Tiltujen viimeaikaisen hädän syy selvisi. F-35B on saavuttanut USA:n merijalkaväen laivueessa VMFA-121. Laivue siirtyy kierron mukaisesti Japaniin ensi talvena ja siitä edelleen meripalvelukseen keväällä 2018.
http://www.defensenews.com/story/military/2016/07/29/top-marine-aviator-f-35b-ready-war/87723280/
http://www.defensenews.com/story/military/2016/07/29/top-marine-aviator-f-35b-ready-war/87723280/
Vastaukset 38
Vanhimmat
Venäjä vain siirtää pakfuk tuotantoa vuoteen 2023.
Minulle on vakuutettu että F-35 ei valmistu koskaan. Ja jos valmistuu se ei lennä koskaan. Ja jos lentää, niin siihen ei voi panna aseita. Jos voi panna aseita, sarjatuotanto ei koskaan ala. Jos sarjatuotanto alkaa, niin sotavalmista konetta ei ainakaan tule.
Onko minua nyt petetty? Onko minua petetty muissakin asioissa, eiväthän toverit ole vain valehdelleet palstalla?
Kysy politbyroolta lisäohjeita.
Lockheed Martin F-35 ei koskaan tule koskaan saavuttamaan edes sellaista suorituskykyä joka löytyi jo lähes 50 vuotta vanhemmasta hävittäjästä, esim Saab J37 Viggen'istä, puhumattakaan jos F-35:tä verrataan nykyaikaiseen Saab'in JAS Gripen'in.
F-35 on kaukana valmiista, sillä on voitu lentää testejä jotenkuten mutta ei se ole vielä lähelläkään valmista sarjatuotantoon kelpaavaa konetta. Lukekaa mitä Wikipedia kirjoittaa koneesta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
Vertailun vuoksi voitte lukea millainen kone oli J37 Viggen;
https://fi.wikipedia.org/wiki/Saab_37_Viggen
http://www.netti.fi/~halle/planes/swe/viggen.htm
Viggen'in kehitys aloitettiin 1965 ja viimeinen taidettiin romuttaa v 1995.
F-35 kehitys aloitettiin 2000-luvulle tultaessa ja nyt ollaan saatu aikaan "hikinen raakile" joka ei ominaisuuksiltaan ole kovin hääppöinen, ei se pärjäisi edes 50v vanhemmalle Viggenille saati sitten Gripenille. Ainoa missä se päihittää Viggenin on häive-ominaisuudet mutta sekin etu on menetetty jo aikaa sitten nykyisten aktiivi-polaroid-tutkien vakiintuessa käyttöön niin lännessä kuin idässä.
F-35 on aerodynaamisilta ominaisuuksiltaan verrattavissa silitysrautaan, ehkä jopa huonompi koska sen rungon värähtelyt ovat jo ilman asekuormaa olleet perustavaa laatua oleva ongelma. Esim. joitain ohjuksia on turha kiinnittää sen ripustuksiin, ne hajoavat värähtelyissä. F-35 piti olla halpa (n. 35 miljoonaa) jokapaikan höylä mutta nyt sen halvimmankin version hinta on kivunnut 180miljoonaan eikä kattoa ole edes vielä näkyvissä.
On varsin kyseenalaista saadaanko F-35:sta vaivaavia ongelmia koskaan ratkottua ja jos saadaan niin onko koneen ominaisuudet senjälkeen enää edes välttäviä.
F-35 lentotunti maksaa n 7000 - 8000 € tunti un taas JAS 39 Gripenin on vain 2000 € tunti. Kun on vielä tiedossa että nykyisten palveluskäytössä olevien FA-18 Hornet'en huolto- ja eritoten korjaustarve on osoittautunut melkoiseksi niin mitä ne tulevat olemaan F-35:lla. Mitä tehdä sellaisilla koneilla joilla päästään ilmaan vain satunnaisesti ja joiden tehokas palvelusaika kuluu huoltopukkien nokassa levätessä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Saab_JAS_39_Gripen
http://saab.com/fi/region/finland/air/gripen-fighter-system/gripen-fighter-system/
Täyttä valetta. F-35 on sarjatuotannossa, käytössä useissa laivueissa ja kahdessa laivueessa sotavalmiuden saavuttaneena. Hinnassakin on sata miljoonaa liikaa. Kummallinen on tarve valehdella yhdestä konetyypistä.
"Täyttä valetta. F-35 on sarjatuotannossa......." EI MUUTEN OLE!
Lopeta sössötys kun et näköjään tiedä hevonvittua koneista.
F-35 suunnittelu ja kehitys tuli maksamaan n. 350 miljardia ja tuo kustannus tulee jakaa tasaisesti kaikkien niiden koneiden kesken jotka valmistetaan. Suunniteltuihin valmistuslukuihin ei päästä sillä jo tällä hetkellä tilauksia on peruttu. Määrät jäävät auttamattomasti pienemmiksi.
USA on tilannut 1700 konetta ja 300- 400 on tilattuna muualle. Tilattuna on n. 2000 konetta jolloin pelkästään suunnittelu ja kehitystyö tulee maksamaan n. 175 miljoonaa yhtä konetta kohden.
Oletko saanut peruskoulusta hyväksyttyä arvosanaa matematiikasta? Vähän pelkään että et. Huomaa että suunnittelukulut eivät ole samaa kuin koneen hinta vaan siihen tulee vielä valmistuskustannukset.
F-35 on FIASKO isolla äffällä. F-16 on hävittäjä tämän hikisen raakileen rinnalla.
Kyllä on sarjatuotannossa. Kehityskulut jaettuna valmistusmäärällä ei ole sama kuin koneen kappalehinta. Esimerkiksi A-mallin hinta on noin 85 miljoonaa, ei 180 miljoonaa. Peruskoulun matematiikan läpäisin, samoin lukion pitkän oppimäärän ja sen jälkeen olen opiskellut sitä lisää.
F-35 ei vaikuta todellakaan fiaskolta, kun projektin tämänhetkistä vaihetta seuraa ja lukee sillä koneella lentävien näkemyksiä. Pelkästään USA:n ilmavoimat on suunnitellut hankkivansa 1763 konetta, merivoimat 260 ja merijalkaväki 420. Muut yhteistökumppanimaat ovat aikeissa hankkia n. 550 konetta, Kanadan valinta on yhä auki.
En ymmärrä, mikä vaahtoaminen F-35:sta on menossa. Sehän on vain yksi lentokone muiden joukossa, tosin erittäin nykyaikainen ja siten vielä kehittämistä vaativa.
Kohta venäjän armata lentää.
Tiltuthan ostivat koneen Suomelle jo 2009.
Kaupasta ei kukaan muu tiedä, mutta ei se ole heitä häirinnyt.
Huomatkaa ulina SU-34:n tai jonkin sellaisen tiedustelukyvystä.
F35 on paska eikä lennä koskaan.venäjä voittaa ja Trump ostaa su-34 pommittajia. Trump ja Putin ovat ystäviä.
Trump ja Putin laitetaan pussauskoppiin!
ERommel, tule ja sammuta moottorit!
F35 on fasistien kone ja natsisaksan tekemä. Ukrainan kansa voittaa USAn ja NATOn miehityksen. Venäjän avaruuslentokone lentää avaruudessa.fasistinen länsi alas ja häpeää.
Höh natsit on nykyään ryssällä! Taitaa sulla olla fagtat hugassa niinkuin rommelillakin!
Totta puhut, Venäjän meno on tismällen Natsi-Saksan käytäntöä.
Putin elää ikuisesti. Assad kanssa, Kaddafi ja Saddami. F35 on susi ja Venäjä vahva. Uraa.
Venäjällä on kehitelty avaruushävityskone. Kuulemma ampui toissa yönä kuun alas.
"avaruushävityskone"
No ilmankos ei näkynyt yhtään tähtiä kun katsoin ylöspäin. Koko avaruus oli hävinnyt eilen.
42 kpl F-35:ttä. Outo kauppa, jos kone ei kerran pysty lentämään.
Luulisi Tanskan tutkineen asian.
Onpa kumma kun tätä ei haluta kommentoida Venäjän ihannoijien puolelta...
Nostetaanpa ylös ettei pääse unohtumaan. Tiltujen kannalta vielä hirveämpiä F-35 uutisia on luvassa. Stealth-testi on tehty venäläistä ilmatorjuntaohjustutkaa vastaan...
Harmi vain, etteivät koneen rakenteet kestä suurissa nopeuksissa vaadittavia tehoja. Taitaa alkaa näkyä missä vain tutkassa, kun rakkineesta putoilee siivenkappaleita maahan.
F35 suunniteltiin alun perin aivan liian suuritehoiseksi. Ongelma on sama kuin Neuvostoliitolla joskus 80-luvulla MIG:ien kanssa eli kone itsessään alkaa hajota. Sittemmin Venäjällä onkin käytetty pääasiassa Suhoi-hävittäjiä.
Suosittelen länsimaillekin.
Tuossakaan ei ole mitään perää.
F-35:n häiveominaisuuksia ja elektronisia vastatoimia testattiin SA-13 -ohjusjärjestelmää vastaan. Testi oli vähällä epäonnistua, koska SA-13 ei kyennyt havaitsemaan lainkaan F-35:tta. Vasta, kun transponderi kytkettiin päälle venäläisvalmisteinen tutka havaitsi koneen ja vastatoimia saatettiin testata.
Mikään maa ei vain voi enää saavuttaa maksuvalmiutta maksaa niin kallista konetta.
Halvempihan se on kuin vaikka Eurofighter tai Rafale.
Ja huonompi.
Testataan ja valitaan paras.
Mihin ihmeeseen puolustusliitto tarvitsee hyökkäyskoneita?
Missä ilmatorjunta vehkeet ja niiden harjoitukset? Vai onko niiden f*ck 34, uliuli-hornet-superhyperpikkupoikienlelu, ym. mitälie yhtä surkeaa paskaa, ulinalla tarkoitus vain kiusata omia kansalaisia ja tärvätä puolustusrahat, niinkuin suomessakin tekevät?
Ei tule nato saamaan kannatusta tuollaisella toiminnalla.
"Mihin ihmeeseen puolustusliitto tarvitsee hyökkäyskoneita?"
Taistelukoneita ei erotella puolustus-ja hyökkäyskoneiksi.
Toimintahan täysin samanlaista.
Tosin tiltu on liian typerä sitä ymmärtämään.
Odotetusti F-35A on saavuttanut taisteluvalmiuden USA:n ilmavoimissa. Utahiin sijoitettu laivue saavutti tavoitteen vajaata viikkoa Merijalkaväen F-35B:tä myöhemmin.
Ryssät ilmoittivat venäjänkielisen sivustoissa, Ryssällä on nyt Lazer-tykit käytössä. Ryssät uskaltaa tällä kertaa Valehdella pelkkää omalle kansalle.
Ryssän valehtelua on geeni muutos.
Lisää uutisointia F-35A:n valmiudesta - myös kritiikkiä mukana. Nyt tiltut ja muut venäjämieliset äkkiä vastinetta.
http://www.nbcnews.com/news/military/u-s-air-force-declares-first-squadron-f-35-jets-n621946
Tämä ehtinee sentään ilmeisimmin kilpaan mukaan kun osto hommat alkaa, gripen 5.
Suomella ei taida paljon järkeä tuon kummallisempia hankkia.
http://www.di.se/play/nyheter/har-ar-saabs-nya-stridsplan/
Muuta kalustoa kyllä on lisää tarpeen joko kehittää ja alkaa tehdä tai sitten ostaa, vaikka ydinsota hommia sitähän se kuitenkin tulee olemaan kun Nato mahtailee ja lähestyy laajenemisellaan Venäjän rajoja jatkuvalla syötöllä, haluten Suomen ja Baltian taistelukentäksi vai kuvitellaanko jotain muuta Suomen osalle, mahdollisen Nato jäsenyyden myötä.
Näinhän saadaan myös sitä ylikansoitusta nopeasti vähintään tämä n. 6 000 000 nopeasti pois, olisivat lähettäneet tänne vaan vaarallisimmat pakolaiset eli ISIS Hermannit, kuitenkin nämä lähes kaikki on USA.lla ja monilla muilla Nato mailla tiedossa, liitytty Natoon ja alettu sota heti Venäjää vastaa, olisi yksi suurempi homma pois päivän järjestyksestä, ja USA.n pankkien sekä markkinoiden talous kasvussa taas ja ehkä muukin Euroopan, ikävää niiden kannalta jotka haluaa olla ja elää rauhassa mutta maailma on mitä on ja paskoo niskaan minkä ehtii, vähäkansaisella Suomella ei tässä välissä ole juuri mitään sanomista, kun suuret määräilee, onhan se nähty jo EU direktiivien ja muiden älyyttömyyksien osalta, mikä on Suomen asema, maksaja jo toisesta maailman sodasta lähtien ainakin.
Juttelin tuossa taannoin erään vanhan suomen II maailmansodan aikaisen suomen ss osaston upseerin kanssa, arvoa en muista mutta yli ylilutin oli muistaakseni ollut ennen sodan päätymistä ja oikeuden käyntiä, kysyin Natoon liittymisestä, kyllä hän totesi arvionsa että melkoisella varmuudella Suomesta ei tule kun Naton ja Venäjän välinen taistelu kenttä mitä ilm. lyhytaikainen ja nopea sellainen, kun riittävän järeäksi homma karkaa.
Sitten panit toivottavasti korkin kiinni.
Ei oo ollutkaan auki aikoihin, joskus jotain pikku lipsuja vuosien varrella sattunut ehkä varpaat, sormet ja hampaat riittää kertojen laskemiseen saattaa jäädä jokunen puhtaaksikin, viimeisen n. 20 vuoden aika jaksolle.
No, en piruile. Pidä kantti jatkossakin, kannustan ihan tosissani. Kaikkea hyvää.