Jouduin pahaan tilanteeseen, kun TE-keskus paikkakunnallani yrittää työllistää minua. Nyt on myös aloitettu uhkailu työmarkkinatuen menettämisellä, jos en mene 9 euroa/päivä töihin.
Asia olisi ihan ok ja saisin ilman TE-keskustakin 6.000-7.000 /kk työvoimapulaiselta alalta. Ongelma on se, että olen niin sairas, että en kykene minkäänlaiseen työhön.
Vuosilta 2009 - 2016 on tehty yhteensä viisi eläkehakemusta KELA:lle, mutta KELA on hylännyt ne kaikki. Eri vammojen erikoislääkärit pitävät taas minua lausunnoissaan KELA:lle täysin työkyvyttömänä. Miten lääketiede voi olla näin ristiriitaista?
Nyt on sitten paikallinen TE-keskus KELA:n hylkypäätöksistä innostuneena työllistämässä minua. Pelästyin ja otin heti yhteyttä vakuutusyhtiöni tarmokkaaseen lakimieheen. Hän totesi päivän asiaa miettineenä seuraavaa
a) KELA:n tekemät päätökset ovat vakuutusoikeudellisia päätöksiä, eikä niillä ole välttämättä mitään tekemistä lääketieteen kanssa.
b) Paikallinen TE-viranomainen ylittää toimivaltansa, jos se alkaa toimia KELA:n päätösten perusteella.
c) TE-keskuksen arvioidessa asiakkaansa terveydentilaa tulee perusteiden olla lääketieteellisiä. Ei mitään muita perusteita.
d) Jos TE-keskus kuitenkin kaikesta huolimatta pakottaa heikossa taloudellisessa tilanteessa asiakkaansa työharjoitteluun, niin seuraukset ovat vakavat
- Jos työmaalla asiakkaalle itselleen tai muille tapahtuu jotakin, niin TE-keskus on juridisesti vastuussa asiasta
- Jo pelkästä pakkotyöllistämisen yrityksestä tällaisessa tilanteessa asia vietäisiin oikeuteen ja vaadittaisiin TE-keskusta maksamaan takautuvasti saamatta jääneet työmarkkinatuet, oikeudenkäyntikulut ja vahingonkorvauslain perusteella asiakkaalle aiheutuneet vahingot TE-keskukselta, mikäli hän kieltäytyy työharjoittelusta ja menettää työmarkkinatuen
Tällaisia vantteria lakimiehiä tarvitaan Suomeen lisää, jotka motivoivat ihmisiä pitämään oikeuksistaan kiinni!
Kiitos hänelle, että selvitti tilanteen jo etukäteen siltä varalta, että TE-keskus menettää järkensä ja yrittää tosissaan työllistää työkyvytöntä.
Asia olisi ihan ok ja saisin ilman TE-keskustakin 6.000-7.000 /kk työvoimapulaiselta alalta. Ongelma on se, että olen niin sairas, että en kykene minkäänlaiseen työhön.
Vuosilta 2009 - 2016 on tehty yhteensä viisi eläkehakemusta KELA:lle, mutta KELA on hylännyt ne kaikki. Eri vammojen erikoislääkärit pitävät taas minua lausunnoissaan KELA:lle täysin työkyvyttömänä. Miten lääketiede voi olla näin ristiriitaista?
Nyt on sitten paikallinen TE-keskus KELA:n hylkypäätöksistä innostuneena työllistämässä minua. Pelästyin ja otin heti yhteyttä vakuutusyhtiöni tarmokkaaseen lakimieheen. Hän totesi päivän asiaa miettineenä seuraavaa
a) KELA:n tekemät päätökset ovat vakuutusoikeudellisia päätöksiä, eikä niillä ole välttämättä mitään tekemistä lääketieteen kanssa.
b) Paikallinen TE-viranomainen ylittää toimivaltansa, jos se alkaa toimia KELA:n päätösten perusteella.
c) TE-keskuksen arvioidessa asiakkaansa terveydentilaa tulee perusteiden olla lääketieteellisiä. Ei mitään muita perusteita.
d) Jos TE-keskus kuitenkin kaikesta huolimatta pakottaa heikossa taloudellisessa tilanteessa asiakkaansa työharjoitteluun, niin seuraukset ovat vakavat
- Jos työmaalla asiakkaalle itselleen tai muille tapahtuu jotakin, niin TE-keskus on juridisesti vastuussa asiasta
- Jo pelkästä pakkotyöllistämisen yrityksestä tällaisessa tilanteessa asia vietäisiin oikeuteen ja vaadittaisiin TE-keskusta maksamaan takautuvasti saamatta jääneet työmarkkinatuet, oikeudenkäyntikulut ja vahingonkorvauslain perusteella asiakkaalle aiheutuneet vahingot TE-keskukselta, mikäli hän kieltäytyy työharjoittelusta ja menettää työmarkkinatuen
Tällaisia vantteria lakimiehiä tarvitaan Suomeen lisää, jotka motivoivat ihmisiä pitämään oikeuksistaan kiinni!
Kiitos hänelle, että selvitti tilanteen jo etukäteen siltä varalta, että TE-keskus menettää järkensä ja yrittää tosissaan työllistää työkyvytöntä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.