Harvoin jos koskaan näkee mielenterveysalan ammattilaisten ottavan kantaa uskovaisten ihmisten erilaisiin uskomuksiin. Tai muidenkaan "virallisten" tahojen. Ainakaan Suomessa.
Syy lienee jonkin sortin suvaitsevaisuus. Mutta olisiko syytä nostaa kissa pöydälle tässäkin asiassa, ja todeta, että uskonnoissa on kyse vain eräänlaisesta mielikuvitusharrastuksesta?
Syy lienee jonkin sortin suvaitsevaisuus. Mutta olisiko syytä nostaa kissa pöydälle tässäkin asiassa, ja todeta, että uskonnoissa on kyse vain eräänlaisesta mielikuvitusharrastuksesta?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Usko ei ole mielenterveysdiagnoosi. Lääkärien tehtävä ei ole kommentoida kenenkään elämänkatsomusta. Uskonnonvapaus kuuluu ihmisoikeuksiin.
Toki joillakin mielenterveyspotilailla saattaa ilmetä myös uskonnollisia harhoja. Mutta silloinkin kyse on sairaudesta, eikä uskonnosta. Sairauden oireet voivat yhdistyä mihin elämän alueeseen tahansa. Mutta tämä asia aei ole kuitenkaan sairautta aiheuttanut.
Mielenterveyden sairauksien syyt ovat aivojen rakenteiden häiriöissä. Elämän kriisivaiheet voivat altistaa sairauden puhkeamiselle, mutta ne eivät sinällään aiheuta sairautta. Sairas mieli vain prosessoi kaikkea sairaasti niin kaun kuin lääkitys ei ole kohdallaan.
Kyllä noiden mielenterveys alan ammattilaisten tulisi ottaa kantaa, sillä jos on uskovainen niin silloin on päästään pahasti vialla ja tarvitsee hoitoa välittömästi sillä uskovaisilla on todellisuuden taju kateissa eivätkä nämä erota faktaa fiktiosta. Eli silloin ei auta kuin passittaa psykiatrian suljetulle ja määrätä vahvat psyykelääkkeet.
No sinulle se taitaisi sopia. Olet näet jonkin asteinen psykopaatti, etkä hyväksy muita näkemyksiä kun omasi. Eli jos joku hoitoa tarvitsee, niin sinä. Nosta siis oma kissasi pöydälle, niin tohtori katsoo sen.
Tossa on vain sellainen pikku probleemi, että sitten tarvisi monet päättäjät ja yhteiskunnalliset tahotkin hoitoa. Kirkoilla kun on vielä sitä poliitistakin valtaa ja joskus oli nykyistäkin enemmän. Ja täälläkin porskuttaa vielä sellainen kuin Suomen Kristillisdemokraattinen puolue.
Ihminen tarvii kuitenkin uskoa, jos sen menettää täysin, niin kuolee. Tiede on myös uskonto, kuten moni muukin asia ihmisen elämässä. Se on kuitenkin jokaisen oma asia mihin uskoo, kunhan se ei vahingoita toisia (se hankalin osa-alue hallita).
Mitä sitten taas ihmisen mielikuvitukseen tulee, niin sieltä ne kaikki ihmiskunnan keksinnötkin tulevat ja muuttuvat jossain vaiheessa myös käytännön todellisuudeksi, eli kaikki on mahdollista mihin vain ihmisen mielikuvitus riittää (Ehkä joskus jopa Jumalatkin mahdollisia, toivottavasti kuitenkin ei).
Psykopatia on totta, psykopaatteja on, nykyäänkin...!
Ih-misen Jumala on kerrottu Raamatussa, mitä vä-liä sillä on, vaikka ihmisistä piittaamattomia muita jumalia olisi satoja?
Sitten pitäisi puuttua moniin muihinkin mielikuvitusharrastuksiin. Ihmisen elämä perustuu siihen uskoon, että maailma toimii, kuten hän olettaa. Jokainen luo tavallaan päänsä sisällä oman maailmansa, joka ei välttämättä ole aina yhtenevä todellisuuden kanssa.
Rakastuminen on yksi vakavimmista mielenterveyden häiriöistä. Siinä rakastunut projisoi rakkauden kohteeseen ominaisuuksia, joita hänessä ei yleensä koskaan ole koskaan ollutkaan. Ja tälle hormonimyrskyissä luodulle fantasialle perustetaan sitten ihmissuhde. Johon väistämättä petytään, kun hormonimyrsky laantuu.
Ihmiset ovat vähemmän loogisia kuin he kuvittelevat. Uskontoja kritisoivat sanovat usein, että he uskovat vain tieteeseen. Tiede kuitenkin uudistuu jatkuvasti ja tämän päivän totuus saattaa olla huomenna jotain ihan muuta. Tiedemiehet itse tietävät miten vähän he tietävät. Monet asiat ovat edelleenkin oletuksien varassa. Eikä tutkimustuloksiin voi absoluuttisesti luottaa.
Historiassa oli aika, jolloin lääkärit määräsivät oopiumia potilaille vaivaan kuin vaivaan. Sitä määrättiin mm. liian puheliaille vaimoille ja vilkkaille lapsille. Keski-ajalla suuri osa kansasta oli huumeriippuvaisia "tieteen" vuoksi. Oli myös aika, jolloin lobotomioita tehtiin edistyksen nimissä miltei liukuhihnalta. Ja äideille määrättiin pahoinvointilääkettä, jonka vuoksi lapset syntyivät epämuodostuneina. Tiedeuskollakin on ollut paljon uhreja. Ja epäilemättä tulee edelleenkin olemaan.
Jopa lottoajat pitäisi laittaa hoitoon. He uskovat lottovoittoon :D
Pörssikurssien seuraajat samoin kuten kaikki, jotka johonkin uskovat.
Taita aloittaja olla lusikalla varustettu ja melko pienellä.
Pienellä lusikalla sitä kannattaa hotikia, jos ahtaa ruokaa suuhunsa liian paljon kerralla, purematta nielöö. Suosittelen jopa jonkinsorttista paperia sinne leuan-alle, ettei parta pääse pahasti sotkeentumaan siihen sun puuroosi...!
...ja sitten-kun lähdet sotke-maan sillä sun polku-pyörälläsi, niin kannattaa tarkastaa, että ketjut tuli mukaan...!
Mietin vaan, että kun tarpeeksi kauan asuu poissa ihmisten ilmoilta, voi era-koitua, ja se tarkottaa sillo n sitä. että kauppaan sisään astuminen jännittää, etkä kirkkoon uskalla hel-polla mennä si-sään.
Ensin on tietysti sanottava, että Jumala on todellinen, Jeesus nousi kuolleista ja kristinusko on kaikkea muuta kuin "mielikuvitusharrastus". Kristinuskossa on kyse ennen kaikkea objektiivisista tosiasioista, ei subjektiivisista tunteista tai mielipiteistä.
Mutta olipa kristinuskon tai minkä tahansa uskonnon totuusarvo mikä tahansa, uskonto näyttäisi joka tapauksessa olevan hyväksi mielenterveydelle ja terveydelle ylipäänsä. Käänsin taannoin lyhyen pätkän eräästä kirjasta, jossa asiaa käsitellään: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14160155/uskonto-huumetta-kansalle#comment-83544073
Kun katsoo linkin takaa löytyvää listaa uskonnon terveyshyödyistä, tulee mieleen, että lääkäreiden pitäisi ruveta määräämään potilailleen uskontoa.
"Ensin on tietysti sanottava, että Jumala on todellinen"
Ja heti sen perään on sanottava, että kuka tahansa voi kehittää oman jumalolennon, tai valita jonkin sadoista jo valmiiksi keksityistä, ja ne ovat tasan yhtä todellisia kuin Sinun Jumalasi.
On totta, että usko ja luottamus johonkin itseään voimakkaampaan saa aikaan positiivisia tuntemuksia, ja näistä tuntemuksista voi seurata monenlaista hyvää. Mitään yliluonnollista tai "Jumalan ihmettä" niistä ei kyllä saa aikaiseksi.
Källä noiden mielenterveys alan ammattilaisten tulisi ottaa kantaa asiaan, sillä jos on uskovainen niin silloin on päästään pahasti vialla ja tarvitsee hoitoa välittömästi sillä uskovaisilla on todellisuuden taju kateissa eivätkä nämä erota faktaa fiktiosta. Eli silloin ei auta kuin passittaa psykiatrian suljetulle ja määrätä vahvat psyykelääkkeet.
Kuten jo sanottu, niin sinä taidat olla ainoa, kuka kaipaa apua. Muut tuntuvät ymmärtävän jotenkin ja pärjäävän tässä elämässä.
Sieltä kor-ven pimennoista kannattaisi tulla eh-dotto-masti enemmän ihmisten ilmoille, kun nuo mielipiteet jopa uskonasioisa alkavat mennä yli "hilseesi".
Uskonnonvapaus on kiistaton oikeus, mutta yhtä kiistatonta on sekin, että jumalalta viestejä ja tehtäviä saavalla henkilöllä ei kaikki ole aivan kunnossa.
Källä noiden mielenterveys alan ammattilaisten tulisi ottaa kantaa, ei se ole normaalia enään 2000-luvulla, sillä jos on uskovainen niin silloin on päästään pahasti vialla ja tarvitsee hoitoa välittömästi sillä uskovaisilla on todellisuuden taju kateissa eivätkä nämä erota faktaa fiktiosta. Eli silloin ei auta kuin passittaa psykiatrian suljetulle ja määrätä vahvat psyykelääkkeet.
Ei kun sinun itsesi pitäisi tosi-aankin jo harkita sieltä korven pimennoista kaupunkiin lähtemistä, kun alkaa nuo sun jutut uskomisista jo mennä yli ymmärryksen...!
Vaikka tattien kerääminen omassa rauhassa kyllä silti on ihan kivaa...!
Minulla kävi niin että kun ryyppäsin pitkään, niin sitten kun loppui putki niin aina meni useita öitä:) etten pystynyt nukkumaan, vaan näin harhoja, hikoilin, olin säikky jne. jne. Mutta sitten sain Jumalan armosta tulla Jeesukseen uskovaksi mm. viinahimo loppui, en ole tarvinnut mitään kemikaalia, huumatakseni itseni. Nyt olen nukkunut jo 35 vuotta pääsääntöisesti yöni hyvin. Eli suosittelen tätä " harhaa " :)
Källä noiden mielenterveys alan ammattilaisten tulisi ottaa kantaa, sillä jos on uskovainen niin silloin on päästään pahasti vialla ja tarvitsee hoitoa välittömästi sillä uskovaisilla on todellisuuden taju kateissa eivätkä nämä erota faktaa fiktiosta. Eli silloin ei auta kuin passittaa psykiatrian suljetulle ja määrätä vahvat psyykelääkkeet.
Kenet muka tulet passit.telemaan? Tuu jo ulos ukko sieltä maaseudulta, ennen-kuin pimahdat sinne totaa-lisesti. Ei taida tuo maaseudun rauha olla ihan jokaista varten sittenkään...!
Jos ei usko Jumalaan silloin uskoo sattumaan . Mikä on sattuma ?
Sen voi selittää noppaa heittämällä, mutta siihen uskominen on mielestäni jo tyhmää, ja pitäisi tulla kaupunkiin yksinäisestä korvesta!
Katso tuolta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Satunnaisuus
Mutta miten se liittyy itse kysymykseen?
"Jopa lottoajat pitäisi laittaa hoitoon. He uskovat lottovoittoon :D
Pörssikurssien seuraajat samoin kuten kaikki, jotka johonkin uskovat.
Taita aloittaja olla lusikalla varustettu ja melko pienellä."
On ketjun aloittajalla lusikka jos toinenkin, ja osa niistä todellakin on varsin vaatimattomia kooltaan.
Sen verran kuitenkin uskallan kritisoida vertaustasi, että lottovoitto, jopa 7-oikein samaan ruutuun, on laskennallisesti sekä kokemusperäisesti mahdollinen. Lottovoittoa enemmänkin toivotaan kuin siihen uskotaan. Ja pörssikursseja seuraavat TIETÄVÄT kurssien vaihtelevan.
Mutta kyllä uskonnolla ja lottoamisella on keskenään tietynlainen analogia. Kristinusko perustuu suurimmaksi osaksi toivoon ikuisesta elämästä. Uskovainen toivoo ikuista elämää siinä missä keskiverto lottoaja toivoo pääpottia. Suurin ero näillä kahdella toivojalla on, että 7-oikein lotossa on TODISTETTAVASTI totta. Ikuinen elämä sitä vastoin jää pelkän uskon ja toivon varaan. Ikuisen elämän todennäköisyys on siis nolla!
Jos joku väittäisi tietävänsä ensi viikon oikeat lottonumerot, häntä pidettäisiin vähintäinkin outona. Kun joku väittää kuoleman jälkeen pääsevänsä ikuiseen elämään taivaan iloihin, niin häntä pidetään..., Niin, mitä hänestä tulisi nykytiedon valossa ajatella?
Minulle sielun pelastuminen on todellakin ja erittäin tärkeä asia, jota kohti kannattaisi sinunkin alkaa harkita lähtemistä...! Kun ihminen ei voi, Jumala voi!
Kaupungin vilinässä näkee sentään muitakin ihmisiä...!
Mielenterveyden tilan täsmällinen määrittely on usein mahdotonta. On olemassa selvästi sairaat ja selvästi yleisten normien mukaiset terveet. Näiden väliin mahtuu lukematon määrä jotakin siltä väliltä olevia, eikä tarkkaa rajapintaa pystytä millään opilla määrittämään.
Jos kuulee päänsä sisältä ääniä jotka ohjaavat ihmisen toimintoja, ollaan kuitenkin selkeästi tuon häilyvän rajapinnan huonommalla puolen, ja lääkehoidon tarpeessa. Siitäkin huolimatta, että väitetään pikkuisen hulluna olemisen olevan ihan kivan olotilan.
Oletetaan, että on olemassa lääkäri joka on harras kristitty. Hänen luokseen tulee asiakas, ja ilmenee, että asiakas keskustelee säännöllisesti Jeesuksen kanssa. Onko asiakkaan mielenterveys lääkärin mielestä kunnossa?
Ja entäpä siinä tilanteessa, että asiakas väittää keskustelevansa jonkin muinaisjumalan kanssa? Muuttuuko diagnoosi siinä tapauksessa?