Jumala ei ole Jeesuksen biologinen isä vaan rakennus mies ja puuseppä jolle on annettu nimeksi Joosef. Joosef oli tullut Mariaan ennen kuin enen kuin liitto oli vahvistettu ja tehnyt tämän hedelmälliseksi ilman että Maria olisi vuotanut verta merkiksi neitsyyden menetyksestä (kaikki kun ei vuoda). Se kuitenkin teki Jeesuksesta, äpärän eli aviottoman lapsen, mutta hän sai kasvatusta ja opetusta niin Joosefilta kuin myös kuusivuotiaasta lähtien syngoga koulussa. Sen sijaan kun Johannes upotti noin kolmikymppisen Jeesuksen Jordan virtaan ja kastoi ruumiin pyhittämiseksi, Jumala adoptoi Jeesuksen pojakseen ja Jeesus otti hänet henkiseksi isäkseen. Ja se hengen voima joka Jeesukssen täytti oli Jumalan sana ja pyhä henki joka tuli Jeesuksessa lihaksi ja sitä sanaa Jeesus meille opetti synagoogasta synagoogaan. Ja se sana on rakkaus.
Jumala ei Jeesusta siittänyt
PientäTulkintaa
991
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
'Mene tekele loppufarssiiin!'
DNA-testi sen kertoisi. Mutta kuten tarinoissa yleisestikin, totuus tekisi siitä tylsän. Nyt saamme nauttia loputtomasta kinastelusta, ja mitä elämä olisikaan ilman omaa vankkaa uskoa oman mielipiteen totuuteen.
Siellä päin on ollu pimeetä yöllä aina , mistä sitä kukaan tietää kuka kävi ja missä tallin perällä sillai . Mut toivotaan parasta että jeppe panis siis laittais maailman kuntoon , ei oo kaveria näkyny , valitetavasti .
Eipä ole näkynyt sillä maailma piti tulla kuntoon sillä Jumalan sanalla eli ihmiset olisivat lakanneet sotimasta ja alkaneet rakastamaan toisiaan jakaen kaiken omaisuuden keskenään niin ettei kenellekkään ole pulaa. Setoki toisi lopun markkinataloudelle ja kapitalismille, joten se ei oikein sovi valtaa pitäville eli niillejoilla eniten rahaa ja valtaa on.
Ovat tosin saaneet testattua Jeesuksen dna:n ja se on poikkeava kuin on neitseelisesti syntyneellä!
Se DNA tosin oli osittain tuhoutunut tai jotain, koska Jeesuksen ristinkuoleman tuskat. Mutta säilyneissä osissa se poikkeaa selvästi muista ihmisistä.
"Jumala ei ole Jeesuksen biologinen isä..."
Jumala ei ole kuten kreikkalaisten Zeus, joka on lihaa ja verta. Jumala on Henki ja siksi häntä palvellaan hengessä ja totuudessa. Enkeli sanoi Marialle, että Herran Henki tulee hänen päällensä, ja enkeleihin suhtauduttiin sen verran vakavasti siihen aikaan.
Enemmän tuo enkeli kertoo Marialle tämän näyssä, kuullostaa siltä että Marian odottama lapsi on enemmänkin korkrimman siunaama ja erityis suojeluksessa, mutta ei suinkaan siittämä. Keskustelussa tulee myös ilmi että Maria on jo raskaana. Uudessatestamentissa muutenkin Pyhähenki on monen muunkin päällä esim temppeli pappi Simeononin joka on odottanut Jumalan pelastajaa ikänsä.
Tollainen kirjoitus ei ole muuta kuin Jeesuksen syntymisen halventamista.