Republikaanien presidenttiehdokkaalle Donald Trumpille on satanut kritiikkiä kilpailevan leirin lisäksi omasta puolueesta.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001231553.html
– Nyt on aika, että maan on tehtävä valintansa yli poliittisten puolueiden rajojen. Donald Trumpia ei voi valita presidentiksi, Brashaw sanoi CNN:lle.
Bradshaw kuvaili, että republikaanit ovat risteyksessä, kun puolue on valinnut edustajakseen täydellisen narsistin, naisvihaajan ja kiihkoilijan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001231553.html
– Nyt on aika, että maan on tehtävä valintansa yli poliittisten puolueiden rajojen. Donald Trumpia ei voi valita presidentiksi, Brashaw sanoi CNN:lle.
Bradshaw kuvaili, että republikaanit ovat risteyksessä, kun puolue on valinnut edustajakseen täydellisen narsistin, naisvihaajan ja kiihkoilijan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oletko sinä se vippashomo muslimien lössistä?
Ensin pidin tuota miestä vitsinä. Sitten hämmentyneenä seurasin, kuinka valheet uppoavat yllättävän helposti. Nyt seuraan huolestuneena tätä yleistä kehitystä, että politiikoista alkaa nousta mitä räikeämpiä valehtelijoita.. Sinänsä se ei ole uutta vaan se röyhkeys, että vaikka kaikki tunnistaa valheen, siitä tuleekin aivan hyväksyttävää.
Koko tämä episodi alkoi siitä, että Trump pilkkasi sotaveteraanin vanhempia. Samalla raivostuivat omat puolue toverinsakin tästä. Nämä puolustautuivat ja kysyivät, mitä Trump itse on uhrannut oman maansa puolesta.
Ja mitä sieltä löytyikään?
”Vuonna 1968 Yhdysvaltain armeija värväsi satojatuhansia nuorukaisia sotaa varten, mutta tuolloin 22-vuotiaan Trumpin onnistui välttää palvelukseen astuminen yhteensä viisi kertaa saamansa lykkäyksen ansiosta.”
”…rautaisella terveydellään julkisuudessa kehuskelleen Trumpin mukaan sen syy olivat toisen jalan kantapäässä todetut luupiikit, jotka Trumpin mukaan paranivat itsestään myöhemmin.”
Eli perinteinen lusmu. Jonkä röyhkeys on jotain mitä ei osaa kuvata:
”Hän on kiistänyt Vietnamissa sotavangiksi joutuneen ja vuonna 2008 republikaanien presidenttiehdokkaana olleen John McCainin sankaruuden, koska ei omien sanojensa mukaan pidä ihmisistä jotka antavat ottaa itsensä vangeiksi.”
Eli TRumpista on halveksittavaa joutua sodassa vangiksi? Mutta mikä onkaan suurin ”saavutus”?
” 1990-luvun radiohaastattelu, jossa naisseikkailuista tunnettu Trump kutsuu onnistumistaan sukupuolitautien välttämisessä ”henkilökohtaiseksi Vietnamikseen”.”
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001232180.html