Rasismi tullaan ennemmin tai myöhemmin kieltämään joka tapauksessa laissa. Tästä vireillä jo kampanja:
http://www.rasismirikoslakiin.fi/
Käykää allekirjoittamassa. Kiitos!
http://www.rasismirikoslakiin.fi/
Käykää allekirjoittamassa. Kiitos!
Rasismi kiellettävä.
ei.rasismille
59516
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Kyllä koittaa suvakeille ja matuille tiukat ajat,jos tuo menee läpi.Mitenkä he sitten
enää sortaa kanta-suomalaisia jos rasismi kielletään kauheen rasistinen ehdotus.
Ymmärrä jo hyvä mies, että ei ole olemassa mitään rasismia kantasuomalaisia kohtaan.
sinulla on hyvin valikoiva käsitys siitä mikä on rasismia.
Islam on äärimmäisen rasistinen ideologia. Täytyy kieltää!
Eiköhän se rasismi ole jo kerralleen kielletty. Viherhörhöt pössyttelee liikaa...kuinka monta kertaa se pitää kieltää.....
Rasismi itsessään ei ole ongelma se on seuraus länsimaiden USA:n johdolla pommeilla demokratian levitys.
Yksittäistä ihmistä ei voi tuomita rasistiksi koska länsimainen järjestelmä on vialla!
"Rasismi itsessään ei ole ongelma se on seuraus länsimaiden USA:n johdolla pommeilla demokratian levitys."
Älä nyt herranen aika rupea uutta sanakirjaa kirjoittelemaan täällä, joku lukija, joka ei ole asiaan perehtynyt saa vielä aivan väärän käsityksen siitä, mitä rasismi on.
Rasismilla ei ole mitään tekemistä länsimaiden harjoittaman imperialismin ja sen seurausten kanssa.
Imperialismin yksi seuraus on terrorismi, mutta rasismin kanssa sillä ei ole tekemistä.
Lisäksi rasismi on mitä suurimmassa määrin juuri yksilön ongelma eikä sitä voi parantaa järjestelmään kohdistuvilla poliittisilla toimilla.
”Rasismilla ei ole mitään tekemistä länsimaiden harjoittaman imperialismin ja sen seurausten kanssa.
Imperialismin yksi seuraus on terrorismi, mutta rasismin kanssa sillä ei ole tekemistä.”
Etkö järjestelmään sokaistunut orja ole huomannut maahanmuuttovyöryä?
Keskusteltaisiinko täällä rasismista jos länsimaat olisi jättäneet Irakin ja Lydian pommitukset tekemättä ”demokratian” levityksen nimissä?
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/vihreat-nuoret-kyllastyivat-suomessa-on-jarjestaytynytta-rasismia-ja-nyt-se-on-kitkettava-pois/
Rasismia on myös esim. kaikki uskonnollisuus, joka ei hyväksy muita uskontoja, muihin uskontoihin kuulumista tai eroamista uskontokunnasta. Jos uskontokunnasta eroaminen johtaa minkäänlaiseen syrjintään tai vainoon, on kyse rasismista. Tähän syyllistyvät myös jotkin kristilliset uskontoliikkeet.
Pitää muistaa, että rasismi on paljon muutakin kuin ihonväriin tai kansallisuuteen liittyvää.
Lisäksi kaikki yhteiskunnallinen keskustelu, toiminnot tai esim. tuntomerkkien antaminen, joka tapahtuu ihonvärin tai kansalaisuuden perusteella tai siihen liittyvistä asioista ei ole rasismia!
Eli ikärasismistakin kohta työnantajat linnaan? Ogelma tässä on että näiden aloitteiden tekiöiden mielestä kaikki kritiikki on rasismia tämän lain jälkeen oikeus juttuja tulisi varmasti kymmeniä joka päivä kun nuorisojärjetöt listoja keräillen pyörisivät somessa eri palstoilla. Oikeuslaitos menee ihan tukkoon kun nämä alkavat tehdä satoja ilmotuksia viikottain.
Olet rasisti!
Aika kuluu ja sinäkin saatat vanhetessasi viisastua?
Vastustaa putinismia
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/why-hate-you-isis-reveal-8533563
Näkökulma rasisimiin. Miksi niin monet islamin uskoiset lipsuvat tähän rasismiin?
Ainakin Perussuomalaiset ovat sanoutuneet irti rasismista, jopa useamman kerran,,, toisista ei niin varmuutta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080121987349_uu.shtml
Aloittajalle terveisiä: Lue tuo yhtenä esimerkkinä ja koita sisäistää tuo asia. Teidän rasismiksi kutsuttu ilmiö kasvaa, koska tuollaisia elukoita tulee Afrikasta ja Lähi-idästä koko ajan lisää !
Ymmärrätlö saaaaaatana, että ne rasistit ovat juuri nuita ulkomaalaisperäisiä sikoja, jotka tulevat turvapaikanhakijoina ja ties minä satuseppoina ja sitten raiskaavat ja riehuvat täällä, kuluttavat verovaroja !
Taponj yritystä ei tutkita, koska on resurssipula !
VOI SAAAATANA TE SUVAKIT JA HYYSÄRIPOLITIIKOT !
Rasismi kiellettävä omia kansalaisia kohtaan myös. Mutta luulen että alottaja ei omia kansalaisia ajattele nyt?
Ehkäpä ajatteleekin juuri "omia" kansalaisiaan...
Kyllä rasismi voidaan kieltää lailla, jos katsotaan tarpeelliseksi. Mutta ainoastaan sillä ehdolla, että samassa yhteydessä säädetään laki, joka määrää raiskauksen ja joukkopahoinpitelyn rangaistavaksi kuolemalla aina ja kaikissa tapauksissa.
Lisäksi pitää säätää laki, joka kieltää Schengen-sopimuksen vastaisesti maahan tunkeutuvan päästämisen maahan tai hänen turhapaikkahakemuksensa vastaanottamisen ja käsittelemisen.
Se Schengen-sopimus on jo laissa määritelty mutta outoa että mitkään lait tai asetukset eivät tietyissä asioissa enää päde.
Iihanaa meillä on unelmaa, Pariisissa taas paukkuu
http://www.thegatewaypundit.com/2016/08/breaking-muslims-firebomb-bus-paris-video/
toivotaan, ettei vaan Suomessakin tätä tule olemaan !
http://www.adressit.com/tasa-arvoinen_sananvapauslaki_suomeen
Perussuomalaiset nuoret ja kokoomusnuoret monien älykköjen lisäksi ovat vaatineet joko tasa-arvoista sananvapauslakia tai kaikkien viharikosbyrokratioiden purkamista, koska niiden katsotaan lisäävän turhaa vastakkainasettelua ihmisryhmien välillä.
Onpa taas viheridiootteja laumallinen kuvassa. Noitten paikka on suolakaivoksessa.
Aloittaja on joko avikkokulttia ylistävä saatananpalvoja tahi eduskunnan tuuleen huutava, ah, aina niin afgaaninen Natsi Razisti.
Niin, noh, voihan se tietysti olla kumpaakin...
mamujen positiivinen syrjintä on pahaa rasismia köyhiä suomalaisia kohtaan?
mielipiteitä on mahdotonta poistaa millään laeilla?
Onneksi. Ellei meille sitten laiteta jotain sähkövimpainta suoraan aivoihin joka antaa kunnon "jytkyt" aina kun ajattelee jotain sopimatonta.
Rotukysymys kansallissosialistien Saksassa
https://www.youtube.com/watch?v=mel7CjjddO4
Rasismi nyt vaan on kiellettävä. Ei kuulu sivistysmaahan. Välittömästi ankara sakkorangaistus voimaan netti-ja katurasisteille. Järjestäytyneet rasistiryhmät on kiellettävä ja niiden toiminta estettävä. Näitä ovat mm. Sisu, MV, homma, odin katujengi, defense league, vastarinta, rajatkiinni jne. Ankarat sakkorangaistukset saatava näiden jäsenille ja johtajat saatava telkien taakse. Vain näin saadaan monikulttuurisuutta ja sivistystä edistettyä. Ei olla enää ajanjaksolla jolloin KKK, mansonit ja muut rasisti-liigat sai riehua.
erimieltä oleminen ei ole rasismia vaikka kuinka väittäisit?
ei liity nyt rasismiin.
määrittele se rasismi ei tosiasian kertominen ole rasismia?
kyllä kritisoiminen säilyisi sallittuna, mutta rasismi ei.
Meidän göbbes unohti vielä mainita työleirit mihin sulkee nuo väärin ajattelvat järjestöt.
älä puhu paskaa tuo on naurettava yritys vaijentaa toisinajattelijat rasismiin vedoten?
Ei rasismille väestä monella kun kaikki on rasisteja jos et ole samaa mieltää heidän kanssaan johan tämä on nähty siksi turhia rasmiilmoitksia tulsi satoja viikossa ja systeemi mensi täysin tukkoon no eipä tämä ehdotus kuitenkaan pääse jatkoon niin pysyy oikeuslaitoskin toimintakykyisenä eikä ruuhkannu täysin.
ei pidä paikkaansa. kritisoiminen on täysin sallittua ja suotavaakin. mutta rasismille on saatava täyskielto voimaan.
määrittele se rasismi ensin tarkemmin mitä haluat rajoittaa onko raiskaajan tuntomerkkien esim. ihonvärin kertominen mielestäsi rasismia?
Ei se osaa, sama trollaaja liikkeellä kuin aiemminkin äspeeärrän nimissä.
onko maahanmuuttajien rikoksista vaikeneminen suotavaa rasismin välttämiseksi vai syyllistyykö vaikenija vaaran aiheuttamiseen kun ei varoita kansalaisia ajoissa?
antamassasi esimerkissä tilanne on tapauskohtainen. jos syyllistä etsitään, ja tuntomerkeistä on apua rikoksen tutkinnassa, niin ihonvärin antaminen ei ole hiusten tai silmien värin ilmoittamista ihmeellisempää, eikä siis rasismia. erottelu etnisen taustan perusteella jo tuomittujen ja epäiltyjen kohdalla ei myöskään ole rasismia, mutta tapauskohtaista, se voidaan ilmoittaa mikäli sillä on tapauksessa jokin järkevä merkitys. esimerkiksi tekopaikan tai muun perusteella. pääasiassa ilmoittaminen on aina asian julkituojan käsissä.
Majdanekin kaasukammiomyytti
https://www.youtube.com/watch?v=ZSS9vQ9eK4w
16+000+lukukertaa
Kerrotko tämän myös näille matuille, jotka ovat todella rasisteja!!!
Rasismin määritelmä joka löytyi wikistä:
Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää.[1] Rasismiksi voidaan kutsua myös toimintatapoja ja yhteiskunnallisia rakenteita, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen.
Valitettavasti noi viherpiipertäjähomot haluavat nähdä asian vain vastaanasetteluna
ryhmien valkoinen/musta hetero/homo välillä.
Heidän mielestään valkoinen heteromies on ainoa joka voi olla rasisti.
Video: Turvapaikanhakijan toimeentulotuki – sosiaalitoimi ei pihtaile, kun raha tulee valtion kassasta
Yleensä kantasuomalaisen toimeentulotuki myönnetään kahdeksi kuukaudeksi kerrallaan - turvapaikanhakijalle kolmeksi vuodeksi. Bonuksena "harrastusraha".
03.08.2016 14:20, 1088 lukukertaa
Osta päivän MV-lehti tästä
Video Player
Eipä ole ihme, että kehitysmaalaiset pyrkivät tänne, kun kuukausittain saa tilille moninkertaisen summan rahaa, mitä kotimaassaan tienaisi työtä tehden. Taikaseinästä ei raha lopu.
Lähde: youtube.com
T3/MV
[email protected]
http://mvlehti.net/2016/08/03/video-turvapaikanhakijan-toimeentulotuki-sosiaalitoimi-ei-pihtaile-kun-raha-tulee-valtion-kassasta/
Vihreät tahtovat rasismilain ja kriminalisoida löyhät kaveriporukatkin
Vihreät vetoavat: järjestäytynyt rasismi rikoslakiin. Heidän mielestään nykyhallinto on aseeton puuttumaan raakaankin toimintaan. Vihreiden lakikampanja julistaa tyytymättömyyttä nykylakiin ja vaatii ”harmaan alueen” kriminalisointia.
Vihreiden nuorten puheenjohtajat Jaakko Mustakallio ja Saara Ilvessalo aloittivat kampanjan sen puolesta, että ”järjestäytynyt rasismi” kirjattaisiin Suomen rikoslakiin Vihreiden nuorten toivomalla tavalla.
Vihreiden määritelmän avaruudesta on pääteltävissä, että löyhät kaveriporukatkin luettaisiin sellaisiksi.
Vihreät eivät ole kieltämässä järjestäytynyttä idiotismia. Vihreät tahtovat kieltää Suomi ensin-, Rajat kiinni – tai Hommaforum – tyyppiset toiminnat ja keskustelut.
Rasismia olisi kaikki, mikä ei ole vihreiden unelmien mukaista kokoontumista. Lopulta kyse on halusta vaientaa eri mieltä olevat suomalaiset.
löyhät kaveriporukat vihreiden vainon kohteena
Vihreät tahtovat lähettää ajatuspoliisit paikalle, sillä nyt on paljon kokoontunut miehiä yhteen. Heillä on jopa moottorisaha. He ovat kaataneet yhden tai useamman puunkin. Olisiko tässä porukassa vääriä ajatuksia, joissa ei rakenneta Vihreiden unelmien mukaan huomisen Suomea?
Islamilaisissa maahanmuuttajaryhmissä, Rasmus-sivustolla sekä vihervasemmistolaisissa piireissä esiintyvä halventava puhetapa ja uhkaava käytös kantasuomalaisia kohtaan, erityisesti laillisissa kokoontumistilaisuuksissa, tulisi joutua arvioiduksi, mitä Vihreät eivät kuitenkaan tahdo.
Jaakko Mustakallio ja Saara Ilvessalo
Vihreiden nuorten puheenjohtajat Jaakko Mustakallio ja Saara Ilvessalo aloittivat kampanjan, jonka tarkoituksena on kriminalisoida kaikki sellainen, mikä tuoksahtaa Vihreiden nenässä rasismiin viittaavalta tai vihjaavalta.
Silmiinpistävää on, että Vihreät nuoret eivät ole kuitenkaan tukemassa ja lisäämässä toimintakeinoja terrorismin torjuntaan, internet-resurssien tarjonnan, terrorismin rahoituksen ja ns. vierastaistelijoiden terrorismimatkailun pysäyttämiseksi, vaikka Suojelupoliisi on ilmoittanut usean sadan terrorismiin liittyvän henkilön saapumisesta Suomeen.
Vihreät pitävät nykyistä lainsäädäntöä riittämättömänä ”järjestäytyneen rasismin” torjunnassa.
Suomessa on nykyään jo Rikoslain 17 luvussa säädetty 1 §:ssä julkisesta kehottamisesta rikokseen ja 1 a §:ssä järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumisesta, sekä henkilöön kohdistuvan mellakan aiheuttamisesta, osallistumisesta ja johtamisesta. Suomessa on rikoslaki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Suomessa on myös islamin uskoa suojaavien turvaksi Rikoslain 17 luvun 10 §:ssä laki uskonrauhan rikkomisesta ja 11 §:ssä uskonnonharjoituksen estämisestä. Rikosten yhteydessä rasistinen motiivi on rangaistuksen koventamisperuste.
Rikoslain 21 luvussa säädetään henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista ja 24 luvussa yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta.
Kaikkien edellä mainittujen rinnalla Rikoslain 24 luvun 9 §:ssä kunnianloukkauksesta säädetään rikolliseksi loukatulle vahinkoa, kärsimystä ja halveksuntaa aiheuttavan valheellisen tiedon tai vihjauksen levittämisen.
professori Matti Tolvanen
Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen pitää kyseenalaisena Vihreiden lakihanketta, koska se jättäisi epäselväksi rangaistusten ennakoitavuuden.
Itä-Suomen yliopistosta rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen pitää järjestäytyneen rasismin määrittelyä jo itsessään hankalana. Professorin mukaan Suomen pitäisi selvitä nykyisilläkin rikoslain pykälillä.
Professori Tolvanen huomauttaa, että rikosoikeuden periaatteen mukaan rangaistavuuden rajojen ja rangaistusten pitää olla ennakoitavissa.
Vihreiden nuorten puheenjohtajat Jaakko Mustakallio ja Saara Ilvessalo aloittivat kampanjan, jolla he tahtovat osoittaa, että rasistiselle toiminnalle ei ole sijaa Suomessa. Kampanjan nimi on voimakkaasti kallistunut outoon näkökulmaan:
”Huominen ilman pelkoa – järjestäytynyt rasismi rikoslakiin.”
Jaakko Mustakallio (s. 1987) on tamperelainen vihreiden poliitikko, kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja. Saara Ilvessalo (s. 1989) on turkulainen kaupunginvaltuutettu ja Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton puheenjohtaja, joka suorittaa oikeustieteen maisteriopintoja Turun yliopistossa. Tuskin on kyse Jaakon ja Saaran ymmärryksen puutteesta lakihankkeessa, vaan pikemmin heidän voimakkaasta poliittisesta vauhtisokeudestaan.
Sen sijaan, että Vihreiden kampanja kirkastaisi näkemään suomalaisen yhteiskunnan ongelmia, se luo mielikuvan ”järjestäytyneen rasismin” olemassaolosta: tuo vakava ”järjestäytynyt rasismi” jäytäisi suomalaisen yhteiskunnan vakautta ja turvallisuutta.
Vihreät vaativat, että rasismia edistäviin ja siihen yllyttäviin järjestöihin tai toimintaan osallistumisesta tulisi laissa rangaistava teko.
entä rasismi suomen kansaa kohtaan. tosi asioista puhuminen ei ole rasismia. matujen hyysääminen maksaa yhdessä päivässä yli 2 miljoonaa euroa. eikä siinä ole kaikki kulut. kuluja ei uskalleta paljastaa niiden maksajille, eli suomen kansalle. matut shoppailee meidän rahoilla. itse pitää ostaa parasta ennen päivä tuotteita, hedelmiin ei ole varaa. matut ostaa hedelmiä ja kaikkea muuta, johon itse maksavalla suomen asukkaalla ei ole varaa. kun meidän pitää maksaa matujen ilmais täysi hoito runsaine käyttövaroineen. keput kokkareet lähipiireineen tienaa matu pisneksellä miljardeja omiin laareihin, eikä verottaja perään huutele.
systeemin kritisoiminen on täysin sallittua, eikä se ole rasismia. maahantulijoiden nimittely ja halveksuminen sen takia että systeemi ei mielestäsi ole oikeudenmukainen on väärin ja rasismia.
Painu muualle kukkahattusetä/täti.
Viherkommarit haluavat mielivaltaisen lain, jonka avulla he tekisivät poliisista palvelijansa jonka voi halutessaan lähettää kiusaamaan eri mieltä olevia.
Samalla tavalla kuin muslimimaissa joissa vihamiehestä pääsee eroon illmiantamalla se poliisille, sanoo vain että se pilkkasi koraania ja profeettaa.
Vihreiden versiossa jumalan pilkan tilalla olisi rasismi. Muuta eroa ei ole.
Rasismi? Mitähän nuo punaviherkommarit kuvittelevat tarkoittavansa 'rasismilla'? Se tulee sanasta race, rotu. Ihmisiä on vain yhtä rotua. Jopa mustat, matalaotsaiset Australian aavikon aboriginaalit ovat samaa ihmisrotua kuin valkoihoinen suomalainen, vaikka pinnallisesti olemme eri näköisiä. Miksi nuo kommarit haluavat loukata jotain erinäköistä ihmisryhmää leimaamalla heidät eri 'roduksi' kuin suomalaiset?
Minä ole aina ollut värisokea, on aivan sama minkä värinen ihminen on, minua ei haittaa.
Uskontoja siedän sen sijaan päivä päivältä vähemmän. Ja sitä yhtä en siedä ollenkaan ja vannon että teen kaiken mahdollisen sen hävittämiseksi Suomesta.
Teidän mielikuvitusrasismi. Se on aivan selvää, että Michelle Obaman tyyppiset afrikkalaiset pystyisivät nostamaan omien valtioidensa kehityssuuntaa ja hallintoa, jäämällä sinne itse organisoimaan asioita. Hyvä vitsi tulla missien tänne baariapulaisiksi, siivoojiksi, kotiapulaisiksi ja viisaitten kavereitten autoa ajamaan. Heille olisi suomalaisella koulutuksella paikat omien maittensa johto- tai kehittämistehtäviin.
Lopettakaa suvakit hyvän sään aikana turhaa paapomasta näitä komistuksia, heille pitää juuri teidän sanoa, että menkää takaisin omaan maahanne ja perustakaa sinne puolue, yritys, järjestö, lomakohde, ihan mitä tahansa, jolla he löisivät leiviksi kaiken sen edun, mikä tänne saapuessa häviää taivaan tuuliin. Te olette vain niin stanan tyhmä sakki, päivästä toiseen tätä huutamista, lässytystä, joutilaitten vaatimuksia niille, joilla ei pitäisi olla edes asiaan ylittää Euroopan tai Suomen rajoja.
Säälittävät paapojat, Suomen typerät paskasuvakit.
Joko muistin mainita että olen myös aivoton hinttari?
Kunhan tulee sota niin hyysärisuvakeista tehdään miinan polkijoita.
Hanke rasismin kieltämiseksi on torjuttava. Sen tarkoitus on käytännössä tehdä maahanmuuttokriittiset kannanotot rangaistaviksi. Pitäisi päinvastoin höllentää sananvapautta rajoittavaa lainsäädäntöä. Pykälät jotka koskevat kunnianloukkausta, jumalanpilkkaa, uskonrauhan rikkomista ja kansanryhmää vastaan kiihottamista tulee kumota.
Peter Pihlström
Älä unta näe , kun ei edes ole saatu aikaan selvitystä mikä on rasismia.