Tänään on näkynyt ilmiö, jota voisi kuvata vapaa-ajattelijoiden kaksinaismoralismiksi.
Ensin keskustelussa nousee esiin vaparikriittisesti otsikoituja ketjuja. Vaparit pitävät tätä tarkoituksellisena toimintana, jolla halutaan siirtää vaparien omat mainosketjut alemmaksi.
Vaparien esittämässä syytteessä voi olla perää tai sitten ei. Olennaista on kuitenkin huomata, että vaparit esittävät tällaisen vahvan moralisoivan syytöksen.
Mitä sitten tapahtuu? Joissakin minuuteissa vaparien omia mainosketjuja nousee niin, että koko etusivu täyttyy. En voi välttyä siltä kuvalta, että vaparit yrittävät näin työntää vaparikriittiset ketjut pois etusivulta.
Vaparit siis tekevät itse sitä, mistä syyttävät muita. Sitä sanotaan kaksinaismoralismiksi.
Ensin keskustelussa nousee esiin vaparikriittisesti otsikoituja ketjuja. Vaparit pitävät tätä tarkoituksellisena toimintana, jolla halutaan siirtää vaparien omat mainosketjut alemmaksi.
Vaparien esittämässä syytteessä voi olla perää tai sitten ei. Olennaista on kuitenkin huomata, että vaparit esittävät tällaisen vahvan moralisoivan syytöksen.
Mitä sitten tapahtuu? Joissakin minuuteissa vaparien omia mainosketjuja nousee niin, että koko etusivu täyttyy. En voi välttyä siltä kuvalta, että vaparit yrittävät näin työntää vaparikriittiset ketjut pois etusivulta.
Vaparit siis tekevät itse sitä, mistä syyttävät muita. Sitä sanotaan kaksinaismoralismiksi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lisään, että samaa kaksinaismoralistista vaparitoimintaa on tapahtunut aiemminkin, mutta ilmiö on ollut erittäin vilkas tänään.
Samaa mieltä. Laitoin toisaallekin sinun aloituksesi pohjalta: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14408642/lakkautettava-palsta
Niin siis onko ketjujen nostelu ok vai ei?
Massanostelu ei vaparien mielestä ole ok, mutta vaparit itse massanostelevat.
Kymmenistä antivaparin ketjuista on ylläpito joutunut tekenään kymmeniä poistoja. Lisäksi voi havaita, että antivaparilla on monta ketjua samasta aiheesta, kuten eroamiskehotus tai va-liiton jäsenmäärä. Vapaa-ajattelun agendalla on puolestaan monta eri asiaa. On selvää, että esim. ET-opetuksesta ei tarvittaisi montaa ketjua. Nyt niitä on tainnut olla uusia ja vanhoja. On kuitenkin perusteltua keskustella esim juuri ET-opetuksesta koulujen alkaessa. Tai armeijasta alokaskauden aikana tai kun asia julkisuudessa. Uusi ketju voi myös lyhentää kyseisen asian ketjua helpommin käytettävään tilaan.
Miksi keinonostelette ketjujanne massoittain, vaikka syytätte siitä muita (tai yhtä muuta)? Miten selitätte tämän kaksinaismoralisminne?
Kymmenissä antivaparin viestissä on kussakin kymmeniä ylläpidon tekemiä poistoja sääntöjen vastaisesta toiminnasta.
Vapaa-ajattelijaain agendalla on monta asiaa.
Miksi antivapari laittaa jäsenmäärä-asiasta kymmenenn eri ketjua. Tai eroa vapareissta -asiasgtaan kymmenen viestiä. Tai taannoisesta uskotko.fi -kampanjasta lukuisia eri viestejä???
Antivaparin massanostelussa on selvästi kyse tautologisesta ja foorumin sääntöjen vastaisesta häirinnästä.
Eikö voisi riittää, jos nostelisi monta kertaa päivässä edes vain yhtä ketjua yhdestä asiasta? Ei sellainenkaan 24/7 nostelu ilman keskustelevaa sisältöä ole asianmukaista.
Parasta tietenkin olisi, että vaparit, antivaparit ja muut keskustelisivat yhdesta asiaasta yhdessä ketjussa edes muutaman päivän tai viikon. Jotkuthan käyvät foorumilla esim. "vain" kerran viikossa. Elämän hektisyys on muualla.
Voisitko jo vastata yksinkertaisiin kysymyksiin:
1) miksi massanostelette ketjujanne?
2) miksi olette kaksinaismoralisteja?