Poikani on kohta 12vuotias murrosikäinen
ja nyt viimeisen kahden kuukauden aikana
ruvennut kuuntelemaan ns.pehmeää heviä
eli semmmoisia miedompia, mutta silti alan jo olla huolestunut kun hän haluaisi
jo värjätä hiukset mustaksi ja että ostaisin paidan, missä erään bändin kuva ym...
Mutta en ole suostunut, sillä en halua että sielun vihollinen pääsee mitään kautta meidän perheeseen.
Poikani teki uskonratkaisun ollessaan 10v.
mutta nyt maailma vetää jo vauhdilla.
Ja alan olla huolissani miten tästä eteenpäin?
ja saatanahan oli ylistyksenjohtaja taivaassa
hän kyllä tietää miten musiikki vaikuttaa ihmiseen.
ja nyt viimeisen kahden kuukauden aikana
ruvennut kuuntelemaan ns.pehmeää heviä
eli semmmoisia miedompia, mutta silti alan jo olla huolestunut kun hän haluaisi
jo värjätä hiukset mustaksi ja että ostaisin paidan, missä erään bändin kuva ym...
Mutta en ole suostunut, sillä en halua että sielun vihollinen pääsee mitään kautta meidän perheeseen.
Poikani teki uskonratkaisun ollessaan 10v.
mutta nyt maailma vetää jo vauhdilla.
Ja alan olla huolissani miten tästä eteenpäin?
ja saatanahan oli ylistyksenjohtaja taivaassa
hän kyllä tietää miten musiikki vaikuttaa ihmiseen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
että pojastasi tulee saatananpalvoja kuuntelemalla heviä?
Hyvä Äiti,
Toimin seurakunnassani ylistyksenjohtajana ja olen mukana varhaisnuorisotyössä. Uskon, että Jumala voi vaikuttaa suuresti hevimusiikinkin kautta. Monet hevimuusikot haluavat palvella täysillä Herraa Jeesusta ja oman musiikkinsa "kielellä" häntä ylistää. Neuvoisin Sinua ostamaan tai kopioimaan (Suomessa vielä laillista, jos kopioidaan alkuperäisestä teoksesta omaan käyttöön) kristillistä heviä. En ole viiteen vuoteen paljonkaan kuunnellut uskovaista heviä, mutta nuoruudessani tällä musiikilla on ollut minuun hyvä vaikutus. Esimerkiksi Terapialla on tosi hengellisiä sanoja. En ole ihan selvillä tämän hetken hittihevistä hengellisellä rintamalla, mutta kristillinen kirjakauppias voisi tietää ja kyllä tuo Terapiakin ainakin meidän varkkikerhossa vielä toisinaan soi.. :) Niin ja englanninkielisistä Narnia ja The Saviour Machine on hyviä soittajia, vaikkei jälkimmäisen sanoista muistaakseni paljon selvää saakkaan. Narnialla on kans joitain hyviä sanotuksia (siis Pyhän Hengen mukaisia mielestäni)...
Niin ja tuosta hiusten värjäämisestä vielä. En ole itse niin hevikulttuurissa sisällä, mutta meidänkin seurakunnan poijat tuola pommarissa ovat hiuksensa värjänneet mustiksi ja hurjilta näyttävät. Silti ovat mukavia ja väkeviä poikia Herrassa. Haluavat tosissaan julistaa Jeesusta hevikansalle... Oudot ovat tavat mutta selvästi hyvät tavoitteet! :)
Siunauksin,
Olipa mukava lukea tämä viesti. Jumala toimii omiensa kautta, jopa eri tavalla, kuin me ajattelisimme. Eikö ole hyvä, että voi evankeliumia julistaa eri "kielillä", musiikin keinoin, musiikin eri tyylilajein! =)
Muista,olet vastuussa sanoistasi Jeesuken edessä.Hevimusiikin
sanoista kun ei saa selvää kaiketi ja musiikki pauhaa yli julistuksen niin miten ajattelet sen tuovan esille totuuden.Varhais nuoret ovat oikein otollinen kansa sielunviholliselle. S-vihollinen lähtee pienistä liikkeelle.Pukeutuu valkeuden enkeliksi. Varo,ettet ole tahtomattasi harhaanjohtaja,vaikka sanoit olevasi ylistyksenjohtaja.
En ymmärrä miksi srk pitää olla sellainen ylistyksenjohtaja.Eikö ylistys pitäisi lähteä vapaasti sydämmestä silloin kuin siltä tuntuu. Mietinnän paikka sekin.
Voi pimeyttä!!! Lempeä ja hyvää tarkoittava Saatana?
Kiitos sinulle rohkaisevasta vastauksestasi :)
Jumala sinua siunatkoon!
Mutta kristillisessä hevissä on niin paljon maailmallista mukana ja varsinkin se kova levottomuus ja huutaminen, niin sitä ihmettelen?
Ylistysmusiikki, joka tuo sisimpään Pyhän Hengen kosketusta, rakkaudessa ja rauhan sanomin - täyttäisi sen kaipuun mitä nämä nuoretkin
hevistä etsivät, niin se olisi paljon terveempää
kuin levoton musiikki.
Kun itse tiedän mitä on tulla pimeydestä valoon
eli syntyä uudesti ylhäältä valkeuteen -
niin mikään musta, ei oikein istu siihen.
Mutta haluan löytää rakkaudelliset rajat
pojalleni, ettei vastareaktio tulisi liian voimakkaana.
ymmärrän sinua hyvin, äiti.
haluan kuitenkin tähdentää, että nuorten on saatava kuulla Jeesuksesta heidän "omalla kielellään".
koska me emme voi määräillä edes oman ikäistemme musiikillisia tyyli-mieltymyksiä,kuinka voimme tehdä sitä nuorten kohdalla?
Ymmärtääksesi ja hyväksyäksesi poikasi tavan hahmottaa maailmaa, sinun tulisi itse tutustua siihen eikä tyrkyttää omia näkemyksiäsi.
Murrosikäinen ihminen on sielultaan levoton ja tämä levottomuus heijastuu myös musiikissa, jota hän kuuntelee. Siinä hormoonit pelaavat aikuistuvan ihmisen sisällä. Ne kuuluvat normaaliin kehitykseen, eikä niitä tulisi liiaksi ohjailla.
Me aikuiset, "rauhoittuneet", ihmiset olisimme mielellämme tarjoamassa omia vaihtoehtojamme (mm. musiikkimauksi) lapsillemme. Tämä on väärin. Ja ennenkaikkea lasta aliarvioivaa.
Tunnen "jossain määrin" - itse asiassa erittäin hyvin - musiikkia, ja voin sanoa, että varsinkin ns. "pehmeä hevi" on muusikillisilta ja taiteellisilta arvoiltaan useimmiten korkeatasoisempaa kuin helluntaipiireissä arvostetut laulelmat. Et kai tahdo rajoittaa lapsesi taiteellista makua, mikä vaikuttaa ainakin tällä hetkellä kehittyneemmältä kuin sinun itsesi?
Se että et ymmärrä, pitäisi olla SINUN ongelmasi - ei lapsesi ongelma. Älä siis pyri muokkaamaan lastasi kaltaiseksesi, vaan pyri mieluummin muokkaamaan itseäsi niin että pääsisit sisään lapsesi mielentiloihin ja taiteelliseen makuun.
Kiitän omia vanhempiani siitä, etteivät he aikoinaan lähteneet teini-iässä ollessani rajoittamaan minun musiikillisia valintojani. Heille kaikki kaikessa oli mm. vanha tanssimusiikki ja kaihoisat iskelmät, minun taas kuunnellessani ns. progressiivista rokkia - ja heviä. Progressiivinen rock johti sitten kuuntelemaan mm. Einojuhani Rautavaaraa ja myöhemmin Kaija Saariahoa. Tätä kautta löysin lopulta itseni opiskelemasta Sibelius-Akatemiasta.
sisäinen syke rauhoittuu kyllä iän myötä.
musiikkimaku heijastaa koko ihmisen ja elimistön "kierroksia".
Nuoren ihmisen aineenvaihdunta on monta kertaa kiihkeämpää kuin meidän vanhojen. Samoin heidän musiikkimakunsa.
Ei se ole niin kummallista. Jos olet huolissasi, seuraa hänen elämänsä muita hedelmiä: Meneekö koulussa heikosti, noudattaako sovittuja kotiintuloaikoja, tyhjentääkö joskus astianpesukoneen, jne.
Jos iloinen ote elämästä alkaa kadota, silloin olisin huolissani.
T. neljän lapsen isä.
Kerrompa stoorin...
Oli perhe jossa kaikki uskoivat Herraan ja uskovat edelleen.Äiti lähti löysi toisen,Isä tykkää Hevistä,poika soittaa starowariusta,pukee mustiin ja teippaa seinät heidän kuvillaan,pääkalloilla, ym..teki patsaan jossa lukee hänen nimensä ja death...
Meni taloon nainen,uudeksi vaimoksi.Näki totuuden ja kertoi,näki valhe-enkelin ja varjot nurkissa ja varoitti.Saatana oli päässyt taloon.Aviorikoksen ja kaiken pimeyden kautta.Poika käy helluntaiseurakunassa,istuu kuin musta enkeli keskellä muiden.Isä käy seurakunnassa koska on monenpolven hellari,suussa ilkeys ja pilkka,pilkka-laulut enkeleistä.
Totuutta nämä eivät näe mikälie on heidän tie.
UUsi vaimo lähti,totuus tuli pilkatuksi,jäi vain sanaton suru ja itku.Herra paranna ja ota kiinni ja kosketa.
Hevi ei ole leikin asia.anna ensin pikku-sormi ja se vie koko käden..
Roomalaiskirje 12
2 Ja älkäät sovittako teitänne tämän maailman muodon jälkeen, vaan muuttakaat teitänne teidän mielenne uudistuksen kautta, että te koettelisitte, mikä Jumalan hyvä, otollinen ja täydellinen tahto olis
"Poikani teki uskonratkaisun ollessaan 10v.
mutta nyt maailma vetää jo vauhdilla.
Ja alan olla huolissani miten tästä eteenpäin? "
Niin kumpi teki tuon päätöksen, sinä vai hän?
Eikö olisi reilumpaa aloittaa tämä aivopesu vasta 18 vuotiaana.
itä rajan opit mukaas ottanu .
Venäjällähän tuo on käytössä useissakin paikoin
Sitä ennen lastenvaunujen kanssa opettaan kaljan juontia ettei nii kauaa tartte imettää.
Oli ilta saduksi tarkoitettu ei alle 18.
kristillistä hevimusiikkia, joissa sanoitukset ovat "turvallisia", Jumalaa korottavia.
Mielestäni itse hevi ei ole sen saatanallisempaa kuin vaikkapa pop. Riippuu muusikon sydämen asenteesta... haluaako tuoda kunniaa Jumalalle, vai kelle.
Tuossapa just onkin se ero,
sydämen asenne ja se että
maailman hevimusa on usein sävelletty
jossain "pilvessä" tai omissa tuskissaan
ja kunnia annetaan, ihan muulle kuin Jumalalle.
Olen kyllä kuullut kristillistä heviä
ja oikeesti ihmetellyt miten se voi kirkastaa
Kristusta, kun sanoistakaan ei meinaa selvää saada?
Hyvä tietty että sitäkin on,
mutta se levottomuus joka siitä kumpuaa
mietin missä siinä on rauha?
Jeesushan sanoo:
"Minä annan teille rauhan..."
yllä olevasta osoitteesta saat jo ensihätään kaikki terapia-bandin laulujen sanat luettavaksesi.
ja jos googlaat vaikka "narnia lyrics", eteesi avautuvat narnia-hevibandin jytinöitten sanoitukset...jne...
kun Jeesus lupasi antaa meille rauhansa, hän tarkoitti nimenomaan, että rauha tulee Häneltä. tuota rauhaa ei voi tuoda sen enempää eija merilä, kuin kukaan muukaan rauhallisesti, iskelmätyylillä lauleleva musiikin esittäjä.
kyllä! Musamakuja on erilaisia. Itse kuuntelen välillä rauhallisempaa musiikkia, kun haluan rauhottua. Jos ei saa selvää sanoista, voi lukea ne cd:n mukana olevasta vihkosta.
Mä en koe levottomuutta, kun kuuntelen kristillistä heviä. Levottomuus tuli kylläkin, kun lainasin huvikseni maallista heviä.
Hyvin sanottu: Vain Jeesus Kristus antaa sisäisen rauhan, korostettakoon sitä vielä! =)
Harvempi taitaa niitä sanoja lueskella.
Rukoile kuiten ja kysele Jeesukselta oletko tekemässä oikein.
Älä kysy omaa mieltymystä se voi viedä todella harhaan.Kanna vastuusi. siunausta sinulle
Mitään `kristillistä´ hevimusiikkia ei ole. Tutki tarkemmin mistä hevimusiikki syntyy ja mitä se saa aikaan? Tutki sitten mitä Jumalan evankeliumin saarna saa aikaan? Laske Raamatusta kuinka monta kertaa musiikki ja laulu esiintyy UT:ssa ja missä yhteyksissä.
Paavali ja Siilas kyllä lauloivat ylistystä Jumalalle vankilassa ruoskittuina ja kahleisiin sidottuina, mutta se bändi puuttui. Se ei estänyt Jumalaa toimimasta ja puuttumasta asioiden kulkuun. Jeesus lauloi opetuslastensa kanssa kiitosvirren (jonkun psalmin) ehtoollisen päätteeksi lähtiessään kulkemaan Getsemanen taisteluihin ja kuolemaan ristillä. Tässäkin `bändi´ puuttui.
Paavali kehottaa yksilöuskovia laulamaan Jumalalle kiitosvirsin ja hengellisin lauluin, mutta tässäkään ei kerrota mitään bändeistä. Historian suurissa herätyksissä, kuten apostolienkaan aikana, ei musiikilla ollut merkittävää osuutta kokouksissa eikä sitä pitäisi olla nytkään.
Päiviemme kokouksissa johdetaan ihmisiä harhaan maailmallisen musiikin keinoin (paljon ääntä ja sekä sieluun että kehoon vaikuttavien rytmien kautta). Desibelien lisäksi diskovaloja ja savuefektejä; samoja joita maailma käyttää omiensa vihdykkeeksi. Ja sielullinen hurmos saadaan aikaan. Henkeä niissä ei ole.
Pelastuksen evankeliumi on Jumalan Sanan saarnassa joka ikävä kyllä on vaihtunut lähes kaikkialla musiikin pauhuun, ylistykseen, joka avaa sielun mieluisuun tunteisiin ja muka Jumalan läsnäoloon ilman parannuksen tekemistä. Panepas merkille, kuinka kännyköitä mainostettaessa korostetaan niiden yhä parempia musiikillisia ominaisuuksia ja yhä useampi nuori liikkuu kaduilla kuulokkeet korvillaan. Samoin kotona soi rock- ja raskas hevymusiikki.
Nykyajan musiikista on tehty useita tutkimuksia musiikin vaikutuksesta nuoriin. Googlettamalla löydät niitä. Maailma tietysti puhuu musiikin puolesta, mutta hämmästyttävää on esimerkiksi se, mitä ei uskovainen pedagogi, professori Allan Bloom kirjoittaa kirjassaan "Closing of the American Mind" aikamme musiikin vaikutuksesta nuoriin. Tutustu.
Bändejä on ollut niin kauan kuin ihmisten historiaa tunnetaan
Raamatussakin on soittimistakin mainittu pasuunat, lyyrat, harput, torvet ja trumpetitkin.
Jeesuksen uudessa tulemisessakin ne pitäisi soida.
Ei ne itsestään kai silloin soineet, vaan soittajien soittamina.
1. Aik. 15:28 Niin Israelin väki nouti Herran liitonarkun riemuhuutojen raikuessa ja torvien, trumpettien ja symbaalien, lyyrain ja harppujen soidessa.
et kai liene feikkaaja?
noh...oli, miten oli, yhdyn "victoria777" ja "janne nykäsen" mielipiteeseen, vaikka olenkin heitä tuplasti vanhempi.
mm. tuon terapia-bändin levyjä on myös minunkin levyhyllyssäni ja kas kummaa kyllä ne jälkikasvullekin ovat kelvanneet kuunneltavaksi.
muuten...terapian pomppiva basisti on yksi minun suosikki-muusikoistani! :-))
kuten "janne nykänen" kertoili, varkki-kerhot ovat 12-vuotiaille pojan (ja tytön -)vintiöille kivoja ja kasvattavia majakoita seurakuntien nuorisotyössä.
vinkki kaikille äideille ja isille:
me vanhemmat voimme olla tukemassa nuorisotyötä hyvin monin eri tavoin. kyllä siinä ylimääräiset ja joutavat kalkit karisevat, kun tutustumme nuortemme omaan maailmaan muuallakin, kuin kotona.
sinun heviä dikkaavan kuten ketjun toisessakin viestissäsi kerrot.
"ja jos googlaat vaikka "narnia lyrics", eteesi avautuvat narnia-hevibandin jytinöitten sanoitukset...jne..."
Minun ollessani kolme vuotta palstalla, en ole huomannut sinussa enää ripaustakaan heviä.
No, tuolla viestilläsi on huomenna kuusivuotis-päivät.
Joskus olen miettinyt että "tuleeko heviä kuuntelemalla sienien syöjä" tai "tuleeko sieniä syömällä hevin kuuntelija":)
Erästä sientä mutustellessa tulee varmasti helpolla hevin kuuntelija ja niitä syötyä tulee ainakin yhden sienen ystävä.
Mutta nyt kaikille "hyvää yötä, Jeesus myötä".
voi bändin soittimista päätellen heviä.
1. Aik. 15:28 Niin Israelin väki nouti Herran liitonarkun riemuhuutojen raikuessa ja torvien, trumpettien ja symbaalien, lyyrain ja harppujen soidessa.
lapsi on lapsi.toiset haluavat enemmän olla toisenlaisia kuin vanhempansa. kai pitäisit ihmeellisenä jos hän kuuntelisi teidän kanssa kaikki illat virsiä kotona ja huutaisi hallelujaa...
jos lähtee kieltämään ja rajoittamaan ja rankaisemaan syytöntä lasta siitä, että hän sattuu tuossa elämän vaiheessa pitämään tuon tyylisestä musiikista niin ei hyvää seuraa... syytönhän lapsi siihen on että hänen vanhempansa ovat sitä mieltä että tämä ja tämä ovat ainoat oikeat uskot? ja että tuo ja tuo ovat vääräuskoisia... jos 10 vuotiaalta voi olettaa tulevan "oikea" uskoontuleminen niin samalla tavalla voisi oletta 10 vuotiaan selviävän yksin maailmassa omineen. olen 25 vuotias ja nyt osaisin ehkä tehdä ko. päätöksen... kymmenen vuotiaana halusin leikkiä leegoilla ja tinasotilailla ja pelata nintendoa... enkä istua hienoissa vaatteissa kokouksissa ja ottaa vastaa haukkuja koulussa...=(
naiivia ajatella etteikö jossain helluntaileirillä lapset olisi jo niin avopestyjä siihen uskoon ja ns. oikeaan lahkoon että osaavat päättää mikä on oikea usko...
antakaa lapsienne elää turvallinen (ei suojattu) ja oikeudenmukainen lapsuus... lapsi ottaa vaikutteita koko ikänsä... onko parempi jauhaa oikeista opeista 15 vuotiaaksi saakka ja sitten huomata että ei sitä kiinnostanutkaan... vai antaa lapsem itse selvittää omaan tahtiinsa mihin uskoa ja mihin ei. koska ennemmin tai myöhemmin hänen silmät avautuu todellisuuteen, jos se tapahtuu vasta kun muuttaa kotoa pois, huomaa miten propagandamaista kotona puhuttu asia on ollut... menettää uskonsa vanhempiinsa ja vieraantuu. tottakai jokainen jonka vanhemmat ovat aivopesseet lastaan ovat katkeria siitä etteivät saaneet elää normaalia onnellista lapsuutta.aikuisena se sitten usein kostautuu, ja kun lapsi ei käy enään kokouksissa niin vanhemmat tekopyhinä sanovat se on saatananpalvoja! ei tulemista kotiin.
kostautumisella meinaan että tunne-elämä voi olla ihan sekaisin pitkään. samoin suhtautuminen vanhempiinsa sekava. mielestäni mikään ei ole lasta kohtaan epäreilumpaa kuin antaa maailmasta mustavalkoinen, vääristynyt kuva elämän ohjeeksi. voiko lapselle suurempaa karhunpalvelusta tehdä... EI
ei merkitystä onko UL, VL, HELL. tai muu. se mitä sydämmesi sanoo oikeaksi ja mikä tuntuu oikealta ja parhaalta sinulle, on sinun juttusi...
jos lapsi on jäävä vanhempiensa toivomaksi uskonsa suhteen se on jäävä, jos ei niin ei... ei siinä pakkokäynnit kaikenmaailman seremonioissa auta. ei lapsesi tyhmä ole! jokainen käyttää omia aivojaan omaa maailmankuvaa muokatessaan!!!!!!!!!!!!!!
"sillä en halua että sielun vihollinen pääsee mitään kautta meidän perheeseen."
Mistä päättelit että se "sielunviholinen" pääsee juuri hevimusiikin kautta teidän perheeseen?
Siksikö koska se on niin pelottavan rajua musiikkia ja siihen liittyy usein musta väri (ainakin teidän tapauksessa)? Siksikö, että se nyt on niin SELVÄ sielunvihollisuuden merkki. Se herättää huomiota.
Eikö raamatussa sanota että vihollinen tulee valkeuden enkeliksi pukeutuneena. Hevarit harvemmin vaikuttavat valkeuden enkeleiltä, joten siinä mielessä ei pitäisi olla mitään pelättävää. ;-)
Se todellinen "sielunvihollisuus", se joka tappaa ihmisen todellisen sielun, tulee useimmiten ihan jostain muualta kuin musiikin kautta. Musiikki kaikissa muodoissaan pitää ihmisen omaa yksilöllistä, persoonallista sielua päinvastoin hengissä.
Tuolla aiemmin kerroin samankaltaiseen kysymykseen miten iskelmälaulajat suhtautuvat heviin. He eivät kuuntele sitä, koska se on heidän mielestään sairasta musiikkia. Tällainen lausuma siis moniaitten iskelmäartistien sanomana! Tuskin itse musiikin kuuntelu johtaa harhapoluille, mietipä poikasi kanssa haluaako hän kuunnella tuollaista sairasta musaa. Toisaalta nykykouluissa on miltei pakko olla joukon kanssa samaa mieltä, ettei joudu syrjityksi ja vihatuksi jopa koulukiusatuksi!
tuskin tykkää toisenlaisesta musiikista. Hmmm, onko iskelmälaulaja oikeassa?
(Tiedän erään iskelmälaulajamiehen, joka on mukana hevibändissä, että poikkeuksiakin on.)
Mutta makuasia! Sydän Herrassa, silmät Ristissä... Raamatun sana saakoon valaista askeleet!
eiköhän se ole ihan luonnollista että teini ikäisenä tuo musiikki tempo kovenee sen mukana miten elämänsä kokee. itse olen teininä käsitellyt tunteitani musiikin kautta. siihe on kuulunut popista siirtyminen raskaaseen heviin sen mukaan miten on tuntunut elämä vievän. itse kuutelin "maallista" heviä, tosin sanoilla ei ollut merkitystä kun en niitä pahemmin kuunnellut ja sillä, sairaan hyvällä rumpu kopilla ja kitaran vingutuksella, oli vain väliä. ja mitä enemmän tuntui jäävän jälkijunaan elämän menosta sen nopeampaa ja kiljuvampaa oli musiikkikin.
vieläkin vaikka olen jo aikuinen niin kuuntelen heviä kun oikeen ottaa elämän meno koville. rauhottuu kummasti kun tietää että korviin tulee vieläkin nopeampi temoista ääntä kuin on oma elämä.
minulle terapiaa, ehkä myös monelle muulle.
Hyvä äiti!
Itsekin olen teini-ikäisen nuoren hevari tytön äiti ja täytyy sanoa, että alussa tuntui pahalta se, että hän kuunteli hevimusiikkia ja pukeutui goottilaistyylisesti.
Tyttäreni on tiennyt vakaumukseni ja usein hän alkoi minulle sanomaan, että minä sitten saan kuunnella tätä musiikkia ja sinä et ala niistä paholaisista puhumaan.
Tajusin silloin, että tytär halusi kapinoida minun vakaumustani vastaan.
Juttelin hänen kanssaan ja tulimme siihen tulokseen, että pukeutuu hän miten tahansa tai kuuntelee mitä musiikkia tahansa, mutta niin kauan kun nuo asiat eivät vaikuta hänen käytökseensä tai maailman katsomukseensa on kaikki ok.
Tiedän hänen olevan Jumalan kämmellä, siitä huolimatta että tuo musiikki kolahtaa häneen.
Pienestä arasta enkelitytöstäni on tullut yllättäen ukoisesti kovin kovan ja pelottavan näköinen, mutta sisätlä hän on edelleen se kiltti ja rauhaa ja rakkautta rakastava pieni tyttö, joka itkee jos joku satuttaa pientä eläintä tai toista ihmistä.
Hän itki sitäkin kun hänen hevityyliinsä ei enää sovi se äidin antama pieni hopean värinen enkeli vaan nyt on kaiken oltava neutraalia ja mustaa.
Hän otti enkelin pois seinältään, kun sanoin hänelle, että äidin sydämessä olet aina oleva se enkeli ja vaikka se enkeli ei siinä seinällä (kavereiden nähtävänä) roikkuisikaan tiedän sen enkelin olevan hänen sydämessään.
Nyt olen toista vuotta katsellut pienen tyttäreni goottityyliä niin pukeutumisessa kuin musiikin suhteen ja täytyy sanoa, että joku häntä kantaa.Jokin käsittämätön voima.
Tiedän ja uskon siihen lupaukseen jonka Jumala on antanut, hän ei yhtäkään päästä luotaan pois ellei tämä itse tahdo. Ja nuoren tahto on vielä niin kypsymätön, ettei siitä voi antaa täyttä vastuuta nuorelle.
Luotan ja uskon, että Jumala kantaa tuota pientä enkeliäni, kuten on nämä vuodet kantanut.
Yhdessä hänen olleessa pieni rukoilimme iltarukouksen. Nykyään uskon, että hän rukoilee hiljaa, jotta ei paljastaisi sisintään muille.
Onneksi meillä on puolustaja Isän luona ja Hän rukoilee kaikkien puolesta.
Jos yksi lamapaista katoaa Jeesus jättää ne muut sinne laitumelle odottamaan kunnes löytää tuon kadonneen. Siksi kukaan ei ole kadonnut iäksi.
Kerran lunastettu on aina lunastettu.
Siunausta sinulle ja perheellesi äiti, ja toivon, että et aseta lapsellesi kauheita paineita tuosta musiikin tai tyylin muutoksesta vaan ymmärrät sen kuuluvan määrättyyn ikään.
Kiitos, rohkaisevista sanoistasi :)
Olen samaa mieltä kanssasi.
Kun olemme lapsemme antaneet Jumalalle,
niin Hän kulkee joka hetki heidän kanssaan
ja pitää huolen.
ja vaikka tie olisi vaivaan vievä
niin myös siellä, varjellus seuraa.
Esirukous on paras ase vihollista vastaan.
Siunausta myös sinulle
ja suloiselle enkelitytöllesi!
Kiitos itsellesi. On hienoa huomata, ettei ole yksin näiden asioiden kanssa.
Rukous kantaa meitä.
Sinua siunaten ja poikaasi;)))
Oootko ihan apina ? Hevi on teknillisesti vaikein musiikin laji , joka koostuu voimakkaista 5soinnuista yms , joka saa muusiikin kuulostamaan hyvältä , Olet täysi idiootti jos tollassia ajattelet .
Ole huolisassi jos hän alkaa kuuntelemaan poppia yms räppiä .
jotain sisällöstä.
Tony Iommi keksi kappaleen ”Black Sabbath” pääriffin. Kyseinen esikoisalbumin nimiraidaksi päätynyt kappale oli hidastempoinen, raskas ja pahaenteinen. Ozzy Osbournen korkeaoktaavinen, lähes lausuntaa muistuttava laulu halkoi synkkää äänimaailmaa, mikä oli omiaan korostamaan kappaleen aavemaisia, ukkosenjylyn ja rankkasateen ryydittämiä ensimmäisiä minuutteja. Kappaleen pääriffi rakentuu tritonus-sointuun, ”paholaisen intervalliin”, jonka käyttäminen oli kiellettyä keskiajalla.[15] Black Sabbath -albumin synkkä äänimaailma ja kauhuelokuvien inspiroimat sanoitukset alkoivat painaa yhtyeen musiikkia synkempään suuntaan.[16] Kappaleen myötä yhtye päätti keskittyä säveltämään samanlaista materiaalia. Heidän tarkoituksenaan oli luoda kauhuelokuvien musiikillista vastiketta ja erottua massasta.[17]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Black_Sabbath
taida olla muuta vaihtoehtoa kuin löysätä narua ja rukoilla pojan puolesta että Herra Jeesus varjelee ja vetää uudestaan puoleensa. Kyllä Jeesus huolen pitää varsinkin rukousten lapsista. Uskon asiat tulevat takaisin ja kovaa ennemin tai myöhemmin. Jeesus on luvannut vastata Jumalan tahdon mukaisiin pyyntöihin. Mikä on suurempi Jumalan tahto ja intohimo kuin omistaa nuori ihminen itselleen!
Rukoile ja löysää narua. Jos kiristät narua ja yrität väkisin pitää pojan oman valtasi alla ja uskossa, hän reagoi päinvastaisella tavalla kuin mitä sinä toivot. Hän juoksee karkuun ja kauemmaksi ja nopeammasti. Vapauden ja itsenäisyyden kaipaus tämän tekee. Pakottaminen, syyttäminen ja syyllistäminen ei toimi tällaisessa tapauksessa. Osoita pojallesi että sinä rakastat häntä huolimatta siitä mitä hän tekee. Selitä kuitenkin että sinä et pidä hänen teoistaan mitkä sinä koet Jumalan tahdon vastaisiksi ja jotka tulevat vahingoittamaan häntä.
Rakkaus ja armo ovat kaikkein tärkeimmät. Jumala lähestyy meitä ihmisiä armonsa Sanan kautta.
Meidänkin tulisi lähestyä ihmisiä samalla tavalla jos tahdomme vetää heitä Jumalan syliin.
Meillä pidettiin löysää narua, ei pakotettu, ei käsketty ja alkoi aikoinaan tietokonepelien kautta rakentumaan oma maailmansa. Se jatkui ja koulumaailma, sekä kaverit tekivät sen, että vanhempien kynnet eivät enää tepsineet ohjeisiin.
Tuli 16 vuotiaana irtiotto, alkoholi, tuli tyttöystävä, jolla oli huumeongelmaa.
Tuli huumeet, itsetuhoisuus ja kuinka vanhempana yritti auttaa ja auttaa elämään, sekä osoittaa rakkautta.
Tuli täysi-ikäisyys ja se, että lainsäädäntö ei enää suojele nuorta, ei vanhemmilla ole enää asiaa, vaikka nuori tappaisi itsensä myrkkyihin.
Kiitän Jumalaa siitä, että lääkäri uskoi ja ns. pakkohoidon kautta saatiin nuori elämään takaisin.
1 vuoden sairaalahoito, toinen opettelu takaisin elämään laitosohjauksessa, eli kalliiksi tuli yhteiskunnallekin tämä kukkaistätien kautta ajettu vapaus, johon vanhemmilla ei olisi oikeutta.
Monen ponnistelun kautta isäntä on nyt onnellisesti kuivilla ja jopa kaiken tämän lamakauden läpi saanut pitää työnsä.
Mutta se löysäys alussa, koska tavallaan nuorta ei saa ojentaa, ojentui hän kaveripiirin, koulun ja huumevapaushelvetin kautta surkeaan tilaan, jossa ei nähty vanhempien rakkauden hätää ja huolta.
Hevi,... Olikohan tämä Wilkerson, joka kertoi, mistä mikäkin musiikki kantoi hedelmänsä, ei kokemuksesta paljonkaan antanut tilaa väärälle ja jotenkin pitäisi saada nuori tajuamaan ne juuret ja lonkerot, mistä mikäkin asia ponnistaa aikaan, niin kannattaako he se ruokkimista sydämeen.
Rienaaja pukeutuu hienosti valkeuden enkeliksi, mikään ei näytä väärälle, vaan oikealle, olisi vain saatava jotenkin syttymään Ahaa! elämys, mistä mikin on kotoisin.
Lapsemme ovat olleet aina perheessämme rakastettuja ja hyviin harrastuksiin ohjattuja, mutta ne ympäristötekijät voi viedä, kuten eräästä perheestä kolmosista keskimmäisen.
Kasvatus kaikilla sama, mutta jokin vie,.. johon sydän kiinnittyy.
Avaajalla tai hänen lapsillaan ei avauksen mukaan ollut mitään ongelmia kuten teillä huumehörhöilyineen.
Olis hyvä tietää mitä sun pojalle kuuluu nyt kun on 18-vuotias. Jos luet niin kerro. Mä luulen ettei sulla oo mitään hyvää kerrottavaa...etkä oo enää itsekään palstalla.
kuusi vuotta kulunut ja poikasi on 18-vuotias, niin voisitko kertoa missä nyt mennään?
Tässäpä mun ajatuksia. Kasvoin nuoruuteni täysin rakastavassa perheessä. Isälleni, joka on pappi ei sinänsä rajoittanut musiikin kuuntelua, mutta kaikki keikat joille halusin, piti hyväksyttää. Lukiossa en esimerkiksi saanut lupaa käydä parilla keikalla. Mustat hiukset olivat aluksi käden vääntöä. Lopulta isäni huomasi, että tämä musiikki tuotti iloa, loi vahvan tukiverkoston lukioon ja tarjosi minulle ajanvietettä, eikä enää valittanut. Jos on tasapainoinen kasvuympäristö, rakautta ja rajat, niin ei se raskas musiikki ketään turmele.
Pahimpaan kapinavaiheeseen kuului, livetaltiointejen katsominen perheen televisiolla. Isäni tuli hetkeksi katsomaan, kysyi mikä bändi ja sen jälkeen sanoi jotain vitsikästä esimerkiksi. Pitäisi perustuu järjestö, jotta tolle rumpalille saataisiin ostettua paita. Meillä ei koskaan puhuttu sielunvihollisesta, koska suvussani on aina arvostettu musiikkia. Se hevi ja metalli, jota yhä kuuntelen on maallista, mutta paikoin kantaa ottavaa.
Sitä kauempana lapsesi on helluntalaisista sen parempi.
Mikään musiikki ei ole itsessään pahaa. Se mikä siitä tekee pahaa tai hyvää on se henki minkä alaisuudessa se on tehty, ja tämä usein näkyy sanoituksissa. Toki on myös musiikkia (muutakin kuin heviä) joka on tehty esim. demonisten voimien alaisuudessa, mutta se ei sanoituksissa näy.
Juurikin tuo kristillinen hevimusiikki (esim. Lumina Polaris) voi olla sellainen muoto mikä musiikillisesti miellyttää ja sanoituksilla mahdollisesti lähentää suhdetta Jumalaan.
Ja musta väri ei sinällään ole mitään muuta kuin väri josta pitää (harva se ihminen kuka minua on nähnyt jonkin muun värisiä vaatteita päälläni).
Mutta tosiaan itse huomaan kyllä eron heti siinä mikä musiikki on kristillistä ja mikä ei, eikä yleensä maallista musiikkia tee edes mieli kuunnella. Ja voin kyllä todeta että jos musiikki, minkälaista musiikkia tahansa, on tehty pyhän hengen vaikutuksessa Jumala toimii sen musiikin kautta. Itsekin yhdet sun toiset itkut kristillisen musiikin (myös hevin) ääressä itkeneenä. Ja tiedän myös että koska kuulun Kristukselle, hän asuu minussa, jolloin jos jokin sielunvihollisen hyökkäys tulee vaikka sitten musiikin muodossa, huomaan sen kyllä.
Siunausta vaan kaikille =D
Eikai Jumala ole sanonut, että vain tietty musiikki-laji on "ok" ja loput ei?
Tahi, että hiusten värjääminen olisi väärin?
Me elämme maailmassa, vaikka olemmekin "taivaan kansalaisia" ja palvelemme Herraamme Jeesusta!
Tässä maailmassa kuitenkin olemme ja elämme, tehden monen moisia asioita, joskus ehkä jopa hiuksiamme värjäten ja eri musiikki genrejä kuunnellen :)
Jeesus Kristus valaiskoon ja johdattakoon sinua tässä asiassa, siunausta sinulle!
OLEN SOITELLUT IKÄNI JA TUO ASIA ON LIITETTY MUSIIKKIIN AINA HENKILÖKOHTAINEN RATKAISUNI JUMALAN PUOLEEN ON OLLUT MYÖS RATKAISU TUOHON ONGELMAAN JOKAINEN PÄIVÄ ON JUMALN HHALLINNASSA MYÖS SE VIIMEISIN PÄIVÄ ELI EHKÄ TÄMÄ PÄIVÄ TUTKI SIIS MINUA JUMALA JA TUNNE MINUN TIENI JOS se on vaivaan vievä johdata minut iankaiikkiselle tielle trv markku
"Oikeaoppisten" kristittyjen suhtautuminen musiikkiin ja tanssimiseen on ollut aina hieman erikoista. Raamatun aikoina kaikenlaiset musiikilliset vaihtoehdot olivat vähäisemmät ja Raamatun suhtautumisessa asiaan näkyvät selvimmin juutalasten asenteet. Aika- ja kulttuurisidonnaisuus siis.
Suomalainen körttiperinne määritteli tanssin synniksi ja hekumalliseksi. Sitä eivät siis ilmeisesti edes avioliitossa olevat ihmiset harrastaa. Sukupuolisuus onkin perinteisesti ollut tiukasti kontrolloitua uskovaisten pprissä.
Kevyt musiikki ja erityisesti raskas rock ovat herättäneet tunteita kapana-asenteensa vuoksi. Kun rock 1950-luvulla Amerikoissa syntyi, oli se vanhoillisten piirissä Hirmuinen Asia. Nuoriso alkoi kyseenalaistaa vanhempien normit ja se ei perinteisesti ole kunnon kristitylle ollut mieluista. Kaiken pitäisi aina ja ikuisesti olla samanlaista ja muuttumatonta.
Avauksen monta vuotta vanhaan tekstiin suhtaudun hieman ihmetellen. 10-vuotiasko TODELLA olisi kypsä tekemään sen "henkilökohtaisen ratkaisunsa" uskon suhteen? Epäilemättä hän sen tekee - koska sitä häneltä odotetaan. Jo muutaman vuoden kuluttua tilanne voikin sitten olla pulmallinen, kun asioita alkaa tarkemmin miettiä. Helluntailaisillahan siis EI ole "lapsikastetta"... Heh heh...
Inhottava realisti
Älä sekoita herännäisyyttä (körttiläisyyttä) määritelmiisi.
Herännäisyys on Suomen evankelisluterilaisen kirkon viidestä suuresta herätysliikkeestä kaikkein suvaitsevaisin maallisiin nautintoihin nähden.
Se on kirkon sisäisistä herätysliikkeistä avoimin myös yhteiskunnallisille asioille. Heränneet ovat itseään korottamattomia ns. alatien kulkijoita, jotka suvaitsevat monenkirjavia käytäntöjä ja makuja myös musiikin suhteen. He elävät korostamatta oikeaoppisuuttaan. Nykykörtin elämäntapa ei juuri poikkea yleisestä suomalaisesta elämäntavasta. Uskoa he pitävät enemmän yksilön omana asiana kuin yleisenä puheenaiheena. Heillä ei ole "todistuspakkoa". Seuraperinne ja jotkut muutkin tavat ovat säilyneet, mutta osittain muuttuneina ja ehkä vähän laimentuneina. Musiikista voisi sanoa sen, että heränneet veisaavat edelleen Siionin virsiä seuroissaan, mutta varsinkaan nuoremman polven edustajat eivät todellakaan kavahda rockia tai muitakaan musiikin lajeja.
"Herännäisyys on ollut avoin yhteiskunnallisille kysymyksille, tapakysymykset
ovat avartuneet eikä muita ihmisiä ole tapana tuomita. Herännäisyydessä on korostettu lähinnä avaraa kirkkonäkemystä eikä liike ole erityisen vahvasti organisoitunut. Herännäisyys on ohjautunut ennemminkin kirkon organisaation ja toimintamuotojen kehittämiseen ja se toimii paljolti osana paikallisseurakuntien elämää.
https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/9858/URN_NBN_fi_jyu-2005190.pdf;jsessionid=21109B44151DB869E515C96B4BC64BDE?sequence=1
Lestadiolaisuus ja ns. viidesläisyys (Kansanlähetys) ovat paljon ankarampia uskonnollisen tapakulttuurin vaalinnassaan.
"Lestadiolaisuus edustaa herännäisyyteen verrattuna herätysliikkeiden toista ääripäätä. Sen vaikutus kannattajiensa elämäntapaan on edelleen voimakasta, ja tästä syystä tarkastelenkin sitä herännäisyyttä tarkemmin. Esimerkiksi vanhoillislestadiolaisuus on organisoitumisestaan huolimatta säilyttänyt protestiliikkeen luonteen. Vaikka liikkeeseen synnytään ja perinne siirtyy
kodeissa sukupolvelta toiselle, vanhoillislestadiolainen seurakuntanäkemys on säilyttänyt protestiluonteensa."
https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/9858/URN_NBN_fi_jyu-2005190.pdf;jsessionid=21109B44151DB869E515C96B4BC64BDE?sequence=1
Kaikilla ryhmillä, kirkkokunnilla ja herätysliikkeillä on tarve ja oikeuskin pitää itseään parhaana, kunhan ei asenteellaan loukkaa muita. Miksi esim.olla helluntailainen, jos pitää jotain toista parempana. Kai järkevä ihminen vaihtaa näin ollen itselleen paremmaksi katsomaansa. Näin minä olen tehnyt. Sehän ei merkitse, että helluntailaisuus olisi kaikille paras mahdollinen.
Kaikissa ryhmissä on myös poikkeusyksilöitä, jotka eivät suostu ajelehtimaan oman liikkeensä valtavirrassa. Lestadiolaisuudessa heitä on luultavasti vähemmän kuin muissa. Tämä johtuu liikkeen sisäänpäin kääntyneisyydestä ja tiukasta johtajakurista. Autoritaarinen johtajuusilmasto, jolle ovat tyypillisiä tarkat sisäiset säännöt, niiden noudattamisen tehokas valvonta ja itsenäisen ajattelun torjuminen, on liikkeen leimaa antavimpia piirteitä.
Helluntailaisistakin löytyy monenlaisia kengänkuluttajia mm. musiikkimaun suhteen. Omasta mielestäni kaikki ihmisen henkisiä tarpeita tyydyttävä musiikki on jo sinänsä hyväksi. Jos musiikki täyttää myös hengelliset tarpeet, aina parempi. Ihmisen kokonaisvaltainen hyvinvointi tarvitsee sekä aineellisen että henkisen ja hengellisen alueen elementit.
Lopuksi:
Kukaan ei voi määritellä tarkasti, missä iässä yksilö on kypsä tekemään uskon ratkaisun. Minä luotan tässäkin asiassa edelleenkin Jumalaan. Hän tietää, milloin kenetkin kutsuu. Vierastan ulkoa päin tulevaa manipulointia olipa kohteena aikuinen tai lapsi. Voimme vain pitää tarjolla elämän sanaa ja luottaa, että sana tekee sen, mitä varten se on lähetettykin. Jumala pitää huolen sanastaan.
Hmm...
Körttiläisyys on muuttunut ajan saatossa suvaitsevampaan suuntaan. Mikään yhtenäinen joukko herännäisetkään eivät kuitenkaan ole. Satun tietämään asiasta jotakin, sillä appivanhempani ovat herännäisiä. Heidän suvaitsevaisuutensa ja avarakatseisuutensa on ollut suhteellista.
Periaatteessa valtaosa itseään keskimääräistä oikeaoppisempina pitävistä liikkeistä suhtautuu epäillen populaarimusiikkiin ja tanssimiseen.
Se "oma valinta" on ERITTÄIN suhteellista helluntailaistenkin piirissä. Jos koko ympäröivä yhteisö muodostuu tietyn uskontokunnan tai ryhmittymän edustajista, tosiasiallista liikkumavaraa ei välttämättä aina ole.
Luokanopettajana tiedän varsin hyvin sen, mikä keskimääräisen 10-vuotiaan kehitystaso on. Niistä "omista valinnoista" ja "Jumalan kutsuista" on turha puhua yhtään mitään.
En halua kiistellä körttiläisyydestä enempää kuin muistakaan suunnista.
Körttiläisyydestä tiedän enemmän kuin vain korvakuulolta.
En myöskään kiistä tietojasi enkä kokemustasi lapsen kehityksestä.
Allekirjoitan näkemyksesi tietyin varauksin.Varaukset koskevat Jumalan kutsua, joka voi mielestäni kohdistua ymmärtävässä iässä olevaan 10-vuotiaaseenkin.
Pidän arvossa asiallista vastaustasi. Se on täällä harvinaista herkkua.
Olet pikemminkin innoittava kuin inhottava realisti.
Musiikki ei ketään vahingoita faniroipetta ei ole pakko ostaa omantunnon syistä, enkä ostaisi. Sanoisin samoin omilleni vastaavassa tilanteessa, koettasin rahoittaa jotain muuta harrastusta....
jos kuuntelee heviä niin se ei todellakaan tarkoita että se joka kuuntelee on mielenvikainen tai se antaa pahaa kuvaa.
Sinuna olisin huolissani jos poikasi alkaa kuuntelemaan Black metalli koska tämä tyylilaji on yleensä sitä saatanallista ns. heviä.
Itse olen 17 ja kuuntelen raskasta heviä kuten Death Metallia. Thrash Metalli ja Black Metalli siis ei saatanallista ja vanhempani ei ole yhtään huolissaan että kuuntelen tälläistä ns. Saatanan Musiikkia
_ 88_______________________________
_ 880______________________________
_ 88______________________________
_ 88______________________________
__ 880_________________________ _
__ 888________________________ 888_
__ 880______________________ 888__
__ 888_____ 88__________ 888___
__ 8888__ 8880 88____ 88_____
__ 8888 8880 8888__ 888______
___ 888 8888 888888 888_______
___ 88 8888 8888888 888________
___ 888888888888888888________
____ 88888888888888888________
____ 000888888888888________
_____ 000088888888888________
______ 00088888888888________
_______ 088888888888_________
_______ 088888888888_________
________ 8888888888__________
________ 0088888888__________
________ 0088888888___________
________ 00088888
Kauan eläköön hevi-metalli musiikki, kannustan nuoria kuuntelemaan heviä eikä mitään paskahousu Räppiä.