Yk:n lastenoikeuksien julistukseen kannattaisi kaikkien tutustua. Siinä määritellään keskeiset perusteet, jotka toteutuessaan takaavat lapselle turvatut olot.
Lastenoikeuksien julistus on jaettu kymmeneen periaatteeseen, joista 2. periaate mielestäni ilmaisee lastenoikeuksien ytimen:
2. periaate
"Lapsen tulee saada nauttia erityistä suojelua ja hänelle tulee lainsäädännöllä tai muulla tavoin suoda edellytykset ruumiillisesti, henkisesti, moraalisesti, sielullisesti ja sosiaalisesti terveeseen ja normaaliin kehitykseen vapaissa ja ihmisarvon mukaisissa oloissa. Säädettäessä tätä tarkoittavia lakeja lapsen etujen tulee olla tärkeimpänä näkökohtana."
Takaako sitten suomalainen lainsäädäntö riittävässä määrin lastenoikeuksien toteutumisen? Mielestäni ei. Kaikista lain määrittelemistä kasvatuksellisista ja valvonnallisista pyrkimyksistä huolimatta lapset ovat edelleenkin vapaata riistaa. Uskonnon nimissä saatetaan puuttua yksilön, myös lapsen, henkiseen turvallisuuteen ja jopa järkyttää sitä, kuten olemme voineet havaita viimeaikaisissa uutisoinneissa. Esimerkiksi aivan avoimesti voidaan Suomeen tuottaa kohupuhujia, jotka eivät missään muodossa joudu vastuuseen sanomisistaan tai tekemisistään.
Mielestäni olisi korkea aika tukkia ne porsaanreiät, jotka ovat lainsäädännössä. Yleisen vapauden nimissä ei voida sallia yksilöön ja erityisesti lapseen kohdistuva mentaalinen painostus ja manipulointi. Lapsissa on Suomen tulevaisuus. Ketju on juuri niin vahva, kuin sen heikoin lenkki.
Meidän aikuisten tehtävä on huolehtia siitä, ettei tätä suomalaisen yhteiskunnan heikointa lenkkiä, lasta, uhata miltään suunnalta, eikä millään verukkeella.
Lastenoikeuksien julistus on jaettu kymmeneen periaatteeseen, joista 2. periaate mielestäni ilmaisee lastenoikeuksien ytimen:
2. periaate
"Lapsen tulee saada nauttia erityistä suojelua ja hänelle tulee lainsäädännöllä tai muulla tavoin suoda edellytykset ruumiillisesti, henkisesti, moraalisesti, sielullisesti ja sosiaalisesti terveeseen ja normaaliin kehitykseen vapaissa ja ihmisarvon mukaisissa oloissa. Säädettäessä tätä tarkoittavia lakeja lapsen etujen tulee olla tärkeimpänä näkökohtana."
Takaako sitten suomalainen lainsäädäntö riittävässä määrin lastenoikeuksien toteutumisen? Mielestäni ei. Kaikista lain määrittelemistä kasvatuksellisista ja valvonnallisista pyrkimyksistä huolimatta lapset ovat edelleenkin vapaata riistaa. Uskonnon nimissä saatetaan puuttua yksilön, myös lapsen, henkiseen turvallisuuteen ja jopa järkyttää sitä, kuten olemme voineet havaita viimeaikaisissa uutisoinneissa. Esimerkiksi aivan avoimesti voidaan Suomeen tuottaa kohupuhujia, jotka eivät missään muodossa joudu vastuuseen sanomisistaan tai tekemisistään.
Mielestäni olisi korkea aika tukkia ne porsaanreiät, jotka ovat lainsäädännössä. Yleisen vapauden nimissä ei voida sallia yksilöön ja erityisesti lapseen kohdistuva mentaalinen painostus ja manipulointi. Lapsissa on Suomen tulevaisuus. Ketju on juuri niin vahva, kuin sen heikoin lenkki.
Meidän aikuisten tehtävä on huolehtia siitä, ettei tätä suomalaisen yhteiskunnan heikointa lenkkiä, lasta, uhata miltään suunnalta, eikä millään verukkeella.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Fariseus! Profeetta Laukkanen on taistellut voideltuna apostolina sotaa kaltaisia pimeyden voimia vastaan! FIRE! Hallintavalta!
Mielestäni lapsi pitää kasvaa aikuiseksi ilman manipulisointia, uskonto politiikka tms.on johdattemista.