Euroopan Neuvoston puheenjohtaja kävi kiittelemässä Turkin presidentti Erdogania tämän puhdistustoimista. Euroopan Neuvoston yksi päätehtävä on valvoa, että ihmisoikeudet totetutuvat. Miten ne toteutuvat Erdoganin Turkissa, missä ihmisiä pidätetään mutu-tuntumalta, viedään vankilaan ja pahoinpidellään? Sen jälkeen Erdoganille uskolliset tuomarit antavat kovimman mahdollisen tuomion ihmisille, jotka eivät ole tehneet rikosta, joista heidät tuomitaan.
Sanomalehtiä suljetaan Turkissa ja toimittajia pidätetään. Sanavapautta on rajoitettu monin eri tavoin. Erdogan haluaa muuttaa Turkin perutuslakia niin, että hänellä olisi rajaton valta ja Turkista tulisi poliittisesti muslimivaltio kammottavina sharia-lakeineeen.
Sanomalehtiä suljetaan Turkissa ja toimittajia pidätetään. Sanavapautta on rajoitettu monin eri tavoin. Erdogan haluaa muuttaa Turkin perutuslakia niin, että hänellä olisi rajaton valta ja Turkista tulisi poliittisesti muslimivaltio kammottavina sharia-lakeineeen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Turkki vie EU:ta , kun " Pässiä narussa " menen tullen. EU:sta ei ole vastusta Turkin suorittamalle kiristykselle saada viisumi vapaus. Eroon ja pian tuosta EU:sta muuten Suomi täyttyy pakoloisista. Että silleen.
EU johtajat ihailevat tyranneja.
Kävi opintomatkalla etnisistä puhdistuksista, kuinka väärinajattelijat hoidetaan.
EU johtajat haluaa poistaa sanan jailmaisun vapauden. Että silleen.
Tässä on lainaus eräästä Amnestyn julkaisusta. "Toinen kidutuksen uhri joutui seuraamaan avioparin kidutusta. Heidät riisuttiin täysin alastomiksi, viiden kiduttajan läsnäollessa. Heidän silmiltään poistettiin siteet. kiduttaja leikki vaimon sukupuolielimillä, ja rinnoilla puristellen niitä, hänen miehensä joutuessa katselemaan sitä. Sitten miehelle tehtiin niin, että vaimon katsellessa, hänelle annettiin sähköshokkeja penikseen,ja roikutettiin pää alaspäin".
Tällaista on turkissa meininki!
ohi
Ehdottomastsi nyt pitää obanan ja clintonin viedä aseita turkkilaisille, että voivat ruveta tehokkaammin tappamaan toisiaan, koska demokratia ja ihmisoikeudet sitä vaativat.
Kunhan kunnon sisällissota on saatu aikaan, niin voidaan mennä avuksi pommittamaan vääränmielisiä turkkilaisia.
Sitten kyllä jonkin aikaa turkissa asuvat kansanryhmät tappelevat keskenään, mitä nyt jokunen pakenee pakolaisleireille naapurimaahan, esimerkiksi juuri siivottuun Irakiin.
Jos vielä siaällissodan jälkeen joku jää henkiin, niin niistä huolehtii sitten eurooppalaiset yhteiskunnat, jos niitä vielä on.
ettei vaan käy turkin johtajalle kuten kävi tsauseskulle
Ajatella tuo "sivistysvaltio" oli melkein EU-maa.
Suomeen pitäisi saada nopeasti esto islaminuskoisille. Nyt kun vielä olemme olemassa ja voimme päättää omista asioista, vai olemmeko?
Jos meillä ei ole aseita ja halua käyttää niitä tarvittaessa organisoituina joukkoina, niin pian emme enää voi päättää. Vaan meille tehdään mitä eliitti haluaa. Fakta.
suomen pitäis saada kovaotteisemmat päättäjät---kaikki lapsijohtajia joilla ei mitään järjenhäivää maailman nykymenosta---kaikki paska sallitaan---matut ulos suomesta ja rajat kiinni
Nyt vapautetaan tuhansia vankeja Turkissa, että saadaan tilaa uusille pidätetyille. Vankiloissa kidutetaan järjestelmälisesti, naisia, miehiä, aviopareja yhtä aikaa!
onneksi Soini hyväksyy menon kun on "vapailla" vaaleilla valittu erdoganin mulkku diktaattorina. Soini ja erdogan ovat molemmat sikoja ja maanpettureita.
Niillä nyt kuitenkin on demokraattisesti valittu presidentti ja valtaosa ihmisistä on hänen kannallaan. Kapinalliset (joita clintonin näpit syyhyävät aseistamaan, jotta nopeammin saataisiin täysi sota aikaan) ovat hyökänneet laillista hallintoa vastaan.
Todellakaan siellä eivät puhdistukset kovin demokraattisia ja länsimaiden mieleen ole ja kaikenlaista pahaa tapahtuu.
Joskus on vain viisautta antaa maan ite selvittää sotkunsa.
Muista toimintatavoista on kokemusta Afganistanista, Irakista, Libyasta ja Syyriasta. Onkohan siellä kansa nyt onnellinen länsimaiden tulosta "kapinallisia auttamaan"?
Ei ole. Maat on tuhottu täysin. Obama on ilmoitanut katuvansa Libyaa, mutta ei kait muita ilkeä tunnustaa, eikä hän nyt siellä tietysti ollutkaan.
Vasta näyttivät BBC:llä dokkarin Irakista, josta jäi mieleen surullinen vanha mies, joka sanoi, että Saddamin aikaan heillä sentään oli ruokaa tarpeeksi ja lämmin nukkumapaikka. Tietysti syyrialaisilla ei ole enää sitäkään, vaikka kuinka kovakätisesti on demokratiaa pakkosyötetty.
Samaako haluatte Turkkiin? Hullustihan siellä voi käydä muutenkin, mutta ainakin jotain pitäisi noiden edellisten epäonnistumisten jotakin opettaa.
Uskonto on sellainen asia arabille, että se uhraa mitä tahansa Mohammedin nimissä, ihan turha mennä siihen väliin puhumaan sananvapaudesta tai muista meille itsestäänselvistä asioista.
stalin 1937 ...
Turkki on hirveä maa, kuvitelkaa itseänne sellaiseen tilanteeseen, että pidätetään ja kidutetaan aivan syyttä!! Pelkkä epäilys pidätyksen syynä, etkä mitään voi asialle. Riisuutuminen alastomaksi aluksi, herjaa, häpäisyä sanallisesti, naurua. Sitten elektrodit nänneihin, vaginaan, peräaukkoon, hirveää!!! Kaikki on mahdollista kidutuskeskuksissa, kun kukaan inhimillinen taho ei ole näkemässä. ja porukassa "viisaus" tiivistyy? Niitä sadistejahan on yleensä useita paikalla "leikkimässä" uhrin keholla.
Diktaattoreita tulee ja menee lopulta vedetään vastuuseen, kyllä EU:uussa ollaan perillä paremmin kuin palstalla.
Ei EU:sta ole Turkkia minkäänlaiseen vastuuseen vetäjäksi. Hömelöiden vanhusten johtama koko EU:n avuton touhu. Että silleen.