Tosiaan, miksi pitäisin jostain "jumalasta" joka ei ole mitään pitämisen arvoista tehnyt ?
Pelkästään vain kärsimystä maailmaan !! Vai voisiko joku listata edes muutaman järkevän hyvän teon niiden miljoonien pahojen tekojen lisäksi joita päivittäin kuulemme, sekä luemme tiedoitusvälineistämme.
Mielestäni ei riitä sanonnat >Koettelee vaan ei hylkää herra, tai synnin palkka on kuolema<
Pelkästään vain kärsimystä maailmaan !! Vai voisiko joku listata edes muutaman järkevän hyvän teon niiden miljoonien pahojen tekojen lisäksi joita päivittäin kuulemme, sekä luemme tiedoitusvälineistämme.
Mielestäni ei riitä sanonnat >Koettelee vaan ei hylkää herra, tai synnin palkka on kuolema<
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miksi olemattomasta pitäisi ylipäätään pitää tai olla pitämättä? Mainitsemasi pahat teot ovat seurausta ihmisten toimista, eivät kuvitteellisten taikaolentojen.
Jos Raamattu ei ole suosikkikaunokirjallisuuttasi, voit aivan hyvin jättää koko Jahven noteeraamatta, viedä opuksen paperinkeräykseen ja jatkaa tyytyväisenä elämääsi. Mutta jos Jahvea arvioidaan kontekstissaan eli fiktiivisen tarinaperinteen hahmona, niin itseriittoinen, sadistinen ja vallanhimoinen mulkkuhan tuo on. Vähän niin kuin Sauron tai Palpatine.
Sinä uskot siis jonkinlaiseen luojajumalaan? Ateisti ajattelee vähän erilailla, hän ei moisiin jumalolentoihin edes usko.
Jumala on joidenkin kanssaihmisteni korvien välissä. Minun korvieni välissä sitä ei ole. Näiden Jumppu-uskoa hautovien kanssaihmisteni joukossa on läpikotaisin pahoja, mutta on myös aidosti hyväntahtoisia yksilöitä.
Uskovaiset ovat aina läpensä pahoja ja hautovat alati murhaa. Kehotan jättämään uskovaisten seuran aina kun mahdollista ja välttelemään uskovaisia kuin ruttoa! Vai mitä hyvää voisi olla uskovaisessa? Vastaus: Ei mitään!
Teistitrolli teeskentelee ateistia. Sangen kehno olet kyllä uunottamaan, ehkä siellä pääkopassa jomottaa pelko siitä, että joudut helvettiin valheistasi. :)
Jos nämä, jotka uskovat jumalaan ja väittävät keskustelevansa tämän kanssa, edustavat jotakin jumalallista, niin silloin minä pysyn visusti kaukana kaikesta jumalallisesta. Niin äärimmäisen vastenmielistä porukkaa nuo jumaluskovat tuppaavat olemaan. Eikä heidän käytöksessään näe mitään jumalallisen hienoa, kaunista, ylevää tai rakastavaa, vaan lähinnä katkeraa vihaa ja suvaitsemattomuutta yhdistettynä pöyhkeään ylimielisyyteen ja omahyväiseen itsensä ylentämiseen.
Jos olet noin paljon parempi kuin maailma ympärilläsi, niin aina voit lohduttautua sillä, että luomalla sinut Jumala on luonut ainakin yhden hyvän asian.
"Miksi pitäisin jumalasta ?"
Se menee kuulemma niin, että Herra rakastaa sitä, jota hän koettelee. Niin notta hauskahan se on tietää Herran rakastavan, kun saa osakseen kaiken maailman tautia ja hirveitä vaikeuksia, joiden poistamiseen tuo Herra ei puutu mitenkään, vaikka kuinka anelisi. Kyllä sitä kelpaa sellaista Jumalaa ylistää ja kiittää ja etenkin rakastaa. Minunkin poikani varmasti olisi mielissään, jos vetäisin häntä turpaan. Se olisi vain merkki siitä, että isi rakastaa ja pojan kelpaa tykätä.
Että silleen !
Kylläpäs tuli selkeesti selvitettyä, että pitäminen jostain jumalasta on mielisairasta touhua.
Lapsille on jo pienestä pitäen opetettu, että jeesus rakastaa ja varjelee häntä ?
Kauhea shokki tulee, kun selviää ettei häntä ole suojeltukaan, eikä rakastettu, kun "kirkonmies" änkeää hänen pöksyihinsä.