Vaikka ateistit ovat kristitylle vihollisia, niin on myös yhteisiä asioita.
Ateisteja ja konservatiiveja yhdistää halu saada kirkosta ulos jumalattomat.
Ateisteja ja liberaaleja yhdistää halu saada kirkosta ulos Jumala.
Oliko tarkka analyysi?
Ateisteja ja konservatiiveja yhdistää halu saada kirkosta ulos jumalattomat.
Ateisteja ja liberaaleja yhdistää halu saada kirkosta ulos Jumala.
Oliko tarkka analyysi?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tarkka analyysi siinä mielessä, että nimenomaan kristityt kaipaavat niitä vihollisia. Kuten kirjoitit ateistit ovat kristityille vihollisia. Kristityt eivät ole ateisteille vihollisia.
Kuvaava esimerkki on amerikkalainen liberaaliteologi, emerityspiispa John Spong, joka on uransa aikana saanut 16 tappouhkausta, kaikki vakaasti uskovilta kristityiltä, ei yhtään ateisteilta, agnostikoilta tai muiden uskontokuntien edustajilta.
"emerityspiispa John Spong, joka on uransa aikana saanut 16 tappouhkausta"
Kyllä, näin on tapahtunut. Tämä on kuvaavaa uskonnolle, ja eritoten sen fundamentalistiselle suuntaukselle. Mielestäni aika hyvä todeste sille, että ainakin yksi, ja todennäköisesti suuri syy uskonnollisuudelle on muistaakseni jo Freudin msinitsema hysteria, joka syntyy tietoisen olennon mielessä oman katoavaisuutensa edessä. Hysteriaan saakka pelokas mieli luo itselleen turvallisuutta, ja uskonnollisen ihmisen tapauksessa tuon turvan tuovat uskonnon opinkappaleet. Kaikki mikä uhkaa noita rakenteita, aiheuttaa voimakasta ahdistusta ja sitä kautta vihaa.
Kristinusko on mielestäni tietyllä tapaa huono nimitys Kristuksen seuraamiselle. Kristus ei nimenomaan halunnut tehdä ihmisistä uskovaisia, vaan täydemmin inhimillisiä. Jeesus varoitti uskonnollisuudesta monessa kohdin evankeliumeja: "kavahtakaa kirjanoppineiden ja fariseusten hapatusta...".
älä valepappi täällä julista
Ja taas tätä nimimerkkiä panetellaan, vanha keskustelu tosin. Joku näitä nyt tänne linkittää. Onko tämä se sama josta joku lainausmerkein käytti nimitystä "isä"? Onko nämä linkitykset nyt jotenkin ajankohtaisia?
>>Ateisteja ja liberaaleja yhdistää halu saada kirkosta ulos Jumala. Oliko tarkka analyysi?>> Ei, ei ollut.
Tällä palstalla "liberaalilla" tarkoitetaan usein niitä, jotka eivät ole fundamentalisteja. Miltei kaikki kirkon työntekijät ovat tämän määritelmät mukaan "liberaaleja", fundamentalisteja on tosi vähän.
Kyllä kirkon työntekijät uskovat Jumalaan. Ei kukaan halua Jumalaa ulos kirkosta.
Liberaaleilla on eri Jumala ja Jeesus kuin Raamatussa oleva.
https://www.youtube.com/watch?v=IH6IwvdCJZY
Siksi tuo "uskovat Jumalaan" on täysin merkityksetöntä höpinää jolla yritetään tehdä kaikki "uskominen" kristilliseksi uskomiseksi. Vain puolet kirkon papeista uskoo edes omaan uskontunnustukseensa.
Eikös ne "tosi uskovat" ole parasta aikaa Helsingin jäähallissa :) ?
Perustele!
No ainakin he sanovat niitä "oikeita" olevansa, - minä en kuulu noihin.. :) Miksi olet niin tosikko?
Siellähän on kuulemma "Suomi tulessa".. on se kummaa , on helvetin tulta ja on Jumalan tulta - tulipa vaan mieleeni..
Sitten sinun pitää kysyä asiaa heiltä itseltään.
Vai niin ja jassoo :D, mut ei mun tartte, kyl sen heistä nääkee että pitävät itseään just niinä "oikeina".
Kysäsimpä vain epäsuorasti sinun näkemystäsi ja epäsuorasti tuli selväksi kyllä ettet sinä heitä niin "oikeina" pidä.
P.s. Miksi muuten esiinnyt vähän tympeähkösti, kuin olisit puoliksi vahainen, - jos kerran olet ilosanoman tuoja? :)
Eikuvihainen :D
eikö trollauksesi onnistu, räyhis : )
Ai se olitkin sinä vain, muutuit sitte taas Kai9999:si, no eipä ole sitten oikein asiaa tainnut ollakaan, ajakuluhumpuukia vaan eli heipat sulle ja päivänjatkot :D
No kirkon papit ei oikeastaan jumalaa pois halua, vaan papit haluaa tehdä jumalastaan mieleisensä, oman luomuksensa. Riisutaan jumalalta ikäänkuin housut pois ja tehdään hänestä "impotentti" armoautomaatti, joka otetaan aina framille kerran viikossa sunnuntaisin ja määritellään tarkat rajat missä saa olla ja miten toimia. Pappi kauniiden ja runollisten sanakääntein sitten kertoo tälle jumalalleen millainen hänen on lupa olla ja tämä papin jumalakin sitten kuuntelee typertynyt hymy huulillaan mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä. Kyse on kutakuinkin samasta ilmiöstä mikä oli vanhassa Israelissa aikoinaan eli jokaisella perheellä oli jonkinlainen kotijumala, jota sitten palvottiin. Se Jumala, joka oli luonut taivaan ja maan, ja joka on kiivas Jumala, niin Hänet jätettiin pois vaikuttamasta historian kulkuun ja häiritsemästä ko. ajan pappien elämää ja toimintaa.
Minusta Jumalan muuttaminen jumalaksi on Jumalan häivyttämistä.
Ilahduttavaa nähdä että olin palstalaisten mielestä oikeassa. Seuraavaksi voisi miettiä
Miksi liberaalit eivät halua jumalattomia ulos seurakunnasta
Eikö Jeesus käskenyt repiä käden irti jos se viettelee. Ja ymmärtääkseni tämä ei ole kehoitus itsensä silpomiseen vaan vertauskuva sille että jumalattomat eivät kuulu seurakunnan toimintaan (ennen kuin ovat tulleet uskoon). Suomeksi tämä tarkoittaa, että Jeesuksen mielestä ev.lut. kirkon jäseneksi ei pitäisi hyväksyä ateisteja.
Ateisteillä on mahdollisuus päästä taivaaseen
mutta
rikollisuuden järjettömillä uskovaisilla on Jumalasta luopuneena suuntana helevetti:
Uskontunnustuksen kaltainen papisto kouluttaa (Lue: aivopesee) kaltaisekseen.
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
koskien myös pappislupauksen antaneita pappeja...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Mitä mieltä olet tulisiko ateistit erottaa kirkosta? Tiedän ettei se ole lakiteknisesti mahdollista, mutta jos olisi?
Ei kirkko voi erottaa sellaisia jotka eivät usko jumalaan tai uskovat johonkin muihin jumaliin. Rahathan siinä loppuisi ja pian sen jälkeen etuoikeutettu asemakin.
Kerrankin kirjotat asiaa!
Ainahan minä. :)
>> Oliko tarkka analyysi? <<
Huonoin näkemäni.