Vesimaksut kasvavat, vaikka vettä kulutetaan jatkuvasti vähemmän. Todennäköisesti taksoihin on luvassa korotuksia myös tulevaisuudessa.
Mistä veden kasvanut hinta johtuu? Listasimme kolme syytä vesimaksujen kasvuun.
1. Vettä kulutetaan vähemmän
Vedenkulutus on vähentynyt reilusti 1970-luvun huippuvuosista. Tampereen teknillisen yliopiston dosentti Tapio Katko kertoo, että vielä vuonna 1974 vesilaitosten asiakkaiden vuorokautta kuluttama vesimäärä oli noin 340 litraa. Nyt vastaava luku on 240 litraa.
2. Maan alla muhii velkapommi
Vesijärjestelmiin on piilotettu valtava korjausvelka. Jos asiantuntijoilta kysytään, tämä on tärkein yksittäinen ongelma vesihuollon alalla.
Vesilaitosyhdistyksen Mika Rontun mukaan korjausvelka alkoi syntyä 1990-luvun lamavuosien jälkimainingeissa, kun kunnat joutuivat säästökuurille. Tuolloin monet tärkeät verkostosaneeraukset siirtyivät hamaan tulevaisuuteen.
3. Tiukentunut lainsäädäntö
Vedenkulutus vesilaitoksen asiakasta kohden lisääntyi Suomessa 1970-luvun alkupuolelle asti, mutta sitten kulutus kääntyi laskuun. Syynä oli vuonna 1973 voimaan tullut jätevesimaksulaki, joka lisäsi vedenkäytön kustannuksia.
Vuosien varrella vesilaitoksille on myös tullut erilaisia veden laatuun vaikuttavia velvoitteita.
http://yle.fi/uutiset/vesimaksu_kallistuu_vaikka_kuluttaisit_vahemman__kolme_syyta_siihen_miksi_laskusi_kasvaa/9067785
Mistä veden kasvanut hinta johtuu? Listasimme kolme syytä vesimaksujen kasvuun.
1. Vettä kulutetaan vähemmän
Vedenkulutus on vähentynyt reilusti 1970-luvun huippuvuosista. Tampereen teknillisen yliopiston dosentti Tapio Katko kertoo, että vielä vuonna 1974 vesilaitosten asiakkaiden vuorokautta kuluttama vesimäärä oli noin 340 litraa. Nyt vastaava luku on 240 litraa.
2. Maan alla muhii velkapommi
Vesijärjestelmiin on piilotettu valtava korjausvelka. Jos asiantuntijoilta kysytään, tämä on tärkein yksittäinen ongelma vesihuollon alalla.
Vesilaitosyhdistyksen Mika Rontun mukaan korjausvelka alkoi syntyä 1990-luvun lamavuosien jälkimainingeissa, kun kunnat joutuivat säästökuurille. Tuolloin monet tärkeät verkostosaneeraukset siirtyivät hamaan tulevaisuuteen.
3. Tiukentunut lainsäädäntö
Vedenkulutus vesilaitoksen asiakasta kohden lisääntyi Suomessa 1970-luvun alkupuolelle asti, mutta sitten kulutus kääntyi laskuun. Syynä oli vuonna 1973 voimaan tullut jätevesimaksulaki, joka lisäsi vedenkäytön kustannuksia.
Vuosien varrella vesilaitoksille on myös tullut erilaisia veden laatuun vaikuttavia velvoitteita.
http://yle.fi/uutiset/vesimaksu_kallistuu_vaikka_kuluttaisit_vahemman__kolme_syyta_siihen_miksi_laskusi_kasvaa/9067785
Vastaukset 24
Vanhimmat
Näin sitä tavista kusetataan "säästämään".
Veden säästäminen Suomessa on hölmöläisten hommaa. Vesi kun on täällä ilmaista. Oikeastaan mitä enemmän vettä käytetään sen parempi. Vesiputket pysyy puhtaampina viemärit vetää paremmin jne.
Siispä laskekaa ja juoksuttakaa vettä niin että tuntuu!
Mitä enemmän vettä 'kuluu' sitä edullisempaa sen tulisi olla, meneekö se näin?
Olen huomannut Helsingin vesilaitoksen HSY:n veden käyttäjänä ja yhden kaupungin kiinteistömuodon asukkaana, meillä on käytössä lain edellyttämät vesimittarit jotka ovat huoneistokohtaisia ja siten isännöitsijätoimiston kautta laskutattavaa.
Viimeisen kahden vuoden aikana on ns. jälki- eli tausasuslaskutus noussut huomattavassa määrin. Mutta samalla hyvin eritavoin kuuman ja kylmän veden kulutus jakaantuu vaikka olisi kysymys perheistä kaksittain tai yksin asuvien kohdalla kuulemani mukaan nämä jälkikäteen laskutettavat "tasauslaskutuksen" summat vaihtelevat!
Joissain tapauksissa joissa uskoisi olisi paljon veden kulutusta ja jossa talous on koneistettu, mm. tiski- ja pesukoneet, omaa kerrostalo saunaa yms. ovat saaneet pienempiä tasauslaskuja kuin mitä minimisti koneistetun asunnon ja hyvin viimeiset kaudet ( 2-vuotta) vedenkukutusta tarkkaillen on yksin asuvalla ollut!
Viimeisin menneen vuoden (2105) "ylläri" oli tässä kiinteistössä, jossa siis mittareiden toimintaa on ylistetty mm. laitteiden toimittajan taholta ja pidetty täysin oikeana kun mittari raksuttaa ja se siirtyy digitaalisesti laskuttajalle siis kaupungin ulkoistamalle isännöitsijän toimistoon.
Niin uusin mittareiden oikeellisuutta ja toimintaa kuvaava oli parin asukkaan kokemukset toisistaan täysin poikkeavilla tavoilla.
Toinen asukas näistä - ilmeisen normaalia vedenkulutusta noudattanut ja kuukausittain määrätyn kk-hinnan vuokrassaan maksanut sai tasoituslaskun jonka suuruus oli epätavallisen suuri ja siten myös kohtuuton 1000 euroa "tasoitusta" maksettavakseen saanut!
Ja toinen joka on tuonut esille vastaavasti että hänen mittarinsa on raksuttanut "tyhjää", eli mittarin mukaan hän ei olisi kuluttanut tämän vuoden jaksolla vettä lainkaan, vaikka ilmeisen normaalisti oli asunut ja maksanut mm. vuokraansa ja sitä ennakkoon perittävää kk- vesimaksuaankin!
Ei ole tietoa oliko tälle jälkimmäiselle maksettu siten palautusta koko 12 kk ennakkomaksujen verran myös?!
Mutta näissä aikaisemmin mainituissa vertailuissa miten hyvin eritasoisesti varustetut taloudet ja henkilömäärät siihen suhteutettuna ovat saaneet myös palautusta ennakkomaksuunsa - eli ns. tasausta ei ole tarvinnut maksaa siten lainkaan!!?
Tähän on pyydetty selvitystä, ja on ehdotettu laitetoimittajan suorittamaa asunnossa suoritettavaa vedenmittausta jonka kautta heidän mukaansa saadaan "tarkennettu ja oikea" täsmätieto asunnon vedenkulutuksesta!?
Olen ilmoittanut että miten laitetoimittaja (rakennusaikainen asennus) voisi saada omille ja kaupungille toimittamilleen laitteille täällä ja muualla mitään itseään ja omaa laitteistoaan epäilyttävää lopputulosta!?
Olen vaatinut että täysin laitteista riippumaton vedenkukutuksen mittaaja suorittaa mahd. mittauksen ja vertaa sitten vaikka tämän laitetoimittajan tekemiin tuloksiin verraten tuloksia voidaan päästä lähemmäksi totuutta?
Kaupungin eli omistavan tahon kiinteistövirastossa ym. on näitä suojatyövirkailijoita aina päällystöä myöten, joilla ei ole halua, aikaa tai viitseliäisyyttä edes ottaa kantaa ja vastata tehtyihin reklamaatioihin ihan samoin asiaa pyörittää jo toista vuotta tietty kiinteistöasioista vastaava isännöitsijätoimisto (pitäisi mainita nimeä myöten mutta ei näitä monia ole kaupungin renkeinä josta voi päätellä)!
Kuitenkin kun pitää muistaa ketä varten nämä virkamiehet ja tyhjäntoimittajat kaupungissakin on satojen määrillä puuhastelevat, ja mitkä lain kohdat heitä myös velvoittavat!
Helsingissäkin puhutaan "asukasdemokratiasta" ja tässä kohtaa voi hyvin kysyä - mitä sillä tässä kaupungissa mm. tarkoitetaan?
Virkamiesten ja suojatyössä toimivien ehdoilla mennään aina kaupungin asioista vastaavien johtajien tasolla saakka ja kiinteistöasioista vastaa nykyään asioita mitäänn tietämätön ja täysin ummikko viherpiipertäjä ja sanoittaja jonka kaikki tuntevat mm. moskeijan rakentamisen edistäjänä mutta itse kaupungin vastuulla oleviin asioihin tämä tumpelo ei osaa vastata hänkään! Mutta samaan aikaa odottaa hallinnon uudistuksen mukana mahd. valintaa ja nimitystään pormestariksi! Tätä ei voisi ymmärtää mikäli tuo mitättömyys niin poliittisesti kuin muutenkin, tulisi jatkossa valituksi ja täysin osaavat ammattijohtajat syrjäytettäisiin!?
Mittaa laskemasi veden määrä litran mitalla ja vertaa tulosta vesimittarien näyttämään. Ämpärillisellä saa jo aika hyvän käsityksen.
Kokemusteni mukaan mittarit ovat luotettavia. Veden mittaaminen maksaa kuitenkin yllättävän paljon, kun otetaan huomioon kaikki kulut aina mittarien asennuksesta laskutukseen. Mittarit on vaihdettava muistaakseni 12 vuoden välein. 10 €/kk:ssa ei välttämättä saa vielä pisaraakaan vettä.
Kansa on totutettu luokkaa 20 €/kk vesilaskuihin. Moni ei edes tiedä, että vesilaskun lisäksi osa vedestä maksetaan varsin yleisesti hoitovastikkeessa taloyhtiöissä, missä mitataan vain taloyhtiöön tuleva vesi.
No kun ei lotrata! Ja juuri siitä edellä on ollutkin kysymys, kun arviot omasta ja laskutetusta vedestä eivät täsmää!
Hoitovastikkeet todella siitä maksetaan yleiset ja yhteiset vedenkulutukset kiinteistöissä, kuten pesula lisääntyvässä määrin käyttäjälle maksuton, sitten siivous, kastelu jne.
Aiheesta on ollut paljon juttua ja kirjoituksia julkisemmin. LUE TÄSTÄ:
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2015/07/20/vesimittari-ei-aina-kerro-totuutta-joskus-asennetaan-vaarin-pain/20159160/310
"Vesimittari ei aina kerro totuutta – "Joskus asennetaan väärin päin"
Helsingin Sanomat kertoi Helsingin Kalasatamassa sijaitsevasta taloyhtiöstä, jossa vedenkulutus oli asuntokohtaisten vesimittarien mukaan kahden vuoden aikana 4,2 miljoonaa litraa. Helsingin seudun ympäristökeskuksen keskusmittarin mukaan vettä oli käytetty yhteensä 11,5 miljoonan litran edestä.
Myös Suomen suurin vuokra-asuntojen tarjoaja Sato on huomannut talojensa mittareissa isoja ongelmia. Mittarit on asennettu 2 300 asuntoon, mutta niitä ei käytetä 1 400 asunnossa." jne.
---------------
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/267389-elakelainen-sai-jattimaisen-vesilaskun-hiekkaharjussa-tuskin-uskaltaa-enaa
22.2.2015 - 06.00|Paikalliset
Eläkeläinen sai jättimäisen vesilaskun Hiekkaharjussa – ”Tuskin uskaltaa enää suihkussa käydä”
VESIMAKSU Anneli Kohonen järkyttyi saatuaan vedestä yli 1 400 euron tasauslaskun. Nyt selvitetään, onko vesimittari rikki.
Eläkeläinen Anneli Kohonen , 70, asuu Hiekkaharjussa Avara Koti Oy:n vuokratalossa. Hänen asunnossaan on 54 neliötä. Vuokran yhteydessä Kohonen maksaa vedestä 18 euroa kuukaudessa. Huoneistossa ei ole kylpyammetta eikä poreallasta.
--------------
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/12/16/voiko-asuntokohtaisiin-vesimittareihin-luottaa
Voiko asuntokohtaisiin vesimittareihin luottaa?
"Oululainen pariskunta käyttää vettä säästeliäästi, mutta se ei näy laskussa. Vuotoja ei ole, joten pariskunta epäilee asunnon vesimittarin tarkkuutta, varsinkin kun vettä käytetään pätkittäin eikä pitkään juoksuttaen. Pariskunta ei rohkene tarkistuttaa mittaria, sillä jos se on kunnossa, he joutuvat maksamaan kalliin tarkistuksen. Voiko asuntokohtaisiin mittareihin ylipäätään luottaa?"... jne.
------------------
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/01/29/vesimittarien-kulut-syovat-rahalliset-hyodyt
Tuhannet asuntokohtaiset vesimittarit raksuttavat tyhjää
Julkaistu 29.01.2014 - 16:44. Päivitetty 30.01.2014 - 15:59
"Asuntokohtaiset vesimittarit raksuttavat tyhjän panttina
Asuntokohtaiset vesimittarit tulevat vähitellen pakollisiksi. Mutta veden laskutukseen niitä ei ole pakko käyttää. Varovaisen arvion mukaan Suomen kerros- ja rivitaloasuntoihin on asennettu jopa kymmeniä tuhansia asuntokohtaisia mittareita, joita ei käytetä laskutuksessa.
Asuntoihin on laitettu vesimittareita Suomessa jo 80-luvulta lähtien. Viime vuosina tahti on kiihtynyt. Uusiin taloihin asuntokohtaiset vesimittarit on jo pakko laittaa. Syksyllä 2013 asuntomittarit tulivat pakollisiksi myös vanhempiin taloihin – putki- tai linjasaneerauksen yhteydessä. "...jne.
_________________________________________________________:::
MIETTIKÄÄ NÄITÄ; ette ole ainoita joita pakolliseksi määrätyt virheellisesti toimivat mittarit osoittavat!
JK.
Ja täällä linkissä on mm. Helsingin kaupungille vedenmittauslaitteita toimittanut yritys Verto - Vesiverto , joka mainostaa - kehtaakin - omia laitteitaan markkinoiden luotettavammiksi, ja juuri mm. Helsingin alueen uusissa kiinteistöissä on heidän toimittamiaan laitteita! Tarkistakaa mikä yritys talojenne laitteet on toimittanut - sen mukaan jälkitoimet!
http://www.verto.fi/fi/
Huoneistokohtainen vesimittari on pakollinen, mutta taloyhtiön ei ole pakko laskuttaa vedestä huoneistokohtaisten mittarien lukemien perusteella. Yhtiökokouksen päätöksellä voidaan laskuttaa perinteiseen tapaan.
Suihkua pidetään vesisyöppönä, mutta vettä voi kulua enemmän WC:ssä. Pyykkikonekin kuluttaa paljon, jos pyykätään joka päivä.
ygug
Vesi? Siis minä en tuollaiseen pikkuasiaan voi nyt mitenkään puuttua. Olisi tässä tärkeämpääkin menossa, jos et ole sattunut huomaamaan...
Mikä on tärkeämpää kuin vesi, tärkein elementti ihmiselle ja jota ilman ei voisi elää ihan kuten happikin!
Jos ei kiinnostaa miksi edes vaivautua kommentoimaan!? Se vasta kummallisinta on, asia kerrallaan mutta pysy siis asiassa ja jätä muiden intressit sikseen ja keskity siihen sun tumputtamiseen jonka jälkeisiin siihenkin vettä kuluu ja tarvitaan!
Kun muut puhuu maailmanpolitiikasta ja kauaskantoisista aatehistoriallisita kysmyksistä, niin sinä kirjoittelet tänne tuputtamisesta? Onko tämä sinulla useinkin tapana tehdä näin?
tärkeimpiä menossa?
Niin noh, mm vesi on aika päivittäinen olennainen osa elämää ja vielä
sen maksaminen kuuluu ihan arkeen. Samoin kuin sähkö.
Aika lähellä normi arkea, vai mitä
"Saatanan suvakki hörhö" mikä nyt oletkin etkö uusavuton tumpelo tajua tämän sivun ja foorumin sisältönä on MM = Maailman menoa otsikko johon mahtuu äärestä laitaan ja siis ei ole mitenkään rajattua ja profiloitua asiaa ja mielipidettä tai olla ottamatta kantaa ja vain lukea.
Mitä helvettiä alat ´täälläkin rajata ihmisten osallistumista vetäisit itsesi joko köyteen tai vessan pöntöstä niin maailmasi pelastuu ja myös lähipiirin elämäntaso!
Tänne mahtuu sun maailman politiikka ja suvakkius ja sun helvetin saatanan perkeleen aivoitukset kaikki mahtuu tänne, ja voit myös kiertää helvetin lehmä muiden otsikot kaukaa jotka ei sua kiinnosta. '
Ei sun hölmön ole pakko kommentoida kaikkea mitä näet ja koet täällä tai muualla!
Sori, ei ollut aikaa lukea aikaisemmin pönttö-aiheista kirjoitustasi. Hyvää jatkoa vaan sulle!
Kaukolämpöä koskee sama juttu, kirves esiin ja putket poikki heti.
Kyllä nää vesimittaritlaskutukset on omituisia osakeyhtiöissä. Kuuman ja kylmän veden suhteet on päin persettä, tässä asunnossa menee kuulemma kuumaa enemmän kuin kylmää eikä isännöitsijä nää siinä mitään ihmeellistä. Ilmeisesti vessan vetäminenkin sitten menee kuuman veden kautta. Kumma kun asunto on ollut osan vuotta tyhjillään mutta silti kun vesimäärä laskusa jaetan vrk määrällä niin täällä olisi mennyt vodaa liki 90 litraa per päivä.
vähän sama sähkön kanssa!
Kesäkuun sähkölasku; kulutus alle 30e, siirtomaksu 40e!
Eli vaikka kuinka pihistelet ja vähän käytät, vähintäin siirtomaksua putoaa
IHAN HULLUA KENEN LASKUOPPI LASKEE NUIN VÄÄRIN?
SUOMESSA VÄKILUKU No NOUSUSSUT AIKUSET LAPSET LOTRAA VETTÄ KUN KERRANKIN HANASTA TUKEE KATKEAMATTA!
ä
NYT ON PÄÄTETTY NOSTAA SUOMALAISET KULUTTAJAT MAKSUMIEHIKSI.
ON VÄÄRIN KISKOA KOROTUSTA MUILTA.!
Ö
JA MIKSI VALEDELLA ETTÄ KULUTUS ON PIENTÄ?
MOT TAI JOKU MUU PUOLUEETON OTTAA ASIA TUTKITTAVAKSI HETI .
-SÄHKÖ
-LÄMPÖ
-VESI
-JÄTEET
VUOKRAT KAIKKI NOUSEE MILTÄ PÄÄTTÄJISTÄ TUNTUU EI MILTÄÄN
MITEN RIITTÄÄ KANSANELÄKE TÄHÄN LYSTIIN?
Ensin asennetaan älymittari, sitten aletaan laskuttaa myös siirrosta.
Sama kaava toistunee kohdalla veden.
Sitten tien, lopulta kaikkien "verkkojen".
Lopulta ei ole varaa enää edes syömiseen.
https://prof77.wordpress.com/2011/10/01/carved-in-stone-maintain-humanity-under-500000000-yep-they-want-us-dead/
miksi perustaa oy.verorahoilla ja maksajat ei saa mitääntietoa mistään.
kiinanmalli
miettikääs+tätä,+omistusasuntoon+tulee+vuokralainen+joka+valuttaa+vettä+24+aamusta+iltaan,+yhtiö+maksaa+yhteisesti..........no+yhtiö+teettää+jokaiseen+luukkuun+oman+mittarin+ja+vähän+muutakin+kivaa,+maksaa+vähintään+10+tai+15+vuoden+vesimaksun+verran+heti+kättelyssä..........vesimaksukin+kaikilla+kuluilla+voi+nousta+päiväkäskyllä+silti+46+%..
mitenköhän käy kaukolämpömonopolin siirto / käyttö / kk erä / ym ym ym jaaritteluerille vuoden 21-29 aikana.....
.......joudumme nostamaan.............( ilmastonmuutos..... direktiivi...........kestävä kehitys vaatii )
mites jos likaviemäriin joku start up firma kehittäisi likamittarin ja siitä lian perusteella....
ruokalikamaksu
paskalikamaksu
pissalikamaksu
paperin tuhoamislisämaksu
tamppoonin laittamisen sakkomaksu.......kortsun........muovijätteen..........lelujen....vanhojen autojen............
ihmeen kirkkaita vesiä itämeren ulkopuolella, eiköhän joku direktiiviporukka voisi matkustaa vuodeksi tutkimaan vaikka rivieeralle, miten siellä veronmaksajat ovat saaneet pysymään vedet niin kirkkaina.......
Homolait on kalliita.