Sananvapauslaki
”Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta.” -Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 19. artikla.
Suomi on allekirjoittanut myös Euroopan ihmisoikeussopimuksen, jonka 10. artikla toteaa sananvapaudesta:
”Jokaisella on sananvapaus. Tämä oikeus sisältää vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta.”
Sananvapaus lasketaan Suomessa perusoikeudeksi. Yhdessä yhdistymis- ja kokoontumisvapauden kanssa se on demokraattisen yhteiskunnan peruspilareita.
Suomessa ei ole ennakkosensuuria, vaan laissa turvataan oikeus vastaanottaa viestejä kenenkään ennalta estämättä.
Sananvapauslaki
7
286
Vastaukset
- sanaeioovappaaolee
Suomessa on valitettavasti sensuuri. Miksi esim HS.fi uutisten kommentointiin kaikki kommentit eivät pääse läpi. Tai ainakin niin, että jos uutinen on ns. polttava, osa kommenteista tulee 4-5tunnin viiveellä, jottei ne näkyisi ihmisille silloin, kun siellä on eniten kävijöitä.
Tuttavani kertoi vähän aikaa sitten, että hän oli YLEn radiosuomessa lähetysikkunassa kommentoinut todella asiallisesti maailmanpolitiikkaa, viitannut jopa tutkimuksiin ja perustellut, mistä tieto on peräisin. Siitä seurasi, että ko. nimimerkki ei saa enää keskustella Helsigin radion sivuilla.
Muualla kyllä saa kommentoida. Mutta vissiin helsinki suljettiin häneltä pois siksi, koska hän kertoi asioita, jotka olivat YLEn ajatusmaailmaa vastaan, ja olisivat voineet laskea vihreiden kannatusta.
Veronmaksajana on oikeus kommentoida. eli veronmaksajalla pitäisi olla oikeus sananvapauteen.- NäinMeillä
Sananvapaus ei tarkoita että muiden pitäisi aina julkaista sinun mielipiteitäsi. Kukaan ei saa estää jos sinä haluat sen tehdä jonkun OMAN mediasi kautta. Mutta muiden medioiden ei tarvitse sitä puolestasi tehdä.
- Etsilllee
Hs on yksityisen yrityksen omistama. Heidän uutisalustansa kommentointeineen on heidän omistuksessaan. Yksityisellä taholla on täysi oikeus moderoida omaa palstaansa. Se ei riko mitään lakia.
- Bittiavaruudessa
Toisaalta moderaattorit ovat tuhonneet taidettani. Se on huutava vääryys.
- LeinoK
Tätä oikeutta minulla EI enää 10 vuoteen ole ollut ! Vaan pännit on tullut kaikkiin suurimpiin "lehtiin" !
Mutta miksi ? Olen esittänyt JULKISET todisteet valtiopetoksista ja poliisin toiminnasta Suomessa !
Kaikki alkoi 2005 kun 2 virkamiestä tekei tahallisen virkarikoksen Porissa ja valitin asiasta eduksunnan oikeusasiamiehelle ; asiat kesti .. ja kesti .
Niimpä 8.9. 2005 tein Porin poliisille rikosilmoituksen tahallisista ja myöhemmin eduksunnan oikeusasiamiehelle tunnusteuista rikoksista !
Niimpä 2007 törmäsin EOA päätökseen 876/2/05 ( joka siis salattiin 20. 12. 2007 asti ..."poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa." sekä "hallintomenettelyssä saatuja todisteita ei voida käyttää oikeudessa."
Kun vielä 9. 12. 2005 olin tehnyt SYYTEILMOITUKSEN Valtakunnansyyttäjänvirastoon lainsäädännöllisistä ihmisoikeusdloukksuksista oli soppa valmis ...PEITTELY ALKOI !
Esitutkinta ei tähän päivään mennessä ole valmistunut TUNNISTETUISSA rikoskisssa ja tuksin koskaan valmistuukaan.
Mutta paljon muuta on Suomessa "eduksunnat" touhunnut tuon jälkeen !
Kansianvälinen rikostuomioistuin LAHJOTTIIN toimivallattomaksi PL 118 §:n ja EOA päätöksen 876/2/05 kaltaisissa asioissa esittelemällä He 55/2007 eduksunnalle valheellisilla asiakirjoilla; ( joista yhä olen valmis todistamaan Valtakunnanoikeudessa, kunhan PL 118 § on VALTIOPETOKSELLISENA kumottu ).
Kun He 55/2007 oli valehdellen saatu läpi 2008 "oikeusministeri" allekirjoitti "sopimuksen"; Suomi MAKSAA ja pitää Ruanda-"oikeudenkäynnin" ja Kansainvälinen rikostuomioistuin tulee toimivallattomaksi Suomea koskevissa "yksittäistapauksissa".
Tämä oli PETOS, koska kansanedustajlle valehdeltiin ..."Suomi haluaa itsenäisemmin tutkia tällaisia vakavia rikoksia". ( PL 118 § TODISTAA vallan muuta yhdessä sen "esitöiden" kanssa ... Julkinen lakitietokanta Finnlex PL 118 § .."Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset ... syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa." )
Harva koittaa kumota julkisen lakitietokannan tiedot; mutta TAUSTA tietää harva Suomessa .
Väitän tietäväni, 9. 12. 2005 tehdyn SYYTEILMOITUKSEN ( joka kuitenkin kirjattiin diaariin 8 KUUKAUTTA myöhässä" takia ! ( annan tässä Valtakunnasnyyttäjänvirastolle JULKISEN luvan julkistaa asikakirja PL 118 §:n VALTIOPETOKSEN taustalla ).
Lähetin myös Euroopan "ihmisoikeustuomioistuimelle" tiedot 2006 - 2008 Suomen "tilanteesta" EOA päätöksen johdosta ... poliisi ei Suomessa enää saa tutkia RIKOKSIA ( EIT 24221/06) ynnä tiedot LAINSÄÄDÄNNÖLLISISTÄ ihmisoikeusloukkauksista ( tiedot julkistettu MV-lehdessä / Paljastetaan totuus / ihmisoikeuksien ja rahan varkaus ).
On siellä paljon muutakin "eduskunnan" JULKISTA asiakirjaa, mm. EOA kansliapäätös 1350/4/08 ... kuinka EIT PEITTELEE Suomen lainsäädännöllisisä IHMISOIKEUSLOUKKAUKSIA.- TotuusSattuu
Jos valituksesi ja rikosilmoituksesi ovat olleet yhtä sekavasti kirjoitettuja kun tämä sepustuksesi tänne niin en ihmettele että ne eivät ole menneet läpi enkä sitäkään että mikään lehti ei niitä julkaise.
Jos haluat saada äänesi kuuluville, opettele kirjoittamaan selkeästi, loogisesti ja ymmärrettävästi. Tuosta ei ota kukaan mitään selvää.
- Ihmis
Lueppa Helsingin "käräjäoikeuden" "päätös" 17/1550
Annettu 4.5. 2017 R 17/2641
Vastaaja Mauno Henrik Koivisto
Asianomaistja Antti Heinonen
Asia : Törkeä Valtiopetos
Vireille 6.5. 1992
Tässä on Suomen poliisin ja "oikeusjärjestelmän" uskottavauus; kun asiankäisttely kestää VUOSIKYMMENIÄ.
Käräjäoikeuden perustelut 90-luvun rikokseen : ..."Käräjäoikeus lisäksi toteaa, että manitun lain 118 § 3 momentin mukaan yksilöllä ei ole oikeutta vaatia julkista tehtävää hoitavaa rangaistukseen, jos syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa."
PL 118 § on tullut voimaan 2011 eli VUOSIKYMMENIÄ rikoksen ilmoittamisesta "käräjäoikeudelle."
Missä Suomen lehdistön KESKUSTELU tästä julkisesta "päätöksestä" ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun503334Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko5492060Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei171950Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia
jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si821937- 201578
Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo431508- 281386
Millainen kaivattusi luonne on?
Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?901349Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.
Voi eikä, miksi menee noin vaikeaksi avioero ja sopua ei tää ex- pari vaan saa.1281297UPM suunnittelee paperintuotannon lopettamista LPR:ssa
Ilta-Sanomissa oli uutinen. Metsäyhtiö UPM suunnittelee paperintuotannon lopettamista Kaukaan-tehtaalla Lappeenrannassa1141205