Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Sananvapauslaki

oikjuy

Sananvapauslaki

”Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta.” -Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 19. artikla.


Suomi on allekirjoittanut myös Euroopan ihmisoikeussopimuksen, jonka 10. artikla toteaa sananvapaudesta:

”Jokaisella on sananvapaus. Tämä oikeus sisältää vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta.”

Sananvapaus lasketaan Suomessa perusoikeudeksi. Yhdessä yhdistymis- ja kokoontumisvapauden kanssa se on demokraattisen yhteiskunnan peruspilareita.

Suomessa ei ole ennakkosensuuria, vaan laissa turvataan oikeus vastaanottaa viestejä kenenkään ennalta estämättä.

7

215

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sanaeioovappaaolee

      Suomessa on valitettavasti sensuuri. Miksi esim HS.fi uutisten kommentointiin kaikki kommentit eivät pääse läpi. Tai ainakin niin, että jos uutinen on ns. polttava, osa kommenteista tulee 4-5tunnin viiveellä, jottei ne näkyisi ihmisille silloin, kun siellä on eniten kävijöitä.

      Tuttavani kertoi vähän aikaa sitten, että hän oli YLEn radiosuomessa lähetysikkunassa kommentoinut todella asiallisesti maailmanpolitiikkaa, viitannut jopa tutkimuksiin ja perustellut, mistä tieto on peräisin. Siitä seurasi, että ko. nimimerkki ei saa enää keskustella Helsigin radion sivuilla.
      Muualla kyllä saa kommentoida. Mutta vissiin helsinki suljettiin häneltä pois siksi, koska hän kertoi asioita, jotka olivat YLEn ajatusmaailmaa vastaan, ja olisivat voineet laskea vihreiden kannatusta.

      Veronmaksajana on oikeus kommentoida. eli veronmaksajalla pitäisi olla oikeus sananvapauteen.

      • NäinMeillä

        Sananvapaus ei tarkoita että muiden pitäisi aina julkaista sinun mielipiteitäsi. Kukaan ei saa estää jos sinä haluat sen tehdä jonkun OMAN mediasi kautta. Mutta muiden medioiden ei tarvitse sitä puolestasi tehdä.

      • Etsilllee

        Hs on yksityisen yrityksen omistama. Heidän uutisalustansa kommentointeineen on heidän omistuksessaan. Yksityisellä taholla on täysi oikeus moderoida omaa palstaansa. Se ei riko mitään lakia.

    • Bittiavaruudessa

      Toisaalta moderaattorit ovat tuhonneet taidettani. Se on huutava vääryys.

    • LeinoK

      Tätä oikeutta minulla EI enää 10 vuoteen ole ollut ! Vaan pännit on tullut kaikkiin suurimpiin "lehtiin" !

      Mutta miksi ? Olen esittänyt JULKISET todisteet valtiopetoksista ja poliisin toiminnasta Suomessa !

      Kaikki alkoi 2005 kun 2 virkamiestä tekei tahallisen virkarikoksen Porissa ja valitin asiasta eduksunnan oikeusasiamiehelle ; asiat kesti .. ja kesti .

      Niimpä 8.9. 2005 tein Porin poliisille rikosilmoituksen tahallisista ja myöhemmin eduksunnan oikeusasiamiehelle tunnusteuista rikoksista !

      Niimpä 2007 törmäsin EOA päätökseen 876/2/05 ( joka siis salattiin 20. 12. 2007 asti ..."poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa." sekä "hallintomenettelyssä saatuja todisteita ei voida käyttää oikeudessa."

      Kun vielä 9. 12. 2005 olin tehnyt SYYTEILMOITUKSEN Valtakunnansyyttäjänvirastoon lainsäädännöllisistä ihmisoikeusdloukksuksista oli soppa valmis ...PEITTELY ALKOI !

      Esitutkinta ei tähän päivään mennessä ole valmistunut TUNNISTETUISSA rikoskisssa ja tuksin koskaan valmistuukaan.

      Mutta paljon muuta on Suomessa "eduksunnat" touhunnut tuon jälkeen !

      Kansianvälinen rikostuomioistuin LAHJOTTIIN toimivallattomaksi PL 118 §:n ja EOA päätöksen 876/2/05 kaltaisissa asioissa esittelemällä He 55/2007 eduksunnalle valheellisilla asiakirjoilla; ( joista yhä olen valmis todistamaan Valtakunnanoikeudessa, kunhan PL 118 § on VALTIOPETOKSELLISENA kumottu ).

      Kun He 55/2007 oli valehdellen saatu läpi 2008 "oikeusministeri" allekirjoitti "sopimuksen"; Suomi MAKSAA ja pitää Ruanda-"oikeudenkäynnin" ja Kansainvälinen rikostuomioistuin tulee toimivallattomaksi Suomea koskevissa "yksittäistapauksissa".

      Tämä oli PETOS, koska kansanedustajlle valehdeltiin ..."Suomi haluaa itsenäisemmin tutkia tällaisia vakavia rikoksia". ( PL 118 § TODISTAA vallan muuta yhdessä sen "esitöiden" kanssa ... Julkinen lakitietokanta Finnlex PL 118 § .."Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset ... syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa." )

      Harva koittaa kumota julkisen lakitietokannan tiedot; mutta TAUSTA tietää harva Suomessa .

      Väitän tietäväni, 9. 12. 2005 tehdyn SYYTEILMOITUKSEN ( joka kuitenkin kirjattiin diaariin 8 KUUKAUTTA myöhässä" takia ! ( annan tässä Valtakunnasnyyttäjänvirastolle JULKISEN luvan julkistaa asikakirja PL 118 §:n VALTIOPETOKSEN taustalla ).

      Lähetin myös Euroopan "ihmisoikeustuomioistuimelle" tiedot 2006 - 2008 Suomen "tilanteesta" EOA päätöksen johdosta ... poliisi ei Suomessa enää saa tutkia RIKOKSIA ( EIT 24221/06) ynnä tiedot LAINSÄÄDÄNNÖLLISISTÄ ihmisoikeusloukkauksista ( tiedot julkistettu MV-lehdessä / Paljastetaan totuus / ihmisoikeuksien ja rahan varkaus ).

      On siellä paljon muutakin "eduskunnan" JULKISTA asiakirjaa, mm. EOA kansliapäätös 1350/4/08 ... kuinka EIT PEITTELEE Suomen lainsäädännöllisisä IHMISOIKEUSLOUKKAUKSIA.

      • TotuusSattuu

        Jos valituksesi ja rikosilmoituksesi ovat olleet yhtä sekavasti kirjoitettuja kun tämä sepustuksesi tänne niin en ihmettele että ne eivät ole menneet läpi enkä sitäkään että mikään lehti ei niitä julkaise.
        Jos haluat saada äänesi kuuluville, opettele kirjoittamaan selkeästi, loogisesti ja ymmärrettävästi. Tuosta ei ota kukaan mitään selvää.

    • Ihmis

      Lueppa Helsingin "käräjäoikeuden" "päätös" 17/1550

      Annettu 4.5. 2017 R 17/2641

      Vastaaja Mauno Henrik Koivisto

      Asianomaistja Antti Heinonen

      Asia : Törkeä Valtiopetos

      Vireille 6.5. 1992

      Tässä on Suomen poliisin ja "oikeusjärjestelmän" uskottavauus; kun asiankäisttely kestää VUOSIKYMMENIÄ.


      Käräjäoikeuden perustelut 90-luvun rikokseen : ..."Käräjäoikeus lisäksi toteaa, että manitun lain 118 § 3 momentin mukaan yksilöllä ei ole oikeutta vaatia julkista tehtävää hoitavaa rangaistukseen, jos syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa."

      PL 118 § on tullut voimaan 2011 eli VUOSIKYMMENIÄ rikoksen ilmoittamisesta "käräjäoikeudelle."

      Missä Suomen lehdistön KESKUSTELU tästä julkisesta "päätöksestä" ?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1995

    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1753

    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1624

    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      21
      1410

    5. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      60
      1317

    6. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1273

    7. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1272

    8. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1264

    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      10
      1221

    10. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1201
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt