suojelkaa rikollisia vielä enemmän

etteivät he vain saa mitään elinikäisiä traumoja. Voisi laatia lain jossa heitä ei tuomittaisi lainkaan vaikka eiväthän nämä nykyisetkään tuomiot niin kovin kummoisia ole onhan se nähty kun ei taposta/murhastakaan saa juuri mitään vankeutta, saattaapa jopa ehdonalaisella päästä.
vangit itse voisivat vaatia parempia asuntoja, eihän sellainen muutaman neliön koppi ole mitenkään ihmisasumukseksi kelpaava ja ruoka, sen pitäisi olla ravitsevaa ja monipuolista, ei mitään tavallisen tallaajan pöperöitä.
Nyt kun on lähdetty rikollisten hyysäävälle linjalle niin vihjeitäni voi vapaasti lainata, tottahan jokainen haluaa auttaa pulassa olevaa.
4237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Pitäisi saada myös vankien käsitys asioista, muuten tästä keskustelusta tulee vain mutu-juttu.

Äänestä
  • Halme eduskuntaan.

    Silloin saatais rangaistukset kohilleen.
    Ei mitään päähän silittelyä rikollisille.
    Kunnon tutkinta, ettei syyttömät joudu linnaan, mutta jos syylliseksi todetaan niin kunnon tuomiot.

    Esim joku auton luvaton käyttöönotto, vai mikä se nykyään onkaan.

    joku nuori kundi varastaa toisen auton, tärveltää sitä sisältä, vie mankan ja lopulta ajaa sen ojaan. Muutama päivä sakko.


    Joku lähiössä asuva kouluja käymätön ikuinen lapsi tappaa puukolla pari ihmistä kadulla. koska tekijä on kännissä niin tuomioon tulee lievennystä sillä tekijä ei ole tekohetkellä täysissä järjissään. Oikeudessa vielä vedotaan ankeaan lapsuuteen niin johan saa ymmärrystä.

    kaksi vuotta vankeutta, 20 000markkaa korvauksia omaisille. vuoden istuu ja eiku pihalle.

    Kunnolla koulunsa käynyt ahkera työntekijä saa paljon palkaa. Maksaa tuloistaan noin 60% veroja, jäljelle jääneillä rahoilla ostaa moottoripyörän.
    Ajaa kesällä kuivalla asfaltilla viiden kympin alueella seittämää viittä. Poliisi on puskasa tutkan kanssa ja sakottaa liikenteen vaarantamisesta. (Vaikka oikeesti moottoripyörä pysähtyy kuivalla asfaltilla kuin seinään jarruttaessa jos on tarvetta) Siitä sakkoja
    700 000mk, onko järkeä???

    Äänestä

  • ja ketun viikset kirjoitti:

    Halme eduskuntaan.

    Silloin saatais rangaistukset kohilleen.
    Ei mitään päähän silittelyä rikollisille.
    Kunnon tutkinta, ettei syyttömät joudu linnaan, mutta jos syylliseksi todetaan niin kunnon tuomiot.

    Esim joku auton luvaton käyttöönotto, vai mikä se nykyään onkaan.

    joku nuori kundi varastaa toisen auton, tärveltää sitä sisältä, vie mankan ja lopulta ajaa sen ojaan. Muutama päivä sakko.


    Joku lähiössä asuva kouluja käymätön ikuinen lapsi tappaa puukolla pari ihmistä kadulla. koska tekijä on kännissä niin tuomioon tulee lievennystä sillä tekijä ei ole tekohetkellä täysissä järjissään. Oikeudessa vielä vedotaan ankeaan lapsuuteen niin johan saa ymmärrystä.

    kaksi vuotta vankeutta, 20 000markkaa korvauksia omaisille. vuoden istuu ja eiku pihalle.

    Kunnolla koulunsa käynyt ahkera työntekijä saa paljon palkaa. Maksaa tuloistaan noin 60% veroja, jäljelle jääneillä rahoilla ostaa moottoripyörän.
    Ajaa kesällä kuivalla asfaltilla viiden kympin alueella seittämää viittä. Poliisi on puskasa tutkan kanssa ja sakottaa liikenteen vaarantamisesta. (Vaikka oikeesti moottoripyörä pysähtyy kuivalla asfaltilla kuin seinään jarruttaessa jos on tarvetta) Siitä sakkoja
    700 000mk, onko järkeä???

    Mitäs sinä sitten uskot yhden vangin elinikäisen elättämisen ja vartioinnin maksavan?
    Muuten vain vertauksen vuoksi.
    Ei vankienhoito ole ilmaista.
    Tulee halvemmaksi jos heidät saa sopeutumaan yhteiskunnan pelisääntöihin.

    Äänestä

  • ja ketun viikset kirjoitti:

    Halme eduskuntaan.

    Silloin saatais rangaistukset kohilleen.
    Ei mitään päähän silittelyä rikollisille.
    Kunnon tutkinta, ettei syyttömät joudu linnaan, mutta jos syylliseksi todetaan niin kunnon tuomiot.

    Esim joku auton luvaton käyttöönotto, vai mikä se nykyään onkaan.

    joku nuori kundi varastaa toisen auton, tärveltää sitä sisältä, vie mankan ja lopulta ajaa sen ojaan. Muutama päivä sakko.


    Joku lähiössä asuva kouluja käymätön ikuinen lapsi tappaa puukolla pari ihmistä kadulla. koska tekijä on kännissä niin tuomioon tulee lievennystä sillä tekijä ei ole tekohetkellä täysissä järjissään. Oikeudessa vielä vedotaan ankeaan lapsuuteen niin johan saa ymmärrystä.

    kaksi vuotta vankeutta, 20 000markkaa korvauksia omaisille. vuoden istuu ja eiku pihalle.

    Kunnolla koulunsa käynyt ahkera työntekijä saa paljon palkaa. Maksaa tuloistaan noin 60% veroja, jäljelle jääneillä rahoilla ostaa moottoripyörän.
    Ajaa kesällä kuivalla asfaltilla viiden kympin alueella seittämää viittä. Poliisi on puskasa tutkan kanssa ja sakottaa liikenteen vaarantamisesta. (Vaikka oikeesti moottoripyörä pysähtyy kuivalla asfaltilla kuin seinään jarruttaessa jos on tarvetta) Siitä sakkoja
    700 000mk, onko järkeä???

    tukevat ja kannustavat rikollisia. Nämä ikuiset Peter Panit saattavat ottaa heitä sydänystävikseen
    ja paapoa heitä kaikella millä se vain on mahdollista.

    Tosiasia on, että oikea ja väärä on ollut sekaisin
    oikeuslaitoksessakin jo (hyvin) kauan aikaa.

    Miten se oli, kun vanha kauppias yritti ottaa rosvoja kiinni omasta kaupastaan, niin sakkojahan siitä tuli, ellei ehdonalaista.

    Eihän kukaan halua tai voi edes auttaa vaikka näkisi vieressä tapettavan tai pahoinpideltävän jota kuta, koska siitä että joutuu käymään fyysisesti kiinni saattaakseen riitapukarit
    erilleen voi saada nykyään ilmeisesti jo vankeutta, vaikka oikealla tavalla rohkeutta osoittanut ihminen on voinut pelastaa yhden tai kaksi ihmishenkeä.

    Jossain määttää, jos oikeuslaitos antaa tuomioita, jossa rikoksen ehkäisemisestä tuomitaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suht rehti kirjoitti:

etteivät he vain saa mitään elinikäisiä traumoja. Voisi laatia lain jossa heitä ei tuomittaisi lainkaan vaikka eiväthän nämä nykyisetkään tuomiot niin kovin kummoisia ole onhan se nähty kun ei taposta/murhastakaan saa juuri mitään vankeutta, saattaapa jopa ehdonalaisella päästä.
vangit itse voisivat vaatia parempia asuntoja, eihän sellainen muutaman neliön koppi ole mitenkään ihmisasumukseksi kelpaava ja ruoka, sen pitäisi olla ravitsevaa ja monipuolista, ei mitään tavallisen tallaajan pöperöitä.
Nyt kun on lähdetty rikollisten hyysäävälle linjalle niin vihjeitäni voi vapaasti lainata, tottahan jokainen haluaa auttaa pulassa olevaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu