Kuinka monta seksikumppania?

Kuinka moni oikeasti muistaa kaikki kunppaninsa mitä on ollut? Siis asia erilainen jos ollut parisuhteessa kokoajan, mutta näin jos on useammanvuoden sinkuillut, ei tilanne ole varmastikaan samanlainen.
50614
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

En kyllä muista? Vuonna 2009 laskettiin kaverin kanssa panoja ja oli kyllä vaikeaa? En muistanut kaikkia, joitakin muistin vaan tilanteesta tai paikasta missä olin tavannjt ja pannut.. silloin pääsin lukuun 45 muistaakseni, nyt on jo satoja :D

Äänestä

Eihän niitä kaikkia muista ja järkyttävimpiä tuskin pystyy unohtaakkaan.

Jotkut muistaa kaikki, toiset ei puoliakaan. Suhteellista tietty että tuhat kaatoa omaava muistaa kaikki, mutta se jolla ei yhtään ei oo ihan varma asiasta. :D

Äänestä

Kauan jumitti 75:ssä, nyt 80. Tämä siis 27-vuoden saldo. (En ole tuon ikäinen, vaan 27v sitten kaikki alkoi.) Kympin rakastajia tuossa porukassa 4 -kaikki vähemmän viehättäviä ja lyhyitä. Ikuisesti muistan kyllä heidät.. En kadu. En edes pidä lukua suurena nykypäivänä.

Äänestä
  • Vain+noin+3+%+siis+10:n+rakastajia+:(

    Äänestä

  • moondish kirjoitti:

    Vain+noin+3+%+siis+10:n+rakastajia+:(

    Älä masennu -komeat ketmit ja ytmit "vaan panee". Muuta ei tarvita, koska se riittää niin monelle naiselle. Mitään muistijälkeä tai muisteltavaa ei tuosta naisen sielun syövereihin jää.

    1Äänestä

  • sunshine111 kirjoitti:

    Älä masennu -komeat ketmit ja ytmit "vaan panee". Muuta ei tarvita, koska se riittää niin monelle naiselle. Mitään muistijälkeä tai muisteltavaa ei tuosta naisen sielun syövereihin jää.

    Vaan kun asiaa on tutkittu, näyttää tilanne erilaiselta.

    Kun panojen määrä kasvaa, pariutumiskelpoisuus heikkenee dramaattisesti. Mitattuna parisuhteiden kestolla, tyytyväisyydellä parisuhteisiin ja uskollisuudella. Mitä enemmän nainen pitää irtopanoista/panosuhteista (seksistä ilman _rakkautta_), sitä huonommalta näyttää. 10 on paljon, 20 todella paljon. Naisen itsensä mielestä hänellä ei ole ikinä paljon seksikumppaneita, vaikka niitä olisi 1 000.

    Paras koskaan aiheesta kirjoitettu artikkeli tässä:

    https://heartiste.wordpress.com/2014/08/27/the-difference-between-promiscuous-men-and-promiscuous-women/

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Vaan kun asiaa on tutkittu, näyttää tilanne erilaiselta.

    Kun panojen määrä kasvaa, pariutumiskelpoisuus heikkenee dramaattisesti. Mitattuna parisuhteiden kestolla, tyytyväisyydellä parisuhteisiin ja uskollisuudella. Mitä enemmän nainen pitää irtopanoista/panosuhteista (seksistä ilman _rakkautta_), sitä huonommalta näyttää. 10 on paljon, 20 todella paljon. Naisen itsensä mielestä hänellä ei ole ikinä paljon seksikumppaneita, vaikka niitä olisi 1 000.

    Paras koskaan aiheesta kirjoitettu artikkeli tässä:

    https://heartiste.wordpress.com/2014/08/27/the-difference-between-promiscuous-men-and-promiscuous-women/

    Siis paneminenhan ei tee kenestäkään pariutumiskelvotonta. Pariutumiskyvyttömät tai pariutumishaluttomat paneskelevat koska vakituinen suhde ei kiinnosta, mutta seksi kelpaa. Miksi he ovat pariutumiskyvyttömiä tai pariutumishaluttomia, se on kai jokaisen kohdalla oma tarinansa.

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Vaan kun asiaa on tutkittu, näyttää tilanne erilaiselta.

    Kun panojen määrä kasvaa, pariutumiskelpoisuus heikkenee dramaattisesti. Mitattuna parisuhteiden kestolla, tyytyväisyydellä parisuhteisiin ja uskollisuudella. Mitä enemmän nainen pitää irtopanoista/panosuhteista (seksistä ilman _rakkautta_), sitä huonommalta näyttää. 10 on paljon, 20 todella paljon. Naisen itsensä mielestä hänellä ei ole ikinä paljon seksikumppaneita, vaikka niitä olisi 1 000.

    Paras koskaan aiheesta kirjoitettu artikkeli tässä:

    https://heartiste.wordpress.com/2014/08/27/the-difference-between-promiscuous-men-and-promiscuous-women/

    "Women who have sampled a poo poo platter of penes accumulate emotional scars that never heal; promiscuous women have a mental storage closet filled with five minute montages of alpha male love, and these exciting, prurient memories rob the female id of something important. Call it purity or innocence or self-worth or ability to appreciate romantic idealism, the slut with ass chafing from riding the cock carousel is never the same as she was before she let herself get pummeled by dick. No uxorious beta male she settles down with in nuptial risk will have power over her senses like her past alpha lovers enjoyed. She is damaged goods."

    Tämä. Viattomuus, romanttinen idealismi, pehmeys. Naisellisuus. Kun nainen harrastaa irtopanoja ja panosuhteita kuin pelimiehet, tämä katoaa pysyvästi.

    Ylipäätään, jos nainen käyttää sanaa "pano" - sana jolla kuvataan seksilelua kuten miesdildoa - ei hän ole sellainen jonka kanssa voisin edes harkita romanttista suhdetta. Hän on itsekin sitä millaiseksi kutsuu seksikumppaneitaan. Pano. Ei muuta.

    Äänestä

  • Ja kuka on sanonut että kaikki naiset haluavat ''pariutua''?!
    Nykyään on paljon - itseasiassa hyvin paljon - naisia jotka elävät itsenäistä elämää eivätkä välitä vähääkään kaltaistesi määrittelyistä.
    On surullista kun on sellaisia miehiä jotka eivät tätä tajua. Maailma muuttuu, asenteet muuttuvat parempaan suuntaan, mutta sinä ja kaltaisesi vaan jahkailevat ''pariutumiskelpoisuus'' - määritelmien kanssa.... Eikä kukaan välitä, vähiten naiset.

    Äänestä

  • Roksi kirjoitti:

    Ja kuka on sanonut että kaikki naiset haluavat ''pariutua''?!
    Nykyään on paljon - itseasiassa hyvin paljon - naisia jotka elävät itsenäistä elämää eivätkä välitä vähääkään kaltaistesi määrittelyistä.
    On surullista kun on sellaisia miehiä jotka eivät tätä tajua. Maailma muuttuu, asenteet muuttuvat parempaan suuntaan, mutta sinä ja kaltaisesi vaan jahkailevat ''pariutumiskelpoisuus'' - määritelmien kanssa.... Eikä kukaan välitä, vähiten naiset.

    Jos "parempi suunta" on se että ihmisiä valkataan netistä kuin nettikaupan tuotteita ja sitten harrastetaan rakkaudettomia panoja joita ei edes muisteta, olen mieluusti ahdasmielinen ja vanhanaikainen konservatiivi.

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Vaan kun asiaa on tutkittu, näyttää tilanne erilaiselta.

    Kun panojen määrä kasvaa, pariutumiskelpoisuus heikkenee dramaattisesti. Mitattuna parisuhteiden kestolla, tyytyväisyydellä parisuhteisiin ja uskollisuudella. Mitä enemmän nainen pitää irtopanoista/panosuhteista (seksistä ilman _rakkautta_), sitä huonommalta näyttää. 10 on paljon, 20 todella paljon. Naisen itsensä mielestä hänellä ei ole ikinä paljon seksikumppaneita, vaikka niitä olisi 1 000.

    Paras koskaan aiheesta kirjoitettu artikkeli tässä:

    https://heartiste.wordpress.com/2014/08/27/the-difference-between-promiscuous-men-and-promiscuous-women/

    Mutta tämä ei koske miehiä, niinkö? Puhut vaan naisista "mitä enemmän NAINEN pitää irtopanoista...."

    Äänestä

  • 13456 kirjoitti:

    Mutta tämä ei koske miehiä, niinkö? Puhut vaan naisista "mitä enemmän NAINEN pitää irtopanoista...."

    Lue linkkaamani artikkeli.

    Tosin, koska sen kirjoittaja on ammattimainen pelimies, miesten osalta hän ei liene ihan puolueeton. Toisaalta jos _pelimies_ on tuota mieltä, kertoo se paljon siitä kuinka paljon miehet arvostavat ympäriinsä paneskelevia naisia. Sivusto IllicitEncounters päätyi tulokseen että miesten mielestä 5-10 oli sopiva kumppanien määrä naiselle. Ja nyt siis puhutaan sivustosta jonka kautta varatut hakevat seksikumppaneita :D

    Olennainen kysymys on, millaisista ominaisuuksista naiset pitävät ja keillä niitä ominaisuuksia on.

    Pitävätkö naiset itsevarmoista, määrätietoisista, intohimonsa avoimesti näyttävistä seksuaalisesti taitavista miehistä jotka osaavat viedä?

    Jos vastaat kyllä, silloin naiset rakastavat pelimiehiä koska näitä ominaisuuksia kertyy pelatessa.

    Äänestä

  • Roksi kirjoitti:

    Ja kuka on sanonut että kaikki naiset haluavat ''pariutua''?!
    Nykyään on paljon - itseasiassa hyvin paljon - naisia jotka elävät itsenäistä elämää eivätkä välitä vähääkään kaltaistesi määrittelyistä.
    On surullista kun on sellaisia miehiä jotka eivät tätä tajua. Maailma muuttuu, asenteet muuttuvat parempaan suuntaan, mutta sinä ja kaltaisesi vaan jahkailevat ''pariutumiskelpoisuus'' - määritelmien kanssa.... Eikä kukaan välitä, vähiten naiset.

    Mistä tiedät, että asenteet ja asenteista seuraavat teot menevät parempaan suuntaan. Pystytkö muka näkemään kaikkien asenteiden ja tekojen seurausvaikutukset pitemmällä ajanjaksolla. Olisit tuolloin Jumalan kaltainen ihminen. Vihervasurihörhöille valheet, petokset ja rikokset ovat sitä oikeaa vihervasemmistolaista elämää.

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Vaan kun asiaa on tutkittu, näyttää tilanne erilaiselta.

    Kun panojen määrä kasvaa, pariutumiskelpoisuus heikkenee dramaattisesti. Mitattuna parisuhteiden kestolla, tyytyväisyydellä parisuhteisiin ja uskollisuudella. Mitä enemmän nainen pitää irtopanoista/panosuhteista (seksistä ilman _rakkautta_), sitä huonommalta näyttää. 10 on paljon, 20 todella paljon. Naisen itsensä mielestä hänellä ei ole ikinä paljon seksikumppaneita, vaikka niitä olisi 1 000.

    Paras koskaan aiheesta kirjoitettu artikkeli tässä:

    https://heartiste.wordpress.com/2014/08/27/the-difference-between-promiscuous-men-and-promiscuous-women/

    Sairastan kaksisuuntaista mielialahäiriötä. Oon ollut välillä -jos nyt en sentään psykoosissa, niin aika kaukana normaalista mielentilasta. Ei mua silti kukaan oo mitenkään hyödyntänyt.

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    "Women who have sampled a poo poo platter of penes accumulate emotional scars that never heal; promiscuous women have a mental storage closet filled with five minute montages of alpha male love, and these exciting, prurient memories rob the female id of something important. Call it purity or innocence or self-worth or ability to appreciate romantic idealism, the slut with ass chafing from riding the cock carousel is never the same as she was before she let herself get pummeled by dick. No uxorious beta male she settles down with in nuptial risk will have power over her senses like her past alpha lovers enjoyed. She is damaged goods."

    Tämä. Viattomuus, romanttinen idealismi, pehmeys. Naisellisuus. Kun nainen harrastaa irtopanoja ja panosuhteita kuin pelimiehet, tämä katoaa pysyvästi.

    Ylipäätään, jos nainen käyttää sanaa "pano" - sana jolla kuvataan seksilelua kuten miesdildoa - ei hän ole sellainen jonka kanssa voisin edes harkita romanttista suhdetta. Hän on itsekin sitä millaiseksi kutsuu seksikumppaneitaan. Pano. Ei muuta.

    Et sitten yhtään hölmömpää tekstiä linkannut. Tieteestä ei hajuakaan :D

    Aiheuttaako runsas paneskelu kykenemättömyyttä sitoutua, vai harrastavatko sitoutumiseen kykenemättömät enemmän yhdenillanjuttuja ym. seksisuhteita.

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Jos "parempi suunta" on se että ihmisiä valkataan netistä kuin nettikaupan tuotteita ja sitten harrastetaan rakkaudettomia panoja joita ei edes muisteta, olen mieluusti ahdasmielinen ja vanhanaikainen konservatiivi.

    Miksi sitoutuisi kun seksikumppaneita on jatkuvasti tarjolla. Niukkuus on hyvä syy sitoutua

    Äänestä

Nolla kippaletta, ikää 33

Äänestä

Jos ei muista, niitä on liikaa.

Äänestä

Tottakai muistan.

Missä, mitä. Etunimet. Sukunimet valtaosalta.

Komppaan edellistä että jos ei muista niin kannattaa ehkä vähän vähentää...

Äänestä
  • "Sukunimet valtaosalta."
    "Komppaan edellistä että jos ei muista niin kannattaa ehkä vähän vähentää..."

    :D

    Äänestä

  • Hyvä kun muistan että lapsellani on eri sukunimi kuin minulla. Tuppaa välillä unohtumaan.

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Hyvä kun muistan että lapsellani on eri sukunimi kuin minulla. Tuppaa välillä unohtumaan.

    Mennään reippaat 5 vuotta eteenpäin (nykytahdilla eli n. 10 uutta panoa vuodessa silloin panoja on lähemmäs 100?) niin olet sitä mieltä että jos muistaa suurimman osan kumppaneiden etunimistä niin se riittää.

    Joskus viisikymppisenä, kun panojen määrä on samaa luokkaa kuin Frederikillä tai Tauskilla, riittää kun muistat edes osalta etunimet.

    Kuten yllä kirjoitin, naisen mielestä hänellä itsellään panoja ei koskaan ole paljon, vain niillä joilla on vielä enemmän ;)

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Mennään reippaat 5 vuotta eteenpäin (nykytahdilla eli n. 10 uutta panoa vuodessa silloin panoja on lähemmäs 100?) niin olet sitä mieltä että jos muistaa suurimman osan kumppaneiden etunimistä niin se riittää.

    Joskus viisikymppisenä, kun panojen määrä on samaa luokkaa kuin Frederikillä tai Tauskilla, riittää kun muistat edes osalta etunimet.

    Kuten yllä kirjoitin, naisen mielestä hänellä itsellään panoja ei koskaan ole paljon, vain niillä joilla on vielä enemmän ;)

    Sullakin voisi niitä panoja olla, jos lopettaisit ainaiset mantrasi.

    Nyt olet helvetin kuiva kirjanpitäjä, joka jauhaa joka käänteessä samoja asioita toistuvasti. Ei mitään annettavaa, ei mitään uutta, ei mitään kiehtovaa.

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Mennään reippaat 5 vuotta eteenpäin (nykytahdilla eli n. 10 uutta panoa vuodessa silloin panoja on lähemmäs 100?) niin olet sitä mieltä että jos muistaa suurimman osan kumppaneiden etunimistä niin se riittää.

    Joskus viisikymppisenä, kun panojen määrä on samaa luokkaa kuin Frederikillä tai Tauskilla, riittää kun muistat edes osalta etunimet.

    Kuten yllä kirjoitin, naisen mielestä hänellä itsellään panoja ei koskaan ole paljon, vain niillä joilla on vielä enemmän ;)

    Mä toivon että 5v kuluttua elämä on erilaista. :D vaikea sanoa onko.

    Ja etunimet muistan kyllä. Sukunimistä en niin kamalasti edes välitä. Duunissakin tietää ihmisten etunimet ja se riittää.

    Äänestä

Ei noita normipanoja muista ollenkaan...

Joskus sitä on niin tillin tallin ja monestikaan ei tule kyseltyä naisen nimeä..

Äänestä
  • Montako niitä jää kun vähennetään porot?

    2Äänestä

  • Niinpä, mitäpä sillä nimellä on väliä :D

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Montako niitä jää kun vähennetään porot?

    Kulahtanu vitsi..

    Äänestä

  • eisiinänimipaina kirjoitti:

    Niinpä, mitäpä sillä nimellä on väliä :D

    Missä kohtaan sellasta pitäs ees kysyä?

    Äänestä

Yksi

Äänestä

Mistä ja miten te hommaatte niitä panoja? Ei voi käsittää...itsellä kun ei ole ollut koskaan lähelläkään naisen saaminen.
Tosin en käy baareissa enkä tansseissa. Se ehkä selittää paljon.

Äänestä

Yhdeksän. Joista 3 yhden yön juttua. Loput jonkin sortin parisuhteissa. Ikää alta neljän kympin. Taidan olla aija Keskivertoukko

Äänestä

Muutama pano nuoruudessa, olisko 3 ollut, pari suhdetta joista yksi pitkä, sitten yksi pano - josta en tykännyt ollenkaan, ja kävi tuuri, rakkaussuhde. Ihmiset ei ole kertakäyttötavaraa, ei miehet eikä naiset. Rakastelu ihanan ihmisen kanssa, jossa on tunteita mukana, antaa elämään niin paljon enemmän kuin satunnainen kännipano.

Äänestä

Paljon vähemmän olen saanut sitä kuin seurustelevat kaverini. He seurustelleet useammin ja aina ennen seurustelua edeltänyt villimpi ajanjakso.
Itse sinkkuilkessa ylläpidön selibaattia.

Äänestä

Kuka niitä muistaa ei kuitenkaa vielä 50 ylittyny. Sen tiedän.

Äänestä

Siis oikeesti mitä väliä määrällä on? En muista kaikkia nimiä. Viimeiset 20v ollut sama. Se kai oleellisinta?

Äänestä

Lasketaanko myös raiskaukset, onko ne seksikumppaaneita????

Äänestä

Muistan helposti.

Äänestä

Helposti muistaa, kun ei mulla sinkkuna ollessa ole koskaan ollut seksikumppaneita. Vain seurustelessa, se seurustelukumppani on se seksikumppani samalla. Olen silleen konu tyyppi, että miellän seksin kuuluvaksi parisuhteeseen ja tunteiden kuuluvan oleellisena osana muutenkin seksiä. Ei mua kyllä mitenkään vaivaa muiden seksielämä.

Omalla kohdalla vaan toimin kuten itselleni tärkeäksi olen kokenut ja koen.

Äänestä

Muistaahan nuo ihan helposti.
9 on ollut ja ikää rapiat 30v. Lisää kyllä varmaan tulee kun on nykyään sinkkuna.

Äänestä

0 kpl

Äänestä

Noin 400 kpl. En kyllä muista nimiä kun välillä ei edes muista että olenhan mä totakin pannut joskus.

Itse en kyllä helpolla ottaisi kokematonta naista, parhaita sängyssä (ja ihmisinä) on he joilla on ollut paljon kumppaneita.

Äänestä

30v mies ja vasta 3 kumppania, eli ei ole yhtään liioittelua kun sanoo että yhden kiinnostuneen naisen saamiseen voi mennä 10 vuotta.

Äänestä

Noin 30, eli melkein muistan. Suurin osa hurjassa nuoruudessa 17-22-v. sen jälkeen kaksi suhdetta, viimeisin 15 vuoden suhde.

Äänestä

Helppo muistaa. Yksi niitä on. Muistan myös "taiteilijanimen" sekä hinnan edelleen.
En oikein tiedä pitäisikö katua.

Kohta 4 vuoden tauon jälkeen olisi kivaa kokeilla taas.

1Äänestä

En muista kaikkia läheskään. Jotain110 niitä on ollut. Nykyään en harrasta yhden yön juttuja mutta siinä 16-25 vuotiaana tuli naitua liikaakin. Sitten aikuistuin ja otin tunteet mukaan seksiin. Nykyään tutustun naisiin syvemmin ennen kun haluan seksi ja yhden yön juttuja ei tule.

Äänestä

Kerran laskin ja sain luvuksi 63:).

Äänestä

En ole vielä nimennyt käsiäni. Joku nimi voisi olla paikallaan niin voisin laskea kahteen.

Äänestä

Helppo muistaa kaikki, kun niitä on vaan kolme. Lukuja ehkä vägän syö parikymmentä aviovuotta, mutta tuskinpa noita paljon enempää olisi tullut vaikka olisin ollut sinkkunakin kaiken tämän ajan. AT-miehenä en saisi yhden illan juttuja vaikka haluaisin.

Äänestä

Mitä voimme päätellä vastauksista? Naisilla kymmeniä tai satoja kumppaneita ja miehillä joko satoja kumppaneita tai kolikon toinen puoli eli tavallisilla miehillä 0-3 seksikumppania koko elämänsä aikana.

i'll have what she's having!

t: naiset

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


itse.en.muista kirjoitti:

Kuinka moni oikeasti muistaa kaikki kunppaninsa mitä on ollut? Siis asia erilainen jos ollut parisuhteessa kokoajan, mutta näin jos on useammanvuoden sinkuillut, ei tilanne ole varmastikaan samanlainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu