Jos oletetaan että jokaiselle vauvasta vaarin meksettaisi tuo 2000€ kuussa niin se tarkoittaisi että myös yrittäjä ja maanviljelijä saisi tuon 2000€ voittojensa päälle. Eihän se olisi epäreilua että toinen saa 2000€ tekemättä mitään ja toinen käy töissä ja saa vaikkapa 2500€.
Minun käsittääkseni sosiaalituen määrällä ihmisen pitäisi pysyä vain hengissä eikä ostella kännyköitä ja tietokoneita. Säkki jauhoja kunnon viljavarastolta olisi oikea linja.
Minun käsittääkseni sosiaalituen määrällä ihmisen pitäisi pysyä vain hengissä eikä ostella kännyköitä ja tietokoneita. Säkki jauhoja kunnon viljavarastolta olisi oikea linja.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Perustulo on ainoa oikeudenmukainen malli jo siksikin, että töitä ei ole kaikille enää. Itsekin olen ollut jo kohta vuoden ja 8 kuukautta työttömänä eikä töitä vaan löydy. Lopetin työnhaun turhana jo ajat sitten, vika on siinä, että ahneilla yrittäjäpaskiaisilla ei ole minkäänlaista palkanmaksuhalua nykyään.
2000 euroa kk olisi oikeudenmukainen summa.
Pari tonnia kuussa olisi raha, jolla elämä ei olisi yhtä selviytymistaistelua.
Suomi kuuluu kaikille. 2000e/kk siis kuuluu joka ikiselle afrikkalaisellekin joka vaivautuu tänne sitä hakemaan.
Rahat ei vaan riitä.
Lindströminpihvi saa todellakin nyrkkiterveiset kadulla kunhan ministerikausi on ohi.
Kertoisiko joku mistä tämä mielikuvituksellinen 2 tonnia on vedetty...Alexin päästäkö vai jonkun muun omasta pääkystä..`?
Puolet pois niin voi olla vakavasti otettava...
ei vauvoille (lapsilisät) eikä eläkeläisille (eläke).
Itse pohdin vaan sitä että mistä rahat ? Olisihan se ajatuksena hieno että jokaisella annettaisi rahaa eikä työntekovelvoitetta olisi enään. Ongelma vaan on siinä että perusajatus rahasta tuntuu olevan kadoksissa. Raha on työn mitta eli ns velkakirja.
Eäkeläisille ja työttömille, tuhat euroa olisi aivan kohtuullinen summa.
Perustulo on surkea ajatuksenakin. Sehän houkuttelisi puoli Afrikkaa loisimaan meille.
Eihän perustuloa ole mikään pakko maksaa KAIKILLE.
Vain ainoastaan SUOMALAISILLE.
Samalla kiristetään Suomen kansalaisuuden saamisen vaatimuksia.
Otetaan mallia vaikkapa Sveitsistä.
Kansalaisuuden saamiseen vaaditaan että on asunut Suomessa riittävän kauan omalla elatuksellaan EI tukien varassa ja että saa suoritettua suomenkielen kielikokeen.
Esim. Italiassa pysyvän oleskeluluvan ehtona on italian kielen perusteiden hallinta!
Eikä Italia edes tarjoa kielikoulutusta veronmaksajien piikkiin, kuten Suomi, joka laittaa pelkkään kotoutuskoulutukseen yli 60 miljoonaa joka vuosi ja Persu Linströmmi peräs just siihen lisää rahaa?
Suomeenkin maksullinen oleskeluluvan tasokoe!
NYT JO Yksi matu saa n. 1200 e/kk käteen.
Yhmatumamma 1 lapsi saa ainakin 2.200 e/kk käteen.
Yhmatumamma 2 lasta saa yli 2.533 e/kk käteen. Vuodessa yli 30.000 euroa.
Matupariskunta jolla on pari lasta saa ainakin 2600 e/kk käteen.
Matupariskunta jolla on kuutisen lasta saa ainakin 4000 e/kk käteen.
Vuodessa lähes 50.000 euroa!!!
HALUATKO MAKSAA 50.000 euroa JOKA VUOSI YHDELLE matuperheelle VUOSIKAUSIA?
Vai vaan pelkän perustulon n. 500 e/kk käteen EIkä yhtään mitään muuta!
Ei asumistukea, koska sen saamisen byrogratia pilaisi koko perustulon idea, siis ettei tarvita harkinnanvaraisuutta.
Tuota pellonlaitaa asteli eilen pari noin 20-30 vuotiasta valkoista takkutukkaa, joiden ulkoasu ja möykkäävä huutotapa antoi ymmärtää, että he eivät ole tehneet päivääkään töitä ja että äipän kassilla käydään aika tiheään.
Ne ei näyttäneet olevan valmiita muuhun kuin nautintoihin joita saavat nesteenä, savuna tai jauheena.
Mä EN ole erityisen halukas elättämään niitäkään, somppujen ja partalasten lisäksi.
takkutukat ovat saaneet kaikki mahdollisuudet käydä koulut ja edes yrittää olla työtön, mutta neste on maittanut. Eikä nuo olleet edes harvinainen näky. Kummallakin on kuulemma rikkaat vanhemmat valtion viroissa - tietenkin. Elättejä toisessa polvessa.
Sossutuet ja yhden sukupolven rikkaus (rauhanajan Suomessa) on pilannut aika monia. Ihmisellä on taipumusta ahneuteen ja laiskuuteen. Ei tuo somppujen haluttomuus työhön ole mitään tavatonta.
NE TULEE TAKUULLA TAPPELEMAAN OIKEIDESTAAN HEGAILLA ILMAISEKSI TOISTEN ELÄTTINÄ.
Ei mitään ilmaista rahanjakoa kun se ei kannusta työntekoon ja veronmaksuun. Pikemmin työttömille määrättävä työvelvoite kuolemantuomion uhalla. Oppisivat mokomat tekemään työtä tai alkamaan yrittäjiksi.
Laitettaisiin yksintein 5000 euroa kaikille ja sidottaisiin se elinkustannusindeksiin, koska hinnathan nousisivat. Parikymmentä vuotta kerettäisiin helposti elää velaksi ja sitten vain nosteltaisiin tyhjiä taskuja ja kädet pystyyn: "ei ole mitään rahoja","mitätöikää velat".
unohtakaa jo se höpinä perustulosta, ei ole eikä tule!
Missään maailmassa ei ole eikä mitään järkevää vastaavaa hyvin toimivaa
järjestelmää! Se on tuhoon tuomittu jo ihan alkuunsa.
Ei toimi. Ei kannatta. Eikä ole varaa
No nykyäänhän maksetaan PALJON ENEMMÄN!
Yksi matu saa n. 1200 e/kk käteen.
Yhmatumamma 1 lapsi saa ainakin 2.200 e/kk käteen.
Yhmatumamma 2 lasta saa yli 2.533 e/kk käteen. Vuodessa yli 30.000 euroa.
Matupariskunta jolla on pari lasta saa ainakin 2600 e/kk käteen.
Matupariskunta jolla on kuutisen lasta saa ainakin 4000 e/kk käteen.
Vuodessa lähes 50.000 euroa!
Perustulon myötä nuokin saisivat huomattavasti VÄHEMMÄN!
Jos siirryttäisiin perustuloon, yksi matu saisi VAIN n. 500 e/kk käteen!
Eikä mitään muuta.
Tuleehan se paljon halvemmaksi meille suomalaisille veronmaksajille.
Ja mikä pakko sitä perustuloa on muille kuin aidoille suomalaisille maksaa?
Kiristetään Suomen kansalaisuuden saamisen vaatimuksia ja otetaan niiltäkin mamuilta se pois jotka ovat syyllistyneet johonkin rikokseen.
Kyllä 1200 eurolla kuukaudessa pärjää vallan hyvin, jos ei tupakoi eikä kovin kuppiloissa viihdytä itteensä.
Niin, toihan on normaali eläke kymmenien vuosien työstä, ja hyvin näyttävät silläkin pärjäävän, jopa lapsiaan auttavat tuosta rahasta.