Sienet kerättäviä kukkaisiakin kukkii

http://www.suomi24.fi/profiili/nuorissa_on_tulevaisuus .

Syö sä kärpässienes, niin mä hoidan reaalimaailman.

55-vuotias muslimioppinut aloitti seksin 6-vuotiaan vaimonsa kanssa
Noin 40 päivää sitten kuusivuotias tyttö pakotettiin avioon šiialaisen kunnioitetun uskonoppineen kanssa. 55-vuotias mullah maksoi lapsesta yhden vuohen, pussin riisiä, teetä ja sokeria sekä muutaman litran ruokaöljyä.
06.08.2016 22:17, 2414 lukukertaa

Osta päivän MV-lehti tästä
Kuusivuotiaan tytön ostaja Seyed Abdolkarim on kylän kunnioitettu muslimioppinut, 55-vuotias mullah, joka antaa opetusta islamilaisessa teologiassa ja pyhässä laissa.

Mullah-sana tulee arabiankielisestä ”herraa” tarkoittavasta sanasta.

http://mvlehti.net/2016/08/06/55-vuotias-muslimioppinut-aloitti-seksin-6-vuotiaan-vaimonsa-kanssa/

Mullah johtaa moskeijoissa rukouksia sekä suorittaa uskonnollisia seremonioita, kuten hautajaiset. Hän opettaa myös islamilaisessa koulussa.

Sunnilaisuudessa vastaava oppinut on imaami.

Mullah tietää, mikä on sallittua islamilaisessa uskossa ja Koraanissa.

Uskonoppineen vaimo, kuusivuotias Gharibgol-niminen tyttö on saman ikäinen kuin Aisha, profeetta Muhammedin suosikkivaimo.

Suomalainen suvakkimedia ei ole vielä arvioinut, onko tällä mullahilla ja hänen avioliitollaan mitään tekemistä islamin kanssa.

Tyttö ja mullah menivät naimisiin uskonnollisesti, eivät valtiollisen viranomaisen edessä, mistä syystä tuomari ei voi enää erottaa heitä. Avioero on tabu Afganistanissa.

Häävideolta voidaan kuulla kuusivuotiaan pikkutytön järkyttävää itkua. Tyttö ei halua vielä erota perheestään ja mennä naimisiin vieraaseen taloon vanhan miehen kanssa.

Varoitus: video voi järkyttää kovempaakin luontoa.
Tytön isä on väittänyt, että hän oli mullahin kanssa tehnyt sopimuksen, että uskonoppinut ei aloita seksuaalista suhdetta tyttären kanssa ennen kuin tämä täyttää 18.

Kuusivuotias Gharibgol asuu nyt äitinsä kanssa turvakodissa. Ongelma on kuitenkin siinä, että maallinen oikeus ei voi kumota uskonnollista avioliittoa.

Afganistanissa lähes puolet tytöistä avioituu ennen 18 ikävuotta. Myös Suomessa on lukuisia alaikäisten tyttöjen avioliittoja muslimimiesten kanssa. Osa näistä avioista on solmittu juridisesti ulkomailla ja osa pelkästään uskonnollisena seremoniana Suomessa.

Lähteet: The Observers Daily Record Mirror The Sun

T9/MV
[email protected]
LUE KOKO JUTTU LINKISTÄ ON JÄRKYTTÄVÄÄ RAAKIMUSTA

Hehheh rasisteja rassaa oikein kunnolla

Heikompiosaisethat nämä köllötelijät on kotpuoleensa nytkin jättäneet ja lähteneet eurooppaa makaamalla hussimalla valoittamaan, sama peli kuin 6v-tytön ympäristö paholaiset.

Mitäs kukkahattutäti tietämäton keksisikään muuta kuin kukka aiheisen aloituksen matuilla höystettynä?

Suojeleeko Suomi laittomasti terroristeja?
Viranomaisten tiedossa on satoja terrorismiin kytköksissä olevia henkilöitä, kirjoittaa Matti Ylitalo MV-blogissa.
07.08.2016 14:58, 563 lukukertaa

Osta päivän MV-lehti tästä
Hetki sitten uutisoitiin Suomen kansalaisuuden omaavan, briteissä asuneen henkilön saavan pitkän tuomion, sillä hän oli liittymässä Isisin joukkoihin ja lähdössä taistelemaan.

Pelkkä harkinta terrorismiin siis riitti tuomioon.

Suomesta on viranomaisten mukaan lähtenyt ja saapunut takaisin peräti noin 70 Isis-taistelijaa. Siis kovan luokan terroristia, jotka ovat tappaneet ehkä tuhansia ihmisiä.

Suomessa on ehdottomasti eniten terroristeja turvassa väkilukuun nähden, kun missään muussa maassa. Viranomaisten tiedossa on satoja terrorismiin kytköksissä olevia henkilöitä.
http://mvlehti.net/2016/08/07/suojeleeko-suomi-laittomasti-terroristeja/
Suomen rikoslain 34. pykälä sanoo, että tulee tuomita terrorismista, tai sen valmistelusta, jos taistelee jotakin valtiota vastaan. Näissä tapauksissa siis Syyrian tai Irakin valtioita.

Julkisuuteen on sanottu, että näille henkilöille annetaan traumoihinsa apua, ja pyritään saamaan sopeutettua yhteiskuntaan, mutta vain jos he itse sitä haluavat.

Käsittämätöntä, siis kovan luokan joukkomurhaajat ja terroristit saavat vapaasti tulla ja mennä maassamme, kenenkään puuttumatta. Britit tuomitsivat jo pelkästä harkinnasta.

Tästä voisi vetää johtopäätöksen, että Suomen valtio suojelee lainvastaisesti terroristeja ja näin ollen syyllistyy itsekin terrorismin tukemiseen.

Mutta miksi? Looginen syy on ehkä heidän määränsä. Jos heitä aletaan ottaa kiinni, he kostavat kollegoidensa pidätykset, mutta se ei saa olla syy, miksi meidän tulisi elää pelossa ja olla tuomitsematta törkeitä terroristirikollisia.

Toinen vaihtoehto on, että valtio on sinisilmäisyydessään myöntänyt näille turvapaikan, koska epäilevät heidän rauhoittuvan täällä.

Mikä on todellinen syy, se jää nähtäväksi.

Huoletuttavaa on, että me joudumme pelkäämään, koska terroristi saattaa asua seinäsi takana.
Vielä huolestuttavampaa on, että miksi muut Euroopan maat eivät vaadi näiden kiinniottoa Suomessa? Shengenin alueella kun saa vapaasti liikkua ja mennä iskemään vaikkapa Euroopan ytimiin.

En usko, että kukaan voi enää väittää, etteikö hallitsematon maahanmuuttto olisi vaarallista. Väitteet lintukodosta on myös syytä jo unohtaa.

Anders Brejvikin terroriteosta jaksetaan jauhaa vielä viiden vuoden jälkeenkin jatkuvasti, koska hän oli valkoinen. Muslimien lähes viikottaisista terroriteoista ei juurikaan. Sehän olisi rasismia.

Lähde: Matti Ylitalo / MV-blogi

T2/MV
[email protected]

KYLLÄ MAANPETTURISUVAKKI....TOISEN TERRORISTIN TUNNISTAA....PITÄÄHÄN AATEVELJEÄ HÄDÄSSÄ AUTTAA....

Kyllä teitä on helppo viedä. Kuin kuoriämpäriä.

Mamut vie ny sienetkin .yhyyy