Suurin osa väitetyistä geeniduplikaatioista on virheellisiä tulkintoja mekanismista, joka tunnetaan nimellä vaihtoehtoinen silmukointi. Kyseessä on nerokas mekanismi, jolla solu voi lähetti-RNA:ta modifioimalla tuottaa jopa miljoonia erilaisia proteiineja muuttamatta geenisekvenssiä.
Jääkalat ovat adaptoituneet kylmiin olosuhteisiin jopa niin tehokkaasti, että niiden verestä on hävinnyt hemoglobiini ja ne kykenevät tuottamaan jäätymiseltä suojaavaa pakkasproteiinia. Uutta informaatiota ei näihin prosesseihin ole tarvittu, koska kaikki on tapahtunut epigeneettisen geenisäätelyn ja vaihtoehtoisen silmukoinnin avulla. Muutama tutkimus paljastaa tämän faktan, esimerkiksi:
http://gbe.oxfordjournals.org/content/5/1/45.full
"Icefish-specific gene duplications were then identified by comparative transcript annotation against five model fish genomes, using a dedicated bioinformatic pipeline that interrogates an existing database of orthology groups, Ensembl Compara. Finally, a functional enrichment analysis was used to evaluate the biological role of proteins encoded by duplicated loci.
Transcriptome Sequencing, Assembly, and Annotation
A normalized cDNA library, constructed from muscle tissue of four C. hamatus individuals collected at Terranova Bay, was sequenced by 454 technology..."
"cDNA eli komplementaarinen DNA on lähetti-RNAsta syntetisoitu yksiketjuinen DNA-molekyyli, josta puuttuvat intronit. cDNA valmistetaan RNAsta käänteisellä transkriptiolla käyttäen apuna käänteiskopioijaentsyymiä. cDNAta käytetään lähinnä RT-PCRssä." (Wikipedia)
Joten Toni Torppa oli oikeassa edellisessä ketjussa liittyen tähän kysymykseen. Uutta informaatiota ei genomiin synny. Sen sijaan nerokkaat adaptoitumismekanismit ovat osoitus Jumalan huikeasta luomistyöstä. Evoluutioteoria on satua.
Jääkalojen adaptoitumisesta
7
151
Vastaukset
Yrität siis taas kumota evoluutiota sillä että se toimii, linkkasit artikkelin joka kumoaa mitä juuri sanoit, ja poimit sieltä vielä erikseen lainaukset jotka kumoaa mitä juuri sanoit.
Ei mitään uutta auringon alla. Kuten jo toisessa ketjussa totesin, kretuilla tuntuu olevan nyt itsensä nolaamisen hullut päivät. Teit juuri sen mitä kaikki sinulta odottivat.
Seuraava!- Tietävä_Kreationisti3
Yksikään hänen lainaamistaan linkeistä ei kumoa sitä, mitä hän sanoi. Genomihan ei ole muuttunut, joten mitään evoluutiota ei ole tuossa esimerkissä tapahtunut.
Tietävä_Kreationisti3 kirjoitti:
Yksikään hänen lainaamistaan linkeistä ei kumoa sitä, mitä hän sanoi. Genomihan ei ole muuttunut, joten mitään evoluutiota ei ole tuossa esimerkissä tapahtunut.
Todistit juuri olevasi lukutaidoton tai tahallaan valehteleva trollaaja. Kas kun se ei ole mikään mielipidekysymys mitä noissa teksteissä suoraan lukee.
Kas kummaa kun linkkaamassasi artikkelissa ei mainittu sanallakaan epigenetiikkaa. Sen sijaan todetaan:
"Understanding the genomic constraints on the evolutionary potential of Antarctic species might help to predict how well they will cope with climate change. Several molecular mechanisms ranging from point mutations of preexisting genes to large genomic rearrangements might underlie such modifications. Of all possible mechanisms, gene duplication has long been recognized to play a major role in the evolution of novel functions, a role recently confirmed by eukaryotic whole-genome sequence analysis (Ohta 1989; Lynch 2007)."
Sen sijaan tuodaan esille mutaatiot ja erityisesti duplikaatiot.
Ja toisin kuin valehtelet, mutaatio synnyttää aina uutta informaatiota.
Joten mistä on kysymys. Trollaatko? Vai valehteletko tahallasi itseäsi tyhmempien kusettamiseksi?
Sehän on jo täällä palstalla nähty, että kreationistit eivät ymmärrä matematiikkaa ja informaatioteorioita. Todennäköisyysmatematiikasta nyt puhumattakaan ...- Tietävä_Kreationisti3
"Joten mistä on kysymys. Trollaatko? Vai valehteletko tahallasi itseäsi tyhmempien kusettamiseksi? "
Voihan olla että trollaakin. Enivei, sillä nyt ei ole kuitenkaa niin väliä, koska totuus on kuitenkin se, että evoluutioteoria on vale, ja luominen on tieteellinen totuus, jonka välityksellä muuta luomakuntaa ymmärretään ja tarkastellaan.
On siis samantekevää mitä joku evokki jossain sanoo, koska se, mitä he sanovat tai tekevät, ei ole kuitenkaan tiedettä. (evoluutiota ei ole vielä missään koskaan havaittu, joten se perustuu uskomuksille, kuten mm. maapallon miljardien vuosien ikäkin) - DRHouse
Tietävä_Kreationisti3 kirjoitti:
"Joten mistä on kysymys. Trollaatko? Vai valehteletko tahallasi itseäsi tyhmempien kusettamiseksi? "
Voihan olla että trollaakin. Enivei, sillä nyt ei ole kuitenkaa niin väliä, koska totuus on kuitenkin se, että evoluutioteoria on vale, ja luominen on tieteellinen totuus, jonka välityksellä muuta luomakuntaa ymmärretään ja tarkastellaan.
On siis samantekevää mitä joku evokki jossain sanoo, koska se, mitä he sanovat tai tekevät, ei ole kuitenkaan tiedettä. (evoluutiota ei ole vielä missään koskaan havaittu, joten se perustuu uskomuksille, kuten mm. maapallon miljardien vuosien ikäkin)"Voihan olla että trollaakin. Enivei, sillä nyt ei ole kuitenkaa niin väliä, koska totuus on kuitenkin se, että evoluutioteoria on vale, ja luominen on tieteellinen totuus, jonka välityksellä muuta luomakuntaa ymmärretään ja tarkastellaan."
Ei, se on juurikin toisin pöin.
"On siis samantekevää mitä joku evokki jossain sanoo, koska se, mitä he sanovat tai tekevät, ei ole kuitenkaan tiedettä. (evoluutiota ei ole vielä missään koskaan havaittu, joten se perustuu uskomuksille, kuten mm. maapallon miljardien vuosien ikäkin)"
Evoluutio on havaittu ja miljardien vuosien maapallokin on totuus.
- Piippelitruuttakeksi
On annettava täysi tunnustus tälle piippelitruutalle sinnikkyydestä,jolla hän "ruoskii kuollutta hevosta".
Siinä samalla hän tulee lisänneeksi palstan huumoripitoisuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.2104871Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html224013Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o2273773Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1313058Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1583024Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis632942Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat162611Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos642532Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien852325En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa132145