Sitä vain Ihmettelen, että miten ihminen voi olla niin tyhmä ja herkkäuskoinen hölmö kuin esimerkiksi Jyri?
Jyrihän uskoo tyhmyyttään lapsellisiin Mooseksen kertomuksiin vaikka tiede on osoittanut että Moosekselle ja Exodukselle ei ole ainoatakaan arkeologista ja historiallista todistetta
Jyrihän uskoo tyhmyyttään lapsellisiin Mooseksen kertomuksiin vaikka tiede on osoittanut että Moosekselle ja Exodukselle ei ole ainoatakaan arkeologista ja historiallista todistetta
Vastaukset 13
Vanhimmat
No mitäpä tuohon nyt vastaisi. Lukemieni keskustelujen perusteella Jyri nyt vaan on tyypillinen typerä uskis. Tosiaan herkkäuskoinen idiootti jonka saarnamiehet saa kusetettua uskomaan mitä tahansa Raamatun satuja.
"Jyrihän uskoo tyhmyyttään lapsellisiin Mooseksen kertomuksiin vaikka tiede on osoittanut että Moosekselle ja Exodukselle ei ole ainoatakaan arkeologista ja historiallista todistetta"
Raamattu on täysin pätevä historiallinen ja arkeologinen todiste. Arkeologia ja historia on vahvistanut Raamatun pätevyyden kerta toisensa jälkeen.
Itse asiassa, arkeologia ei vahvista raamattua ja on kumonnut siitä suuren osan kuten exodus, Israelin heimon sodat ja jopa Jeesuksen syntymän väitetyt olosuhteet. Tarkista vaikka:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raamatun_historiallisuus#Patriarkat
Näinhän se on. Vastustajahomoilla ei ole mitään todellista tutkittua tietoa Raamattua vastaan, pelkkää tyhmää inttämistä kyllä riittää.
Nämä ateistikusipäät väittivät pitkään että VT on kirjoitettu varhaisella ja osin myöhäisellä keskiajalla, ja nämä väittämiset havaittiin ontoiksi itse keksityiksi peepuheiksi kun 1950 luvulla löydettii Kuolleen meren scrollit eli lähes koko VT joka kyettiin ajoittamaan toiselle vuosisadalle ekr.
Niin että eiköhän ne ole ihan yhtä tyhjää marisemista tuo nykyisten ateistien tuulesta temmatut väittämät.
Niih, ei ole Jurpäleellä muuta kuin silminnäkijäkertomus. Hehe
Paitsi että Egyptistä Karnakin alueelta on löydetty seinäkirjoitus jossa mainitaan jopa Moosestakin 500 v. vanhempi Egyptissä käynyt Raamatussa mainittu Aabraham. Hehe
Paitsi että tuo Karnakin tekstiin liittyvä väite on osoitettu huuhaaksi. Karnakin teksti on käsitelty täällä palstallakin moneen kertaan. Joten eipä ole siitäkään satujesi toteen näyttäjäksi.
Epätoivoista. Olet Jyri sinä vaan tosiaan herkkäuskoinen hölmö.
Totesit tieteen todistaneen, että Mooseksesta ja Exoduksesta, eli israelilaisten Egyptin orjuudesta paluusta Jumalan heidän esi-isälleen Aabrahamille lupaamaan maahan, ei löydy sen paremmin historiallisia kuin argeologisiakaan todisteita.
Raamatun mukaan Mooses kirjoitti viisi kirjaa.
Mikäli tieteen mukaan Mooses ei kirjoittanut noita kirjoja, niin tieteen tehtävänä on selvittää kuka nuo kirjat kirjoitti.
Israelilaiset ovat kautta historiansa viettäneet pääsiäistä Mooseksen aikaisen Juutalaisuudessa Egyptin orjuudesta vapaaksi pääsemisen muistoksi, joka pääsiäisen ajankohta määräytyy israelilaisen ajanlaskun mukaan.
Tieteen tehtävänä on selvittää mistä on peräisin israelilaisten pääsiäisen vietto.
No joka tapauksessa Mooseksen viisaus ylittää tämän päivän tieteentekijöiden viisauden koskien mm. ns. kosteusvauriorakennusaltistuksen terveysvaaroja.
Mooseksen mukaan, mikäli home-esiintymät uusivat korjausten jälkeen, talo on purettava ja kaikki sen kivet. että puuaineet ja kaikki sen savi on vietävä kaupungin ulkopuolelle "saastaiseen paikkaan", eli kaatopaikalle.
Vaikka kosteusvauriorakennusaltistuneilla on kymmeniä vuosia puhjennut erilaisia allergioita ja sairauksia aina autoimmuunisairauksia ja syöpiä myöten, niin nykytieteentekijöiden mukaan heille ei ole selvinnyt mikä tekijä kosteusvauriorakennuksissa noita sairauksia aiheuttaa.
Ja kun ei ole selvinnyt, niin oirehoitona käytetään antihistamiineja, astma- ja kipulääkitystä, kortisonitabuja ja -voiteita.
Kosteusvauriorakennuksia ei pureta, vaikka lämpöeristeet ovat homeisia, vaan rakennuksia vain pintakorjataan ja käytetään homeen poistossa homeentappajaaineita.
Monessa muussakin suhteessa Mooseksen opetukset toimivat tänäkin päivänä.
Noin oli.
Juutalaisten uskonnolliset tavat ja se että sen kansan historia on dokumentoitu tuhat kertaa huolellisemmin kuin Egyptin historia joka kyllä kertoo naapurimaastaan hyvinkin paljon, erityisestyi faaraoiden sotaretkistä sinne mainiten lukemattomia maantieteellisiä Mooseksen aikaisia Israelin pskkoja ja kaupunkeja.
Vain täysin umpityperys ja tietämätön ateistipropagandan perusteellisesti pettämä nolo muljake voi väittää vastaan. Ja näitähän äyttää riittävän.
Pikku googlauksellakin asia selviää helposti.
" Raamatun mukaan Mooses kirjoitti viisi kirjaa.
Mikäli tieteen mukaan Mooses ei kirjoittanut noita kirjoja, niin tieteen tehtävänä on selvittää kuka nuo kirjat kirjoitti."
Tieteen tehtävä ei ole tutkia satuja.
Se on nyt täysin yhden tekevää kuka nuo sadut kirjoitti.
" Pikku googlauksellakin asia selviää helposti."
No googlaappa Jyri meille sitten ne tieteelliset todisteet orjuudesta Egyptissä ja Exoduksesta.
Vitsi että olet tyhmä ja herkkäuskoinen hölmö. Hehe
Mä pistin ihan oman ketjun noista, lue sieltä ja ihmettele, tyhmä.
Minun on vaikea hahmottaa sitä, mikä saa ihmisen käyttäytymään siten kuin tämä Jyri näyttäisi käyttäytyvän. Ylimielisyyden ja valehtelun yhdistäminen tuntuu oudolta.