Onhan sillä takuun pituudella merkitystä

Mitenkähän kauppa käy autoissa joissa juuri takuu päättynyt, itse ainakin kartan niitä koska hinta on edelleen korkea siihen uuden hintaan nähden mutta takuu oli ja meni.
Suurimmalle osalle autoista on myönnetään vain 2 vuoden tehdastakuu. Tosin toyotahan myöntää niitä titaani takuita mutta vaihtoautoissa niitä ei kyllä tunnu näkyvän missään, ihan vain jokunen hassu auto tarjolla että titaani luottoa ei taida olla kovin monille autoille.

hyandailla ja kialla on hyvät takuut mutta nuo autot ei oikein muuten sytytä juuri millään, en vaan tykkää että ratissa lukee isolla kia tai hyandai koska jotenkin se laskee arvoa ei voi mitään :) Iso kia tai hyandai voisi kiinnostaa mutta kaikki on riisseleitä jostain syystä, lisäkuluerä tulee riisseliverosta.

Honda tai toyota, 3 vuoden takuu ja luotettavimpia autoja muutenkin olleet kautta aikojen. Volkkarikin kiinnostaisi mutta pitäisi ainakin ostaa uutena tai vuoden ikäisenä että kerkiää edes hetken ajaa levollisin mielin. Tai audikin

Lexus olisi varmaan varma valinta mutta lähtöhinta jo sama kuin mersullakin
10140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Autoissa ja kaikissa muissakin tuotteissa on tuotevastuu, joten takuun loppuminen ei tarkoita etteikö autossa olisi "takuu" voimassa. Itse ole korjauttanut kahden vuoden takuun jälkeen neljä vuotta vanhan auton vikoja tehtaan piikkiin ilman omaa rahaa. Nuo pitkät takuut ovat lähinnä myynnin edistämistä varten, sillä kuka nyt ostaisi Kia kahden vuoden takuulla? Niin se mainos vaikuttaa tietämättömiin.
Paljon noita 2v. takuu autoja myydään 2-3 vuotiaina, ovat todella haluttuja vaihdokkeja.

Äänestä
  • Lähtökohtaisesti käytettynä myydyssä autossa EI OLE TAKUUTA sekuntiakaan. Virhevastuuta "takuuksi" edes kainausmerkeissä itselleen luulotteleva pettyy varmasti virheen ilmetessä.
    Sinänsä on ihan se ja sama, ilmeneekö käytetyssä autossa virhe 1000km ajon jälkeen viikon kuluttua vaiko 6000km jälkeen puolen vuoden kuluttua; takuuta siinä ei ole.

    Äänestä

  • Autokaupalla on aina vastuu myös vanhemmistakin autoistaan ja tehtaan tuotevastuu on käytännösssä kuin "takuu"

    Äänestä

Toyotan kolmen vuoden takuu ei ole juuri yhtään parempi kuin kahden vuoden. Lisäksi siinä on kilometrirajoitus. Oikeasti, mitä eroa tuo yksi vuosi tekee kun auton käyttöikä on kuitenkin reilut kymmenen vuotta. Sitten tulisi oikeasti eroa jos takuu olisi esim viisi vuotta. Toyota-kuskit tekevät tuosta yhdestä vuodesta ison jutun vaikka se oikeasti aivan lillukanmarjoja.
Virhevastuu on jokatapauksessa takuun pituudesta riippumaton ja se suojaa isoilta vahingoilta. Takuu on tehdasviallisten pikkuosien vaihtamista ja tehtaan asennusvirheiden paikkaamista ensimmäisen huollon yhteydessä.

Äänestä
  • Mutta uppoaa vaareihin kuin suppo hanuriin.

    Äänestä

  • Nimimerkkisi+"takuu.ei.iso.juttu"+muuttuu+isoksi+jutuksi+silloin,+kun+käytetyn+auton+ostaja+kuvittelee+ostamaansa+autoon+sellaisen+vaikka+sitä+ei+ole+sekuntiakaan.Kommenttisi+"Virhevastuu+on+jokatapauksessa+takuun+pituudesta+riippumaton+ja+se+suojaa+isoilta+vahingoilta."+on+sekin+hieman+harhaanjohtava,+sillä+se+ei+mitenkään+paremmin+suojaa+isoilta+kuin+pieniltäkään+virheiltä.+"Iso+vahinko"+ei+ole+millään+tavoin++sidoksissa+siihen+onko+kyseessä+virhevastuulain+mukainen/myyjän+korvausvelvolliseksi+tekevä+virhe+vaiko+ei.+Ja+joka+tapauksessa+"isokaan+vahinko"+ei+mene+"takuuseen"+vaan+ostaja+maksaa+oman+osuutensa+käytettynä+ostamansa+auton+parantamisesta,+jopa+90%+voi+olla+ostajan+maksuosuus+ehostuksista.+Eli+ei+mitenkään+takuuseen+verrattavissa.

    Äänestä

  • En+tiedä+teorioista,+mutta+käytännön+kokemuksena+mulla+on+jakopään+vaihto+7v+vanhaan+Golfiin.+Valmistajan+vastaantulo+virhevastuun+puitteissa+oli+100%+++sijaisauto.+Se+on+totta+että+useissa+tapauksissa+omistajan+maksettavaksi+jää+jotain.+VW:n+jakopään+kanssa+ei+jäänyt.Kuitenkin+tuon+mun+postauksen+pääsanoma+oli+se+että+kahden+ja+kolmen+vuoden+takuun+ero+on+aika+ykshailee.+Ikävuosi+2-3+ei+ole+mitenkään+kriittinen+autolle.+Tehtaan+mokat+on+huomattu+ja+korjattu+ennen+sitä.+Ja+takuuhan+korvaa+vain+valmistusvirheet,+ei+kulutusosia.

    Äänestä

Avaaja itse kertoo koko homman jujun. Hän ei osta autoa jossa on paras takuu vaan sellaisen auton joka miellyttää. Takuu on sitten mitä ko. merkki tarjoaa.
Useilla merkeillä on lisäksi mahdollisuus tehdä huolenpitosopimus joka on tavallaan takuun pidennys.
Eli päätös merkistä tehdään ensin ja sitten aletaan keksimään kaikkia "järkisyitä" miksi juuri se on paras. Yhtääkkiä juuri kolmen vuoden takuu on se maailman paras. Kaksi vuotta on aivan liian vähän ja seitsämän vuotta on tarpeettoman pitkä.
Näin toimii ihmismieli ja ihminen on helvetin hyvä huijaamaan itseään.

Äänestä

kaikissa autoissa takavalotakuu! niin kauan ku takavalo näkyy myyjälle on takuu voimassa, yleensä päättyy iihen.

Äänestä
  • Da brat, ty prav!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


76u65uuuu kirjoitti:

Mitenkähän kauppa käy autoissa joissa juuri takuu päättynyt, itse ainakin kartan niitä koska hinta on edelleen korkea siihen uuden hintaan nähden mutta takuu oli ja meni.
Suurimmalle osalle autoista on myönnetään vain 2 vuoden tehdastakuu. Tosin toyotahan myöntää niitä titaani takuita mutta vaihtoautoissa niitä ei kyllä tunnu näkyvän missään, ihan vain jokunen hassu auto tarjolla että titaani luottoa ei taida olla kovin monille autoille.

hyandailla ja kialla on hyvät takuut mutta nuo autot ei oikein muuten sytytä juuri millään, en vaan tykkää että ratissa lukee isolla kia tai hyandai koska jotenkin se laskee arvoa ei voi mitään :) Iso kia tai hyandai voisi kiinnostaa mutta kaikki on riisseleitä jostain syystä, lisäkuluerä tulee riisseliverosta.

Honda tai toyota, 3 vuoden takuu ja luotettavimpia autoja muutenkin olleet kautta aikojen. Volkkarikin kiinnostaisi mutta pitäisi ainakin ostaa uutena tai vuoden ikäisenä että kerkiää edes hetken ajaa levollisin mielin. Tai audikin

Lexus olisi varmaan varma valinta mutta lähtöhinta jo sama kuin mersullakin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu