Yritetäänkö Trump tuhota väärennetyillä kyselytutkimuksilla?
Kyselytutkimuksia on vääristelty voimakkaasti.
Kyselytutkimuksia on vääristelty voimakkaasti.
Yritetäänkö Trump tuhota
ERommel
16136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Parin viime viikon aikana valtamedia on julkaissut kyselytutkimuksen toisensa perään, joiden mukaan Trump häviäisi tuntuvasti vastaehdokkaalleen Hillary Clintonille.
Esimerkiksi Reutersin tekemä kyselytutkimus, jonka mukaan Clinton johtaisi Trumpia peräti 14 prosentilla, on aiheuttanut hienoista paniikkia republikaanien keskuudessa.
Jos vaalit menisivät Reutersin ennustamalla tavalla, Clinton saisi 47 prosenttia äänistä päihittäen helposti 33 prosentin äänisaaliin saavan Trumpin.
Sanomattakin on selvää, että demokraatit ovat olleet innoissaan kyselytutkimuksista ja osa on ehtinyt julistamaan Trumpin jo hävinneen presidenttikilvan.
Asiassa on kuitenkin yksi pieni ongelma. Kyselytutkimusta on vääristelty voimakkaasti.
Nimittäin tutkimukseen osallistuneista 1 201 henkilöstä 626 oli demokraattien kannattajia ja vain 423 ilmoittautui republikaanien äänestäjiksi.
Toisin sanoen 52 prosenttia Reutersin tutkimukseen haastatelluista oli demokraatteja ja vain 35 prosenttia republikaaneja – valtava etulyöntiasema demokraattipuolueelle!
Reuters ei ole ainoa, joka julkaisee harhaanjohtavia kyselytutkimuksia. Esimerkiksi ABC Newsin ja Washington Postin tekemän tutkimuksen mukaan 51 prosenttia äänestäjistä kannatti Hillaryä ja vain 39 prosenttia Trumpia. Mutta 36 prosenttia vastaajista oli demokraatteja ja vain 24 prosenttia oli republikaaneja.
Kysymys siis kuuluu, yrittääkö valtamedia tuhota eliitin agendaa uhkaavan Donald Trumpin väärennetyillä kyselytutkimuksilla?
Real+Clear+Politics+-uutissivusto,+joka+kerää+mielipidemittausten+keskiarvoja+pitkältä+ajalta,+ilmoittaa+juuri+Clintonin+6,7+prosentin+johdon.+The+Huffington+Post+-lehden+mittausten+mukaan+ero+on+Clintonin+hyväksi+7,4+prosenttiyksikköä.+New+York+Times+kertoo+Clintonin+voittomahdollisuuksiksi+80+prosenttia.
Todellisuudessa Trump johtaa Clintonia 5,2 prosenttiyksiköllä. Kyselytutkimuksia kuitenkin vääristellään, koska USA:n armeija ja CIA eivät halua Trumpia jarruttamaan toimintaansa.
Rommelin mielestä narsisti sekopää pressaksiko? Vitopäisyyttä on ryssälässä jo malliksi valtionjohdossa.
Trumpin hieman omaperäinen esiintyminen luo harhaanjohtavia mielikuvia. Tosiasiassa Hän on rehellisempi kuin poliittisen taustan omaavat kumppanit.
Omaperäinen? Myös Teuvo Hakkarainen on omaperäinen! Ihalet molempia herroja?
Taitaa olla tämä rommeliksi itseään kutsuva ihan omis maailmoissaan.
Ehkä yritetään koska USA:n presidenttikisa alkaa olla kuumimmillaan. Onko sotapäällikkönä itseään pitävä huomannut sellaisen tosiasian?
Otsake on huvittava ja peräti dramattinen!
USA:ssa on kaksi ehdokasta, joista toinen valitaan! Se, jota ei valita ei suinkan "tuhoudu" vaan jää vain valitsematta! Hengissä on molemmat jatkossakin!
Trump on tämän hetken ja lähitulevaisuuden ykkösmies, jos ei näin mene ....on taas äänestystulokset manipoluituja....mikä ei jenkeissä ole harvinaista.
Trump on tällä hetkellä reilusti häviöllä äänestysgallupeissa.
Sekoitat USA:n äänestykset Venäjän vastaaviin! NEHÄN on aina manipuloituja! Sitä ei tarvitse edes kysyä!
Armeija manipuloi vaaleja USA:ssa, jotta sen mieleiset ehdokkaat valitaan. Vuonna 2004 armeija väärensi lopputulokset Ohiossa, jotta sotahullu Bush sai jatkaa presidenttinä istumista ja armeija irakilaisten siviilien tappamista.
USA:n armeijalla ei ole pienintäkään keinoa (tai eds halua) "väärentää" vaalituloksia! Tiltujen mielikuvitus saa aikaan todella absurdeja väittämiä!