Neuvo naisille - poikkea kaavasta niin saat miehen

Klassikko =D

121212:nen, ainoa oikea tapa on poiketa omasta kaavasta.

Ai saatana :D

m-i-e-s kirjoitti:

Klassikko =D

121212:nen, ainoa oikea tapa on poiketa omasta kaavasta.

Niinno...

Jospa Pikku Kakkosen kaava on se ainoa ja oikea eikä muut vaan tajua sitä... :D

"Ongelma on se, että nainen ei halua poiketa kaavasta, nainen haluaa 100% saman mitä muutkin naiset."

Näinhän se pitkälti menee, nainen haluaa saman kuin muutkin naiset - hieman isompana, komeampana ja kyvykkäämpänä versiona. Mutta mahdollisuus on olemassa.

"Miesten peli on menetetty ennen kuin se ehti edes alkaa."

Se vähän riippuu. Jos olet dominoiva, iso, menestynyt ja sosiaalinen...tuskinpa on paljakaan ongelmia. Ellet ole, on vaikeampaa koska myös kaltaisesti naiset haluavat sen saman miehen joka ei ole heidän kaltaisensa.

12121212 kirjoitti:

"Ongelma on se, että nainen ei halua poiketa kaavasta, nainen haluaa 100% saman mitä muutkin naiset."

Näinhän se pitkälti menee, nainen haluaa saman kuin muutkin naiset - hieman isompana, komeampana ja kyvykkäämpänä versiona. Mutta mahdollisuus on olemassa.

"Miesten peli on menetetty ennen kuin se ehti edes alkaa."

Se vähän riippuu. Jos olet dominoiva, iso, menestynyt ja sosiaalinen...tuskinpa on paljakaan ongelmia. Ellet ole, on vaikeampaa koska myös kaltaisesti naiset haluavat sen saman miehen joka ei ole heidän kaltaisensa.

Lue lisää

Nainen haluaa saman kuin muutkin... No ei tasan halua. J Deppin ja B Pittin ihailijoita oli aikoinaan pilvin pimein... ei ne mua hetkauttanut...

Eikö ollut hyvä vinkki? :D

Vai tarkoittiko tuo että eiiih, minä en ainakaan halua poiketa kaavasta kun nyt vain satun haluamaan sen saman miehen kuin muutkin naiset? ;)

Päätellen aikaisemmista "kaikki hyvät miehet ovat varattuja"-lausunnoistasi, löisin vetoa jälkimmisen puolesta.

12121212 kirjoitti:

Eikö ollut hyvä vinkki? :D

Vai tarkoittiko tuo että eiiih, minä en ainakaan halua poiketa kaavasta kun nyt vain satun haluamaan sen saman miehen kuin muutkin naiset? ;)

Päätellen aikaisemmista "kaikki hyvät miehet ovat varattuja"-lausunnoistasi, löisin vetoa jälkimmisen puolesta.

Lue lisää

Mulla tuskin tuollaisia lausuntoja on ollut. Kun en ole parisuhdetta edes hakemassa. Suurin osa tuntemistani miehistä on toki parisuhteessa, ja ihan "kunnollisia" ovat. Se, olisko niistä kenestäkään minulle mieheksi... en usko.

Vaikka sua nyt kuinka ärsyttää, niin ei mun olis nytkään tarve tehdä mitään "aloitteita" sen kummemmin, jos jotain haluaisin. Kunhan vaan lähtisin niihin peleihin mukaan. Vaikka siis olen vanha mörkö.

atännä kirjoitti:

Mulla tuskin tuollaisia lausuntoja on ollut. Kun en ole parisuhdetta edes hakemassa. Suurin osa tuntemistani miehistä on toki parisuhteessa, ja ihan "kunnollisia" ovat. Se, olisko niistä kenestäkään minulle mieheksi... en usko.

Vaikka sua nyt kuinka ärsyttää, niin ei mun olis nytkään tarve tehdä mitään "aloitteita" sen kummemmin, jos jotain haluaisin. Kunhan vaan lähtisin niihin peleihin mukaan. Vaikka siis olen vanha mörkö.

Lue lisää

Miksi ärsyttäisi?

On vain hyvä että löytyy 45-vuotiaita naisia jotka näyttävät 22v fitnessmalleilta. Joskus minäkin olen vanha, onpahan sitten oman ikäisiä naisia joita kutsua kivitaloon päiväkahveille.

Enkä nyt tarkoita sinua, vaan _sivistyneitä_ ja _fiksuja_ kaupungissa asuvia hottiskurppia.

12121212 kirjoitti:

Miksi ärsyttäisi?

On vain hyvä että löytyy 45-vuotiaita naisia jotka näyttävät 22v fitnessmalleilta. Joskus minäkin olen vanha, onpahan sitten oman ikäisiä naisia joita kutsua kivitaloon päiväkahveille.

Enkä nyt tarkoita sinua, vaan _sivistyneitä_ ja _fiksuja_ kaupungissa asuvia hottiskurppia.

Lue lisää

Taitaa kuitenkin vähän ärsyttää ;)

Vai 45, taas.. Enkä minä näytä 22 vuotiaalta fitnessmallilta vieläkään. Muistaakseni olet itsekin ihan kohta 40. Jokunen vuosi enää.. ;)

atännä kirjoitti:

Taitaa kuitenkin vähän ärsyttää ;)

Vai 45, taas.. Enkä minä näytä 22 vuotiaalta fitnessmallilta vieläkään. Muistaakseni olet itsekin ihan kohta 40. Jokunen vuosi enää.. ;)

Lue lisää

29.

Eli sinähän olet sitten aivan kohta 50 tai 60?

12121212 kirjoitti:

29.

Eli sinähän olet sitten aivan kohta 50 tai 60?

Voitais tosiaan sopia se 60 v. Jäis vähän kasvunvaraa, jos aion tällä palstalla asustella tulevaisuudessakin :)

Muistelisin sun jo aikoja sitten kirjoittaneen olevasi 34 vuotias. Kummasti suakin vanhojen naisten tekemiset jaksaa kiinnostaa, jos olet vasta 30.

Melkein minä:

https://www.stara.fi/2016/04/03/mummo-nostaa-nyt-maastavedossa-102-kiloa/

Pidetään toi, niin sun ei tarvitse nähdä asiasta enempää vaivaa :)

atännä kirjoitti:

Voitais tosiaan sopia se 60 v. Jäis vähän kasvunvaraa, jos aion tällä palstalla asustella tulevaisuudessakin :)

Muistelisin sun jo aikoja sitten kirjoittaneen olevasi 34 vuotias. Kummasti suakin vanhojen naisten tekemiset jaksaa kiinnostaa, jos olet vasta 30.

Melkein minä:

https://www.stara.fi/2016/04/03/mummo-nostaa-nyt-maastavedossa-102-kiloa/

Pidetään toi, niin sun ei tarvitse nähdä asiasta enempää vaivaa :)

Lue lisää

Enpä usko.

Veikaan että jo vuosikymmeniä ennen tuota ikää paikkasi ovat niin romuna että harrastat korkeintaan sauvakävelyä. Olet liian vanha yrittämään ennätyksiä, hyvin äkkiä polvesi ja nivelesi sanovat pop.

12121212 kirjoitti:

Enpä usko.

Veikaan että jo vuosikymmeniä ennen tuota ikää paikkasi ovat niin romuna että harrastat korkeintaan sauvakävelyä. Olet liian vanha yrittämään ennätyksiä, hyvin äkkiä polvesi ja nivelesi sanovat pop.

Lue lisää

Vesijuoksu ja sauvakävely ovat hyviä liikuntamuotoja. Kaikki muutkin vanhenevat, en keuli yksin :)

Miten sun treenit kulkee, paljonko itse mavetat? :)

atännä kirjoitti:

Vesijuoksu ja sauvakävely ovat hyviä liikuntamuotoja. Kaikki muutkin vanhenevat, en keuli yksin :)

Miten sun treenit kulkee, paljonko itse mavetat? :)

Hyvinhän treeni kulkee. Ei kivaa, mutta ero näkyy vihdoin. Alan näyttämään atleettiselta ja ero siihen miltä tuntuu on huomattava. Toki olen pieni yhä ja sellaisena pysyn, primitiiviset naiset huomaavat lähinnä vain miehen koon.

Niin kuin aikaisemmin kirjoitin, nyt ollaan keskitytty "isoihin liikkeisiin" käsipainoilla, jotta lihaksisto olisi balanssissa.

"Miten sun treenit kulkee, paljonko itse mavetat? :)"

En tiedä eikä kiinnosta, en osallistu painonnostokilpailuihin. Teen yleensä 6-12 toistoa per liike, en yritä ennätyksiä.

Jos olet nuori ja kaunis, miksi pitäisikään?

Kilpailet vain niistä samoista miehistä joita muutkin naiset haluavat. Eli näytät hyvältä ja odotat että pitkä, harteikas, jykeväleukainen, itsevarma ja määrätietoinen, sosiaalinen ja menestyvä mies tulee noutamaan omakseen.

Ohje on tällekin palstalle kirjoitteleville naisille jotka eivät meinaa löytää miestä.

12121212 kirjoitti:

Jos olet nuori ja kaunis, miksi pitäisikään?

Kilpailet vain niistä samoista miehistä joita muutkin naiset haluavat. Eli näytät hyvältä ja odotat että pitkä, harteikas, jykeväleukainen, itsevarma ja määrätietoinen, sosiaalinen ja menestyvä mies tulee noutamaan omakseen.

Ohje on tällekin palstalle kirjoitteleville naisille jotka eivät meinaa löytää miestä.

Lue lisää

Entä jos ei satu tykkäämään sellaisesta itsevarmasta ja määrätietoisesta päällepäsmäristä?

julmiina kirjoitti:

Entä jos ei satu tykkäämään sellaisesta itsevarmasta ja määrätietoisesta päällepäsmäristä?

Riippuu vähän mitä tarkoitat tuolla?

En viittaa itsevarmalla/määrätietoisella öykkäriin tai päällepäsmäriin, vaan sellaiseen mieheen josta naisten enemmistö pitää.

Jos viittaat ujoihin miehiin jotka tuskin tekevät aloitteita, sittenhän sinulla riittää valinnan varaa.

12121212 kirjoitti:

Riippuu vähän mitä tarkoitat tuolla?

En viittaa itsevarmalla/määrätietoisella öykkäriin tai päällepäsmäriin, vaan sellaiseen mieheen josta naisten enemmistö pitää.

Jos viittaat ujoihin miehiin jotka tuskin tekevät aloitteita, sittenhän sinulla riittää valinnan varaa.

Lue lisää

Ujot vähän nörttimäiset miehet pesevät milloin tahansa jonkin moottoriturvan supliikkimiehen, joka on itsevarma, hauska ja todennäköisesti äärimmäisen rasittava.

julmiina kirjoitti:

Ujot vähän nörttimäiset miehet pesevät milloin tahansa jonkin moottoriturvan supliikkimiehen, joka on itsevarma, hauska ja todennäköisesti äärimmäisen rasittava.

Havaintoni tosielämästä eivät tue väitettäsi.

Se mies joka johtaa porukkaa ja kertoo hauskoja tarinoita kun muut kuuntelevat, kerää 99% naisten huomiosta.

Ilmiö tunnetaan nimellä AMOG (alpha male of the group). Muut miehet muuttuvat näkymättömiksi.

12121212 kirjoitti:

Havaintoni tosielämästä eivät tue väitettäsi.

Se mies joka johtaa porukkaa ja kertoo hauskoja tarinoita kun muut kuuntelevat, kerää 99% naisten huomiosta.

Ilmiö tunnetaan nimellä AMOG (alpha male of the group). Muut miehet muuttuvat näkymättömiksi.

Lue lisää

Tottakai se mies kerää kaiken huomion kun se on koko ajan äänessä. Pakkohan sitä on olla kohtelias ja kuunnella, jos sattuu olemaan esim. samassa seurassa.
Minulla on sukulainen, joka on tuollainen unelmien ytmi ja mega-alfa. Hän on uskomattoman komea ja karismaattinen, hauska ja älykäs. Mukava tyyppi tavata, mutta ei missään nimessä kelpaisi aviomieheksi. Hän on vaimolleen jopa uskollinen ja lapsilleen ihana isä eli ei ole siitäkään kiinni. Silti olen aina tiennyt, että en koskaan ottaisi sellaista miestä itselleni. Ongelma on siinä, että hänellä on jumalattomasti kavereita ja menoja. Tekemistä riittää kaikenlaisten kissanristiäisten ja urheilutempausten sekä saunailtojen ja muiden rientojen muodossa. Tulisin hulluksi mokoman sosiaalisen pyörityksen keskellä. Kyllä hän on äärimmäisen ihailtu ja pidetty ihminen, mutta ei olisi minun elämääni sopiva. Naisiakin kun on erilaisia, vaikka te miehet ette usko niin.

julmiina kirjoitti:

Tottakai se mies kerää kaiken huomion kun se on koko ajan äänessä. Pakkohan sitä on olla kohtelias ja kuunnella, jos sattuu olemaan esim. samassa seurassa.
Minulla on sukulainen, joka on tuollainen unelmien ytmi ja mega-alfa. Hän on uskomattoman komea ja karismaattinen, hauska ja älykäs. Mukava tyyppi tavata, mutta ei missään nimessä kelpaisi aviomieheksi. Hän on vaimolleen jopa uskollinen ja lapsilleen ihana isä eli ei ole siitäkään kiinni. Silti olen aina tiennyt, että en koskaan ottaisi sellaista miestä itselleni. Ongelma on siinä, että hänellä on jumalattomasti kavereita ja menoja. Tekemistä riittää kaikenlaisten kissanristiäisten ja urheilutempausten sekä saunailtojen ja muiden rientojen muodossa. Tulisin hulluksi mokoman sosiaalisen pyörityksen keskellä. Kyllä hän on äärimmäisen ihailtu ja pidetty ihminen, mutta ei olisi minun elämääni sopiva. Naisiakin kun on erilaisia, vaikka te miehet ette usko niin.

Lue lisää

Saisitko hänen tasoisensa alfamiehen jos haluaisit?

12121212 kirjoitti:

Saisitko hänen tasoisensa alfamiehen jos haluaisit?

Olisin saanut parikymppisenä, nykyisin en ole onneksi enää markkinoilla.

Hahah :D

Olenko koskaan maininnut että lukioaikojen ihastukseni oli n. 30-40kg ylipainoinen tyttö?

Hän ei ikävä kyllä poikennut kaavasta, vaan kuolasi isoja ja rotevia möreä-äänisiä ja itsevarmoja alfapoikia jotka seurustelivat hoikkien hottisten kanssa.

12121212 kirjoitti:

Olenko koskaan maininnut että lukioaikojen ihastukseni oli n. 30-40kg ylipainoinen tyttö?

Hän ei ikävä kyllä poikennut kaavasta, vaan kuolasi isoja ja rotevia möreä-äänisiä ja itsevarmoja alfapoikia jotka seurustelivat hoikkien hottisten kanssa.

Lue lisää

Tuota satua ei usko kukaan sinun tekstejäsi lukenut.

12121212 kirjoitti:

Olenko koskaan maininnut että lukioaikojen ihastukseni oli n. 30-40kg ylipainoinen tyttö?

Hän ei ikävä kyllä poikennut kaavasta, vaan kuolasi isoja ja rotevia möreä-äänisiä ja itsevarmoja alfapoikia jotka seurustelivat hoikkien hottisten kanssa.

Lue lisää

Ai tälläinenkö: http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/12/16/2419FC7200000578-2876413-image-m-56_1418756118379.jpg

Minun ihastukseni lukioaikoina oli laiha ja lyhyt nörtti. Antoi pakit perkele.
Tosin rehellisyyden nimissä täytyy kertoa, että tapasimme sattumalta uudelleen vähän aikaa sitten ja paljastui, että hänkin oli ihastunut minuun mutta omasi niin huonon itsetunnon, ettei osannut tuoda ilmi halujaan.


Nörtti ongelmia.

tarralenkkari161 kirjoitti:

Ai tälläinenkö: http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/12/16/2419FC7200000578-2876413-image-m-56_1418756118379.jpg

Minun ihastukseni lukioaikoina oli laiha ja lyhyt nörtti. Antoi pakit perkele.
Tosin rehellisyyden nimissä täytyy kertoa, että tapasimme sattumalta uudelleen vähän aikaa sitten ja paljastui, että hänkin oli ihastunut minuun mutta omasi niin huonon itsetunnon, ettei osannut tuoda ilmi halujaan.


Nörtti ongelmia.

Lue lisää

Heh. Ei. Jotain tämmöistä:

http://www.bodybuilding.com/fun/images/2010/2011-transformation-tf-before.jpg

Super hot. Nyt ei kävisi, ei ulkonäön vaan elämäntapojen vuoksi.

Et sinä niitä elämäntapoja voi ulkonäöstä päätellä.

tarralenkkari161 kirjoitti:

Et sinä niitä elämäntapoja voi ulkonäöstä päätellä.

Kuva otettu tästä artikkelista:

http://www.bodybuilding.com/fun/transformation-challenge-contestants.html

Niin? Tällä yhdellä henkilöllä oli huonot elintavat.
Entä tällä: http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/09/28/14/2CDC0D2E00000578-3251862-The_model_writes_The_agencies_managing_and_recruiting_models_hav-a-67_1443445937478.jpg ?
Mistä tiedät elääkö hän pelkillä juustohampurilaisilla?
Entä hän: http://cdn2.omidoo.com/sites/default/files/imagecache/full_width/images/bydate/20131007/anetaflorczyk.jpg ?

Et mistään. Läski tai läskittömyys ei yksinään kerro elintapojen epäterveellisyydestä.

tarralenkkari161 kirjoitti:

Niin? Tällä yhdellä henkilöllä oli huonot elintavat.
Entä tällä: http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/09/28/14/2CDC0D2E00000578-3251862-The_model_writes_The_agencies_managing_and_recruiting_models_hav-a-67_1443445937478.jpg ?
Mistä tiedät elääkö hän pelkillä juustohampurilaisilla?
Entä hän: http://cdn2.omidoo.com/sites/default/files/imagecache/full_width/images/bydate/20131007/anetaflorczyk.jpg ?

Et mistään. Läski tai läskittömyys ei yksinään kerro elintapojen epäterveellisyydestä.

Lue lisää

Ensimmäinen näyttää elävältä kuolleelta.

Toisen vartalon peittävät urheiluvaatteet, mutta haukkareita on ainakin treenattu eikä roikkuvaa läskiä näy.

Läskittömyys ei kerro terveellisistä elämäntavoista, mutta merkittävä ylipaino/roikkuvat paikat kertovat epäterveellisestä elämäntavasta. Kaksi eri asiaa.

Se voi kertoa tai sitten ei. Vaikka kuinka paikat roikkuisi, voi henkilö silti elää terveellisesti. Hän voi vain syödä enemmän kuin kuluttaa (yleistä esim. painonnostajilla), tai kyseessä voi olla myös esim. aineenvaihdunnanhäiriö tai ihan vaan perintötekijät. Itsellänikin on läskiä, vaikka harrastan aktiiviurheilua, enkä syö tyhjiä kaloreita.

12121212 kirjoitti:

Ensimmäinen näyttää elävältä kuolleelta.

Toisen vartalon peittävät urheiluvaatteet, mutta haukkareita on ainakin treenattu eikä roikkuvaa läskiä näy.

Läskittömyys ei kerro terveellisistä elämäntavoista, mutta merkittävä ylipaino/roikkuvat paikat kertovat epäterveellisestä elämäntavasta. Kaksi eri asiaa.

Lue lisää

Sama muuten pätee "elävään kuolleeseen". Jotkut ovat luonnostaan laihoja. Joillakin on luonnostaan kalvakka olemus. Tuo ihminen voi myös olla terve tai epäterve.

12121212 kirjoitti:

Ensimmäinen näyttää elävältä kuolleelta.

Toisen vartalon peittävät urheiluvaatteet, mutta haukkareita on ainakin treenattu eikä roikkuvaa läskiä näy.

Läskittömyys ei kerro terveellisistä elämäntavoista, mutta merkittävä ylipaino/roikkuvat paikat kertovat epäterveellisestä elämäntavasta. Kaksi eri asiaa.

Lue lisää

"Ensimmäinen näyttää elävältä kuolleelta."

Kuinka kivasti sanottu! Tuo se aina tällaisen laihan ihmisen mieltä lämmittää... No minäpä olenkin jo aikaa sitten tajunnut, ettei sillä ole merkitystä miten käyttäydyn - eli "poikkeanko kaavasta" vai en - koska kun ulkonäkö poikkeaa kaavasta (eli olen todella laiha ja ollut aina enkä liho, sekä lisäksi kalpean ja sairaan näköinen lommoposki jolla mustat silmän aluset) niin en kelpaa. En ole koskaan kelvannut kun ei ole tissejä ja persettä... Pitäkää tunkkinne tyhmät miehet. Onneksi alan olla jo niin vanha etten enää kelpaisi ikänikään puolesta, vaikka olisin millainen hottis. Eikä enää oikeastaan edes kiinnosta mitkään parisuhde -markkinat. Viihdyn liian hyvin yksinkin... Se vaan on tullut huomatuksi, että oli mies itse millainen hyvänsä, hän aina haluaa sen täydellisen naisen. Nuori ja kaunis se olla pitää... Sinä olet ihan samanlainen - ainut ero on, että odotat niiden nuorten hottisten tulevan iskemään itseäsi.

LivindDead kirjoitti:

"Ensimmäinen näyttää elävältä kuolleelta."

Kuinka kivasti sanottu! Tuo se aina tällaisen laihan ihmisen mieltä lämmittää... No minäpä olenkin jo aikaa sitten tajunnut, ettei sillä ole merkitystä miten käyttäydyn - eli "poikkeanko kaavasta" vai en - koska kun ulkonäkö poikkeaa kaavasta (eli olen todella laiha ja ollut aina enkä liho, sekä lisäksi kalpean ja sairaan näköinen lommoposki jolla mustat silmän aluset) niin en kelpaa. En ole koskaan kelvannut kun ei ole tissejä ja persettä... Pitäkää tunkkinne tyhmät miehet. Onneksi alan olla jo niin vanha etten enää kelpaisi ikänikään puolesta, vaikka olisin millainen hottis. Eikä enää oikeastaan edes kiinnosta mitkään parisuhde -markkinat. Viihdyn liian hyvin yksinkin... Se vaan on tullut huomatuksi, että oli mies itse millainen hyvänsä, hän aina haluaa sen täydellisen naisen. Nuori ja kaunis se olla pitää... Sinä olet ihan samanlainen - ainut ero on, että odotat niiden nuorten hottisten tulevan iskemään itseäsi.

Lue lisää

Ei tässä mistään tisseistä ja perseistä keskusteltu. Laiha ja lommoposkinenkin voi näyttää hyväkuntoiselta.

Haluatko ihmisen, joka "näyttää hyväkuntoiselta" vai ihmisen joka on hyvässä kunnossa? Saat tietenkin haluta kumpaa vain mutta ne eivät aina korreloi keskenään.

12121212 kirjoitti:

Ei tässä mistään tisseistä ja perseistä keskusteltu. Laiha ja lommoposkinenkin voi näyttää hyväkuntoiselta.

Niin voi näyttää, mutta entä jos ei näytä, vaikka oikeasti on ihan terve ja hyvässä kunnossa?

LivingDead kirjoitti:

Niin voi näyttää, mutta entä jos ei näytä, vaikka oikeasti on ihan terve ja hyvässä kunnossa?

Mahdotonta sanoa mitään kun en ole nähnyt miltä näytät.

Naamapalmu :D

Olen linkannut aikaisemmin tästä tutkimuksen.

Miesten toiveissa naisten pituudesta on huomattavasti isompi skaala, ja sen lisäksi toivepituudet vastaavat realistisemmin pituuseroja tosielämässä.

Naisten keskimääräinen toive pituuserosta oli 21cm, ja vielä niin että mitä lyhyempi nainen, sitä suurempi pituusero oli toiveissa. Näin ollen naisten valinta keskittyi täysin pitkiin miehiin. Miehillä puolestaan toivottu pituusero vastasi pitkälti tosielämän keskiarvoa, ja vielä niin että lyhyemmät miehet olivat pitkiä halukkaampia ottamaan pidemmän naisen.

Ja - liittyen aiheeseen - _vain naiset_ hyötyvät kaavan rikkomisesta.

Esim. 169cm mies voi rikkoa kaavaa preferoimalla pitkiä naisia, mutta siitä ei ole hyötyä.

Mutta toisaalta 173cm nainen voi rikkoa kaavaa preferoimalla 169cm miehiä, jotka tutkimuksen perusteella suosivat _eniten_ 157-173cm naisia mutta joita eivät suosi minkään pituiset naiset.

See?

Toive ja vaade ovat eri asioita. Tunnen naisia, jotka preferoivat pitkiä miehiä mutta silti seurustelevat lyhyiden kanssa.
Jos katselet katukuvaa, niin huomaat, että lyhyet miehet ovat parisuhteissa siinä missä pitkätkin.

tarralenkkari161 kirjoitti:

Toive ja vaade ovat eri asioita. Tunnen naisia, jotka preferoivat pitkiä miehiä mutta silti seurustelevat lyhyiden kanssa.
Jos katselet katukuvaa, niin huomaat, että lyhyet miehet ovat parisuhteissa siinä missä pitkätkin.

Lue lisää

Tuo ei pidä paikkaansa.

Tilastollisesti miehellä pariutumisen todennäköisyyteen vaikuttaa eniten tulot, toiseksi eniten pituus.

Ja nämä korreloivat keskenään, pitkät tienaavat keskimäärin enemmän johtuen esim. siitä että pitkä mielletään helpommin älykkääksi johtajaksi JA pitkällä on useammin matala ääni, mikä samaisen haloefektin ansiosta luo mielikuvan älykkäänä johtajana.

Väitän että jos tilastoitaisiin esim. yli 30v pariutuneiden miesten ja sinkkumiesten keskipituuden, ero olisi melko dramaattinen.

Varmasti pitkillä (sama pätee hoikkiin) on enemmän vientiä työ- ja tapailumaailmassa. Se on taas täysin eri asia, kuin etteivät lyhyet saisi kumppania.

Vaikka tiedät, miten vaikeaa palstan naisilla on, olet silti heille ilkeä. Missä myötätunto? :(

Marrrnie kirjoitti:

Vaikka tiedät, miten vaikeaa palstan naisilla on, olet silti heille ilkeä. Missä myötätunto? :(

Tässä setä selittää:

https://www.youtube.com/watch?v=Zrr5LmC2p1A

Eivät "meinaa" =D

Kiitos tästä.

1. Sitominen, piiskaaminen ja dominoiduksi tuleminen.
2. Seksi tuntemattoman kanssa.

Top 2 ei varsinaisesti yllätä.

12121212 kirjoitti:

Kiitos tästä.

1. Sitominen, piiskaaminen ja dominoiduksi tuleminen.
2. Seksi tuntemattoman kanssa.

Top 2 ei varsinaisesti yllätä.

Sulle ei oo muuta tarjolla :)

12121212 kirjoitti:

Kiitos tästä.

1. Sitominen, piiskaaminen ja dominoiduksi tuleminen.
2. Seksi tuntemattoman kanssa.

Top 2 ei varsinaisesti yllätä.

Fantasiat ja todellisuus ovat kaksi eri asiaa. Kuinka moni piiskaamisesta ja vastaavasta fantasioiva oikeasti haluaa kokeilla noita juttuja? Veikkaan että yksi sadasta.

outsider1 kirjoitti:

Fantasiat ja todellisuus ovat kaksi eri asiaa. Kuinka moni piiskaamisesta ja vastaavasta fantasioiva oikeasti haluaa kokeilla noita juttuja? Veikkaan että yksi sadasta.

Jaa-a. Itse arvioisin prosentiksi melkolailla vastakkaiset lukemat, vaikka on sanottava että muutamat eivät ole halunneet rajumpia otteita ja jokuset pakitkin olen saanut muukalaisena. Kirjoitustesi perusteella olen kuitenkin varpahillani kun taidat olla melkoinen seximaisteri. Voihan myös olla että ihmiset eivät saa kaivettua ihmisistä eri puolia aivan tasavertaisesti esiin, mutta totuus löytynee tasa-arvon merkkiteoksista!

Itse kuitenkin elän oman elämäni fantasiaa ja piiska viuhuu.

Edwardo_vedonlyöjä kirjoitti:

Jaa-a. Itse arvioisin prosentiksi melkolailla vastakkaiset lukemat, vaikka on sanottava että muutamat eivät ole halunneet rajumpia otteita ja jokuset pakitkin olen saanut muukalaisena. Kirjoitustesi perusteella olen kuitenkin varpahillani kun taidat olla melkoinen seximaisteri. Voihan myös olla että ihmiset eivät saa kaivettua ihmisistä eri puolia aivan tasavertaisesti esiin, mutta totuus löytynee tasa-arvon merkkiteoksista!

Itse kuitenkin elän oman elämäni fantasiaa ja piiska viuhuu.

Lue lisää

Tutkimusten mukaan naiset eivät ole läheskään yhtä halukkaita toteuttamaan fantasioitaan kuin miehet. Mitä erikoisempi ja hankalampi fantsu, sen pienempi osuus toteuttajia.

"Itse kuitenkin elän oman elämäni fantasiaa ja piiska viuhuu."

Saahan noita dominapalveluita rahalla.

Olen käsitellyt aihetta palstalla.

Nainen A haluaa filmitähden A mutta inhoaa filmitähteä B.
Nainen B haluaa filmitähden B mutta inhoaa filmitähteä A.

Kumpikaan ei halua tavismiestä A tai tavismiestä B.

Todellisuudessa filmitähdet A ja B olivat kuin sama mies eri paketissa, erona oli vain genre, rolli ja stailaus. Molemmat klassisen komeita, statuksekkaita ja rohkeita alfoja.

ts. naisten miesmaun erilaisuus on näennäistä. Pohjimmiltaan haussa on samat asiat, ja silloin valinnat kohdistuvat samoihin miehiin jotka paistattelevat omien viiteryhmiensä huipulla.

Siis ihan totta. Kukaan tavisnainen ei "halua" filmitähteä ja jätä sen takia tavismiestä huomioitta.
Kenelle vaan, miehelle tai naiselle, voidaan lätkäistä eteen läjä kuvia, joista voi pyytää valitsemaan tai laittamaan paremmuusjärjestykseen ne kumppanit, jotka mieluiten ottaisi ulkonäön puolesta JOS siihen jokin supervoima valtuuttaisi. Valitsempa tuosta kuvapaletista miellyttävimmäksi helvetin hyvännäköisen kolmikymppisen brasilialaisen miesmallin. Tuskin sellaiselle uskaltaisin sanoa sanaakaan tosielämässä enkä uskoisi mahdollisuuksiini. Oikeasti pidän mukavista naapurinpojista jotka eivät jankuta koko ajan samoista pakkomielteistään.
Miesten persous asettaa naisen ulkonäkö kaiken muun edelle on yleisesti tunnettua. Seuraavana tulevat vielä kerran ulkonäkö, ikä ja se, että nainen jaksaa hivellä miehen itsetuntoa. Perustelepa jotenkin ja mieluiten useamman tieteellisen lähteen voimin, miten miesten mieltymykset muka varioisivat enemmän kuin naisilla? Olet useaan kertaan itse ottanut esille sen, että miehet pitävät nuorista naisista ja sama 102 kertaa toistettuna. Mitä tuosta kohkaamaan jos nainenkin valkkaa joskus? Siksi toisekseen, mitä pahaa on haluta sosiaalista miestä?
Ja TAAS: tietenkin kaikki ihmiset haluavat parhaan omasta viiteryhmästään. Halooooooo!

Riiiiiiiiiiiii kirjoitti:

Siis ihan totta. Kukaan tavisnainen ei "halua" filmitähteä ja jätä sen takia tavismiestä huomioitta.
Kenelle vaan, miehelle tai naiselle, voidaan lätkäistä eteen läjä kuvia, joista voi pyytää valitsemaan tai laittamaan paremmuusjärjestykseen ne kumppanit, jotka mieluiten ottaisi ulkonäön puolesta JOS siihen jokin supervoima valtuuttaisi. Valitsempa tuosta kuvapaletista miellyttävimmäksi helvetin hyvännäköisen kolmikymppisen brasilialaisen miesmallin. Tuskin sellaiselle uskaltaisin sanoa sanaakaan tosielämässä enkä uskoisi mahdollisuuksiini. Oikeasti pidän mukavista naapurinpojista jotka eivät jankuta koko ajan samoista pakkomielteistään.
Miesten persous asettaa naisen ulkonäkö kaiken muun edelle on yleisesti tunnettua. Seuraavana tulevat vielä kerran ulkonäkö, ikä ja se, että nainen jaksaa hivellä miehen itsetuntoa. Perustelepa jotenkin ja mieluiten useamman tieteellisen lähteen voimin, miten miesten mieltymykset muka varioisivat enemmän kuin naisilla? Olet useaan kertaan itse ottanut esille sen, että miehet pitävät nuorista naisista ja sama 102 kertaa toistettuna. Mitä tuosta kohkaamaan jos nainenkin valkkaa joskus? Siksi toisekseen, mitä pahaa on haluta sosiaalista miestä?
Ja TAAS: tietenkin kaikki ihmiset haluavat parhaan omasta viiteryhmästään. Halooooooo!

Lue lisää

Ehkä se pitää muka laskea variaatioksi, että se kaunis kaksikymppinen saa olla brunetti tai blondi tai keskimittaista vähän lyhyempi tai vähän pidempi.

12121212 kirjoitti:

Olen käsitellyt aihetta palstalla.

Nainen A haluaa filmitähden A mutta inhoaa filmitähteä B.
Nainen B haluaa filmitähden B mutta inhoaa filmitähteä A.

Kumpikaan ei halua tavismiestä A tai tavismiestä B.

Todellisuudessa filmitähdet A ja B olivat kuin sama mies eri paketissa, erona oli vain genre, rolli ja stailaus. Molemmat klassisen komeita, statuksekkaita ja rohkeita alfoja.

ts. naisten miesmaun erilaisuus on näennäistä. Pohjimmiltaan haussa on samat asiat, ja silloin valinnat kohdistuvat samoihin miehiin jotka paistattelevat omien viiteryhmiensä huipulla.

Lue lisää

Mutta suurin osa naisista nyt ei sittenkään saa itselleen filmitähteä vaan todellakin kuten marketeissa nähdään suurin osa naisista on löytänyt itselleen jonkinlaisen taviksen. Ja varmaan siinä on variaatiota millainen tavis kenellekin sattuu kelpaamaan, mutta vaikeahan sitä on mistään päätellä, koska ei naiset toisaalta itse jaksa liikahtaa minkään taviksen suhteen, vaan sen tavismiehen homma.

Millä tavalla?

12121212 kirjoitti:

Millä tavalla?

Riittävän monella tavalla.

flowersreally kirjoitti:

Riittävän monella tavalla.

Sittenkin se susihukka eikä lammas.

scrg kirjoitti:

Sittenkin se susihukka eikä lammas.

Sä kun olet korkeatasoisen runouden ystävä:

Late lammas pohti
jos en ole lammas olen susi
Mummosalin kalliolla
Sir Attenporo kusi
sateenkaarta kohti
Kaari oli loistava
loogisesti hunningolla
Ollako susihukkanen
lampaasta voi tulla rukkanen
sen pökäleestä kedon kukkanen

flowersreally kirjoitti:

Sä kun olet korkeatasoisen runouden ystävä:

Late lammas pohti
jos en ole lammas olen susi
Mummosalin kalliolla
Sir Attenporo kusi
sateenkaarta kohti
Kaari oli loistava
loogisesti hunningolla
Ollako susihukkanen
lampaasta voi tulla rukkanen
sen pökäleestä kedon kukkanen

Lue lisää

Loppusointujen rytmi on hämmentävä ja tarina vähintään monimerkityksinen. Mummosali oli outo, koska ei tänne asti näy, mutta se ei siis ole sali missä aateeännä ja aateämmä käy, vaan suunnilleen siellä päin, missä mummonkin täytyy kävellä näin.

Jos se näyttää lampaalta, sanoo 'Bääh' ja tekee papanoita, niin se on lammas. Mutta vaikka se näyttäisi lampaalle, jos se ei sano 'Bääh' ja lannoittaa kukkia pökäleillä, niin susihukka se on valepuvussa.

Enkä mä nyt halua paimentaa ketään mihinkään suuntaan, mutta nostinpahan vaan esille sen mahdollisuuden, että ihmiset saattaa ensivaikutelmasta tehdä tulkintoja, joiden muuttamiseen voi mennä kauan ja monien kanssa ei koskaan tule tilaisuutta ensivaikutelman muuttamiseen.

scrg kirjoitti:

Loppusointujen rytmi on hämmentävä ja tarina vähintään monimerkityksinen. Mummosali oli outo, koska ei tänne asti näy, mutta se ei siis ole sali missä aateeännä ja aateämmä käy, vaan suunnilleen siellä päin, missä mummonkin täytyy kävellä näin.

Jos se näyttää lampaalta, sanoo 'Bääh' ja tekee papanoita, niin se on lammas. Mutta vaikka se näyttäisi lampaalle, jos se ei sano 'Bääh' ja lannoittaa kukkia pökäleillä, niin susihukka se on valepuvussa.

Enkä mä nyt halua paimentaa ketään mihinkään suuntaan, mutta nostinpahan vaan esille sen mahdollisuuden, että ihmiset saattaa ensivaikutelmasta tehdä tulkintoja, joiden muuttamiseen voi mennä kauan ja monien kanssa ei koskaan tule tilaisuutta ensivaikutelman muuttamiseen.

Lue lisää

Runorytmi on vähän kuin jazz. Mitä sekavampaa, sitä korkeatasoisempaa.

Mä kun luulin antaneeni aika rehellisen kuvan itsestäni, mutta saatan olla väärässä. En välttämättä osaa tai välitä ajatella asiaa muiden kannalta.

On ehkä ihan mielenkiintoista jos vaikutelma kovasti muuttuu (ja tietty yleisemmällä tasolla ensivaikutelma on mielenkiintoinen psykologinen ilmiö), mutta onko niillä vaikutelmilla sitten oikeastaan jotain syvempää merkitystä?

flowersreally kirjoitti:

Runorytmi on vähän kuin jazz. Mitä sekavampaa, sitä korkeatasoisempaa.

Mä kun luulin antaneeni aika rehellisen kuvan itsestäni, mutta saatan olla väärässä. En välttämättä osaa tai välitä ajatella asiaa muiden kannalta.

On ehkä ihan mielenkiintoista jos vaikutelma kovasti muuttuu (ja tietty yleisemmällä tasolla ensivaikutelma on mielenkiintoinen psykologinen ilmiö), mutta onko niillä vaikutelmilla sitten oikeastaan jotain syvempää merkitystä?

Lue lisää

"Mä kun luulin antaneeni aika rehellisen kuvan itsestäni, mutta saatan olla väärässä."

Todellakin. Olet palstan taitavin slalomkirjoittaja. Kirjoitukset ovat fiksuja, mutta kiertävät kaiken sellaisen mikä antaa jotain tietoa kirjoittajasta.

12121212 kirjoitti:

"Mä kun luulin antaneeni aika rehellisen kuvan itsestäni, mutta saatan olla väärässä."

Todellakin. Olet palstan taitavin slalomkirjoittaja. Kirjoitukset ovat fiksuja, mutta kiertävät kaiken sellaisen mikä antaa jotain tietoa kirjoittajasta.

Lue lisää

Mä olen täällä keskustelemassa asioista, en itsestäni. Mutta asioista keskustellessani olen ollut rehellisesti oma itseni, sosiaalisesti kömpelö töksäyttelijä, esim.

Sir Attenporolla tässä on jokin outo perversio, mutta sellaisia ne naturistit taitaa olla, god bless their curiosity.

flowersreally kirjoitti:

Mä olen täällä keskustelemassa asioista, en itsestäni. Mutta asioista keskustellessani olen ollut rehellisesti oma itseni, sosiaalisesti kömpelö töksäyttelijä, esim.

Sir Attenporolla tässä on jokin outo perversio, mutta sellaisia ne naturistit taitaa olla, god bless their curiosity.

Lue lisää

Nii ja siis mähän tässä mokasin kun tähän ketjuun vastasin itseäni koskien. Et ei nyt syytetä Sir Attenporoa siitä (vaikka hänellä varmaan jotain perversioita onkin).

flowersreally kirjoitti:

Nii ja siis mähän tässä mokasin kun tähän ketjuun vastasin itseäni koskien. Et ei nyt syytetä Sir Attenporoa siitä (vaikka hänellä varmaan jotain perversioita onkin).

Mokasit? Etpä toki, päin vastoin.

"Mä olen täällä keskustelemassa asioista, en itsestäni."

Harmi, ex-nörtin mielestä vaikutat ehkäpä jopa palstan kiinnostavimmalta hahmolta.

Harmi myös siksi että palsta (ja live-elämäkin) on täynnä introverttejä, älykkäitä, sosiaalisesti kömpelöitä töksättelijämiehiä joista voisit valkata onnellisen ätmin itsellesi.

flowersreally kirjoitti:

Runorytmi on vähän kuin jazz. Mitä sekavampaa, sitä korkeatasoisempaa.

Mä kun luulin antaneeni aika rehellisen kuvan itsestäni, mutta saatan olla väärässä. En välttämättä osaa tai välitä ajatella asiaa muiden kannalta.

On ehkä ihan mielenkiintoista jos vaikutelma kovasti muuttuu (ja tietty yleisemmällä tasolla ensivaikutelma on mielenkiintoinen psykologinen ilmiö), mutta onko niillä vaikutelmilla sitten oikeastaan jotain syvempää merkitystä?

Lue lisää

En mä sitä epäillyt alun alkaenkaan, että täällä antamasi kuva olisi virheellinen. Vaan siis "oikeassa" elämässä. Mahdatko pystyä viestimään saman siinä maailmassa, jossa et kenties voi aloittaa jollain tarkkanäköisellä töksäyttelyllä. Eli ensivaikutelma voi kerää ympärille niitä, jotka sitten "pelästyy" ja päinvastoin.

scrg kirjoitti:

En mä sitä epäillyt alun alkaenkaan, että täällä antamasi kuva olisi virheellinen. Vaan siis "oikeassa" elämässä. Mahdatko pystyä viestimään saman siinä maailmassa, jossa et kenties voi aloittaa jollain tarkkanäköisellä töksäyttelyllä. Eli ensivaikutelma voi kerää ympärille niitä, jotka sitten "pelästyy" ja päinvastoin.

Lue lisää

Eikö tuo kosketa jokaista? Voiko olla täysin oma itsensä, vai pitääkö jotain puolia kaunistella? Niin, emmäkään sosiaalisesti täysi tumpelo ole, pystyn aika vaativiikin sos.akrobatioihin. Jos joku pitää siitä puolesta, tykästyikö se esitykseni vai siihen, että yritin täysillä.

Ja ykskakkonen, et itsekään usko että ihmiset on vaan napattavissa, saatikka et se onnelliseksi ketään tekisi.

flowersreally kirjoitti:

Eikö tuo kosketa jokaista? Voiko olla täysin oma itsensä, vai pitääkö jotain puolia kaunistella? Niin, emmäkään sosiaalisesti täysi tumpelo ole, pystyn aika vaativiikin sos.akrobatioihin. Jos joku pitää siitä puolesta, tykästyikö se esitykseni vai siihen, että yritin täysillä.

Ja ykskakkonen, et itsekään usko että ihmiset on vaan napattavissa, saatikka et se onnelliseksi ketään tekisi.

Lue lisää

Koskettaa joo kaikkia, mutta voisiko koskettaa vähän enemmän kuin joitain muita, jos a) on erityisen poikkeava ja b) on vielä varsin kykenevä vaikka niihin akrobatioihinkin.

Paljon ylistetty tiedostaminen kuitenkin lisää yhden liikkuvan osan pariutumiskäyttäytymiseen. Ehkä ensi kerralla kun raamikas ja virnuileva komistus tulee typerästi pönöttämään eteesi, mietitkin sitä pantujen lähmävittujen määrää ja kyrvässä elävän pieneliöstön monimuotoisuutta, etkä miten ihana tuonkin kullia olisi lutkuttaa. Elämä on lopulta hyvin yksinkertaista mind gamea.

Ei näitä juttuja vaan tyttöjen illoissa setvitä, vaan ennemminkin jotain suppailijoiden varjostuksia.

Edwardo_puhtoinen kirjoitti:

Paljon ylistetty tiedostaminen kuitenkin lisää yhden liikkuvan osan pariutumiskäyttäytymiseen. Ehkä ensi kerralla kun raamikas ja virnuileva komistus tulee typerästi pönöttämään eteesi, mietitkin sitä pantujen lähmävittujen määrää ja kyrvässä elävän pieneliöstön monimuotoisuutta, etkä miten ihana tuonkin kullia olisi lutkuttaa. Elämä on lopulta hyvin yksinkertaista mind gamea.

Ei näitä juttuja vaan tyttöjen illoissa setvitä, vaan ennemminkin jotain suppailijoiden varjostuksia.

Lue lisää

Tiedostaminen ehkäisee ihmistä hölmöilemästä ja jos tuntee ihastuvansa, niin onko se liikaa uhrata pari ajatusta kysymykselle miksi. Ihastumiseen ei voi itseään pakottaa, mutta silloinkin voi miettiä että mitä puuttuu.

Edwardo_puhtoinen kirjoitti:

Paljon ylistetty tiedostaminen kuitenkin lisää yhden liikkuvan osan pariutumiskäyttäytymiseen. Ehkä ensi kerralla kun raamikas ja virnuileva komistus tulee typerästi pönöttämään eteesi, mietitkin sitä pantujen lähmävittujen määrää ja kyrvässä elävän pieneliöstön monimuotoisuutta, etkä miten ihana tuonkin kullia olisi lutkuttaa. Elämä on lopulta hyvin yksinkertaista mind gamea.

Ei näitä juttuja vaan tyttöjen illoissa setvitä, vaan ennemminkin jotain suppailijoiden varjostuksia.

Lue lisää

Kukaan nainen ei mieti: "miten ihana tuonkin kullia olisi lutkuttaa", kohdatessaan miehen. Tuon tyyppiset ajatukset ovat ihan teidän miesten omia.
Koska omat ajatuksesi ovat tuota luokkaa, naisen kohdatessasi, kuvittelet (omaan itseesi vertaamalla) naistenkin ajatusten kiertävät noin matalalla tasolla. Olet kuitenkin väärässä.

12130 kirjoitti:

Kukaan nainen ei mieti: "miten ihana tuonkin kullia olisi lutkuttaa", kohdatessaan miehen. Tuon tyyppiset ajatukset ovat ihan teidän miesten omia.
Koska omat ajatuksesi ovat tuota luokkaa, naisen kohdatessasi, kuvittelet (omaan itseesi vertaamalla) naistenkin ajatusten kiertävät noin matalalla tasolla. Olet kuitenkin väärässä.

Lue lisää

Niinkö?

Voisit muutenkin jättää psykologisoinnin paremmin handlaaville ja vaikkapa lukea enemmän. Näet kaikki ihmiset eivät ajattele ja ilmaise itseään niin kuin sinä. Jätetään kuvailevaisuus vähemmälle kun on niin tympeää olla aina tympeä.

Edwardo_tympeä kirjoitti:

Niinkö?

Voisit muutenkin jättää psykologisoinnin paremmin handlaaville ja vaikkapa lukea enemmän. Näet kaikki ihmiset eivät ajattele ja ilmaise itseään niin kuin sinä. Jätetään kuvailevaisuus vähemmälle kun on niin tympeää olla aina tympeä.

Lue lisää

Nimimerkkisi oli tällä kertaa oikeaan osuva.

Tuo on ihan täydellistä paskaa. Joskus saa pakit mutta se tuskin johtuu siitä että nainen olisi aloitteellinen vaan siitä, että nainen ei ollut vaan muuten kiinnostava. Ihan yhtä hyvin voisi sanoa, että naiset eivät välitä aloitteellisista miehistä, mutta ei kai sekään kuulosta uskottavalta?

scrg kirjoitti:

Tuo on ihan täydellistä paskaa. Joskus saa pakit mutta se tuskin johtuu siitä että nainen olisi aloitteellinen vaan siitä, että nainen ei ollut vaan muuten kiinnostava. Ihan yhtä hyvin voisi sanoa, että naiset eivät välitä aloitteellisista miehistä, mutta ei kai sekään kuulosta uskottavalta?

Lue lisää

Ei ole paskaa.
Minunkin kokemus on, että miehet pääsääntöisesti eivät pidä "itseään tyrkyttävistä" naisista. He ilmeisesti kokevat nämä "lutkamaisiksi" tai jotain...
Sinä voit olla poikkeus, mutta useimmat eivät tykkää.

144 kirjoitti:

Ei ole paskaa.
Minunkin kokemus on, että miehet pääsääntöisesti eivät pidä "itseään tyrkyttävistä" naisista. He ilmeisesti kokevat nämä "lutkamaisiksi" tai jotain...
Sinä voit olla poikkeus, mutta useimmat eivät tykkää.

Lue lisää

Mitenhän se aloitteellisuus ilmenee? Tuosta "lutkamaisuudesta" nyt tulee mieleen, että miehelle ollaan heti ensimmäiseksi ehdottamassa seksiä. Tuohon ehdotukseen voi tarttua moni sellainenkin mies, joka ei siis alun alkaenkaan mistään enemmästä olisi kiinnostunut.

Useimmissa tapauksissa nainen tekee aloitteen miehelle joka on aivan eri tasoa kuin nainen itse. Baarissakin porukassa on yleensä mies joka nousee muiden miesten yläpuolelle, ja se mies on ainoa joka saa aloitteita niin hottiksilta, taviksilta kuin ei-niin-edustavilta naisiltakin.

Jos kysyy vaikka kahville tai syömään mukaansa, niin se ainakin oman kokemuksen mukaan on aika helppo tapa lähestyä miestä. Eikä ole tullut semmoista tunnetta, että tyrkytän itseäni tai mies ole suostuttuaan alkanut naukua oitis pikkareihin. Eli voisin omasta puolestani suositella jotain tuommosta kevyempää starttia. :)

Tai oon joskus yhtä kirjekaveria kysynyt tansseihikin ja tansseihin myös mentiin.

12121212 kirjoitti:

Useimmissa tapauksissa nainen tekee aloitteen miehelle joka on aivan eri tasoa kuin nainen itse. Baarissakin porukassa on yleensä mies joka nousee muiden miesten yläpuolelle, ja se mies on ainoa joka saa aloitteita niin hottiksilta, taviksilta kuin ei-niin-edustavilta naisiltakin.

Lue lisää

Tuosta oon joskus kuullut kavereiltani(miehiltä ja naisilta), että kun kerran uskallan tehdä aloitteita miehille, niin miksi teen niitä vain itseäni rumemmille. Mun mielestä kaverit on joskus niin tylyjä, että niitä ei kannattaisi kuunnella. Mun neuvo naisille, kuuntele omaa itseäsi eikä kavereita. Jos ne haluaa sen baarin hoteimman, niin antaa haluta vaan. :)

Kaverin kanssa ei tarvitse jakaa samaa makua, mitä tulee miehiin tai naisiin.

144 kirjoitti:

Ei ole paskaa.
Minunkin kokemus on, että miehet pääsääntöisesti eivät pidä "itseään tyrkyttävistä" naisista. He ilmeisesti kokevat nämä "lutkamaisiksi" tai jotain...
Sinä voit olla poikkeus, mutta useimmat eivät tykkää.

Lue lisää

Eivät itseään tyrkyttävät naiset ole välttämättä lutkamaisia, mutta ei siinä ole paljon jännitystä kun on heti selvää että nainen on kiinnostunut. Mies voi jopa ajatella, että kun tuo nainen noin piirittää minua, niin minä taidankin olla tässä se tasokkaampi osapuoli. Ja että jos voin saada tuon naisen, niin voisinko ehkä saada vielä paremman.

scrg kirjoitti:

Mitenhän se aloitteellisuus ilmenee? Tuosta "lutkamaisuudesta" nyt tulee mieleen, että miehelle ollaan heti ensimmäiseksi ehdottamassa seksiä. Tuohon ehdotukseen voi tarttua moni sellainenkin mies, joka ei siis alun alkaenkaan mistään enemmästä olisi kiinnostunut.

Lue lisää

Epäilen, etteivät naiset ole heti seksiä ehdottelemassa. Sellainen on taatusti äääärettömän harvinaista.
Miehet varmaankin olettavat aloitteellisen naisen motiivit sellaisiksi. Hyvin monet miehet pitävät nimittäin normaalia ihmisten vlistä ystävällisyyttä suurin piirtein seksiseuran tarjoamisena, joten kaiketi he pitävät tuttavuutta tekevää naista pääsääntöisesti seksiseuran tarjoajana.

sönkkö kirjoitti:

Tuosta oon joskus kuullut kavereiltani(miehiltä ja naisilta), että kun kerran uskallan tehdä aloitteita miehille, niin miksi teen niitä vain itseäni rumemmille. Mun mielestä kaverit on joskus niin tylyjä, että niitä ei kannattaisi kuunnella. Mun neuvo naisille, kuuntele omaa itseäsi eikä kavereita. Jos ne haluaa sen baarin hoteimman, niin antaa haluta vaan. :)

Kaverin kanssa ei tarvitse jakaa samaa makua, mitä tulee miehiin tai naisiin.

Lue lisää

Minäkin kuulin ätmiaikoina kavereiltani (miehiltä ja naisilta) olevani komea ja älykäs mies jonka ei kannattaisikaan ottaa ketä tahansa kun varmasti saan vaikka sen unelmien naisen :D

Kavereiden mielipiteitä ei kannata ottaa liian vakavasti.

12121212 kirjoitti:

Minäkin kuulin ätmiaikoina kavereiltani (miehiltä ja naisilta) olevani komea ja älykäs mies jonka ei kannattaisikaan ottaa ketä tahansa kun varmasti saan vaikka sen unelmien naisen :D

Kavereiden mielipiteitä ei kannata ottaa liian vakavasti.

Lue lisää

Ei tosiaan kannata, kaverit on yleensä puolueellisiakin suuntaan jos toiseenkin. Voivat kehua turhaan tai irvaillakin ihan turhaan. Minusta tuossa kaverieni kommentissa oli hitusen pottuiluakin, kuinka mun miesmaku olisi jotenkin huonompi kuin heidän. Kuin en itse osaisi arvioida mikä on mulle hyvä. Tai niin mä sen tulkitsin, pikkasen turhana mölähtelynä.


Semmosta kuitenkin mikä ei mun mielestä kuulu kavereille yhtään, kumppanin valinta kaverille. Minusta se on jokaisen oma asia. Toki hienoiset vihjeet on joskus tarpeen, mutta muuten toisen maun tai mieltymyksen arvottaminen arvostelu on aika tyhmää. Mahtaako olla siinäkin syy miksi olen erkaantunut kaveripiireistä jo aika nuorena, kun olen tykännyt tehdä omat valintani ja pääätökseni itse. Enkä jonkun kaverin mieltymyksien mukaan. Toki pieleenkin on menty, mutta niin on kaveritkin menneet.

Joku samanlainen takki tai vaate muu asuste menee, mutta ihmissuhteet on jokaisen oma asia. :)

Semmonen ylenpalttinen kehuminen kavereilta on myös asia, jonka pitäisi saada tuntosarvet pystyyn ja tutkailemaan mitä tää tämmönen kauhee lesottaminen oikeasti on. Mä aina pikkasen epäilen, jos joku kehuu liikaa...ongelma kai sekin. :)

Erilaisuuden tavoittelu on niin muodikasta, että on erikoista olla tavis.

Ratikkakuski kirjoitti:

Erilaisuuden tavoittelu on niin muodikasta, että on erikoista olla tavis.

Haha! :D

Mut mikä on "tavis"?

Monet itseään tavallisena pitävät ovat hyvin kummallisia.

Nainen_28v kirjoitti:

Haha! :D

Mut mikä on "tavis"?

Monet itseään tavallisena pitävät ovat hyvin kummallisia.

Siinäpä se paradoksi piileekin. :-)

Taitaapi olla tuo: tehköön naiset aloitteita!

Sellainen nainen joka haluaa juuri sellaisen miehen? Tässä tietenkin auttaa jos mies itse tuntee itsensä. Ja on silmin nähden sinut sen kanssa.

Tuolla on oikeasti vähän hemmetin paljon populaa.

Tavallinenmiesyksilö kirjoitti:

Sellainen nainen joka haluaa juuri sellaisen miehen? Tässä tietenkin auttaa jos mies itse tuntee itsensä. Ja on silmin nähden sinut sen kanssa.

Tuolla on oikeasti vähän hemmetin paljon populaa.

Lue lisää

"Sellainen nainen joka haluaa juuri sellaisen miehen? Tässä tietenkin auttaa jos mies itse tuntee itsensä. Ja on silmin nähden sinut sen kanssa."

Ei tule tapahtumaan. Naiset haluavat yleisesti sellaisen miehen jota kaikki muutkin naiset haluavat. Kanalauman mielipiteistä poikkeaminen vaatii naiselta niin suurta omaa tahtoa ja päättäväisyyttä, ettei onnistu.

Tavallinenmiesyksilö kirjoitti:

Sellainen nainen joka haluaa juuri sellaisen miehen? Tässä tietenkin auttaa jos mies itse tuntee itsensä. Ja on silmin nähden sinut sen kanssa.

Tuolla on oikeasti vähän hemmetin paljon populaa.

Lue lisää

Kun mies tuntee itse itsensä, on hänellä hyvä itsetunto, mikä on välitön turn-on eli mies on naisten suosiossa jo entuudestaan, eli siis ei todellakaan mikään kaavasta poikkeava mies.