Teoria. Kuten jo todettua...

Ihmisten yleinen käsitys siitä, mitä teoria tarkoittaa on väärä. Kyseessä ei ole aavistus tai pelkkä mielipide.

http://www.cnn.com/2005/LAW/01/13/evolution.textbooks.ruling/index.html : CNN - Judge: Evolution stickers unconstitutional

...ja jälleen kiihkoilijat ajetaan hieman pidemmälle takaisin.

Btw. Tiede ei myöskään ole demokratia, jossa asiat olisivat niin kuin yleisöäänestys osoittaa.
7513
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Enpä ymmärtänyt mitään viestistäsi!
Mutta siitä huolimatta: "Usko Jeesukseen on enemmän kuin mielipiteet maan"

Äänestä
  • jeesus oli itseään paremassa seurassa roikkuessaan ristillä

    Äänestä

Moi !

Tätä "vain teoria"-tarraa tulisi liimata sitten jokaiseen koulun kirjaan, Fysiikkaan, kemiaan, historiaan...

Fundamentalismin hidas taistelu jatkuu joissakin USA:n osavaltioissa. Taistelun haitat alkavat jo näkyä Yhdysvaltojen kilpailukyvyssä. Tieteellä on nykyaikana niin suuri merkitys että huhaan nousu aiheuttaa dramaattisia vaikutuksia maan talouteen.
ei silti että minua paljon harmittaisi mikäli Yhdysvallat vajoaisi takaisin feodaaliyhteiskuntaan, kunhan heidän aseensa häviäisivät smalla.

--

Äänestä
  • Tuskin alkuperäinen kirjoittaja tarkoitti vähätellä sanan "teoria" merkitystä, ymmärtääkseni päin vastoin. Hän nimenomaan sanoi, etteivät mielipiteet ja aavistukset ole mitään teorioita. Eli (tieteellinen) teoria on jollain tapaa testattavissa ja todistettavissa, ja tulokset ovat toistettavissa. Eli koulukirjoissa on teorioita, jotka mitä suurimmalla todennäköisyydellä ovat myös tosia. Ja tosiaan, tieteessä ei "äänestetä" mikä eri vaihtoehdoista kuulostaa mukavimmalta, vaan todisteet ratkaisevat. Ainakin ideaalitilanteessa...

    Äänestä

  • hn124 kirjoitti:

    Tuskin alkuperäinen kirjoittaja tarkoitti vähätellä sanan "teoria" merkitystä, ymmärtääkseni päin vastoin. Hän nimenomaan sanoi, etteivät mielipiteet ja aavistukset ole mitään teorioita. Eli (tieteellinen) teoria on jollain tapaa testattavissa ja todistettavissa, ja tulokset ovat toistettavissa. Eli koulukirjoissa on teorioita, jotka mitä suurimmalla todennäköisyydellä ovat myös tosia. Ja tosiaan, tieteessä ei "äänestetä" mikä eri vaihtoehdoista kuulostaa mukavimmalta, vaan todisteet ratkaisevat. Ainakin ideaalitilanteessa...

    Niin, tarkoitin että mikäli evoluution kohdalle laitetaan tuo "vain teoria"-tarra niin se tulisi laittaa kaikkien tiedekirjojen alkuun.

    --

    Äänestä

  • Alex kirjoitti:

    Niin, tarkoitin että mikäli evoluution kohdalle laitetaan tuo "vain teoria"-tarra niin se tulisi laittaa kaikkien tiedekirjojen alkuun.

    --

    Tasapuolisuuden nimissä pitäisi myös Raamatun ja muiden uskonnollisten teosten kansiin pistää tarra "vain hypoteesi".

    Äänestä

Evoluutioteoria on teoria koska sitä ei voida toisintaa ja näin oikeaksi (faktaksi) havaita. Jo peruskoulussa meille opetettiin että tieteessä on hypoteeseja ym jotka todennetaan toisintamalla, eli kun yksi teoria/hypoteesi on toteutettu useamman kerran samoissa olosuhteissa ja saatu sama tulos niin kyseessä ei ole enää teoria/hypoteesi vaan tieteellinen tosiasia.

Evoluutioteorian tueksi on kyllä löytynyt jos jonkinlaista todistetta mutta ei se tee siitä sen enempää faktaa.

En muista menikö kaikki termit oikeen mutta ymmärtänette tarkoitusperäni. Ja kyllä, itse uskon evoluutioteoriaan. En siis tiedä sitä oikeaksi vaan USKON siihen, mielestäni se on löydettyjen todisteiden valossa paikkansapitävä. Samoin uskovat tosiuskovaiset omaan teoriaansa eli siihen että Jumala loi taivaan ja maan jne. Tästä asiasta on kyllä vähemmän todisteita...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pilli kirjoitti:

Ihmisten yleinen käsitys siitä, mitä teoria tarkoittaa on väärä. Kyseessä ei ole aavistus tai pelkkä mielipide.

http://www.cnn.com/2005/LAW/01/13/evolution.textbooks.ruling/index.html : CNN - Judge: Evolution stickers unconstitutional

...ja jälleen kiihkoilijat ajetaan hieman pidemmälle takaisin.

Btw. Tiede ei myöskään ole demokratia, jossa asiat olisivat niin kuin yleisöäänestys osoittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu