Etelä-Australiassa perusvoimasta jo luovutaan, ja tilalle tuulee uusiutuvia energioita, virtuaalivoimaloita ja energiavarastoja koteihin.
http://reneweconomy.com.au/2016/south-australia-signalling-death-base-load-generation-43868
Konekäännös:
https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://reneweconomy.com.au/2016/south-australia-signalling-death-base-load-generation-43868&edit-text=
http://reneweconomy.com.au/2016/south-australia-signalling-death-base-load-generation-43868
Konekäännös:
https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://reneweconomy.com.au/2016/south-australia-signalling-death-base-load-generation-43868&edit-text=
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hienoja uutisia tulee maailmalta! Meinaako Australia lopettaa kivihiilellä tuotetun uraaninsa kaivuut myös? Ainakaan markkinoita ei juuri löydy.
https://newmatilda.com/2016/08/01/wind-and-a-prayer-the-problem-with-sas-power/
Etelä-Australian sähkönhuolto on tosiaankin aika katastrofaalisessa tilassa. Sähkökatkot ovat lisääntyneet nopeasti ja viime marraskuussa oli yli 100 000 kotia kohdannut pimennys kun yksi osavaltioiden välinen siirtoyhteys rikkoontui. Sähkön hinta on noussut ja ajoittain se on aivan huippulukemissa.
Antamassani artikkelissa http://reneweconomy.com.au/2016/south-australia-signalling-death-base-load-generation-43868 kyllä kerrotaan, että syy ei ole uusiutuvien energioiden, mutta sellaistahan sinä et osaa lukea :D
No, siksipä siellä halutaan luopua peruskuormasta kokonaan. Ei se oikein olekaan enää 2000-luvun teknologiaa.
No kyllähän perussyy on tuuli- ja aurinkovoiman tuotannon vaihtelussa joka aiheuttaa ajoittain suuria sähkövajeita. Kaasuturbiinilaitosten omistajat käyttävät tilanteen hyväksi ja nostavat markkinahinnat pilviin. Mitään ongelmaa ei olisi jos perusvoimaa (hiilivoimaa) ei olisi lakkautettu. Nyt yritetään tehdä perusvoimaa houkuttelemalla kotitaloudet hankkimaan akkuja. Hyvin kalliita ratkaisuja.
Tiedät Australiankin energia-asiat paremmin kuin Australian liittovaltion ja paikallinen energiaministeri. Jotenkin tuntuu ettet ole uskottava. Komppaan Stuxnettiä siinä.
Tuo Reneweconomy taitaa olla jonkinlainen vihreiden selittelylehti: "Uusiutuva energia ei ole syynä sähkökatkoksiin"; "Uusiutuva energia ei ole syynä sähkön hinnannousuihin". Kaikki tietävät missä on perussyy. Tuossa netistä saksittu kysymys/vastaus:
Is the State Government’s renewable energy policy and is it to blame?
Analysts have blamed the Government’s hurried pursuit of renewable energy for forcing the closure of baseload fossil fuel plants like that at Port Augusta. They say the focus on wind, an unreliable power source, as opposed planning for a more diverse range of renewables that include the more reliable geothermal has contributed to price volatility since coal-fired baseload power was switched off on May 9.
Eli syynä sähkönhintojen suureen heilahteluun on Etelä-Australian hallituksen toimet kuten perusvoimalaitosten sulkeminen ja epäluotettavaan tuulivoiman satsaaminen.
Voisimmeko me muutkin nähdä osoitteen, josta saksit tekstiä tänne?
Viite:
" FaktaaKehiin
9.8.2016 10:00
...
Tuossa netistä saksittu kysymys/vastaus:"
Uskon, että suuri osa lukijoista haluaisi faktaa kehiin.
Google toimii: http://www.adelaidenow.com.au/news/south-australia/explaining-why-south-australia-has-very-high-electricity-costs/news-story/7931486351ab40b4e6d3541d3863da4f?nk=9bc98702fc2b556e410dece0aa15fff8-1471002334
http://www.world-nuclear-news.org/V-South-Australian-green-dream-or-its-nightmare-2607161.html
Etelä-Australian vihreä unelma on muuttumassa painajaiseksi, kun sähkön hinnat ovat ajoittain huippulukemissa. Teollisuus on muuttamassa pois alueelta. Sähköyhteyksiä muihin osavaltioihin on pakko rakentaa lisää, jotta saadaan perusvoimaa korvaavaa sähköä.
Sama tänne kuin edellä. http://keskustelu.suomi24.fi/t/14415608/perusvoima-katoavaa-voimaa#comment-85838102
Varmaan+kohta+SUPO+alkaa+tapansa+mukaan+kertomaan+kuinka+epävarmaa+Australiassa+aurinkovoiman+ennustettavuus+on!)))))
Ei missään valtiossa ns. perusvoima tule koskaan katoamaan tuotannosta. Euroopassa tuota on taannoin käytännössä kokeiltu ja tulokset olivat kaameat. Romaniassa kommunistidiktatuurin aikana se oli käytössä ja johti mittavaan sähkön säännöstelyyn. Alue kerrallaan sai sähköä tunnin ajan ja silloin piti ruoka valmistaa. Lastensairaalassa keskosten kaapeista lähti sähköt ja vauvat kuoli. Koko kaameus paljastui diktatuurin kaaduttua, sähköverkon toiminnan ylösnosto on syrjäkylissä vieläkin kesken ja mm. huoneiden asennusjohdot ovat avojohtoina seinillä posliinieristeiden ympäri kierrettyinä. Asennustyyli kuin 70-80 luvun Neuvostoliitossa. Tätäkö vihrpiipertäjät haluavat Suomeen??????
"Etelä-Australian vihreä unelma on muuttumassa painajaiseksi, kun sähkön hinnat ovat ajoittain huippulukemissa. Teollisuus on muuttamassa pois alueelta. "
Näinkö saamme lukea pro-ydinvoimasivuilta? "Teollisuus on muuttamassa pois" - on yleensä mielipide, jolla ihmisiä peloitellaan.
Totta kai siirtyvaiheessa on isoja kustannuksia ja riskit suuret. Ongelmia tulee enimmäkseen juuri fossiiliseen perusvoimaan liittyvän panttivankeuden purkamisesta. Se on yhtä vaikeata ydinpanttivankeuden purkaminen. Mutta se on tehtävä, jos aiotaan mennä eteenpäin. Jos se tehdään liian nopeasti, homma voi näyttää kaoottiselta.
Vieläkään tämän palstan kirjoittajat eivät ole heränneet siihen tosiasiaan, että ilmastonmuutoksen torjunnasta joudutaan maksamaan ja sähkö sattaa sen jälkeen olla huono bisnes. Toivottavasti tuo vastuullisuus herää joskus myös ydinvoimapuolella.
Virtuaalivoimalaitos
http://butler.cc.tut.fi/~repo/Opetus/Projektityot/Sanna_Alestalo_virtuaalivoimalaitos.pdf
Tuossa projektityössä on aika pinnallisesti pohdittu noita käsitteitä.
"Virtuaalivoimalaitoksissa sähköä ja lämpöä tuotetaan kysynnän mukaan tuottajasta riippumattomassa hajautetussa systeemissä." Pyritään kai antamaan vaikutelma että kun tuotetaan hajautetussa systeemissä, tuotantojen vaihtelut kumoavat toisiaan jolloin tuotanto tasoittuu. Kuitenkin tuulisuus ja tuulettomuus on hyvin laaja-alainen ilmiö, kattaa usein esim. koko Skandinavian. Tänään ja eilen tuli pohjoismaista tuulivoimaa 8-10 GW mutta muutama päivä sitten vain 1 GW. Samoin aurinkosähkön kanssa. Eli tuo hajautus ei ratkaise tuotannon vaihteluongelmaa uusiutuvien osalta.
"Virtuaalivoimalaitos on kuin ”energian internet”; tuotantoyksiköiden kytkeytymistä toisiinsa voidaan verrata PC-koneiden kytkeytymiseen internetiin." Internetin merkitys ei ole siinä että voidaan jakaa osoitteita ja lähettää niihin bittijoukkoja. Olennaista on niiden bittien sisältämä informaatio. Sen sijaan tuossa "sähköinternetissä" jaetaan vain elektroneja niitä tarvitseviin osoitteisiin. Eli tuo "energian internet" on täysin harhaanjohtava termi. Postilaitos olisi parempi termi mutta tietysti vähemmän houkutteleva.