https://fi.wikipedia.org/wiki/Kambrikauden_lajiräjähdys
Maapallon iäksi arvioidaan 4,5 mrd vuotta ja ensimmäisten yksisoluisten ilmaantumisen arvellaan tapahtuneen 4 mrd vuotta sitten ja ensimmäisten yksisoluisten vasta n. 542-530 miljoonan vuoden lyhyenä aikana jolloin myös nykyisten päälajien ensimmäiset fossiilit ilmaantuivat kerrostumiin.
Tutkijat eivät ole löytäneet noista kerrostumista lainkaan merkkejä vähittäisestä kehittymisestä, ja selityksiä on monia, en puhu niistä nyt vaan totean vain tämän mikä tiedetään, jätän uskomus-selitykset muille, ne eivät kuulu MTK:hon.
Mutta mielenkiintoinen piirre tässä asiassa on se että se räjähdysmäinen nopeus jolla eliöstö pääsääntöisesti ilmaantui on häkellyttvä koko maapallonn ikään rinnastettuna.
Siis jos muutetaan tuo 4.5 miljardia vuotta janaksi joka olisi vaikkapa 100 metriä pitkä niin tuo kabrikausi olisi tapahtunut noin viimeisen 7 tai 8 metrin kohdalla ja olisi ollut vain noin puolen metrin pituinen pätkä.
Yksittäisiä fossiileja on toki löytynyt tuon ajan jälkeenkin jotka on ajoitettu toisin mutta se ei vaikuta nyt tähän, sillä ne ovat vain neuloja heinäsuovassa kambrikauden valtaviin fossiilimassosihin verrattuna.
Siis enemmmän kuin 99 % eliömaailman eläimistä löytyy nimenomaan tuolta lyhyeltä ajalta, joka olli tutkijoiden mukaan liian lyhyt jotta sen aikana olisi voinut tapahtua havaittavaa evoluutiota koska kerran sellaista ei ole havaittu tuona aikana.
Tämä havainto kabrikaudesta suhteutettuna maapallon ikään ja muihin sen jälkeisiin nimettyihin kausiin ja niiden aikaisiin fossiililöytöihin on jotain järisyttävää.
Darwin ei osannut aavistaa mitään tällaista.
Se että tilanne on tämä, on saanut valtavan monet tutkijat epäilemään nykyistä vakiintunutta käsitystä tasaisen hitaasta evoluutiosta koska se ei näytä yksinkertaisesti pitävän paikkaansa.
S.J. Gould oli yksi näistä merkittävimmistä vastustajista ja hän sanoi että on luotava uusi evoluutiomalli joka vastaisi luotettavammin havaintoja.
Hän sitten loikin oman mallinsa joka omine uskomuksineen on lähempänä todellisuutta kuin tuo yleinen evoluutioteoria jota kouluissaa yhä opetetaan.
Toisaalta MTK:n tekemien johtopäätösten valossa Raamattu huomioonottaen täytyy sanoa että koska Raamattu ei ilmoita luomispäivien ajankohtaa eikä maapallon ikää eikä luomispäivien pituutta niin jos nuo maapallon ja kambrikauden ajoitukset pitävät paikkansa, jota suuresti silti epäilen tieteen ollessa ajoitusten suhteen alatimuuttuvassa tilassa, niin luomispäivien ajankohta asetuisi sitten tuonnne kambrikauteen pääosin.
Luomispäiväthän ovat alkukielen ilmausten mukaan sisäkkäisiä niin että ensimmäisen luomispäivän luomuksia saatettiin tehdä vielä kuudentenakin päivänä.
Sen vuoksi biologien ja muiden tutkijoiden epäilyt Raamatun tavasta kertoa luomisjärjestys on perusteeton.
Siis näin Jyri ja MTK ratkaisivat todellisen luomisen ajankohdat niin tarkasti kuin ne voi tieteen valossa selvittää. Ja kas, Raamattu ei ollut taaskaan ristiriidassa tieteen kanssa, siis uskomusvapaan tieteen kanssa.
Ja nyt on huomattava että luominen toki jatkui jossain määrin aina Aadamin luomiseen saakka joka sattui 6000 v. sitten ja joka ajankohta on erinomaisen hyvin synkronissa ihmiskunnan maan päälle leviämisen lyhyen historian kanssa.
Maapallon iäksi arvioidaan 4,5 mrd vuotta ja ensimmäisten yksisoluisten ilmaantumisen arvellaan tapahtuneen 4 mrd vuotta sitten ja ensimmäisten yksisoluisten vasta n. 542-530 miljoonan vuoden lyhyenä aikana jolloin myös nykyisten päälajien ensimmäiset fossiilit ilmaantuivat kerrostumiin.
Tutkijat eivät ole löytäneet noista kerrostumista lainkaan merkkejä vähittäisestä kehittymisestä, ja selityksiä on monia, en puhu niistä nyt vaan totean vain tämän mikä tiedetään, jätän uskomus-selitykset muille, ne eivät kuulu MTK:hon.
Mutta mielenkiintoinen piirre tässä asiassa on se että se räjähdysmäinen nopeus jolla eliöstö pääsääntöisesti ilmaantui on häkellyttvä koko maapallonn ikään rinnastettuna.
Siis jos muutetaan tuo 4.5 miljardia vuotta janaksi joka olisi vaikkapa 100 metriä pitkä niin tuo kabrikausi olisi tapahtunut noin viimeisen 7 tai 8 metrin kohdalla ja olisi ollut vain noin puolen metrin pituinen pätkä.
Yksittäisiä fossiileja on toki löytynyt tuon ajan jälkeenkin jotka on ajoitettu toisin mutta se ei vaikuta nyt tähän, sillä ne ovat vain neuloja heinäsuovassa kambrikauden valtaviin fossiilimassosihin verrattuna.
Siis enemmmän kuin 99 % eliömaailman eläimistä löytyy nimenomaan tuolta lyhyeltä ajalta, joka olli tutkijoiden mukaan liian lyhyt jotta sen aikana olisi voinut tapahtua havaittavaa evoluutiota koska kerran sellaista ei ole havaittu tuona aikana.
Tämä havainto kabrikaudesta suhteutettuna maapallon ikään ja muihin sen jälkeisiin nimettyihin kausiin ja niiden aikaisiin fossiililöytöihin on jotain järisyttävää.
Darwin ei osannut aavistaa mitään tällaista.
Se että tilanne on tämä, on saanut valtavan monet tutkijat epäilemään nykyistä vakiintunutta käsitystä tasaisen hitaasta evoluutiosta koska se ei näytä yksinkertaisesti pitävän paikkaansa.
S.J. Gould oli yksi näistä merkittävimmistä vastustajista ja hän sanoi että on luotava uusi evoluutiomalli joka vastaisi luotettavammin havaintoja.
Hän sitten loikin oman mallinsa joka omine uskomuksineen on lähempänä todellisuutta kuin tuo yleinen evoluutioteoria jota kouluissaa yhä opetetaan.
Toisaalta MTK:n tekemien johtopäätösten valossa Raamattu huomioonottaen täytyy sanoa että koska Raamattu ei ilmoita luomispäivien ajankohtaa eikä maapallon ikää eikä luomispäivien pituutta niin jos nuo maapallon ja kambrikauden ajoitukset pitävät paikkansa, jota suuresti silti epäilen tieteen ollessa ajoitusten suhteen alatimuuttuvassa tilassa, niin luomispäivien ajankohta asetuisi sitten tuonnne kambrikauteen pääosin.
Luomispäiväthän ovat alkukielen ilmausten mukaan sisäkkäisiä niin että ensimmäisen luomispäivän luomuksia saatettiin tehdä vielä kuudentenakin päivänä.
Sen vuoksi biologien ja muiden tutkijoiden epäilyt Raamatun tavasta kertoa luomisjärjestys on perusteeton.
Siis näin Jyri ja MTK ratkaisivat todellisen luomisen ajankohdat niin tarkasti kuin ne voi tieteen valossa selvittää. Ja kas, Raamattu ei ollut taaskaan ristiriidassa tieteen kanssa, siis uskomusvapaan tieteen kanssa.
Ja nyt on huomattava että luominen toki jatkui jossain määrin aina Aadamin luomiseen saakka joka sattui 6000 v. sitten ja joka ajankohta on erinomaisen hyvin synkronissa ihmiskunnan maan päälle leviämisen lyhyen historian kanssa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Väität yllä, että yksisoluiset olisivat tulleet vasta kambrikaudella. Kyllä se ihan ensimmäinen elämä sieltä vuosimiljardien takaa on ollut jo yksisoluista. Monisoluisiakin on ollut jo ennen kambrikautta, jolloin "räjähti" erityisesti eläinten monimuotoisuus niin, että kaikki nykyiset pääjaksot ovat saaneet alkunsa.
Et osaa edes pääpiirteittäin melko hyvin paikkansa pitävinä huollettujen tietokantojen perusteella käsitellä asiaa, kun sinulla ei ole mitään kunnollista realistista omaa käsitystä asiasta. Miksi kukaan lukisi hirvinauta-Sanghai-sekoilujasi vakavissaan? Alatko taas jankkaamaan vääriä käsityksiäsi roska-DNA:sta kun et muuta osaa? Kyllä te vaan jaksatte turhaa työtä tehdä vastustaaksenne asioita, joita on tapahtunut.