Miten tyhjästä on muka syntynyt alkuräjähdys. Jos ei ole ollut mitään, ei mikään voi räjähtää. Tiedemiehet ihmettelevät huuli pyöreänä, eivätkä pysty vastaamaan kaikkein tärkeimpään kysymykseen maailmankaikkeuden synnystä. Eivät siihen pysty yhtään sen paremmin uskovaisetkaan.
Mistä maapallon vesi on tullut? Tiedemiehet väittävät, että se on tullut meteoriittien mukana tulleesta jäästä. Niinpä, mutta mistä meteoriitteihin on jäätä tullut, koska ensin pitää olla vettä, ennen kuin se voi jäätyä? Tyhjästäkö ne meteoriitit avaruuteen ilmestyivät?
Eiköhän kaadeta kylmää hanavettä tiedemiesten niskaan, jotta nämä havahtuvat viimeinkin hereille ja alkavat kertoa tieteellisen faktan sisältäviä selityksiä, eikä pelkkiä arvauksia.
Mistä maapallon vesi on tullut? Tiedemiehet väittävät, että se on tullut meteoriittien mukana tulleesta jäästä. Niinpä, mutta mistä meteoriitteihin on jäätä tullut, koska ensin pitää olla vettä, ennen kuin se voi jäätyä? Tyhjästäkö ne meteoriitit avaruuteen ilmestyivät?
Eiköhän kaadeta kylmää hanavettä tiedemiesten niskaan, jotta nämä havahtuvat viimeinkin hereille ja alkavat kertoa tieteellisen faktan sisältäviä selityksiä, eikä pelkkiä arvauksia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ihan löytyy suomalialaisen ymmärtämällä kielellä faktaa.
https://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/ensimmaeinen-matemaattinen-todistus-tyhjaestae-voi-syntyae-uusi-maailmankaikkeus.html
Jos lukija ei kuitenkaan ymmärrä lukemaansa, kannattaa mennä peilin eteen ja tarkastella tyhjän alueen koko kulmakarvojen ja hiusrajan välissä. Se saattaa selittää ymmärtämisongelmat.
Se oli vähän isompi räjähdys, eikä kukaan oikein muista siitä mitään, eikä kukaan ole siitä mitään ryhtynyt raamattumaisesti satuilemaan.
Mutta kalasta ihminen on tullut, tai Kiemungin tapauksessa kalanhajuinen perSu. Se on sellainen selvä todiste. Oikea kävelevä RASVA-SILLI.