PAKKOMAAHANMUUTTO

Onko meidän pakko hyväksyä pakolaisten tunkeutuminen maahamme? Miksei tällaista ongelmaa ollut ennen? Siksikö että vasta nyt on EU ja Sipilä pääministerinä?... Luulenpa niin.
12131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tämä matup@skahan on juutalaisten keksimä juoni.
"EU:n isä, kreivi Richard Coudenhove-Kalergi, oli salaliiton johtaja, jonka tavoitteena on tuhota Euroopan kansat. Jo v. 1923 hän julisti vapaamuurariveljilleen, että ”juutalaisen aatelisrodun” on tultava Euroopan valtiaaksi.
Tähän pääsemiseksi eurooppalaiset tulee risteyttää aasialaisten ja mustien kanssa. Tuloksena on uusi helposti hallittava rotu vailla luonnetta."
Joko stubelot ja muut lahkolaiset ovat tyytyväisiä?

Äänestä
  • Kaaoshan on todellakin "helposti hallittava"

    Ei tainnut aivan ymmärtää arvon kreivi mitä siitä seuraa kun kaikki laitetaan sikin sokin. Afrikan ja Lähi-Idän ihmisten arvopohja ja moraali on jotain aivan toista kuin eurooppalaisten. Siinä kivikausi/keskiaika törmää avaruusaikaan ja näky ei ole aina kovin kaunista katsottavaa. Ei yhteiskuntia näin rakenneta.

    Kreivin aikaan Afrikka oli täynnä lapsenmielisiä ja yksinkertaisia ihmisiä, joita eurooppalaiset kävi auttelemassa ja samalla veivät kaikki luonnonrikkaudetkin mukanaan. Nykyään meno on ihan toista. Porukka tulee röyhkeästi vaatimaan itselleen hyvinvointia, sen sijaan, että heidän omia valtioitaan yritettäisiin kehittää. Suurin ero lienee kuitenkin se, että ihmisiä on monta miljardia enemmän maailmassa ja kaikki haluavat länsimaisen paratiisin.

    Näähän on siis näitä laboratoriokokeita, joita ihmiskunta tekee itselleen. Ei kyllä näytä lopputulos kovinkaan hyvältä, mutta mistäs sen aina etukäteen tietäs.

    Äänestä


EU on päästänyt Troijan hevosen sisään täynnään isis-sotilaita.

Äänestä

Kansa vastaa kustannuksista ja kantaa vastuun. Päättäjät häipyvät EU-virkoihin, jos niitä vielä on olemassa. Niin teki Katainen, Liikanen & kumpp., ja niin ovat tehneet seuraajat ja tekevät seuraajanseuraajat, jos voivat. EU pilasi Euroopan holtittomalla pakolaispolitiikallaan, joten ei tässä ehkä kuitenkaan kauaa juhlita. Isot eläkkeet tietysti mahdollistavat häipymisen parempiin maisemiin ja mitä tulevista polvista, kun itsellä on rahaa, rahaa, RAHAA!

Äänestä

Mihin unohtui Suomen kansallinen etu? Entä Suomen kansa ja suomalaisuus?

Äänestä

Arvasit oikein. Siitä Sipilän kutsuhuudostahan se irakilaiste.n sotilaiden ja muiden nuorten miesten maahan tunkeutuminen alkoi.

Katso kirjoitusketjusta kuvat, joilla irakilaiset houkuteltiin maahanme:
http://hommaforum.org/index.php/topic,115007.0.html

Vieläkin tulee kuulema tiedusteluja ja väkeäkin.

Äänestä

Sipilä & Merkel siinä vasta pari, joka sai Euroopan sekaisin Suomen perukoita myöten.

Äänestä

VASTAUS: Pakkomamutus on Suomen valitsema linja. Lue: Sipilän valitsema linja, koska toisinkin ovat eräät muut EU-maat valinneet suurella menestyksellä samalla, kuin meillä menee jo lainatutkin rajat pakkomamutukseen ilman tietoa siitä mitä tästä kaikesta edes seuraa. Alku ei ainakaan lupaa hyvää, kuten eivät kokemukset Ruotsistakaan muita mainitsemattakaan. Siirtotyöläisiä ja pakolaisia on virheellisesti rinnastettu, sillä ensimmäinen on hyöty- kun taas jälkimmäinen haittamaahanmuuttoa, jota ei missään nimessä saisi edes olla olemassa - ei Suomessa, ei EU:ssa, eikä missään muuallakaan!

Äänestä

Silloin kun päätettiin liittyä EU:hun, päätettiin myös alistua Merkelin vallan alle, joten itse emme enää päätä omista asioistamme.

Äänestä

RAJAT KIINNI tai SUOMI ULOS EU:STA!

Äänestä

JO RIITTÄÄ ÄLÄMÖLÖ!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MiksiOImiksiOImiksi kirjoitti:

Onko meidän pakko hyväksyä pakolaisten tunkeutuminen maahamme? Miksei tällaista ongelmaa ollut ennen? Siksikö että vasta nyt on EU ja Sipilä pääministerinä?... Luulenpa niin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu