Onko Patmos palkannut palstalle fundamentalisteja? Näyttäisi siltä kuin tietyt fundet toimisivat vuoroissa! Ovatko OksastettuOksa, Daavidintähti ja George_L Patmoksen agentteja? Aina jokin näistä nimimerkeistä on palstalle aktiivisena, mutta eri aikaan.
Nimimerkki pertsa2012 taasen vaikuttaa Aito avioliitto ry:n aktiivilta. Palkattu hänkin?
Mitä mieltä?
Nimimerkki pertsa2012 taasen vaikuttaa Aito avioliitto ry:n aktiivilta. Palkattu hänkin?
Mitä mieltä?
Vastaukset 52
Vanhimmat
OksastettuOksa ja Daavidintähti ovat Räyhiksen nimimerkkejä (tuhansista siis) ja hän on kiihkeä Patmos-fani. Leo Mellerin ystäväksi on itseään väittänyt. (George_L on sitten eri heppuli.)
En silti usko että Patmos hänelle mitään maksaa. Räyhis taas maksanee Patmokselle paljonkin, siis suhteellisesti, sillä tuskinpa hänellä noilla kyvyillä juuri tuloja on.
Maksaako sinulle joku?
Repe saa torrelta luonnossa!
"Palstalla palkattuja patmoslaisia?
Onko Patmos palkannut palstalle fundamentalisteja?"
Ensin väität että on ja sitten et kuitenkaan tiedä, aika tyhmää eikö ?
Yhtä hyvin voisi kysyä: Maksaako seta palkkaa omien kätyriensä paikalla olosta, vai onko heidän elämänsä vain niin TYHJÄÄ, että ei muuta ole, kuin roikkua täällä. ?
Patmoslaiset ovat LUTERILAISIA, eli ihan oikea porukka kirjoittamaan palstalla, mutta että Patmos maksaisi palkkaa, on täyttä pötyä.
Enpä tiedä, mutta mummomuori on varmasti Setan palkkaama. On hyvin mahdollista että tälläkin palstalla käydään eri järjestöjen kädenvääntöä. Palstalla oleva liberaaliteologian edustuskin on vahvaa, voisiko olla Mäkisen rahoittamaa propagandaa? Ja mummo komppaa kun se ajaa Setan etuja!
Ketä on palstan Setalaiset ja liberaaliteologit? Mummon lisäksi siis, minkä tahojenetuja arvelette ajavan?
Mummo on vassujen ja setan kätyri!
Mummot on kivoja, ei niinkään rivoja.
Patmoksen sivulta: Jumala on määrännyt TÄHTIEN LUVUN (Ps.147.4) Ps.174.4. Miksi Patmos, on loppuosan jättänyt pois. Hän kutsuu niitä kaikkia nimeltä.
Ettei Daavidintähden missiopaljastu?
Hehhee, Daavidintähden missio...
Ihan hyvä. Naurattaa vaan koko tyyppi, kun niin kovasti yrittää esittää asiallista rekisteröidysti, mutta kun paine kasvaa tarpeeksi, kasvaa hällä tatti otsaan ja räyhistouretteilu ottaa vallan - sitten alkaa puskista vittuilu, ja itsensä komppailu väkisintehdyissä mummo- ja Repe-ketjuissaan.
Niin että on siinä meillä oikein patmoslainen sankari. Ahviokin varmaan häpeää sitä. Tuskin on Patmos noin paljoa epäonnistunut, mikäli on jotain sissilinjaa verkkoon yrittänyt ujuttaa, kun touhu näyttää lähinnä epäonnistuneen vastapuolen soluttautujan tahalliselta perseilyltä :D
Miljardöörit ja sielunbisnes - YouTube.
Laitetaanpa korvan taa (ei sellaisella fingerporilaisella tavalla kuitenkaan).
Siis Räyhis kyllä on tasan niin tyhmä (katsokaa nyt hänen viestejään vaikka), että tasan varmasti ei ole Patmoksen palkkalistoilla, vaan varmaan tosiaan lähettää sossurahansakin Patmokselle. Ainakin jos hän sen verran tajuaa, ettei osaa kommunikoida yhtään, niin Patmosta rahoittamalla voi laittaa vaikka jonkun vähän karismaattisemman kaverin asialle. Ei siellä Patmoksellakaan tyhmiä olla, vaikka heidän kannattajien joukossa sitten onkin vähän kaikenlaista räyhistä :D
Onko se edes varmaa että daavidintähti olisi räyhis?
Ei tässä maailmassa mikään ole varmaa, mutta toiset asiat ovat todennäköisempiä kuin toiset. Valitse näistä (yksi vain oikein):
a) MV-lehti on rehellisesti suomalaisen asialla.
b) Daavidintähti on Räyhiksen yritys esittää asiallista kirjoittajaa.
c) Hitler perustikin Kuu-tukikohtansa jo 1800-luvulla.
Noista jos varmasti oikeaa pitää veikata niin a)!
Ajattelin ensin valita vaihtoehdon c), mutta DaavitinDähti vakuutti minut, joten valitsen vaihtoehdo b).
Sen verran täytyy pahoitella, että tuota visaa ei oltu suunniteltu autistit huomioiden, mutta nyt pääsit vastaamaan kuitenkin. Sattuuhan näitä.
Vihaat siis kehitysvammaisia? :o
Ehhei. Vaikka minä vihjaan sinun olevan autisti, en tietenkään tarkoita sillä sitä, että vihaisin kehitysvammaisia. Mutta mitä sinä edes siitä välität? Ethän sinä tee mitään muuta kuin vihaat kaikkea erilaisuutta. Älä nyt yritä ":o" siinä yhtään, että itse keksimäsi asia olisi muka joku ihmetys. Varmaan rystyset valkoisena nytkin siellä mietit, että ketä solvaisit seuraavaksi.
Ehei. Rakennan tulitikuista pienoimallia tuosta visasta. Jokaisesta vaihtoehdosta tulee yksityiskohtia myöten näköinen, mutta pienoiskoossa. Älkää häiritkö!
Se oli hyvä kun joku teki koosteen kaikista noista Räyhiksen "mummorepehomo" ketjujen otsikoista. Siinä olikin sitten ihan diagnoosiksi asti litaniaa kyseisen kaverin sielunmaiseman nähtävyyksistä, lähinnä sairasta vihaa täynnä. Nyt tuo ihmettelee täällä, että vihaako joku muu jotain. No on ainakin pokkaa, niin kuin keisari ilman vaatteita !
Identtinen kaksonen on ainoa vaihtoehto sille. Kerranhan Räyhis jopa sekosi näppiksellään sen verran pahasti, että lähetti vahingossa yhden räyhäviestin rekattuna – taisipa olla juuri Daavidintähtenä. (Hänellä on paljon muitakin rekattuja nikkejä, joista suurin osa jäänyt jo historiaan.)
Kun ajattelee räyhistelyn määrää ja intensiteettiä täällä, tuplavahinko ei ole niin kaukaa haettu hypoteesi kuin äkkiseltään ehkä luulisi.
Patmos ainakin vuolee rahaa, kultaa ja mirhamia näistä idioottitolloista.
Ei se väärin ole. Siihen perustuu kaikki ihmisen talous, ja kuten me nykyajan raamatusta (=raha) tiedämme, niin talous on kaikki kaikessa. Siinä ohessa eivät ole ihminen, rakkaus, tasa-arvo eivätkä vapaus yhtään mitään.
Saattaapa pertsa eläkepäivinään taskurahaa tienatakkin?
Yksi Pasin Turusen propagandatykeistä?
Vapaaehtoisia lienevät nimimerkit usko.vainen, Bibeln ja eräs.uskova?
Ja Simelius1 on MV:n vapaaehtoisia?
Simelius voi hyvinkin olla vapaaehtoinen, koska hänellä on liian kiire syyttää kaikkia maanpetturuudesta ja nimitellä kaikkia kommunisteiksi, että hän mitenkään ehtisi mitään palkkapapereita allekirjoittelemaan. Kiire on kun traktorin ratista kännykällä lähettää automaattisella tekstinsyötöllä viestejä rämpyttäen vuorotellen nappeja [maanpetturit] ja [kommunistit].
Heh. Oletteko tosiaan noin tyhmiä, en ole tullut edes ajatelleeksi. usko.vainen ja Bibeln ovat luterilaisia, eivätkä taatusti Patmoksen ystäviä. Erityisesti Bibeln Patmoksen ystävänä on jo niin hauska, että melkein halkean naurusta kahtia. Hän ei totisesti usko mihinkään morsiusseurakuntien tempauksiin. Simelius taas on niitä ei Jeesuksen jumaluuteen uskovia, joten tuskinpa hän Patmoksen kanssa hääräilee. Saattaa hyvinkin olla, että jo patmoslaiset ovat hänelle liikaa kolmiyhteiseen Jumalaan uskovia. Vaikka evankelikaaliset eli patmoslaiset eivät uskokaan mihinkään kirkkojen oppeihin täydellisesti, heidän joukossaan olevat puoliluterilaiset jo karkoittaisivat Simeliuksen kauas, näiden joukossa ainakin on kolmiyhteiseen Jumalaan uskovia.
Kerta kaikkiaan halkean naurusta. Bibeln on tosiaan täysluterilainen, eikä hänelle tulisi mieleenkään alkaa molottaa kielillä tai aloittaa näyttäviä parantumisesityksiä sairauksista tai odotella morsiusseurakunnan tempausta, ne ovat evankelikaalien ja helluntailaisten heiniä. Kyllä nyt vitsi murjaistiin.
Ei saa tappaa toista nauruun tällä tavalla.
Huom. evankelikaalien heiniä, ei lut. kirkon evankelisen herätysliikkeen heiniä, ja mikä on todennäköisesti luterilaisin herätysliike koko kirkossa (jos ei ota ulkopuolista lukuun eli Lähetyshiippakuntaa, mikä on ilmeisesti myös aika luterilainen.)
Patmos ei tosiaankaan ole mikään luterilaisen kirkon säätiö, vaikka jotkut harvat laajasta kirkostamme saattavatkin sinne rahojaan laitella.
Oisko Joulun lapsi -keräys taas käynnissä, saadaan Patmoksen budjettivaje kirittyä kiinni vuoden loppua kohti. Kyllä se jouluraha on Patmoksen sisäpiirille taas jostain hommattava, nyt kun jäsenkato on alkanut.
Tutustu Patmokseen niin tiedät edes sen, että siinä ei ole jäseniä joten ei voi olla jäsenkatoakaan.
http://www.patmos.fi
Mitä muuta haluat tietää?
Sehän se, Patmos-säätiölle rahat menevä eikä niitä kukaan sen jälkeen enää kontrolloi, kun Patmoksen sisäpiiri on ottanut haltuunsa.
Ihan normaalia kirjanpitolakia noudatetaan kuten kaikissa yhdistyksissä. Tottakai jokainen euro raportoidaan ja viedään kirjanpitoon miten ne käytetään ja tieto on julkinen.
Kuka muu kuin Patmoksen vastuuhenkilöt tämän sitten hoitaisivat?
Patmos on SÄÄTIÖ. Huom. Säätiön säännöt määräävät toiminnan tarkoituksen, mutta Patmoksessa keräysvarat menevät säätiön jäsenille hallinnointipalkkioina. Jos tämä tieto olisi ilmoitettu ja julkista, ihmiset huomaisivat Patmoksen sisäpiirin tekemän huijauksen.
"Tottakai jokainen euro raportoidaan ja viedään kirjanpitoon miten ne käytetään ja tieto on julkinen."
Kerrotko, mikä on Patmos-säätiön hallituksen puheenjohtajan kokonaispalkkio vuonna 2014? Tietohan on julkista ja joka euro raportoidaan, miten ne käytetään.
[email protected]
Julkinen tieto on julkisesti saatavilla, mutta vähemmän julkista joutuu sitten kyselemään.
Näistä Patmoksen talousasioista on jo tehty tiedusteluja. Tämä tilanne oli 11.2.2016, mikä lie nyt-
”Hankin viittaamani dokumentit Suomen Asiakastiedolta, Kaupparekisteristä ja muista erikseen kussakin yhteydessä mainituista lähteistä.”
”Yritystä ei ole rekisteröity kaikkiin tilaajavastuulain vaatimiin rekistereihin tai rekisteröinti ei ole voimassa.”
Joko ovat kunnossa? Entä nämä?
”Patmoksen taloustiedot ovat Suomen Asiakastiedon mukaan:
• Tuorein tuloslaskelma ja tase: Ei saatavilla
• Tiivistelmät kuuden edellisen tilikauden tuloslaskelmista ja taseista: Ei saatavilla
• Yrityksen tunnusluvut: Ei saatavilla
• Toimialan tunnusluvut: Ei saatavilla
• Viralliset yhteys- ja rekisteröintitiedot: Saatavilla (paitsi kaupparekisteriote)
• Henkilöstömäärä: Ei saatavilla
• Tilintarkastuslauseke: Ei saatavilla”
”Koska vastuuhenkilöitä eivät lähteeni kyenneet nimeämään, näiden vastuuhenkilöiden yhteydet muihin yrityksiin, yhdistyksiin ja säätiöihin jäivät todentamatta.”
”Mielelläni korjaan tässä Puheenvuorossa esitetyt argumentit sitten kun Patmos Lähetyssäätiö pystyy osoittamaan toimittaneensa kaikki jo oman uskottavuutensa kannalta kriittiset dokumentit viranomaisille ja kertovan miten ko. dokumentit ovat yleisön saatavissa viranomaisilta.”
http://ilkkasalo1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/211705-patmoksen-puutteelliset-rekisterimerkinnat-ja-tilinpaatostiedot
Joten, jos asiat ovat korjattu, voisi tuon artikkelin kirjoittajalle viedä tietoa.
Mukavaa mummo, että tuot julki verkostosi. Kerropa vielä onko ilkkasalolla ja ateistin ajatushautomon netpunkilla (jolla on mitä ilmeisin Patmos-pakkomielle) yhteys.
Kyllä tuo artikkeli on ihan kenen tahansa luettavissa. Kun osaa perustella asiansa, sillä ei ole merkitystä kuka sanoja on. Tuossa oli faktaa siinä määrin, että se on ihan ok lähde.
Onko näihin tapahtunut jo korjausta?
Oletko kenties vajonnut jo aiva liian syvälle noihin salaliittoteorioihisi?
Voi että kun olette rasittavia, kun ette erota porukoita toisistaan. Ei George L:llä ole esim. mitään tekemistä Patmoksen kanssa. Täällä on aika suppea joukko, kyllä nämä oppii äkkiä erottamaan toisistaan.
Pertsa on taas ihan oman yhden miehen seurueensa, eikä Patmokseen näitä kuulu. Pertsallahan on jonkinlaisia adventistikytköksiä, plus Jeesus ei ihan Jumala-oppi, mutta aikamoinen sekasikelmä kaikkea. Hän ei ole siis puhdas adventistikaan. Yhden miehen orkesteri. Patmoslaisista useat ovat ns. puoliluterilaisia. Patmos on kuitenkin evankelikaalinen järjestö, ei luterilainen. Eivät kaikki jotka puhuvat homoista, ole Patmoksesta. Mutta jotkut heistä saattavat kuulua luterilaiseen kirkkoon, sillä evankelikaaleilla ei Suomessa ole omaa kirkkoa, joten he saattavat kuulua johonkin maan paikallisista kirkoista. Luterilaisuuteen ei kuitenkaan kuulu yleensä evankelikaalisten morsiusseurakunnan tempausopit, mutta varmaan aika paljon Patmoksella on tätä porukkaa.
Toki näitä on nykyään vaikea erottaa toisistaan, sillä aika monet vain yhdistelevät kaikenlaisista kristillisistä opeista jotain, tajuamatta että heilläkin on oppi ja luulevat, että vain kristillisillä kirkoilla on opit (vrt. siis katolinen, ortodoksinen, anglikaaninen ja luterilainen kirkko)
Enkä minäkään ole patmoslainen. Huokaisu. (Tosin en ole tuosta kuuma peruna -aiheesta täällä puhunutkaan, koska kyseinen aihe ei kiinnosta ja kieltäydyn tekemästä kristinuskosta tuon aiheen ympärillä pyörimistä.)
"Tottakai jokainen euro raportoidaan ja viedään kirjanpitoon miten ne käytetään ja tieto on julkinen."
Kerrotko, mikä on Patmos-säätiön hallituksen puheenjohtajan kokonaispalkkio vuonna 2014? Tietohan on julkista ja joka euro raportoidaan, miten ne käytetään.
Kuka antaisi tietoa, mistä tuota julkista tietoa Patmoksen säätiön rahankäytöstä saa.
[email protected]
Ota yhteys häneen niin saat haluamasi tiedot - eikä sinun tarvitse kertoa omiasi :D
Voin kertoakin. Nimesin testamentissani edunsaajaksi Patmokksen, mutta vaihdankin sen tilalle Lastenklinikan kummit ry:n, koska Patmoksessa on epäselvää viestintää talouden hoidossa. Sen myös tällä palstalla olen havainnut.
Patmos on kiihko- sionistien "pöytälaatikko firma". Veronkiertoa ja tommosta.
Ja todisteet varmaan myös esität?!
Kummasti se on vain niin että kun kalalogomies katoaa niin paikalla on tähtilogomies tai toisinpäin. Ei taida olla sattumaa, vaan kyse on patmoksen vuoroista?
Se vasta kummallista on on seta,on laittanut kaikki homottajat 24/7 vuoroon :D
Tämä taisi olla vastaisku näille muille juoruketjuille? :)
Tämän tyyppiset ketjut eivät ehkä ole kovin fiksuja? Mutta ymmärrän kyllä jos joskus pinna palaa näille huhujen ja pahantahtoisten juoruilijoiden keskellä.