Kummallista, ettei moista hälyä nostettu vuosi sitten samaan aikaan tapahtuneesta maanjäristyksestä. Arvatkaapa miksi? No koska siellä ei mennyt yhtään länsimaalaista SEKSIHULLUA mukana. Tsunami pääsi lööppeihin vain ja ainoastaan siksi, että siellä meni eliittiä mukana. Nyt vaan kaikki rahat koko maailmasta sinne, että saadaan äkkiä rakennettua SEKSIMAA kuntoon, että pääsee peuhaamaan.
Kysymys 1: Montako lasta kuolee päivittäin aliravitsemuksen uhreina?
Kysymys 2: Mistä tämä johtuu ?
Kysymys 3: Paljonko julkkismiljönäärit ovat lahjoittaneet näille nälkää näkeville lapsille vuodessa ?
Vastatkaapa !!!
Kysymys 1: Montako lasta kuolee päivittäin aliravitsemuksen uhreina?
Kysymys 2: Mistä tämä johtuu ?
Kysymys 3: Paljonko julkkismiljönäärit ovat lahjoittaneet näille nälkää näkeville lapsille vuodessa ?
Vastatkaapa !!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ensinnäkin tsunamin uhreja on moninkertainen määrä. Näin suurta hälyä ei ehkä maanjäristyksen aiheuttamista tuhoista nostettu, mutta avustustoiminta käynnistettiin silloinkin lähes välittömästi.
Kyllähän tuolla Thaimaassa noita seksihullujakin käy, mutta suurin osa on kuitenkin aivan tavallisia ihmisiä, joista osa on säästänyt pitkäänkin päästäkseen lomalle.
ja vastauksiin,
1: en tiedä, muttet tiedä sinäkään, eikä tarkkaa lukua tiedä kukaan. Aivan liian monta joka tapauksessa.
2: Jos tarkoitat tällä kysymyksellä, miksei länsimaat auta rahallisesti yhtä tehokkaasti tätä kohdetta, niin vastaus on seuraava:
Ei yksinkertaisesti ole mahdollista. Vaikka rahaa ja tukea annettaisiinkin, ei voida vieraan valtion maille mennä kuin kotiin järjestämään avun perillemenoa oikeisiin osoitteisiin. Valitettavasti useissa näissä kohteissa se apu päätyy sen maan eliitille. Tottakai osa menee perillekkin.
3: Ovat kyllä lahjoittaneet ajan mittaan jatkuvasti, sitä vaan kun ei tehdä tällaisen mediapyörityksen tavoin, niin jää vähemmälle huomiolle. Kuinka paljon ovat lahjoittaneet, sitä ei tiedetä. Useat lahjoituksethan tehdään nimettömänä.
Tämä nyt ei kuitenkaan ole mikään täydellinen maailma missä me elämme.
Haluaisin ainakin vastauksen vielä tuohon 1. kysymykseen.
joka päivä pelkästään afrikassa
joten pikkupösäys tämä oli muuhun verrattuna.
Eiköhän tämä Aasian tilanteestä hössöttämäninen rupea pikkuhiljaa saamaan järjettömiä mittasuhteita. En kiistä etteikö käsillä olisi todella järkyttävä tilanne, mutta eiköhän kaikki olisi unohtunut hyvinkin nopeasti jos ei paikalla olisi ollut länsimaisia turisteja. Ihan näin vertailuksi voisin heittää tiedon siitä, että maailmassa kuolee nälänhätään joka vuosi 4 000 000 LASTA. Kiinnostaako?? Entäpä että huonoihin vesioloihin kuolee vuosittain 2 000 000 miljoonaa lisää, n. 6 000 per päivä. Kiinnostaako? Luultavimmin ei kiinnosta suurintaa osaa ihmisistä. Tässä vaiheessa olisi ihan hyvä muistaa että maailmassa on muuallakin hätä kuin Aasiassa. Mielestäni tilanne on samankaltainen kuin WTC hyökkäyksen jälkeinen hysteria
Voithan yrittää ottaa ne aikanaan mukaan yli viimeisen rajankin... :))
Voi kun olis jotain pantattavaa. Viimeisen omistamani tavaran KULMAHIOMAKONEEN vein panttilainaamoon ja sain siitä 15euroa ja sekin on kohta mennyt kun pitäs elättää ittensä ja kaksi muksua. Ei minulla ole enää mitään...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006221471
15 vuodessa alueen väkiluku noussut riippuen laskutavasta 100-400 miljoonaa. Ja lisäosasta suurin osa köyhiä.
Mitä helvettiä ihminen tekee vedellä ruualla ja kodilla jos hänellä ei ole lisäksi siihen mitään? Onko hyvää sellainen syö ja nuku -elämä? Kyllä kehitys apu on aivan turhaa kun eivät nämä maat kuitenkaan pysy itse tuottavina tai edes toimeen tulevina. Ehdotan avustusta seksivalistuksen ja ehkäisyvälineiden muodossa.