Valehtelemisesta

Palstalle on levinnyt yleisesti kielenvastainen käyttö. Jos vastapuoli on eri mieltä jostakin asiasta, sanotaan, että hän valehtelee.

Tällainen valehdella-sanan käyttö ei ole yleiskielen mukainen. Yleiskielessä valehdella tarkoittaa, että puhuu totuudenvastaisesti, mutta itse uskoo asian olevan toisin. Siis tietää puhuvansa vastoin totuutta.

Sen sijaan, jos ihminen itse uskoo totuudenvastaiseen näkemykseen, yleiskielessä sanotaan, että hän on erehtynyt, että asia ei ole näin, mutta ei missään tapauksessa väitetä, että henkilö valehtelee, jos hän itse uskoo, mitä sanoo.

"Miksi valehtelet?" "Älä valehtele." "Taas valehtelet." "N.N. valehtelee taas." Tuntuuko tutulta? Kuitenkin vastapuoli on lausunut oman näkemyksensä.

Sanojen väärinkäytöllä ihminen yrittää päästä nopeasti eroon vastapuolesta, mutta palsta muuttuu hänen olaltaan merkityksettömäksi huuteluksi, jota kukaan ei enää ota vakavasti. Meillä on yleiskieli siksi, ja käytämme sen mukaisia sanoja siksi, että yhteisellä kielenkäytöllä voimme kommunikoida hyvin. Jos henkilö antaa sanalle yleiskielestä poikkeavan merkityksen, kommunikaatio poistuu ja muuttuu kakofoniaksi.
9109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Palstalla valehdellaan ja levitetään väärää tietoa. Miksi tätä ei saisi sanoa?!
Onko tämä sitä yleistä syntihyväksyntää jolla evl.kirkko silittää ihmiset helvettiin?

Äänestä
  • Tämä on just tätä! Jos hyväksyt totuudeksi vain sen miten itse asioista ajattelet, niin annan valehtelijan leiman heti niille, jotka ovat eri kannalla.

    Itse olen katsonut palstalla olevan erittäin paljon valehtelua, ja nimenomaan ns. aitoavioliittolaisilla. Miksi ei voi pysyä vain totuudessa? Asia kun on teille niin tärkeäkin, niin miksi pilata se turhilla luuloilla ja muulla soopalla?

    Äänestä

  • Epätoden tiedon tarkoituksellinen levittäminen on valehtelua. Perustellun tiedon kertominen ei ole valehtelua. Toki perusteltukin tieto voi osoittautua virheelliseksi, tieteessähän näin käy useinkin. Kyse ei ole valehtelusta.

    Jos tämänhetkiselle tiedolle esitetään vastakkaisia päteviä todisteita, rehellinen ihminen tutkii myös nämä vastakkaiset todisteet ja tarvittaessa muuttaa näkemystään.

    Fundamentalisti on jo mielessään päättänyt, minkkä haluaa olevan totuus, eikä hyväksy vastakkaisia näkemyksiä, vaan syyttää vastapuolta valehtelusta. Tämä on valehdella-verbin väärinkäyttöä.

    Äänestä

  • "MiksiValehtelet". Osalla yleiskielenkin käyttäjistä on niin matala intelligenssi, että he eivät voi ymmärtää sanojen monimutkaisempia merkityksiä.

    Valehteleminen muuttuu hänen käsitteistössään totuudenvastaiseksi puheeksi, vaikka kyse ei ole siitä, vaan totuudenvastaisesta puheesta vastoin PUHUJAN parempaa tietoa..

    Yleiskielen merkityksessä sanalle valehdella, on ikään kuin sivulause: puhua sellaista totuudenvastaista, JOKA ON VASTOIN PUHUJAN TIETOA. Yksinkertainen ihminen ymmärtää sanan ilman sivulausetta.

    Yritin vääntää rautalangasta. Jos ei seljinnyt, antaa sitten olla.

    Äänestä

Niin jos syyttää valehtelusta olisi hyvä yksilöidä kuka nimimerkki valehtelee ja lisäksi perustella väite ja todistaa se.

Äänestä
  • Ja vielä tärkeämpää on valehtelijan perustella ja todistaa valheensa!

    Äänestä

  • ryyliin.mummo kirjoitti:

    Ja vielä tärkeämpää on valehtelijan perustella ja todistaa valheensa!

    Elä valehtele!

    Äänestä

  • elä.valehtele kirjoitti:

    Elä valehtele!

    Opettele suomea!

    Äänestä

  • lapselliselle.räyhälle kirjoitti:

    Opettele suomea!

    Suomee ja savvoo hilijoo ja kovvoo. Elä sinäkää valehtele!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kielellistä kirjoitti:

Palstalle on levinnyt yleisesti kielenvastainen käyttö. Jos vastapuoli on eri mieltä jostakin asiasta, sanotaan, että hän valehtelee.

Tällainen valehdella-sanan käyttö ei ole yleiskielen mukainen. Yleiskielessä valehdella tarkoittaa, että puhuu totuudenvastaisesti, mutta itse uskoo asian olevan toisin. Siis tietää puhuvansa vastoin totuutta.

Sen sijaan, jos ihminen itse uskoo totuudenvastaiseen näkemykseen, yleiskielessä sanotaan, että hän on erehtynyt, että asia ei ole näin, mutta ei missään tapauksessa väitetä, että henkilö valehtelee, jos hän itse uskoo, mitä sanoo.

"Miksi valehtelet?" "Älä valehtele." "Taas valehtelet." "N.N. valehtelee taas." Tuntuuko tutulta? Kuitenkin vastapuoli on lausunut oman näkemyksensä.

Sanojen väärinkäytöllä ihminen yrittää päästä nopeasti eroon vastapuolesta, mutta palsta muuttuu hänen olaltaan merkityksettömäksi huuteluksi, jota kukaan ei enää ota vakavasti. Meillä on yleiskieli siksi, ja käytämme sen mukaisia sanoja siksi, että yhteisellä kielenkäytöllä voimme kommunikoida hyvin. Jos henkilö antaa sanalle yleiskielestä poikkeavan merkityksen, kommunikaatio poistuu ja muuttuu kakofoniaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu