Tarkoittaako ydinhulluus sitä, että jos joku maa haluaa kokonaan eroon ydinvoimaloista ja hiilivoimaloista, niin ollaan varmoja siitä että siinä maassa on tyhmiä päättäjiä? Nyt keskustellaan paljon Saksasta ja Etelä-Australiasta semmosin maina, vaikka Etelä-Australia onkin osavaltio. Mitä pahaa ydinvoiman kannattajat näkevät uusiutuvissa energioissa, kun ne niitä koko ajan haukkuu vaan? Mitä pahaa Suomelle tekee se että Saksa tai Etelä-Australia on kokonaan uusiutuvilla energioilla toimiva maa? Minun mielestä meidän pitäisi kannustaa niitä maita siinä ja toivoa että pystymme joskus itse yrittämään samaa.
Ydinhulluus
Ydinviisas
26242
4Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tuskin kukaan sähköntuotannon ammattilainen haukkuu uusiutuvilla tuotettua sähköä tai tuotantoa. He eivät vaan usko ns. vihreään valheeseen jossa väitetään uusiutuvien tuosta noin vain pystyvän korvaamaan ydinvoimalla tuotettu sähköenergia ja myöskin fossiilisilla tuotettu sähkö. He tietävät että se on mahdotonta, kun vielä tuonnin osuus tulee päälle mukaan. Kun heillä on tiedossa sähköntuotannon todellinen tilanne käytännössä, niin he vain haluavat oikoa valheellisia väittämiä, koska valehtelu on heistä vastenmielistä. Palstan aihehan on sähköntuotanto ydinvoimalla Suomessa ja lisäkysymys alalotsikossa "tarvitaanko Suomeen lisää ydinvoimaa". Asiassa he haluaisivat pysyä ja siksikin tynnyrinpyörittäjät ja Etelä-Australian osavaltion hiilivoima ym. heitä harmittaa ja kuittailu johtunee siitä. He ovat alansa realisteja ja ydinhulluus tai muu nimittely on siitä kaukana.
Ydinhulluuden aste riippuu siitäkin kuinka paljon henkilö käyttää sanaa vihreä valhe.
Totuus pitää uskaltaa kertoa aina kun sillä torjutaan tahallista valhetta. Tällä palstalla usein esiintyvää vihreää valhetta. Viherhullut tai täyshullu eivät saisi vetää hernettä nenäänsä jos täällä joku torjuu vihreää valhetta. Muistakaamme myös että usein ketjun viestit ovat saman tasoisia kuin aloituskin. Sieltä se lähtee. Asiallisuus tai vittuilu.
"Mitä+pahaa+Suomelle+tekee+se+että+Saksa+tai+Etelä-Australia+on+kokonaan+uusiutuvilla+energioilla+toimiva+maa?"
Tarkoittaako vihreä valhe sitäkin että ydinhullun ei tarvitse vastata kysymykseen sen enempää? Eli että se helpottaa vähän ydinhullun ahdistuneisuutta vihreän maailmanlaajuisen energian voittokulussa.
Ei tarvitse kenekään vastata asiattomiin kysymyksiin joissa eri mieltä olevia nimitellään . Mutta valehdella ei saisi koska se oikaistaan oli se minkä väristä tahansa, Viestit yleensä ovat aloituksen kaltaisia.
Ei uusiutuvissa ole mitään pahaa *sinänsä*. Niille on oma paikkansa, esimerkiksi aurinkopaneelit veneissä, autoissa, mökeillä. Ongelma on, etteivät ne sovi vakaaseen sähköntuotantoon ja toisaalta, että niitä tuetaan keinoilla, jotka tekevät muista sähköntuotantomuodoista kannattamattomia.
Sen sijaan, että tuetaan vaikkapa tuulivoimaa, voitaisiin hyvin pistää kovemmat sanktiot ympäristön tuhoamiselle. Tämä johtaisi pääasiassa ydinvoiman lisääntymiseen (tuuli ja aurinko ovat vielä liian kalliita) hiilen, öljyn ja jossain määrin maakaasun kustannuksella. Vesivoimaa tuskin rakennettaisi lisää, mutta sitä toki on jo esim. pohjoismaissa aika paljon tehty. Ei ole pahemmin enää paikkoja rakentaa.
Ehkä joskus tulevaisuudessa (toivottavasti) uusiutuvat saadaan toimimaan vakaasti, edullisesti ja tehokkaasti.
Mitä pahaa Suomelle tekee se että Saksa tai Etelä-Australia on kokonaan uusiutuvilla energioilla toimiva maa?
Vihreä valhe taas. Saksa ei ainakaan toimi kokonaan uusiutuvilla. Puhukaa totta.
Ei sinänsä mitään. Saksassa toki "kokonaan" uusiutuviin siirtyminen on lisännyt huomattavasti kasvihuonekaasuja ja saanut aikaan aikamosita heilahtelua sähkön hinnassa. Etelä-Australiassa taas verkko ei kestä.
Suomessa ongelma olisi varmaankin lähinnä tuo ensimmäinen. Jotta uusiutuvia kannattaisi tuottaa, pitää niitä tukea niin paljon, että järkevät energiatuotantomuodot eivät kannata. Tästä seuraa, että tuotannon vaihteluita pitää korvata hiilellä, maakaasulla, jne. Ei hyvä.
Miksi sitten Suomi esitetään energiatakapajulana (Prof. Lundin käyttämä termi) ja Saksa ihannemaana? Eiköhän takana ole julkisen rahan lypsäminen uusiutuvan energian hankkeille. Monet uusiutuvaa energiaa näkyvästi mainostavista proffista ovat mukana uusiutuvan energian firmoissa. Nykyinen tuulivoimatariffi on taannut satumaiset voitot tuulivoimafirmoille eikä tuon veronmaksajien rahahanan haluta ehtyvän.
päiväkodin leikkimaikka ei osaa puhua asiasta, on se vaan sen verran ydinhullu.
"Mitä pahaa Suomelle tekee se että Saksa tai Etelä-Australia on kokonaan uusiutuvilla energioilla toimiva maa"?
Suomi on siinä mielessä takapajuinen ja vähän punaniskainen, että kuvitellaan ilmastonmuutoksen taittuvan voitollisella bisneksellä, jossa energiamonopolit takovat jättivoittoja sähkönmyynnistä. Muualla on jo huomattu, että fossiilisista lupumiselle tulee iso hintalappu, mutta toisaalta taas jonkin verran uutta bisnestä syntyy tilalle.
Euroopassa tuskin on yhtään toista niin tuulivihamielistä maata, mutta tämä "vihamielisyyskin" on lopulta vain taloudellista taktikointia, jossa hyödylliset apurit valjastetaan rääkkymään tuuli- ja aurinkovoimaa vastaan kaikilla turuilla ja toreilla. Taustalla on raha, suuret voitot, joita taistelu ilmastomuutosta vastaan uhkaa.
Siksi tämä palsta näyttää pikkuisen hullulta. Vaikka ehdottettaisiin vain energiatehokkuutta, täällä nousee imperiumin vihaiset apulaiset joukolla hyökkäämään kaikkia uusia ajatuksia vastaan. Jos esitellään jokin uusi tekniikka joka vähänkin haiskahtaa uusiutuvalta, se saa välittömästi tuomion, vaikka se olisi vasta kehittellä. Missään et löydä sellaista pysähtyneisyyttä, sellaista kehityksen loppumista, tulevaisuudettomuuta kuin tällä palstalla.
Siispä Ydinviisas, koeta kestää ja filtteröidä, jos aiot keskustella tällä palstalla. Muista, että kyse ei ole aidosta "punaniskaisuudesta", vaan taustalla isojen yhtiöden rahat. Vain ani harva on ideologisesti ydinuskovainen, vaikkakin niitäkin on, jotka ovat vakavasti addiktoituneet, mutta hekin näiden mainittujen yhtiöiden toimesta.
Tuulivoimavihamielisyys+johtuu+siitä+että+Suomessa+otettiin+käyttöön+maailman+anteliain+tuulivoimatariffi,+kaiketi+silloinen+energiaministeri+halusi+taata+vävylleen+ja+tyttärelleen+hyvän+bisneksen.+Siksi+esim.+Tuuliwatin+liikevoitto+on+60+%+liikevaihdosta.+Suomalaiset+eivät+hyväksy+tuollaista+veronmaksajien+rahojen+kuppausta.+Varsinkin+kun+lupaukset+tuulivoiman+työllistävyydestä+ovat+osoittautuneet+katteettomiksi.+Ja+se+myös+ärsyttää+että+jotkut+proffat+mainostavat+uusiutuvaa+energiaa+koska+ovat+mukana+bisneksessä.
Palstan keskustelujen tahallinen sabotointi asiaankuulumattomuuksilla ja sääntöjen mukaisten ydinvoiman vastaisten viestien poistattaminen ei mielestäni ole ydinvoimasta jotain tietävien työtä, vaan ydinvoima-tietämättömyydestä johtuvaa katkeruutta - ei löydetä keskusteluun omaa kantaa tukevia argumentteja.
Ennen oli toisin:
"Nimimerkki Vastaaja keskusteli täällä jo paljon ennen tuon poistattajahäirikön tuloa, palstalla oli silloin erittäin asiallisia ja hyvähenkisiä keskusteluita, mukana joitain alan asiantuntijoitakin, nimimerkki Vastaaja ei ollut ongelma, palstan ongelmat alkoivat vasta tuon poistattajatrollin ja häirikön tutlua palstalle jolloin asiallisimmat kirjoittaja pääosin lähtivät palstalta muille foorumeille.
Sama ongelma on ollut myös muilla suomi24:n palstoilla, häiriköt riekkuu, ja moderointi poistele asiaviestejä jolloin palstoille ei jää enään kuin häiriköt, palstat tyhmenevät yksi toisensa perään."
( Keskustelussa http://keskustelu.suomi24.fi/t/14238755/ )
Miksi sitten käyttäydyt törkeästi ja sabotoit keskustelua? Yritä jo vihdoin aikuistua ja edes yrittää toimia normaalin ihmisen tavoin. Ongelma on sinun häiriköinti ja haluttomuus noudattaa palstan sääntöjä, sekä herjata muita keskustelijoita sairaalloisen mafia-harhaisuuden vallassa. Hoida itsesi kuntoon ja aikuistu myös henkisesti.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14371892/totuus-saksan-energiakaanteesta+
Saksassa hiilivoimayhtiöt käärivät voittoja viime vuosien hyvän tuloksen ansiosta. Ruskohiiltä kaivetaan avolouhoksilla valtavien kaivurien avulla ja kyliä tyhjennetään pois kaivoksen tieltä. Sitä on saksalainen energiatodellisuus.
Mites se etenee Japanissa Jossa 54 reaktoria pantiin paskaksi ja sähköä on silti viljalti. Vaikkei reaktorit ole käyneet enää 6 vuoteen?
Saksassahan ongelmat tuovat ne 9 KÄYVÄÄ ydinvoimalaa. Joiden IAEA määräämiä nuo paljon puhutut kivihiilivoimalat OIKEASTI ON!
________________________________________________
Ai niin Aihehan ON TABU sanoo SUPO!.. SUPO/ CIA Sensuroinnista NYT vapautuneet!
_________________________________
Arto Lauri 205. Hillary U-235
https://www.youtube.com/watch?v=vXMKEj_037U
-----------------------
Arto Lauri 204. 54 Nuclear END
https://www.youtube.com/watch?v=onuKrxE8JPY
-------------------
Japanissa+meni+kerralla+jotain+10%+maailman+ilmastonmuutostorjuntaydinvoimaloiden+kapasiteetista+vuosikausiksi.+
"Ydinviisas 9.8.2016 9:31
...
Mitä pahaa Suomelle tekee se että Saksa tai Etelä-Australia on kokonaan uusiutuvilla energioilla toimiva maa?"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14416932/ydinhulluus
Pelkkää hyvää. Suomalaiset kyllä saadaan lopulta ymmärtämään mitkä energialähteet ovat puhtaimpia, turvallisimpia, ja halvoimpia.
Taas vihreää valhetta, mutta sitähän täällä riittä. Todellisessa aikuisten elämässä Saksa EI OLE todellakaan kokonaan uusiutuvilla energioilla toimiva maa. Miksi jatkuvasti täällä valehtelet muille.
Toivotaan että kaikki vihreää valhetta hokevat ei ole ihan niin tyhmiä kuin kirjoituksestasi päätellen olet.
Osui ja upposi. Vihreä valhe paljastui taas. Vituttaako?
Voi+noita+pikku+pikku+pikku+ydinvoiman+kannattajia.+Ei+kukaan+ole+sanonut,+että+Saksa+/1/+tai+Australia+on+100%+uusiutuvilla+energioilla+toimiva+maan+-+nehän+vasta+pyrkii+siihen!+Siksi+onkin+aivan+oikein+ihmetellä+tätä:
"Saksa on kokonaan uusiutuvilla energioilla toimiva maa..."
No ei tosiaan ole Saksa uusiutuvilla energioilla toimiva maa, Suomessakin uusiutuvan energian osuus on suurempi.
Ja Saksassa ei tietenkään ole tyhmiä päättäjiä, vastuuttomia saattavat kyllä olla, mutta niinhän päättäjät aina pakkaa olemaan.