Kannattaako uhrata rahoja -90 autoon millä on ajettu 250tkm. Kuinka pellit ja tekniikka kestää???
Mitä kannattaa kattoa ostaessa??
Mitä kannattaa kattoa ostaessa??
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tekniikka on muuten hyvä, mutta jäähdytysjärjestelmä on susi. Kone keittää liemensä nopeemmin kuin metoksen höyrykattila.
Viskokytkin yleensä jumissa ja pitää valtavaa meteliä. Joskus "trokarit" ottaa siivet pois talveksi jollein ääntä ei kuulu. Kesällä siivet taas tarvitaan tai tulee niitä lämpöongelmia.
Vaihteistosta hajoaa yleensä viitosvaihde. Alkaa pudota vapaalle ja pikku hiljaa pahenee. Kannattaa korjata ajoissa ettei riko enempää kalliita osia laatikossa.
Koneet kestää muuten hyvin.
Yleisesti ottaen kelpo auto ja mielestäni vähintään tasavertainen hiacen kanssa. Näin vanhoissa kaikki ovat yksilöitä ja paljon riippuu millaisella pidolla auto on ollut.
Et voi vakavasti verrata Hiacea ja urvania.Kysy vaikka korjaamoilta.Nissan ei osaa tehdä koneita.Kannet hajoo helposti.Urvan koskaan ei saavuttanut suosiota,arva miksi?Firmat ei sitä osta koska se ei kestä.Samoin on Mazdojen laita.
Itsella ollut -90 Urvan 2.5 ja toiminnaltaan täysin varma auto.Tässä vuosi mallissa on jo vahvistettu laatikko.