Tämä kuutisen vuotta Kuopion tuomiokapitulin notaarina työskennellyt transu pappi Aalto on 'hämmästynyt', eikä muista uransa ajalta yhtään tapausta, jossa pappia olisi epäilty seksuaalisesta ahdistelusta tai 'sopimattomasta käytöksestä'
Todella tekopyhää:
Siis tämä Marja-Sisko itse, ent. Olli-Veikko EI pidä miehestä naiseksi leikkausta mitenkään sopimattomana tekona papille???
Hän kuitenkin itsekin joutui jättämään virkansa Imatran kirkkoherrana, koska seurakuntalaisia erosi yli 400 kirkosta aivan samantien.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080922049852_uu.shtml
Todella tekopyhää:
Siis tämä Marja-Sisko itse, ent. Olli-Veikko EI pidä miehestä naiseksi leikkausta mitenkään sopimattomana tekona papille???
Hän kuitenkin itsekin joutui jättämään virkansa Imatran kirkkoherrana, koska seurakuntalaisia erosi yli 400 kirkosta aivan samantien.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080922049852_uu.shtml
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tässä näkee miten evl.kirkon moraali on maanraossa. Onneksi sentään veljemme ortodoksit omaavat korkeamman moraalikäsityksen!
Ei Marja-Sisko ole sanonut "paheksuvansa". Kyllä sana on ihan toimittajan ilmaus.
"usko.vainen", ortodoksinen kristillisyys ei luokittele ihmisiä. Nimimerkkisi olisi meillä mahdottomuus. Pyrimme kilvoittelemaan rauhassa ja synnin katumuksessa.
Vuonna 1984 miesystäväni kuoli tapaturmaisesti ja siitä huolimatta että hän oli eronnut suvaitsemattomasta ortodoksikirkosta hautajaisissa oli pappi. Omituisinta oli että pappi oli protestanttinen. Olin niin nuori ja oikeudeton suhteeni kanssa etten osannut sitä kieltääkkään. Miehinä rakastimme toisiamme.
Marja-Siskolle,entiselle Ollille Ville Riekkinen järjesti työpaikan Kuopion tuomiokapituliin. Muuten hän olisi edelleen työtön.
Jeesusko sinulle kertoi, että M-S ei kuuden vuoden aikana olisi saanut mitään työtä, vaikka on akateeminen ja oppinut ihminen? :D
>Siis tämä Marja-Sisko itse, ent. Olli-Veikko EI pidä miehestä naiseksi leikkausta mitenkään sopimattomana tekona papille???
Miksi pitäisi pitää? Ei pappeus ole enää 30 vuoteen riippunut sukupuolesta.
Teille kirkon ulkopuolisille eivät kirkon sisäiset asiat muuten edelleenkään kuulu.
" Teille kirkon ulkopuolisille eivät kirkon sisäiset asiat muuten edelleenkään kuulu."
Miksi siis itse jatkuvasti länkytät kirkon sisäisistä asioista, olethan ilmoittanut olevasi ulkopuolinen ?
En juurikaan pilkkaa, hauku, arvostele ja käskytä kirkkoa ja sen henkilöstöä, kuten sinä päivittäin teet. Ahdasmielisiin ja denialistisiin uskonlahkoihin verrattuna kirkko on monine heikkouksineenkin melko hyvä organisaatio.
"Miksi siis itse jatkuvasti länkytät kirkon sisäisistä asioista, olethan ilmoittanut olevasi ulkopuolinen ?"
KOSKA SETA ...
Mihin perustat väitteesi;" kuten sinä päivittäin teet." ?
Lueskelin otsikoita sivustolta ja avasin tämän kyseisen kirjoituksen, en siis läheskään aina edes lue tätä jätettä, mitä täällä kirjoitellaan, mutta sinun asiaankuulumattomat heittosi olen ennenkin bongannut.
Itse kuulun evlut kirkkoon, mutta miten on itsesi laita ?
Jos et ole Räyhis, älä sitten kirjoittele ḱuten Räyhis. Kertakäyttönimimerkeistä tehtävä päättely on yhtä vapaata kuin niiden nimimerkkien keksiminenkin. Kirjoittele yhdellä kuten minäkin, jos haluat siitä pois.
" Räyhis" tarkoittanee räyhäämistä, jolta juuri omat asiattomat heittosi vaikuttavat.
Palstalla ei ole kirjautumispakkoa, joten turhaan opastat minua niin tekemään, mikäli olisi, asiaa voisin harkita.
Sanoit tuolla ylempänä ; " Ei pappeus ole enää 30 vuoteen riippunut sukupuolesta."
Viimeiset 2000v Raamatussa on sanoitettu selvästi, kenelle seurakunnan kaitsijan virka kuuluu, 1.Tim. 3.
Sekä Tunnustuskirjoissa 500v asia on ollut aika selvä, tuo 30v sitten tehty päätös vihkiä naisia papeiksi on aiheuttanut nykykirkon alasjaon, mutta et tunnu olevan asiantuntija (kristitty), joten ulkopuolisena et asiaa ymmärrä.
Luther-säätiö vaikuttaa sinulle sopivalta mestalta.
Ilmeisesti hyväksyt seksuaalisen ahdistelun, kunhan vain sinun vihaamasi ihminen sen tuomitsee.