Kasvikunnan ja ihmiskunnan "vieraslajit"

Suomen luonnonsuojeluliitto kirjoittaa mm.:

"Suomen vieraslajistrategian mukaan maassamme on 157 haitallista vieraslajia sekä 123 tarkkailtavaa tai paikallisesti haitallista vieraslajia.
Vieraslajilaki ja vieraslajiasetus tulivat voimaan 1.1.2016. EU:n vieraslajiasetus vuotta aikaisemmin.
Vieraslaji on alueen luontoon alunperin kuulumaton laji, joka ei olisi pystynyt leviämään uudelle elinalueelle omin neuvoin.
Se on ylittänyt luontaiset leviämisesteet, kuten mantereen, meren tai vuoriston ihmisen tietoisella tai tahattomalla vaikutuksella. Yleensä vieraslajit sopeutuvat uudelle alueelle huonosti ja tuhoutuvat. Jotkut vieraslajit vakiintuvat uuteen ympäristöön jäädäkseen, toisten esiintyminen jää lyhytaikaiseksi tai kertaluonteiseksi tai on riippuvainen siitä, että lajin yksilöitä tuodaan alueelle yhä uudestaan...."

Kansalaisia kehoitetaan torjumaan vieraslajit, kitkemällä ne pois. Esim. jättibalsami, myrkylliset putket, japanintatar, lupiini...
Tontinomistajat jopa velvoitetaan tuhoamaan niitä lajeja, joista on tehty vieraslajiluettelokin.
Ihmisiä myös kehoitetaan ilmoittamaan, missä vieraslajeja kasvaa, jotta viranomaiset voivat tulla tuhoamaan ne juuriaan myöten.


Hmmm.... luonnonsuojelijat eivät näytä noudattavan kasvien suhteen "tasa-arvoa", eli heidän mielestään -aivan yksiselitteisesti- kaikki kasvit eivät kuulu tänne. pohjoiseen, vaikka voisivatkin menestyä täällä. Linja on selvä: vieraslajit on poistettava, ne eivät saa alkaa kasvaa Suomessa.

Sen sijaan ihmisiä kuljetetaan "tietoisesti, yli merten, mantereiden, vuoristojen. Ja vaikka yleensä tuodut ihmiset sopeutuvat huonosti tänne, jotkin ihmiset tuovat heitä yhä uudelleen ja uudelleen.
4107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Luonnonsuojelijat ovat siis rasisteja! Erottelevat kasvilajit!

Äänestä

Aloitus osoittaa että nykyisessä Suomen Tasavallassa vallitsee
A. Typeryys
B. Epäoikeudenmukaisuus
C. Laskelmointi itsekkyys kansan edun vastaisesti

Mitä useampi on totta sen nopeammin katkeaa hevoskärrystä aisa.

Äänestä

Selkeästi voidaan tehdä rinnastus: vieraslajeja on tuotettu vartavasten tänne.
Alkuperäiset asukkaat/kasvit kärsivät.
Viranomaiset ovat antaneet kehoitukset kitkeä vieraslajit eli kasvit. Ihmisvieraslajeja sen sijaan valtaapitävät Orpot ym. tuovat yhä lisää alkuperäisasukkaiden riesaksi.

Äänestä

On edesvastuutonta rahdata maahamme lämpimien maiden asukkeja. On vihervasureiden ja suvakkien syy, jos ne ymmärtämättömät partalapset harhailevat ulos pakkaseen ja tuupertuvat sinne. Onhan se tietysti luonnon suorittamaa karsintaa, mutta se aiheuttaa ylimääräistä vaivaa ympäristölle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelentätä kirjoitti:

Suomen luonnonsuojeluliitto kirjoittaa mm.:

"Suomen vieraslajistrategian mukaan maassamme on 157 haitallista vieraslajia sekä 123 tarkkailtavaa tai paikallisesti haitallista vieraslajia.
Vieraslajilaki ja vieraslajiasetus tulivat voimaan 1.1.2016. EU:n vieraslajiasetus vuotta aikaisemmin.
Vieraslaji on alueen luontoon alunperin kuulumaton laji, joka ei olisi pystynyt leviämään uudelle elinalueelle omin neuvoin.
Se on ylittänyt luontaiset leviämisesteet, kuten mantereen, meren tai vuoriston ihmisen tietoisella tai tahattomalla vaikutuksella. Yleensä vieraslajit sopeutuvat uudelle alueelle huonosti ja tuhoutuvat. Jotkut vieraslajit vakiintuvat uuteen ympäristöön jäädäkseen, toisten esiintyminen jää lyhytaikaiseksi tai kertaluonteiseksi tai on riippuvainen siitä, että lajin yksilöitä tuodaan alueelle yhä uudestaan...."

Kansalaisia kehoitetaan torjumaan vieraslajit, kitkemällä ne pois. Esim. jättibalsami, myrkylliset putket, japanintatar, lupiini...
Tontinomistajat jopa velvoitetaan tuhoamaan niitä lajeja, joista on tehty vieraslajiluettelokin.
Ihmisiä myös kehoitetaan ilmoittamaan, missä vieraslajeja kasvaa, jotta viranomaiset voivat tulla tuhoamaan ne juuriaan myöten.


Hmmm.... luonnonsuojelijat eivät näytä noudattavan kasvien suhteen "tasa-arvoa", eli heidän mielestään -aivan yksiselitteisesti- kaikki kasvit eivät kuulu tänne. pohjoiseen, vaikka voisivatkin menestyä täällä. Linja on selvä: vieraslajit on poistettava, ne eivät saa alkaa kasvaa Suomessa.

Sen sijaan ihmisiä kuljetetaan "tietoisesti, yli merten, mantereiden, vuoristojen. Ja vaikka yleensä tuodut ihmiset sopeutuvat huonosti tänne, jotkin ihmiset tuovat heitä yhä uudelleen ja uudelleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu