"Usa ja Nato yrittivät vallankaappausta Turkissa."
Vain tiltulla on tällainen tieto. Kaappaus oli maallisen vallan kannattajien yritys kaataa Erdoganin islamistinen hallinto.
USA ja Nato ilmoittivat heti kannattavansa laillista hallitusta eli Erdogania.
"Mutta mieletön epäonnistuminen, sillä Usa ja Nato epäonnistuivat siinäkin vaikka niillä oli kaikki Nato-aluetta ja Nato-Turkkia koskevat turvallisuustiedot. "
Ei ollut epäonnistumista, koska kaappaukseen sotkeutuminen on ajatuksenakin täysin mieletön. Myöskään kaapparit eivät ilmoittaneet USA:n tai Naton tukevan heitä.
silloin tapahtumat olisivat olleet täysin toisen näköisiä.
Vain tiltulla on tällainen tieto. Kaappaus oli maallisen vallan kannattajien yritys kaataa Erdoganin islamistinen hallinto.
USA ja Nato ilmoittivat heti kannattavansa laillista hallitusta eli Erdogania.
"Mutta mieletön epäonnistuminen, sillä Usa ja Nato epäonnistuivat siinäkin vaikka niillä oli kaikki Nato-aluetta ja Nato-Turkkia koskevat turvallisuustiedot. "
Ei ollut epäonnistumista, koska kaappaukseen sotkeutuminen on ajatuksenakin täysin mieletön. Myöskään kaapparit eivät ilmoittaneet USA:n tai Naton tukevan heitä.
silloin tapahtumat olisivat olleet täysin toisen näköisiä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
yhtään mitään kaappauksesta.
Ei sellaista suunnitella julkisesti kahvilassa, eikä varsinkaan päivää ennen toimintaa.
Lisäksi kaappaukseen toisessa Nato-maassa ei ollut minkäänlaista syytä. Eivät Erdoganin toimet Natoon mitään vaikuttaneet.
ettei Turin asema jäsenmaana muutu miksikään.
Natosta merkitsisi maan aseman vakavaa heikkenemistä.
Sitä ei halua Nato eikä Turkki.
Välit länteen ovat jo nyt huonot ja Turkki pahentaa niitä typerillä lausunnoillaan.
EU-maat eivät missään vaiheessa antaneet myönteisiä lausuntoja kaappareista.