Mooseksen laki kumottu?

Oletpas sinä osaamaton. Väität, että Jeesus kumosi Mooseksen lain. Ei kumonnut vaan vahvisti ja ilmoitti itse noudattavansa lakia Matt 5:17.

luetarkemmin kirjoitti:

Oletpas sinä osaamaton. Väität, että Jeesus kumosi Mooseksen lain. Ei kumonnut vaan vahvisti ja ilmoitti itse noudattavansa lakia Matt 5:17.

Kumosi koko vanhan liiton systeemin ja sovitti meidät .

luetarkemmin kirjoitti:

Oletpas sinä osaamaton. Väität, että Jeesus kumosi Mooseksen lain. Ei kumonnut vaan vahvisti ja ilmoitti itse noudattavansa lakia Matt 5:17.

Näin on. Jeesus ei kumonnut yhtään Jumalan asettamaa lakia tai säädöstä. Olet 100% oikeassa.
Jeesus täytti lain mutta se on yhä ja voimissaan. Pienikään piirto ei siitä muutu tai poistu.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Jeesus ei kumonnut yhtään Jumalan asettamaa lakia tai säädöstä. Olet 100% oikeassa.
Jeesus täytti lain mutta se on yhä ja voimissaan. Pienikään piirto ei siitä muutu tai poistu.

Lue lisää

Koko laki oli israelilaisille. Jeesus oli sellainen.

Kymmenen käskyä annettiin Egyptistä palanneille israelilaisille.

Eli mielestäsi kristytä koskevat yhä juutalaisten säänöt joidenmukaan lapset pitää ympärileikata, sika on ruuaksikelpaamaton saastainen eläin, syntiset pitää kivittää, viitassa pitää olla neljä tupsua, pääsiäisenä pitää uhrata lammas ja sapattina ei saa tedä mitään työtä tai työksi katsottavaa. Luulin ettei kristittyjen nimen omaan tule olla lakihenkisiä, mistä Jeesus kritisoi ja sätti mm fariseuksia.

KummaOlet kirjoitti:

Eli mielestäsi kristytä koskevat yhä juutalaisten säänöt joidenmukaan lapset pitää ympärileikata, sika on ruuaksikelpaamaton saastainen eläin, syntiset pitää kivittää, viitassa pitää olla neljä tupsua, pääsiäisenä pitää uhrata lammas ja sapattina ei saa tedä mitään työtä tai työksi katsottavaa. Luulin ettei kristittyjen nimen omaan tule olla lakihenkisiä, mistä Jeesus kritisoi ja sätti mm fariseuksia.

Lue lisää

Osaatko sinä reppana edes lukea? Et näemmä...

KummaOlet kirjoitti:

Eli mielestäsi kristytä koskevat yhä juutalaisten säänöt joidenmukaan lapset pitää ympärileikata, sika on ruuaksikelpaamaton saastainen eläin, syntiset pitää kivittää, viitassa pitää olla neljä tupsua, pääsiäisenä pitää uhrata lammas ja sapattina ei saa tedä mitään työtä tai työksi katsottavaa. Luulin ettei kristittyjen nimen omaan tule olla lakihenkisiä, mistä Jeesus kritisoi ja sätti mm fariseuksia.

Lue lisää

Paavalikaan ei kieltänyt juutalaisilta ympärileikkausta mutta ei myöskään käskenyt pakanoita ympärileikkauttanaan itseään. Myös ympärileikattiin. Ympärileikkaus on siis Jumalan juutalaisille antama liiton merkki.
Kenenkään pakanankaan ei ole pakko syödä sikaa koska se on varsinkin lämpimissä maissa terveysriski edelleenkin.
Jeesuskin ripusti tupsut viittaansa ja eli aivan kuten muutkin juutalaiset.
Sinulla näyttää olevan ylitsepääsemätön ongelma kun et ymmärrä mitä merkitsee kun juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa.

Bibeln kirjoitti:

Osaatko sinä reppana edes lukea? Et näemmä...

Kyllä Bibeln osaa lukea ja kaikenlisäksi vielä ymmärtääkin lukemansa. Samaa en voi sanoa sinusta.

onko.noin.vaikeaa kirjoitti:

Paavalikaan ei kieltänyt juutalaisilta ympärileikkausta mutta ei myöskään käskenyt pakanoita ympärileikkauttanaan itseään. Myös ympärileikattiin. Ympärileikkaus on siis Jumalan juutalaisille antama liiton merkki.
Kenenkään pakanankaan ei ole pakko syödä sikaa koska se on varsinkin lämpimissä maissa terveysriski edelleenkin.
Jeesuskin ripusti tupsut viittaansa ja eli aivan kuten muutkin juutalaiset.
Sinulla näyttää olevan ylitsepääsemätön ongelma kun et ymmärrä mitä merkitsee kun juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa.

Lue lisää

Suomalaiset ovat nykyään Jumalan valittu kansa Uudessa Liitossa.

Valittua.Kansaa kirjoitti:

Suomalaiset ovat nykyään Jumalan valittu kansa Uudessa Liitossa.

hah-hah-haaaa sinähän humoristi oot :)

KummaOlet kirjoitti:

Eli mielestäsi kristytä koskevat yhä juutalaisten säänöt joidenmukaan lapset pitää ympärileikata, sika on ruuaksikelpaamaton saastainen eläin, syntiset pitää kivittää, viitassa pitää olla neljä tupsua, pääsiäisenä pitää uhrata lammas ja sapattina ei saa tedä mitään työtä tai työksi katsottavaa. Luulin ettei kristittyjen nimen omaan tule olla lakihenkisiä, mistä Jeesus kritisoi ja sätti mm fariseuksia.

Lue lisää

Kristus e3i tullut lakia kumoamaan vaan täyttämään meidän puolestamme. Laki on siis voimassa mutta ihmiset, jotka ottavat vastaan Kristuksen ja toimivat Hänen sanansa mukaan eivät ole lainalaisia vaan rakkaudenlain alaisia eli, he jotka toteuttavat rakkauden lakia Kristuksessa eivät ole lain alaisia mutta he, jotka elävät lainrikkomisessa ovat lain alaisia.ö

teekooaa kirjoitti:

Kristus e3i tullut lakia kumoamaan vaan täyttämään meidän puolestamme. Laki on siis voimassa mutta ihmiset, jotka ottavat vastaan Kristuksen ja toimivat Hänen sanansa mukaan eivät ole lainalaisia vaan rakkaudenlain alaisia eli, he jotka toteuttavat rakkauden lakia Kristuksessa eivät ole lain alaisia mutta he, jotka elävät lainrikkomisessa ovat lain alaisia.ö

Lue lisää

Et ole ymmärtänyt Paavalia oikein. Paavali ei opettanut olemaan noudattamatta lakia eikä kumonut lakia. Ei Paavalilla voi muutenkaan kumota Jeesuksen sanoja Mt 5:17.

Room 3: 31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Raamattu opettaa, että Mooseksen laki on voimassa Uuden liiton aikana ja laittomuutta tekevät uskovat eivät pelastu taivaaseen.

Ap.t 25: 7 Paavalin saavuttua kerääntyivät Jerusalemista tulleet juutalaiset hänen ympärilleen ja ahdistivat häntä monin raskain syytöksin. He eivät kuitenkaan kyenneet näyttämään syytöksiään toteen. 8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Ap.t 28: 17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan...

21 Juutalaiset vastasivat: "Emme ole saaneet Juudeasta mitään kirjettä, jossa kerrottaisiin sinusta, eikä kukaan veljistä ole täällä käydessään puhunut sinusta pahaa, ei julkisesti eikä yksityisesti.

onko.noin.vaikeaa kirjoitti:

hah-hah-haaaa sinähän humoristi oot :)

onko.noin.vaikea 11.8.2016 15:38

Kyllä Valittua.Kansa 11.8.2016 1 on oikeassa. Ensin palestiinalaiset olivat oikeita juutalaisia ja juutalaiset vain kaiken mailman rupusakkia ja kääntyneitä. Sitten tuli uusi systeemi ja kristityt ovat nyt oksastettu viinipuuhun. Siten suomalaiset ovat uusia juutalaisia ja entiset juutalaiset, ne väärin elävät, pahat jotka ovat puistattavan julmia ja kostavat natsien käsissä kokemansa viattomiin palestiinalaisiin, ovat vain tahra historian sivulla. Jos et usko minua, kysy ev. lut seurakunnalta. Se tietää.

lähde: dogmatikos
tiivistys: taastätäsamaa

"Joku (Raamatulle uskollinen) teologi osaisi selittää tämän paremmin, mutta näin pääpiirteissään."

Eli Raamattu ei varsinaisesti tuota ristiriitaa ratkaise vaan kyse on vaan siitä miten joku teologi asian haluaa ymmärtää?

Mistä voit tietää että tuon teologin ymmärrys on oikea jos Raamattu ei asiaa selkeästi kerro?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Joku (Raamatulle uskollinen) teologi osaisi selittää tämän paremmin, mutta näin pääpiirteissään."

Eli Raamattu ei varsinaisesti tuota ristiriitaa ratkaise vaan kyse on vaan siitä miten joku teologi asian haluaa ymmärtää?

Mistä voit tietää että tuon teologin ymmärrys on oikea jos Raamattu ei asiaa selkeästi kerro?

Lue lisää

"Mistä voit tietää että tuon teologin ymmärrys on oikea jos Raamattu ei asiaa selkeästi kerro? "

Juu, se on just tuo joka muakin aina hämää, kaikki ne vaan TIETÄÄ vaikka ne kaikki TIETÄVÄT ERI tavalla - siis mä en ymmärrä mikä juttu tuo on -.

Sen täytyy olla niin että minkä opetuksen kukin näistä asioista omaksuu, niin se on sitte heidän mielestään niin ja piste -mutta outoa se on.

Mutta kaikessahan toki ihmiset ovat omasta mielestään oikeassa vaikka näkökulmia asioihin on yhtä paljon kuin ihmisiäkin, vaan onhan siinä yleensä jotakin joustoakin että ymmärryksen tms. mukana mieli voi muuttuakin, vaan ei näillä -he tietävät kaiken jo, eikä siihen voi mitään lisätä kuin korkeintaan sen oman viitekehyksen opettajat - siis ne hengelliset auktoriteetit joita itsekukin kuuntelee.

dfgdgdfgdfgdg kirjoitti:

Et ole ymmärtänyt Paavalia oikein. Paavali ei opettanut olemaan noudattamatta lakia eikä kumonut lakia. Ei Paavalilla voi muutenkaan kumota Jeesuksen sanoja Mt 5:17.

Room 3: 31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Raamattu opettaa, että Mooseksen laki on voimassa Uuden liiton aikana ja laittomuutta tekevät uskovat eivät pelastu taivaaseen.

Ap.t 25: 7 Paavalin saavuttua kerääntyivät Jerusalemista tulleet juutalaiset hänen ympärilleen ja ahdistivat häntä monin raskain syytöksin. He eivät kuitenkaan kyenneet näyttämään syytöksiään toteen. 8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Ap.t 28: 17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan...

21 Juutalaiset vastasivat: "Emme ole saaneet Juudeasta mitään kirjettä, jossa kerrottaisiin sinusta, eikä kukaan veljistä ole täällä käydessään puhunut sinusta pahaa, ei julkisesti eikä yksityisesti.

Lue lisää

Oma mielipide, kukaan ei pysty koskaan täyttämään lakia ei mitenkään, ei ole mitään viittoja enää kuten Jeesuksen aikana oli, meillä on erilainen laki kuin Israelissa Jeesuksen aikana, kukaan ei kykene sadistisia tekoja tekemään, ruoka säännökset kyllä voit tehdä, leikkausitko eläinten päitä irti, joitakin mooseksen lakeja kuitenkin pystyt noudattamaan, oma mielipide on myös mooseksen laki koskee Israelin kansaa ei meitä muita koske emme ole Israelin kansaa. 10 käskyä mitä noudatamme vastaa oikeastaan mooseksen lakia, mutta jos yrität pelkkää mooseksen lakia noudattaa niin ei muuten onnistu, itse kokeilin mutta muutaman päivän yrittämisen jälkeen väsyin ihan täysin ja uskonnollinen elämä kärsi ja Jeesus lähes unohtui sekä rukoillut ja kaikki. itse ymmärsin että kun Jeesus kuoli ristillä ja sovitti syntimme ja täytti sillä lain. Jokainen asia on syntiä tässä maailmassa teemme syntiä jatkuvasti et edes huomaa sitä tai tiedosta. Itse käsitin Jeesus sovitti syntimme koska meistä ei ole siihen. Jeesus asetti elämän edellytykset niin korkealle että yksikään ihminen ei tule siinä onnistumaan. Itse uskon että Jumalalla oli pelastus, suunnitelma siksi Jeesus kuoli meidän syntiemme tähden että kukaan meistä ei joudu kadotukseen jos otat vastaan Jeesuksen, kuitenkin on hyvä olla tekemättä syntiä ettei sitä tahallisesti tee mutta teet silti syntiä joka päivä vaikket edes huomaisikaan, synti katkaisi yhteyden Jumalaan mutta kun Jeesus otti synnit omaan niskaan niin yhteys Jumalaan palasi meihin tämä on minun käsitys, kiitos Herra kun kun kuolit ristillä meidön syntiemme tähden amen 😊

KummaOlet kirjoitti:

Eli mielestäsi kristytä koskevat yhä juutalaisten säänöt joidenmukaan lapset pitää ympärileikata, sika on ruuaksikelpaamaton saastainen eläin, syntiset pitää kivittää, viitassa pitää olla neljä tupsua, pääsiäisenä pitää uhrata lammas ja sapattina ei saa tedä mitään työtä tai työksi katsottavaa. Luulin ettei kristittyjen nimen omaan tule olla lakihenkisiä, mistä Jeesus kritisoi ja sätti mm fariseuksia.

Lue lisää

"Eli mielestäsi kristytä koskevat yhä juutalaisten säänöt joiden mukaan lapset pitää ympärileikata"

Kyllä Paavali selittää varsin selvästi tätä ympärileikkausasiaa roomalaiskirjeen toisen luvun lopussa.
Oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jonka suorittaa Pyhä Henki.

Rm2:29. Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki. Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä.

KummaOlet kirjoitti:

Eli mielestäsi kristytä koskevat yhä juutalaisten säänöt joidenmukaan lapset pitää ympärileikata, sika on ruuaksikelpaamaton saastainen eläin, syntiset pitää kivittää, viitassa pitää olla neljä tupsua, pääsiäisenä pitää uhrata lammas ja sapattina ei saa tedä mitään työtä tai työksi katsottavaa. Luulin ettei kristittyjen nimen omaan tule olla lakihenkisiä, mistä Jeesus kritisoi ja sätti mm fariseuksia.

Lue lisää

"sika on ruuaksikelpaamaton saastainen eläin, "

Kyllä sianlihantuotanto on varsin saastaista toimintaa.
Se tuhlaa suuresti luonnonvaroja
saastuttaa vesiä ja ilmaa.
heikentää ihmisten terveyttä.

Lihan syöntiä tulisi vähentää reippaasti. Siitä sekä terveys- että maapallon ympäristön tilaa tuntevat asiantuntijat ovat jo varsin yksimielisiä.

On aivan turhaa syöttää viljaa, palkokasveja ja kalaa sioille, kun ihminen voisi syödä nämä jo suoraan ilman välivaihetta eli sianlihaksi kasvattamista.

Märehtijät eli puhtaat eläimet kuten lampaat ja naudat syövät heinää ja laidunta, joka on varsin hyvä kasvi hoitaa peltojen kuntoa ja sitoa ylimääräistä hiilidioksidia ilmakehästä maaperään.

kui2 kirjoitti:

"Mistä voit tietää että tuon teologin ymmärrys on oikea jos Raamattu ei asiaa selkeästi kerro? "

Juu, se on just tuo joka muakin aina hämää, kaikki ne vaan TIETÄÄ vaikka ne kaikki TIETÄVÄT ERI tavalla - siis mä en ymmärrä mikä juttu tuo on -.

Sen täytyy olla niin että minkä opetuksen kukin näistä asioista omaksuu, niin se on sitte heidän mielestään niin ja piste -mutta outoa se on.

Mutta kaikessahan toki ihmiset ovat omasta mielestään oikeassa vaikka näkökulmia asioihin on yhtä paljon kuin ihmisiäkin, vaan onhan siinä yleensä jotakin joustoakin että ymmärryksen tms. mukana mieli voi muuttuakin, vaan ei näillä -he tietävät kaiken jo, eikä siihen voi mitään lisätä kuin korkeintaan sen oman viitekehyksen opettajat - siis ne hengelliset auktoriteetit joita itsekukin kuuntelee.

Lue lisää

"Sen täytyy olla niin että minkä opetuksen kukin näistä asioista omaksuu, niin se on sitte heidän mielestään niin ja piste -mutta outoa se on."

Paavali on tästä hyvä esimerkki.
Ensin hän vastusti Jeesuksen opetuksia ja kristittyjä.
Sitten kääntyi ja alkoi tehdä erittäin aktiivista löhetystyötä ennen vainoamaansa harhaoppia vastaan.

KummaOlet kirjoitti:

Eli mielestäsi kristytä koskevat yhä juutalaisten säänöt joidenmukaan lapset pitää ympärileikata, sika on ruuaksikelpaamaton saastainen eläin, syntiset pitää kivittää, viitassa pitää olla neljä tupsua, pääsiäisenä pitää uhrata lammas ja sapattina ei saa tedä mitään työtä tai työksi katsottavaa. Luulin ettei kristittyjen nimen omaan tule olla lakihenkisiä, mistä Jeesus kritisoi ja sätti mm fariseuksia.

Lue lisää

YLE Areena elokuvat Brian Life.

onko.noin.vaikeaa kirjoitti:

Paavalikaan ei kieltänyt juutalaisilta ympärileikkausta mutta ei myöskään käskenyt pakanoita ympärileikkauttanaan itseään. Myös ympärileikattiin. Ympärileikkaus on siis Jumalan juutalaisille antama liiton merkki.
Kenenkään pakanankaan ei ole pakko syödä sikaa koska se on varsinkin lämpimissä maissa terveysriski edelleenkin.
Jeesuskin ripusti tupsut viittaansa ja eli aivan kuten muutkin juutalaiset.
Sinulla näyttää olevan ylitsepääsemätön ongelma kun et ymmärrä mitä merkitsee kun juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa.

Lue lisää

Ei oo pakko uhrata elukoita enää eikä uhrata mitään.

Jeesus vahvisti lain ja profeetat. Se tarkoittaa viittä Mooseksen kirjaa ja muita Vanhan testamentin kirjoja. Koko Vanha testamentti on Jumalan antamaa tekstiä.

Jos tutkit Tooran 613 käskyä, niin monta hyvätapainen jo noudattaa. Siellä on järkeviä käskyjä.

Älä tee aviorikosta tuli suomalaiseen raamattuun 1992 väärennettynä. "Jumalan sana ei muutu" joten kyseessä on herra jumalaa palvelevien rikollisuus.
Jumala ja Jeesus ei ole avioliittoa asettanut joten sekin rikollisuus on herra jumalaa palvelevien oppia, kai ne kohta asettaa homoliitotkin raamaattuun tulkinnoillaan.

Älä tee huorin käsky poistettiin ilmeisesti kahdesta syystä, vapaasti suomennettuna älä tee huorin on myös älä tee lutherilaisittain.
ja
toinen syy ilmeisesti suurin, on se, että ihmisyydestä luopuneiden uskontunnustuksen kaltaisen eksyttäminen muuttui sillä muutoksella enemmän "automaattiseksi" sillä älä tee aviorikosta käsky koskee vain aviossa olevia joten ei aviossa olevat voinut nussia itsensä helevettiin rikkomalla Jumalan ja Jeesuksen antamaa Lakia tietämättään.

Olet liberaali lain kumoaja ja juuri nyt tipahdit alimmaiseksi.

Itse asiassa Raamatussa on luettu kova rangaistus niille papeille, jotka ovat menneet katolisen kirkon lain kumoamiseen mukaan. Luterilaiset ja helluntailaiset papit ovat mukana katolisen kirkon lain kumoamisessa. Monelle seuraus on pelastuksen menettäminen. Sen takia vain hyvin harva pappi pelastuu taivaaseen:

Mt 5: 17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. 18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. 19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. 20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Sananl 30: 5 Jumalan jokainen sana on tulessa koeteltu, hän on niiden kilpi, jotka häneen turvaavat. 6 Hänen sanoihinsa älä lisää mitään -- hän vaatii sinut tilille, ja petoksesi tulee julki.

Lakia vastaan rikkovat papit eivät pelastu taivaaseen:

Mt 7: 21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Jeesus sanoi: Jos ympärileikkauksesta olisi hyötyä, ihmiset syntyisivät ympärileikattuina. Oikea hengen ympärileikkaus sen sijaan on kaikin tavoin hyödyksi (Tuom. 53).

Ei ympärileikkaus ole mitään, eikä ympärileikkaamattomuus ole mitään, vaan Jumalan käskyjen pitäminen (1. Kor. 7:19).

... ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta (Room. 2:29).

OnkoVäärin kirjoitti:

Jeesus sanoi: Jos ympärileikkauksesta olisi hyötyä, ihmiset syntyisivät ympärileikattuina. Oikea hengen ympärileikkaus sen sijaan on kaikin tavoin hyödyksi (Tuom. 53).

Ei ympärileikkaus ole mitään, eikä ympärileikkaamattomuus ole mitään, vaan Jumalan käskyjen pitäminen (1. Kor. 7:19).

... ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta (Room. 2:29).

Lue lisää

Ympäsileikkauksesta todellakin on hyötyä hygienian kannalta. Hygieniaan ja terveyteenhän suurinosa juutalaislle annetuista ohjeistaan Jumala israelilaisille antoi.
Israelissa esim. on vain murto-osa kohdunkaulansyöpää kun ympärileikkaus auttaa miehiä pitämään peniksensä puhtaana.

tohtori.sykerö kirjoitti:

Ympäsileikkauksesta todellakin on hyötyä hygienian kannalta. Hygieniaan ja terveyteenhän suurinosa juutalaislle annetuista ohjeistaan Jumala israelilaisille antoi.
Israelissa esim. on vain murto-osa kohdunkaulansyöpää kun ympärileikkaus auttaa miehiä pitämään peniksensä puhtaana.

Lue lisää

Muistaakseni ympärileikatuilla ei ole ollenkaan penissyöpää.

Ympärileikkaus on hyödyllinen sääntö. Se osoittaa, että Jumala on sellaisen asettanut, koska Raamatun aikana lääketiede ei oli niin kehittymätöntä, ettei tätä asiaa lääkärit ole voineet ymmärtää.

Olen käsittänyt, että ympärileikatuilla miehillä on aviollinen elämä myös hieman nautinnollisempaa.

komppaantätä kirjoitti:

Muistaakseni ympärileikatuilla ei ole ollenkaan penissyöpää.

Ympärileikkaus on hyödyllinen sääntö. Se osoittaa, että Jumala on sellaisen asettanut, koska Raamatun aikana lääketiede ei oli niin kehittymätöntä, ettei tätä asiaa lääkärit ole voineet ymmärtää.

Olen käsittänyt, että ympärileikatuilla miehillä on aviollinen elämä myös hieman nautinnollisempaa.

Lue lisää

Kyllä, myös näin.

komppaantätä kirjoitti:

Muistaakseni ympärileikatuilla ei ole ollenkaan penissyöpää.

Ympärileikkaus on hyödyllinen sääntö. Se osoittaa, että Jumala on sellaisen asettanut, koska Raamatun aikana lääketiede ei oli niin kehittymätöntä, ettei tätä asiaa lääkärit ole voineet ymmärtää.

Olen käsittänyt, että ympärileikatuilla miehillä on aviollinen elämä myös hieman nautinnollisempaa.

Lue lisää

>>Olen käsittänyt, että ympärileikatuilla miehillä on aviollinen elämä myös hieman nautinnollisempaa. <<
Ei pidä paikkaansa. Ympärileikkaus aiheuttaa sen, että tuntoherkkä penis muuttuu vähemmän tuntoherkäksi, koska esinahka ei enää suojaa sitä. Monet amerikkalaiset miehet, jotka on ympärileikattu vauvoina, ovat aikuisella iällä ryhtyneet toimenpiteeseen, jossa nahkaa venytetään uudeksi esinahkaksi.

Ateisti68 kirjoitti:

>>Olen käsittänyt, että ympärileikatuilla miehillä on aviollinen elämä myös hieman nautinnollisempaa. <<
Ei pidä paikkaansa. Ympärileikkaus aiheuttaa sen, että tuntoherkkä penis muuttuu vähemmän tuntoherkäksi, koska esinahka ei enää suojaa sitä. Monet amerikkalaiset miehet, jotka on ympärileikattu vauvoina, ovat aikuisella iällä ryhtyneet toimenpiteeseen, jossa nahkaa venytetään uudeksi esinahkaksi.

Lue lisää

Ympärileikkauksen purkaminen on täysin turha leikkaus. Jos joku on tällaista uskonut, niin on mennyt harhaan. Tuskin on nautinnon määrää lisännyt. On niitä turhia leikkauksia muitakin tehty mm. kauneuskirurgiassa.

OnkoVäärin kirjoitti:

Jeesus sanoi: Jos ympärileikkauksesta olisi hyötyä, ihmiset syntyisivät ympärileikattuina. Oikea hengen ympärileikkaus sen sijaan on kaikin tavoin hyödyksi (Tuom. 53).

Ei ympärileikkaus ole mitään, eikä ympärileikkaamattomuus ole mitään, vaan Jumalan käskyjen pitäminen (1. Kor. 7:19).

... ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta (Room. 2:29).

Lue lisää

Paavalin tekstit ovat saatanaa palvelleen oppeja joten älkää unohtako sitä!

1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta ja se sama saatana on pääpiru edelleen kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla kuten historia todistaa.

Ja, on se raamatun Jumalan ja Jeesuksen oppienkin väärentäminen aina ollut kristittyjen toiminnalle tärkeää... Joten varokaa...

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
24:11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.

joten, se järjettömiksi aivopestyt uskokaa vaan saatanaa jumalaksi saatanan enkeleinä niin..
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan;
28:20 ja opettamalla heitä pitämään KAIKKI, mitä minä olen KÄSKENYT teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti. "
Siis, Jeesus ei ole käskenyt paavalilais-luterilaisuuden saatanallisuuden UT oppeja opettaa vaan HÄNEN opettamaansa oppeja:
"opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen KÄSKENYT teidän pitää"

saatanallisuuden käsikirjan väärennetystä raamattun sisällöstä voi poistaa kaikki Jeesuksen evankeliumit kun esimerkiksi uskontunnustuksen kaltaiset ja pappislupauksen herra jumalalle antaneet papitkaan eivät saa väärennettyäkään Jeesuksen evankeliumia saarnata tai opettaa.

VT - on historiaa jonka muutamiin kohtiin Jeesus opeissaan viittaa.

JEESUKSEN EVANKELIUMEISTA väärentämättöminä ei ole paljoa jäljellä ja sitä vähääkään ei pappislupauksen antaneet saa opettaa ja saarnata. Noin 18 Jeesuksen evankeliumeista on vain neljä Paavali tai/ja sen oppikunta ottanut raamattuun, OSITTAIN VOIMAKKAALLA TÖRKEYDELLÄ VÄÄRENNETTYNÄ.

Jeesus tiesi, saatanallisuuden keinot ennakkoon ja sen vuoksi lähetti OMILLEEN Pyhän Hengen ettei totuus katoaisi maailmasta!
Rikollisen kristinuskon uskovaisilta totuus on poissa väärennetyn raamatunkin tuella saatanaa palvelevina....

UT - on paavalilais-luterilaisuuden eksytys tulkintoja Jeesuksen evankeliumeista ja mm Jumalan ja Jeesuksen Lain väärennyksellistä tekstiä sisältävä. (Jota pappislupauksen antaneiden pappien tulee eksyttäjinä ja aivopesu ammattilaisina opettaa ja saarnata.)

Siis todellisuudessa JEESUKSEN EVANKELIUMIT eivät edes kuulu rikollisen kristinuskon raamattuun. Niistä, arviolta 18:sta evankeliumeista neljä osittain rajusti väärentämällä luvatta anastettiin rikollisuuden käyttöön. Sen väärennös työn aloitti Paavali oppikuntineen. Ja ehkä törkein on suomenkielisenä 1992 vuoden saatanallisuuden käsikirja jossa Jumalan ja Jeesuksen Lakiakin väärensivät tosi pahan eksytyksen aikaan saamiseksi.

Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee:
Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu."

Tuosta seksistä voin väittää, että isompi jorma, parempi mieli.

eräs.nainen kirjoitti:

Tuosta seksistä voin väittää, että isompi jorma, parempi mieli.

Mies voisi myös sanoa, ympärileikatulla parempi mieli.

Mooseksen laissa on eräitä kohtia, jotka myötävaikuttavat lasten saamiseen. Miehen tulee olla ilman vaimoaan kuukautisten aikana ja kun saavat olla yhdessä, niin miehellä on paremmat mahdollisuudet antaa lapsi vaimolleen, joka alkaa olla lähellä hedelmällisimpiä päivä.

Raamatun aikana avioparit toivoivat lapsia. Se oli heidän sosiaaliturvansa. Suuri perhe oli työkykyisempi ja rikkaampi kuin pieni perhe.

Luetun ymmärtämisesitakkuaa, ja tiedoissasi on sellainen puute kuten ollessaan Egyptissä orjina, juutalaiset luopuivat ympärileikkauksesta. Joosua aloitti perinteen uudelleen kun israelilaisista tuli jälleen vaeltava paimentolaiskansa.

1992 Joos.5:2 Niihin aikoihin Herra sanoi Joosualle: "Valmista piikivestä veitsiä ja tee israelilaisista jälleen ympärileikattu kansa."

eräs..mies kirjoitti:

Mies voisi myös sanoa, ympärileikatulla parempi mieli.

Mooseksen laissa on eräitä kohtia, jotka myötävaikuttavat lasten saamiseen. Miehen tulee olla ilman vaimoaan kuukautisten aikana ja kun saavat olla yhdessä, niin miehellä on paremmat mahdollisuudet antaa lapsi vaimolleen, joka alkaa olla lähellä hedelmällisimpiä päivä.

Raamatun aikana avioparit toivoivat lapsia. Se oli heidän sosiaaliturvansa. Suuri perhe oli työkykyisempi ja rikkaampi kuin pieni perhe.

Lue lisää

Usein suurtennperheiden lapset tapasivat saada suuren määrän lapsia esim. Jeesuksella oli kolme veljeä ja kaksi siskoa mikä oli suuren lapsikuoleisuuden* takia jo suuri ihme ja kertoi myös siitä ettei Jeesuksen perhe ollut kovin köyhä vaan ennemmin keskiluokkaista. Tässävalossa Luukkaan kertomuksessa Joosefista saa todella pihin miehen kuvan, sillä vaikka perhe oli varakas se uhrasi temppelissä vain kaksi metsäkyyhkyä kun Marian oli synnytyksen jälkeen aika puhdistautua.

*Hyvin harva ensimmäisen vuosisadan lapsista selvisi edes kaksikymppiseksi, sillä monet lapset kuolivat mm synnytykseen, epähygieniaan, saastuneeseen veteen, nälkään, keripukkiin, riisitautii sekä isorokkoon ja moniin muihin tauteihin.

PihiJoosef kirjoitti:

Usein suurtennperheiden lapset tapasivat saada suuren määrän lapsia esim. Jeesuksella oli kolme veljeä ja kaksi siskoa mikä oli suuren lapsikuoleisuuden* takia jo suuri ihme ja kertoi myös siitä ettei Jeesuksen perhe ollut kovin köyhä vaan ennemmin keskiluokkaista. Tässävalossa Luukkaan kertomuksessa Joosefista saa todella pihin miehen kuvan, sillä vaikka perhe oli varakas se uhrasi temppelissä vain kaksi metsäkyyhkyä kun Marian oli synnytyksen jälkeen aika puhdistautua.

*Hyvin harva ensimmäisen vuosisadan lapsista selvisi edes kaksikymppiseksi, sillä monet lapset kuolivat mm synnytykseen, epähygieniaan, saastuneeseen veteen, nälkään, keripukkiin, riisitautii sekä isorokkoon ja moniin muihin tauteihin.

Lue lisää

-Edit-
*Hyvin harva ensimmäisen vuosisadan lapsista selvisi edes kaksikymppiseksi, sillä monet lapset kuolivat mm synnytykseen, epähygieniaan, saastuneeseen veteen, nälkään, keripukkiin, riisitautii, torajyvä myrkytykseen, spitaaliin sekä isorokkoon ja moniin muihin tauteihin. Aikuisena ihmistä vielä uhkasivat luonnonvoimat, eläimet ja sodat.
-Edit-

PihiJoosef kirjoitti:

Usein suurtennperheiden lapset tapasivat saada suuren määrän lapsia esim. Jeesuksella oli kolme veljeä ja kaksi siskoa mikä oli suuren lapsikuoleisuuden* takia jo suuri ihme ja kertoi myös siitä ettei Jeesuksen perhe ollut kovin köyhä vaan ennemmin keskiluokkaista. Tässävalossa Luukkaan kertomuksessa Joosefista saa todella pihin miehen kuvan, sillä vaikka perhe oli varakas se uhrasi temppelissä vain kaksi metsäkyyhkyä kun Marian oli synnytyksen jälkeen aika puhdistautua.

*Hyvin harva ensimmäisen vuosisadan lapsista selvisi edes kaksikymppiseksi, sillä monet lapset kuolivat mm synnytykseen, epähygieniaan, saastuneeseen veteen, nälkään, keripukkiin, riisitautii sekä isorokkoon ja moniin muihin tauteihin.

Lue lisää

-Edit2-
*Hyvin harva ensimmäisen vuosisadan lapsista selvisi edes kaksikymppiseksi, sillä monet lapset kuolivat mm synnytykseen, epähygieniaan, saastuneeseen veteen, nälkään, keripukkiin, riisitautii, torajyvä myrkytykseen, spitaaliin sekä isorokkoon ja moniin muihin tauteihin. Aikuisena ihmistä vielä uhkasivat luonnonvoimat, eläimet ja sodat. Ennen modernin lääketieteen kehittymistä ja teollista vallankumousta ihmiset eivät eläneet yli 40-50 vuotiaaksi vaan kuolivat viimeistään silloin.
-Edit2-

PihiJoosef kirjoitti:

-Edit2-
*Hyvin harva ensimmäisen vuosisadan lapsista selvisi edes kaksikymppiseksi, sillä monet lapset kuolivat mm synnytykseen, epähygieniaan, saastuneeseen veteen, nälkään, keripukkiin, riisitautii, torajyvä myrkytykseen, spitaaliin sekä isorokkoon ja moniin muihin tauteihin. Aikuisena ihmistä vielä uhkasivat luonnonvoimat, eläimet ja sodat. Ennen modernin lääketieteen kehittymistä ja teollista vallankumousta ihmiset eivät eläneet yli 40-50 vuotiaaksi vaan kuolivat viimeistään silloin.
-Edit2-

Lue lisää

Puhut kuin teologisen tiedekunnan käärme.

näin.on kirjoitti:

Puhut kuin teologisen tiedekunnan käärme.

Voi jehna jos Jeesuksella sattu nyt olee vaikka malaria, ebola, aids, kuppa ja keripukki. Riisitaudin, sikotaudin ja isorokon se lienee sairasti jo lapsena.

eräs.nainen kirjoitti:

Tuosta seksistä voin väittää, että isompi jorma, parempi mieli.

Ja hekumallisimman nautinnon antaa se kyrvänsyylä.

"Israelin lapset toistamiseen. Siis leikkaa, tytöt ja pojat uudestaan."

Koska ympärileikkaus käskyä ei ollut noudatettu, niin se pantiin nyt toimeen niiden osalta, joilta se oli jäänyt tekemättä.
Ympärileikkaus käsky koski vain poikia/miehiä.
Peniksen esinahka piti poistaa - ei mitään häpyhuulia.
Naisten ympärileikkauksesta Raamattu ei puhu mitään.

PihiJoosef kirjoitti:

Usein suurtennperheiden lapset tapasivat saada suuren määrän lapsia esim. Jeesuksella oli kolme veljeä ja kaksi siskoa mikä oli suuren lapsikuoleisuuden* takia jo suuri ihme ja kertoi myös siitä ettei Jeesuksen perhe ollut kovin köyhä vaan ennemmin keskiluokkaista. Tässävalossa Luukkaan kertomuksessa Joosefista saa todella pihin miehen kuvan, sillä vaikka perhe oli varakas se uhrasi temppelissä vain kaksi metsäkyyhkyä kun Marian oli synnytyksen jälkeen aika puhdistautua.

*Hyvin harva ensimmäisen vuosisadan lapsista selvisi edes kaksikymppiseksi, sillä monet lapset kuolivat mm synnytykseen, epähygieniaan, saastuneeseen veteen, nälkään, keripukkiin, riisitautii sekä isorokkoon ja moniin muihin tauteihin.

Lue lisää

"*Hyvin harva ensimmäisen vuosisadan lapsista selvisi edes kaksikymppiseksi, sillä monet lapset kuolivat mm synnytykseen, epähygieniaan, saastuneeseen veteen, nälkään, keripukkiin, riisitautii sekä isorokkoon ja moniin muihin tauteihin."

Israelilaisille olikin annettu monia lakeja, jotka suojelivat heitä sen ajan sairauksilta.

Taidat olla kuuro ja sokea, kun et tiedä, mitä Raamatussa lukee.

Aralatin kukkula oli Esinahkakukkulan luona.

ei.ristiriitaa kirjoitti:

Aralatin kukkula oli Esinahkakukkulan luona.

Juutalainen ajattelee vain seksiä. MOT.

Spekulointisi on tarpeetonta.

"eläisi valtiota ja sen lakeja vastustava anarkisti, joka osaisi myös puhua ja saisi kuulijoita. Ihmiset alkaisivat ajatella, kuten tuo anarkisti. Lopulta virkavalta ottaisi miehen kiinni, pidättäisi hänet ja tekisi seuraavana päivä julkisen teloituksen."

Tällä kait viittaat Jeesukseen?
Jeesus ei ollut lakeja vastustava anarkisti.
Jeesus tuli täyttämään kaiken lain.
Hän ei vastustanut valtiota.

Oikeudenkäynnissä häntä vastaan ei löydetty yhtään lain rikkomusta.
Hän sai syytteen Jlan pilkasta. ja sen takia juutalaiset vaativat hänelle kuolemantuömiota.

Jeesus opetti miten lakia tulee tulkita ja soveltaa oikein.
Miten lain tarkoitus viime kädessä on pitää kaikista huolta ja rakastaa lähimmäisiään ja itseään ja Jlaa.

Jos lukisit tarkasti Raamatun, niin tietäisit, että alkuseurakunnat kokoontuivat synagogissa. Siellä eräät Jeesuksen kieltäneet juutalaiset yrittivät käännyttää pakanat perusjuutalaisiksi ympärileikkaamalla heidät. Paavali kutsuu perusjuutalaisia ympärileikatuiksi ja pakanoita ympärileikkaamattomiksi.

Paavali huomasi, että ne pakanat, jotka menivät heti ympärileikattavaksi, heistä tuli sellaisia juutalaisia, jotka eivät hyväksyneet Jeesusta Messiaaksi. Paavali ei vastustanut pakanoitten ympärileikkaamista, koska Paavali itse ympärileikkasi kreikkalaisen Timoteuksen. Paavali vastusti sitä, että pakanat kääntyisivät sellaisiksi juutalaisiksi, jotka yrittävät vanhurskauttaa itsensä lain käskyillä kieltäen Jeesuksen olevan Messias. Koko Galattalaiskirje taistelee tätä väärä kääntymystä vastaan.

On väärin kuvitella, että Paavali olisi kumonnut lain. Paavali puolusti Kolossalaiskirjeessä niitä pakanoita, jotka olivat alkaneet viettämään Mooseksen lain mukaista uudenkuun juhlaa ja alkaneet syömään myös lihaa. Kolossalaisilla oli vääriä uskontoja, joihin kuului kasvisruuan syöminen, koska he pitivät eläimiä epäjumalina. Paavali puolusti kristityiksi kääntyneitä pakanoita, kun he alkoivat noudattamaan Kosher-ruokavaliota Tooran käskyn mukaisesti.

Apostolien kirja kertoo, että Paavali noudatti kaikkia Juutalaisten lain käskyjä.

Minkä ihmeen vuoksi täytyisi uskoa mitä joku Paavali kertoo? Paavali sitä ja Paavali tätä! Turha koko mies!

YeshuaOnHerrani kirjoitti:

Jos lukisit tarkasti Raamatun, niin tietäisit, että alkuseurakunnat kokoontuivat synagogissa. Siellä eräät Jeesuksen kieltäneet juutalaiset yrittivät käännyttää pakanat perusjuutalaisiksi ympärileikkaamalla heidät. Paavali kutsuu perusjuutalaisia ympärileikatuiksi ja pakanoita ympärileikkaamattomiksi.

Paavali huomasi, että ne pakanat, jotka menivät heti ympärileikattavaksi, heistä tuli sellaisia juutalaisia, jotka eivät hyväksyneet Jeesusta Messiaaksi. Paavali ei vastustanut pakanoitten ympärileikkaamista, koska Paavali itse ympärileikkasi kreikkalaisen Timoteuksen. Paavali vastusti sitä, että pakanat kääntyisivät sellaisiksi juutalaisiksi, jotka yrittävät vanhurskauttaa itsensä lain käskyillä kieltäen Jeesuksen olevan Messias. Koko Galattalaiskirje taistelee tätä väärä kääntymystä vastaan.

On väärin kuvitella, että Paavali olisi kumonnut lain. Paavali puolusti Kolossalaiskirjeessä niitä pakanoita, jotka olivat alkaneet viettämään Mooseksen lain mukaista uudenkuun juhlaa ja alkaneet syömään myös lihaa. Kolossalaisilla oli vääriä uskontoja, joihin kuului kasvisruuan syöminen, koska he pitivät eläimiä epäjumalina. Paavali puolusti kristityiksi kääntyneitä pakanoita, kun he alkoivat noudattamaan Kosher-ruokavaliota Tooran käskyn mukaisesti.

Apostolien kirja kertoo, että Paavali noudatti kaikkia Juutalaisten lain käskyjä.

Lue lisää

Sinä yeshualainen voit kuohita ja silpoa itsesi valheinesi. Olet Helvetin lapsi, sinä judaisti perkeleen sikiö! Tuollaiset yeshuat joutaa Volkkarin tuhkakuppiin!

Yeshua.on.Perkele kirjoitti:

Sinä yeshualainen voit kuohita ja silpoa itsesi valheinesi. Olet Helvetin lapsi, sinä judaisti perkeleen sikiö! Tuollaiset yeshuat joutaa Volkkarin tuhkakuppiin!

Olen saanut toimeksiannon julistaa sinulle kiellon saada synnit anteeksi. Tämä tarkoittaa sitä, että et voi enää pelastua. Tämä ilmoitus pätee taivasten porteille asti. Sinä sielusi tulee palamaan tulisessa järvessä ikuisesti.

Joh 20: 21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

Mt 12: 36 Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili. 37 Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi."

Tämä.On.Totuus kirjoitti:

Olen saanut toimeksiannon julistaa sinulle kiellon saada synnit anteeksi. Tämä tarkoittaa sitä, että et voi enää pelastua. Tämä ilmoitus pätee taivasten porteille asti. Sinä sielusi tulee palamaan tulisessa järvessä ikuisesti.

Joh 20: 21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

Mt 12: 36 Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili. 37 Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi."

Lue lisää

Lystikästä. Kiitti vitusti.

Tämä.On.Totuus kirjoitti:

Olen saanut toimeksiannon julistaa sinulle kiellon saada synnit anteeksi. Tämä tarkoittaa sitä, että et voi enää pelastua. Tämä ilmoitus pätee taivasten porteille asti. Sinä sielusi tulee palamaan tulisessa järvessä ikuisesti.

Joh 20: 21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

Mt 12: 36 Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili. 37 Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi."

Lue lisää

Tommosia tulijärvisatuja alakoulunopettaja puhui minulle, perättömän ilmiannon seurauksena. Naurattaa teidän tuljärvihiriviöitten paskajutut!

Teremenemäs kylpemään Isänne Perkeleenne kanssa sinne vitun tulijärveenne! Hei hei! Enjoy!

PS. Olette vitun huvittavia kaikki vitun tulijärvispedet. Pakahtukaa tuskaanne! Nautin siitä! Hei hei!

Tulijärvi.on.paskaa kirjoitti:

Tommosia tulijärvisatuja alakoulunopettaja puhui minulle, perättömän ilmiannon seurauksena. Naurattaa teidän tuljärvihiriviöitten paskajutut!

Teremenemäs kylpemään Isänne Perkeleenne kanssa sinne vitun tulijärveenne! Hei hei! Enjoy!

PS. Olette vitun huvittavia kaikki vitun tulijärvispedet. Pakahtukaa tuskaanne! Nautin siitä! Hei hei!

Lue lisää

Näyttää siltä, että sinua on varoitettu. Tiedät, mistä on kyse. Saat tehdä ihan itse valintasi, kidutko tulisessa järvessä ikuisesti vai paistatteletko onnellista päivää taivaassa. Tee valintasi.

AntiPaavali kirjoitti:

Minkä ihmeen vuoksi täytyisi uskoa mitä joku Paavali kertoo? Paavali sitä ja Paavali tätä! Turha koko mies!

Turhahan hän on teille homoille.

Kuinka sinä kykenet tuosta vain erottamaan kuka kirjoittajista on homo ja kuka ei vaikka tekstissä ei viitata koko asiaan? Vai onko tarkoituksesi ainoastaan solvata ja tehdä itsestäsi palstan vajakki nro 1? Sen kuvan näet itsestäsi annat. Herätät lähinnä sääliä.

Ei ole

Mt 5: 17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. 18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. 19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. 20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Room 3: 31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Ap.t 25: 7 Paavalin saavuttua kerääntyivät Jerusalemista tulleet juutalaiset hänen ympärilleen ja ahdistivat häntä monin raskain syytöksin. He eivät kuitenkaan kyenneet näyttämään syytöksiään toteen. 8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Jeesus tuli täyttämään lain, mikä tarkoittaa sitä, että Jeesus oli Tooran ennustama Messias eli Jeesus täytti Messias profetiat.

Alkuseurakunta noudatti Tooraa. Kristityt pakanatkin opiskelivat sitä ja sen noudattamista pikkuhiljaan.

Olipas pitkä, sekava ja typerä selitys. Tässä on totuutta suoraan Raamatusta. Lakia vastaan rikkovat eivät pelastu taivaaseen:

Mt 7: 21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Pakko sanoa:-D
"Joka veljeään typeräksi sanoo, on ansainnut SUUREN NEUVOSTON TUOMION, ja joka Hulluksi saa HELLVETIN TULEN!"(Jeesus)

Jeesus pelasti ristillä vain ne, jotka tottelevat Jeesusta.

Hepr. 5: 8 Vaikka hän oli Poika, hän joutui kärsimyksistä oppimaan, mitä on kuuliaisuus. 9 Kun hän oli saavuttanut täydellisyyden, hänestä tuli iankaikkisen pelastuksen tuoja, kaikkien niiden pelastaja, jotka ovat hänelle kuuliaisia. 10 Hänestä tuli Jumalan asettama ylipappi, jonka pappeus on Melkisedekin pappeutta.

Ne jotka rikkovat lakia vastaan eivät pääse taivaaseen, vaikka heillä olisi ollut armolahjoja. Heitä ei pelasta se, että ovat suullaan tunnustaneet uskonsa ja ylistäneet. Jos rikkoo lakia vastaan, niin ei pelastu.

Mt 7: 21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Jeesusko JO NYT OLISI täydellinen? No, joo, YES, koska HänKIN tietää, miten armahtaa, "rima" sopivan korkealla, ja miten korjata virheitä, ja miten selvitä itseään suurempiensakin kanssa, ei niitä universiumissakaan välttämättä ihan vähänkään ole, niitä, jotka jossakin ominaisuudessaan olivat HÄNTÄ suurempia, mutta meille IHMISILLE EI PELASTUKSEEN annattu muuta tietä, kuin että SANOILLAMME Jeesustamme rukoilla aluksi, pyydämme kaikenlaista, ja noudatamme TYÖSSÄMME, esimiehemme tai -naisemme käskyt parhaalla tavalla, vaikka sekään kaikille tarkoita, että "OIKEIN", mutta väärin suoritettuun työhön ja palkkaukseen, miten siihen MAAILMA, nykyään suhtautuu?

IKUISUUS on kuitenkin IKUINEN KEHITTYMMINEN, epäonnistuessaan TAANTUMINEN ja paikallaanpysyminen on sielussa sellainen "päällyslehti", minkä harva valitsee vapaaehtoisesti. Laiskuus on em. päällyslehti, ja itselleni on tullut armo, ELÄÄ HYVIN MONEN sen "päällyslehden"(termin loi Jose Stevens) valinneiden seurassa, ITSELLÄNI on henkisen kasvun idea, tämänkertaisessa inkarnaatiossani, vielä melko tärkeä, mutta jos kyllästyn itsekin ikuisuudessa tähän, niin voi olla, että tulee taantumistakin ja sitä asemansa säilyttämäisen tarvetta myöskin joskus tulee myöhemmin valittua, tai eri persoonakinhan sen voi suorittaa, JOS JOUDUN itsekin PITKÄÄN olemaan KUOLEMASSANI olemattomana tai vain sikeässä unessa, jonkun tulevan vanhempani - no juuri siellä? Jeesus valitsi olla VALTA JA VOIMA kun hän nousi taivaaseen ja minne sitten tuli, niitä KAHTA ette te voi valita, enkä minäkään, Hän varasi ne, jotain muutta YHTÄ HYVÄÄ; voi kuka hyvänsä valita, joillakin se on erinomainen viisaus, tai hulluuskin(:-D), vaikka myös paljon negatiivisissa asioissa täydellisä olentoja kuolemansa hetkillä tulee Haadekseen, ja olihan Paratiisissakin silti käärme!. Tuntekaa itsenne, ja suorittakaa velvollisuutenne, ja suhtautukaa oman personnallisuttenne tiedettyänne lähimmäisiinne omalla tavallanne, ja jos ette sitten sitä persoonallisuttanne itse tule löytämään, olkaa aikanne muiden alamaisia ja heidän ajatustensa ohjattavina.

Jos fiiliksesi tökkii tätä lukiessasi kauheasti, et saa hyvää fiilistä tai kestä tämänkään tekstin käänteitä, opettele hieman eir näkökulmasta katsomaan asioita, TEE PARANNUS synnistäsi vituttua kaikesta lukemisestasi liikaa..

näin.on kirjoitti:

Jeesus pelasti ristillä vain ne, jotka tottelevat Jeesusta.

Hepr. 5: 8 Vaikka hän oli Poika, hän joutui kärsimyksistä oppimaan, mitä on kuuliaisuus. 9 Kun hän oli saavuttanut täydellisyyden, hänestä tuli iankaikkisen pelastuksen tuoja, kaikkien niiden pelastaja, jotka ovat hänelle kuuliaisia. 10 Hänestä tuli Jumalan asettama ylipappi, jonka pappeus on Melkisedekin pappeutta.

Ne jotka rikkovat lakia vastaan eivät pääse taivaaseen, vaikka heillä olisi ollut armolahjoja. Heitä ei pelasta se, että ovat suullaan tunnustaneet uskonsa ja ylistäneet. Jos rikkoo lakia vastaan, niin ei pelastu.

Mt 7: 21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Lue lisää

"Jeesus pelasti ristillä vain ne, jotka tottelevat Jeesusta."

Jeesus sovitti ristillä koko maailman synnit.
Mutta joka ei halua vastaanottaa armon tarjousta ja uskoa Jeesukseen, ei pääse osalliseksi tästä mahdollisuudesta.

Usko Jeesukseen on oleellista.
Se joka uskoo Jeesukseen ja Jeesusta, noudattaa myös sitä opetusta, jonka Jeesus on antanut.

Paavali opetti efesolaisille pakanoille, että niiden tulee lopettaa eläminen pakanoitten tavoilla.

Ef 4: 17 Minä varoitan teitä vakavasti Herran nimeen: älkää enää eläkö niin kuin pakanat! Heidän ajatuksensa ovat turhanpäiväisiä, 18 heidän ymmärryksensä on hämärtynyt, ja se elämä, jonka Jumala antaa, on heille vieras, sillä he ovat tietämättömiä ja sydämeltään paatuneita... 22 Sen opetuksen mukaan teidän tulee hylätä entinen elämäntapanne ja vanha minänne, joka on petollisten himojensa vuoksi tuhon oma.

Paavali sanoi, että Mooseksen lakia noudattava pakana tulee tuomitsemaan juutalaisen, joka ei noudata Mooseksen lakia (Room. 2:26,27).

Ap.t 15 luku kertoo minimivaatimukset, mitä pakanan täytyy noudattaa, että hän voi liittyä vastakääntyneenä seurakuntaan. Silloin hänen tulee kosher-ruokavaliosta noudattaa sitä, ettei nauti verta (esim. mustaa makkaraa tai veripalttuja). Pakanan on velvollisuus alkaa noudattamaan lakia sitä mukaan, kun hän oppii sitä.

Jeesus käski lähetyskäskyssään opetuslapsia opettamaan kaikille kansoille Mooseksen lain. Luterilaiset papit eivät ole niin tehneet ja siitä saavat sitten sen, mistä Jeesus on varoittanut.

sdfsfdsdfs kirjoitti:

Ap.t 15 luku kertoo minimivaatimukset, mitä pakanan täytyy noudattaa, että hän voi liittyä vastakääntyneenä seurakuntaan. Silloin hänen tulee kosher-ruokavaliosta noudattaa sitä, ettei nauti verta (esim. mustaa makkaraa tai veripalttuja). Pakanan on velvollisuus alkaa noudattamaan lakia sitä mukaan, kun hän oppii sitä.

Lue lisää

"Te, jätätte MInut yksin, ja lähdette omille teillenne, mutta yksin en silti jää, koska Isäni on kanssani"(Jeesus): Ja näin kävi, ja rupesivat jopa apostolit muuttamaan yltäkylläisen elämän lopausta siihen että otetaankin kaikilta yltään kylläinen elämä, ja noudattamaan TÄMÄN MAAILMAN RUHTINAAN(luultavasti erään Intialaisen) ihmisten kiusaksi ja katkeraksi tekeviä PAHOJA lakeja ja askeesia. Jos pystytte nekin noudattamaan olisitteko silloin täydellisiä? Minä en noudata monessakaan asiassa vaatimianne askeettisia vaatimuksia, heitä on ihan tarpeeksi Intiassa ja Kiinassa, jotka niitä noudattaa, se ei ollut SUomen "kortti"; eikä tule olemaan.
Ei Paavalikaan sellaista opettanut vaan totesi: "Miksi haluatte noudattaa sellaisia käskyjä, että "Älä koske", "Älä maista", jne, nehän koskee kaikki vain muutoinkin katoavan maailman tuotteita, vaan etsikää sitä ruokaa, mikä ei Häviä, ja sitä antaa teille "Ihmisen Poika"(Paavali Jeesus). Voitte tehdä, joitakin kaidan tien ja ahtaan portin vaatimuksia, eli ahtamalla isoa miestä vaikkapa koirankoppiin, tai pikkumieshän sinnenkin sopii, mutta pikkumiehen käytös tai lapsen, on aina muutoinkin niiin hullua mielestänne, ettette te häntä arvosta. Teillä on väärää persoonallistuutta paljon, yritätte noudattaa vanhusten elämäntapaa, vaikka ette kumminkaan vielä monetkaan siihen kykene. Pelatkaa ensin pelinne ja leikkikää leikkinne, että oppisette selviytymään edes maailman ihmisten tavoin, ja tulkaa sitten selittämään, mitä oikeasti suurta teitte, kun olitte ne helpot työt ensin oppineet, ja aloittaneet tekemään jotaikin sitä vaativempaa työtä.

Jeesus pelasti ristillä vain ne, jotka tottelevat Jeesusta.

Hepr. 5: 8 Vaikka hän oli Poika, hän joutui kärsimyksistä oppimaan, mitä on kuuliaisuus. 9 Kun hän oli saavuttanut täydellisyyden, hänestä tuli iankaikkisen pelastuksen tuoja, kaikkien niiden pelastaja, jotka ovat hänelle kuuliaisia. 10 Hänestä tuli Jumalan asettama ylipappi, jonka pappeus on Melkisedekin pappeutta.

Ne jotka rikkovat lakia vastaan eivät pelastu taivaaseen, vaikka heillä olisi ollut armolahjoja. Heitä ei pelasta se, että ovat suullaan tunnustaneet uskonsa ja ylistäneet. Jos rikkoo lakia vastaan, niin ei pelastu.

Mt 7: 21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

näin.on kirjoitti:

Jeesus pelasti ristillä vain ne, jotka tottelevat Jeesusta.

Hepr. 5: 8 Vaikka hän oli Poika, hän joutui kärsimyksistä oppimaan, mitä on kuuliaisuus. 9 Kun hän oli saavuttanut täydellisyyden, hänestä tuli iankaikkisen pelastuksen tuoja, kaikkien niiden pelastaja, jotka ovat hänelle kuuliaisia. 10 Hänestä tuli Jumalan asettama ylipappi, jonka pappeus on Melkisedekin pappeutta.

Ne jotka rikkovat lakia vastaan eivät pelastu taivaaseen, vaikka heillä olisi ollut armolahjoja. Heitä ei pelasta se, että ovat suullaan tunnustaneet uskonsa ja ylistäneet. Jos rikkoo lakia vastaan, niin ei pelastu.

Mt 7: 21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Lue lisää

Niin. Ei lakia ei ole kumottu.
Olen samaa mieltä kanssasi.

Mutta
Kristus on lain loppu
- oikeammin käännettynä -
Kristus on lain täyttymys/päämäärä.

Esimerkiksi me emme enää suorita lihan ulkoista ympärileikkausta,
koska meissä on tapahtunut sisäinen sydämen ympärileikkaus.
Siis meissä on toteutunut tuonkin lain täyttymys/päämäärä.

Samoin synnin- ja kuoleman lakia ei ole kumottu.
Sen joka syntiä tekee, on kuoltava.
Mutta Jeesus täytti tämänkin lain meidän puolestamme.

Jeesus otti koko maailman synnin päälleen.
Kaikki sinun syntisi ja kaikki minun syntini olivat Hänen päällään,
kun Hän niiden tähden kärsi kuoleman - vanhurskas vääräin edestä.

Eli kaikki syntivelkamme on maksettu.
Pelastus on meille valmistettu ja tarjolla Jumalan lahjana.
Se ei ole mitenkään ansaittavissa.

Mutta meidän täytyy ottaa lahja vastaan.
Meidän täytyy antaa sovittaa itsemme.
Tuo sovitus tarkoittaa vaihtokauppaa.
Me suostumme siihen, että annamme syntimme Hänelle,
ja Hän antaa vanhurskautensa meille.

"Me pyydämme Kristuksen puolesta:
antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
Sen, joka ei synnistä tiennyt,
hän meidän tähtemme teki synniksi,
että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi."
(2 Kor 5:20-21)

Ja nyt Jeesuksessa meitä ei enää voi hallita synnin- ja kuoleman laki.
Sitä ei ole kumottu, vaan se on Jeesuksessa täytetty.
Ja niin meitä hallitseekin nyt Kristuksessa ihan toinen laki.
Raamattu puhuu Elämän Hengen laista.

"Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa
on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista" (Room 8:2)

Siis ennen meitä hallitsi synti ja kuolema - nyt vanhurskaus ja elämä.
Kun me olemme Jeesuksessa sovitetut ja pelastetut,
me emme enää elä synnissä, mutta nyt me voimme langeta siihen.
Siis vain se, joka on jo tekee vaellusta, voi kompuroida.

Ja niin Jeesus - samaisessa vuorisaarnassa johon viittasit -
kehottaa meitä päivittäin rukoilemaan:
"anna meille meidän syntimme/velkamme anteeksi"

Aloituksen sisältämää asiaa käsikirjoituksesta/velkakirjasta
voisi valaista oheinen hartausteksti
http://kalamos.keskustelu.info/viewtopic.php?f=317&t=26

kalamos kirjoitti:

Niin. Ei lakia ei ole kumottu.
Olen samaa mieltä kanssasi.

Mutta
Kristus on lain loppu
- oikeammin käännettynä -
Kristus on lain täyttymys/päämäärä.

Esimerkiksi me emme enää suorita lihan ulkoista ympärileikkausta,
koska meissä on tapahtunut sisäinen sydämen ympärileikkaus.
Siis meissä on toteutunut tuonkin lain täyttymys/päämäärä.

Samoin synnin- ja kuoleman lakia ei ole kumottu.
Sen joka syntiä tekee, on kuoltava.
Mutta Jeesus täytti tämänkin lain meidän puolestamme.

Jeesus otti koko maailman synnin päälleen.
Kaikki sinun syntisi ja kaikki minun syntini olivat Hänen päällään,
kun Hän niiden tähden kärsi kuoleman - vanhurskas vääräin edestä.

Eli kaikki syntivelkamme on maksettu.
Pelastus on meille valmistettu ja tarjolla Jumalan lahjana.
Se ei ole mitenkään ansaittavissa.

Mutta meidän täytyy ottaa lahja vastaan.
Meidän täytyy antaa sovittaa itsemme.
Tuo sovitus tarkoittaa vaihtokauppaa.
Me suostumme siihen, että annamme syntimme Hänelle,
ja Hän antaa vanhurskautensa meille.

"Me pyydämme Kristuksen puolesta:
antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
Sen, joka ei synnistä tiennyt,
hän meidän tähtemme teki synniksi,
että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi."
(2 Kor 5:20-21)

Ja nyt Jeesuksessa meitä ei enää voi hallita synnin- ja kuoleman laki.
Sitä ei ole kumottu, vaan se on Jeesuksessa täytetty.
Ja niin meitä hallitseekin nyt Kristuksessa ihan toinen laki.
Raamattu puhuu Elämän Hengen laista.

"Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa
on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista" (Room 8:2)

Siis ennen meitä hallitsi synti ja kuolema - nyt vanhurskaus ja elämä.
Kun me olemme Jeesuksessa sovitetut ja pelastetut,
me emme enää elä synnissä, mutta nyt me voimme langeta siihen.
Siis vain se, joka on jo tekee vaellusta, voi kompuroida.

Ja niin Jeesus - samaisessa vuorisaarnassa johon viittasit -
kehottaa meitä päivittäin rukoilemaan:
"anna meille meidän syntimme/velkamme anteeksi"

Aloituksen sisältämää asiaa käsikirjoituksesta/velkakirjasta
voisi valaista oheinen hartausteksti
http://kalamos.keskustelu.info/viewtopic.php?f=317&t=26

Lue lisää

Pitkä ja vähän sekavakin vastaus.

Olennaista on huomata, että Mooseksen lakia on voimassa Uuden liiton aikana ja Jumala vaatii sen noudattamista. Kaikenlaiset sepustukset täyttämisestä yms. antavat sellaisen kuvan, ettei lakia tarvitse noudattaa.

Meidän ajan porttokirkko on jopa kadottanut osaamisen lain sisällön oikeaan ymmärtämiseen. Sen takia ihmisillä on väärät käsitykset laista. Lähinnä päivittelevät Talmudin perinnäissääntöjä luullen niitä VT:n lain osaksi yms. Väki myös luulee, että temppeliuhreja saisi toimittaa vaikka temppeliä ei ole jne.

Edelleen on niin, että ne papit, jotka ovat menneet katolisen kirkon lankaan ja opettavat seurakuntalaisia noudattamaan kirkkonsa tapojen mukaisesti tapoja, jotka periytyvät roomalaisista pakanauskonnoista, niin nämä papit tippuvat viimeiseksi (Mt 5:17-20). Suomessa on noin 1000 palkkapappia ja onko kukaan heistä sellainen, joka opettaisi noudattamaan lakia? En tiedä olisiko kukaan tai ehkä muutama?

Mutta jos joku nousisi ja opettaisi lain olevan voimassa Uuden liiton aikana, niin hän olisi Taivasten Kuningaskunnassa eturivissä. Niinhän on ettei sinne eturiviin mahdu kuin muutama. Helvettiin mahtuu vaikka kaikki 1000 muuta pappia, mutta toivottavasti tekevät parannuksen. Onkohan papeista siihen, että taipuisivat tässä asiassa, kun papit eivät kestä työnsä menettämistä ja yleisön painostusta. Mutta se joka kestäisi, niin palkintopallia olisi tarjolla.

Ei vaan kreikan kielinen sana 'telos' tässä yhteydessä tarkoittaa päämäärää. Jeesus oli Vanhan testamentin profetoiden päämäärä. Hän oli Messias profetoiden täyttymys.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Tehdään yhteenveto siitä, miten Raamattu opettaa laista.

Paholaisesta on kaikki seuraava:
- lain halveksiminen
- tottelemattomuus lakia kohtaan
- lain muuttelu
- lain kumoaminen
- itsensä vanhurskauttaminen ylpeilemällä lain teoilla

Paholaisen väki osaa kuitenkin noudattaa roomalaisten pakanauskontojen tapoja, jotka luterilainen kirkko on oppinut roomalaiskatolisesta kirkosta.

Jumalasta on seuraavat asiat:
- lain rakastaminen
- lain totteleminen
- lain opettaminen
- itsenä vanhurskauttaminen uskossa Jeesukseen Kristukseen, armosta

"lisätty todistamaan synti synniksi. Siinä on se, mitä lailla voidaan saavuttaa."

Ilman lakia emme tiedä mikä on väärin.
Esim liikennelaki kertoo, millaista on turvallinen ajaminen.
Lain rikkomuksen laki osoittaa selvästi.

Mutta ihmiselle on myös omatunto.
Se tarvitsee kalibrointia.
Laki herättää myös omantunnon.

Lain kautta tulee synnin tunto Rm 3:20

Laki "älä tee aviorikosta" ilmoittaa, että sallittua on olla vain aviopuolisonsa kanssa.
Avioon voi astua vain yksi mies ja yksi nainen. Ihmisellä on mahdollisuus pysyä sinkkuna ja olla yhtymättä kehenkään tai olla himoitsematta ketään.
Joten homo- ja irtosuhteet ovat aviorikoksia sillä yhtyminen merkitsee aina Raamatun mukaan avioliittoa.

Matt. 19:4 Hän vastasi heille: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja alun perin teki ihmisen mieheksi ja naiseksi?"
5 Ja hän jatkoi: "Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.
6 He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."

Matt. 19:12 On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat avioliittoon kelpaamattomia, on toisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia, ja on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden. Joka voi valita tämän ratkaisun, valitkoon."

Mark. 10:7 Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa,
8 niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi.

1. Kor. 6:16 Ettekö tiedä, että joka yhtyy porttoon, on samaa ruumista hänen kanssaan? Onhan sanottu: "Nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."

1. Mooseksen kirja 2:24 Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi.

Mitä helkuttia se muille kuuluu, jos joku on homoSEKSUAALI? EIkä esim. tavallinen HOMO SAPSIAALI? EI teoriassa pitäisi kuulua mitenkään? Vaan onko uskovaistenkin syntielämä ennen "Pelastustaan" ollut niin suuri, että humalaisten aistejanne ette pääse pakoon, ja kiusaannutte toimistaan?" Omapa oli sekin vikanne, jos joitte liikaa? Vai luuletteko ette se voima joltakin pyhältä hengeltä tuli, jos kykenette syyttämään ihmisiä? Pyhä Henki on PUOLUSTAJA jA TOTUUDEN Henki, ei syyttäjä.

mutta paavalihan olikin saatanaa palveleva rikollinen, Jeesusta seuranneiden tapattaja ja vainoaja...

1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta ja se sama saatana on pääpiru edelleen kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla kuten historia todistaa.

Myöskin Jeesus puhui siitä, ketkä pelastuvat ja millä tavoin. Miksi Paavali ajaa aina ohi Jeesuksen?

Siis, vain usko pelastaa! Ei 10 käskyn noudattaminen. Esim. ihminen voi pysyä sinkkuna, jolloin hän ei tee aviorikosta, mutta ei noudata lakia. Orvon on mahdoton kunnioitta vanhempiaan. Vauva tai taapero ei kunnioita vanhemipiaan, mutta sitä ei lueta synniksi tai lain rikkomiseksi.

Kun ihminen on uskossa, laki on kirjoitettu hänen otsaansa ja käteensä siis myös sydämeen. Hänen ei tarvitse enää noudattaa lakia lakihenkisesti, koska hän eläää Jumalalle mieluista elämää. Niin moni väittää olevansa "uskossa" ja siitä huolimatta ryyppää/valehtelee/harjoittaa haureutta. He eivät ole uskossa! Ovat ehkä matkalla kohti uskoa, ja etsivät Jumalaa. Vain Jumalan armosta voimme viettää hänelle mieluista elämää ja olla uskossa. Siksi sanotaan, että vain usko riittää pelastukseen. Vain uskon kautta voimme tulla pyhäksi.

Pietari kuvasi hyvin uskon olemuksen: 1. Pietarin kirje 1:1-25

Uskon päämäärä

5 ja voimallaan Jumala varjelee teidät uskossa, niin että te saavutatte pelastuksen, joka on valmiina saatettavaksi ilmi lopunaikana.
6 Siksi te riemuitsette, vaikka nyt jouduttekin jonkin aikaa kärsimään monenlaisissa koettelemuksissa.
7 Kultakin koetellaan tulessa, ja onhan teidän uskonne paljon arvokkaampaa kuin katoava kulta. Koettelemuksissa teidän uskonne todetaan aidoksi, ja siitä koituu Jeesuksen Kristuksen ilmestyessä ylistystä, kirkkautta ja kunniaa.
8 Häntä te rakastatte, vaikka ette ole häntä nähneet, häneen te uskotte, vaikka ette häntä nyt näe, ja te riemuitsette sanoin kuvaamattoman, kirkastuneen ilon vallassa,
9 sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.
10 Tätä pelastusta ovat profeetat etsineet ja tutkineet. He ovat ennustaneet ja puhuneet teidän osaksenne tulevasta armosta
11 ja tutkineet, mihin ja millaiseen aikaan heissä vaikuttava Kristuksen Henki viittasi todistaessaan Kristuksen kärsimyksistä ja niitä seuraavasta kirkkaudesta.
12 Heille ilmaistiin, etteivät he palvelleet itseään vaan teitä puhuessaan siitä, minkä teille nyt ovat julistaneet ne, jotka taivaasta lähetetyssä Pyhässä Hengessä ovat tuoneet teille evankeliumin. Tähän pelastukseen haluavat enkelitkin päästä edes luomaan silmäyksen.

Kutsu pyhään elämään

14 Olkaa kuuliaisia lapsia älkääkä taipuko noudattamaan himoja, joiden vallassa ennen, tietämättömyytenne aikana, elitte.
15 Niin kuin hän, joka teidät on kutsunut, on pyhä, niin tulkaa tekin pyhiksi kaikessa mitä teette.
16 Onhan kirjoitettu: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä."

Jos ihminen väittää olevansa "hyvä" ja tuntevansa kirjoituksia niin on vaarana joutua heitetyksi ulos häistä, koska ei ole pukeutunut häävaatteisiin. (Matt. 22:1-14). Sopivat häävaatteet on ainoastaan pyhillä ihmisillä. Pyhät ihmiset noudattavat "lakia" koska se on heidän luonteelle sopivin käytös. He eivät himoitse viinaa tai haureutta. Aluksi täytyy kuolettaa lihansa, eli tehdä päätös rakastaa Jumalaa. Ajan kanssa rakkaus tulee ihan luonnostaan, ja synti iljettää, joten et enää syntiä tee.

Syntiset näyttävät pyhän edessä lähinnä zombeilta, jotka syövät ulostetta ja juovat oksennusta. Joten on helppoa pysyä poissa moisista teoista.
Heidän kanssa ei huvita enää viettää aikaa.

Ei teistä uskovista ota selvää kukaan. Erimielisiä ja samanlaisia paskiaisia kuin muutkin. Jatkuva raamatunjakeiden luotteleminen kohdasta joka hyödyttää omaa egoa ja kukkaroa on tosi vastenmielistä. Eikä pienintäkään armoa toisille joka vähänkin ajattelee eri tavalla.

voi.teitä kirjoitti:

Ei teistä uskovista ota selvää kukaan. Erimielisiä ja samanlaisia paskiaisia kuin muutkin. Jatkuva raamatunjakeiden luotteleminen kohdasta joka hyödyttää omaa egoa ja kukkaroa on tosi vastenmielistä. Eikä pienintäkään armoa toisille joka vähänkin ajattelee eri tavalla.

Lue lisää

"Pahalle kaikki on samaa!"(Vanha Sananlasku)
On päinvastoin siis uskovaisissa niitäkin, jotka suvaitsevat aivan kaiken, eikä heitä käännä sekään, että jotku muut ovat kokeneet SYNTIEN suvaitsemisen vääräksi, koska heidän tietonsa mukaan, sekin on melko suhteellista, minkä kukakin kokee pahaksi ja synniksi. JOS ET VASTOIN TAHTOASI ole joskus joutunut tomimaan, niin sitä luullaan vielä hyväksi, mutta ei sillä vielä opi toimimaan Taivaallisen Isän tahdon mukaisesti, jos esim. vain lihalliset himonsa sanoissa ja teoissa koko ajan noudattaa." Se on synnin tietä, ja se tie vie kadotukseen, koska sellaiset toimivat liian fiilispohjaisesti ja kadottavat arvokkaat lahjansakin lopulta, koska sielujensa vihollinen heitä niin määrää:" Jeesuksen tiedettään Tuomaksen Evankliumissa väittäneen, että ainostaan SIELU oli kuolevainen osa ihmistä, sli fiilis ei kenellään ollut kovinkaan sam, eri aikoina ja eri ruumiisaan.Sanatkin on hetikin samat, kun vain lukee jonkun tekstin, ja ruumissamme ulkonäköeroavaisuudet on todella vähäisiä vielä, ellei vammaa ole hankkinut. Ruumis siis vielä toistaiseksi samoin kuin sielu kuolee varmasti kaikilta vieläkin, tähän ei hetkeen ole vielä pelastusta, ennenkuin Uusi Jerusalem tulee vähintäänkin uniimme ja siellä se "Elämän Puu".. Hengen synnit on sitten jotakin aivan järkyttävää, koska vain sillä saavutetaan täydellinen kadotus ja tuho ihmiselle, jos kaikissa sanoissaan pahaksi hengeksi ryhtyy.

"Lapseni, vaikea on jokaisen päästä Isäni valtakuntaan"(Jeesus)
"Rikkaan vielä aavistuksen vaikeampi"(Mukaelma)
Huomasitko ettei tuo sinun korttisi ihan kokoaan oikein päin vielä ollut, minä sattuneesta syystä toisen nimeni takia usein muistan, mitkä asiat on oikeinpäin.
Jeesushan sanoi, ettei riitä vain hokea hänelle;"Herra Herra". Mutta Paavali vahingossa vesitti tätä hiukan, kun sanoi, että "suun tunnustuksella pelastuu". Se ei Jaakobille esim. riittänyt, vaan, jos olette oikeasti materia-mammonarikkaita, teidän on jotakin arvokasta kyettävä antamaan pois, tekojakin, ettette osoittautuisi:"Jumalannne PETTÄVIKSI, kun KOETUS tuleeI"

No, onko heitä suuri vain pieni määrä, pappeja taivaassa, kyllä papeista juntinjärjellä ajateltuna, isompi prosentti pelastuu kuin tavallisesta kansasta. Koska he huutavat Jumalaa rukouksin jopa, monia kertoja päivässä, ja eräät maallikkosaarnajatkin, jotka pelastuivat tosi pahasta syntielämäsä, noudattavat Jeesuksen käskyä kaiken aikaa, eli rukoilevat aivan jatkuvasti. Koska he rakastavat paljon, kosk saivat anteeksi paljon.
JOS TE ETTE; niin nauran, en minäkään vielä siihen pysty, sanoihan Jeesus silti toisaalta, että "Jumala tietää mitä tarvitsette, vaikka ette mitään pyytäisikään."
"Vähän pyysi paljon pettyi, ihmislapsi kai"(Tapio Rautavaara).
"Kun te näätte VAPAUDEN täydellisen lain, eli elätte TOTUUDESSA, ettekä enää tee toisillenne turhia vaatimuksia". Turhia lakeja noudattamaan? No, jokainen vapaasti valitsee, mitä tavoistaan noudattaa, ja 10-käskyä ei tietenkään voi romuttaa, vaikka jos joku on sotilas, ihan tavallinen, Hänelle ei "Älä Tapa" ole voimassa, eikä Huoralle:"Älä tee huorin", eikä Rikkaalle:"Älä himoitse lähimmäisesi huonetta, äläkä mitään mitä hän omistaa", Eikä valehtelijalle:"Älä sano väärä todistusta lähimmäisestäsi." EIkä ateistille:"Minä olen Herra sinun Jumalasi, älä pidä muita jumalia", eikä kauppiaallekaan enää:"Muista pyhittää lepopäivä"
Mistä te heidät tuomitsette? Jos oli itse edes joskus edes yhden lain rikkonut, oli vikapää syyttämään tai tuomitsemaan ketään enää koskaan mistään, etkä todellisudessa saanut itsekään mitään anteeksi, jos niinkuin turhaa onkin, muiden elämästö juoruillen kiinostui ja herjaat häntä:" Mitä kenellekään muulle kuin Markku Koivistolle esim. kuului se, että hän olikin biiseksuaali, mitä se muita haittasi, voitteko tätä valottaa? Minä rikoin itsekin usein "Älä tee Huorin lakia, vaikka vain yhdellä "huoralla" tiedän käynneeni - oikeesti"
Vaan Markunkin kimppuun hyökättiin yksityiselämäänsä koskevissa asioissa?

Mutta jos syytätte ihmisiä, niin kuka se olikaan se syyttäjä Raamatuissa? Sefanja? Vaiko S**T*n*? Jeesus tosin väitti Moosestakin syyttäjäksi? Kummalla puolella oleva rikoillinen pelastui?

Hyvin harva pappi on taivaassa.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14419902/hyvin-harva-pappi-paasee-taivaaseen

Vanha testamentti oli silloisille juutalaisille tarkoitettu sääntökokoelma kansan yhtenäisyyteen pyrkimisen takia ja Paavali paljon kristittyjä päiviltä toimittaneena myötäili sitä, mutta Jeesus ei puhunut homoudesta eikä lesboudesta mitään.

Homoutta ei ole kielletty eikä käsitelty VT:ssä, mutta siellä kielletään miestä makaamasta miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan, sellainenhan alensi miehen arvoa. Nyt nainen ja mies ymmärretään samanarvoisiksi ihmisiksi, tuolloin ei ymmärretty, vaan uskottiin että mies oli naisen yläpuolella.

tässävarmaatietoa kirjoitti:

Vanha testamentti oli silloisille juutalaisille tarkoitettu sääntökokoelma kansan yhtenäisyyteen pyrkimisen takia ja Paavali paljon kristittyjä päiviltä toimittaneena myötäili sitä, mutta Jeesus ei puhunut homoudesta eikä lesboudesta mitään.

Lue lisää

Lisäksi Paavali ihan suoraan sanoo Raamatussa että hänen tietonsa on vajavaista.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Lisäksi Paavali ihan suoraan sanoo Raamatussa että hänen tietonsa on vajavaista.

Paavali on silti lahkolaisten ainut opettaja.

Myös kymmenen käskyä kumottiin ristillä.
Esim. 1. käsky ei päde enää kristittyihin, vaan kristityillä on lupa osoittaa rukouksensa Jahve-jumalalle/Taivaanisälle, Jeesukselle, ja jopa Pyhälle Hengelle (esim. Tule pyhä henki -rukous).

Anonyymi kirjoitti:

Myös kymmenen käskyä kumottiin ristillä.
Esim. 1. käsky ei päde enää kristittyihin, vaan kristityillä on lupa osoittaa rukouksensa Jahve-jumalalle/Taivaanisälle, Jeesukselle, ja jopa Pyhälle Hengelle (esim. Tule pyhä henki -rukous).

Lue lisää

1700-luvun Luterilaisen virsikirjan sanoin. Virsi 135.1. Nää käskysanaa kymmenen, ne meille kautta Mooseksen Jumala itse ilmoitti, ja Siinailla kirjoitti. Ah Herra armahda.

146.1. Ken tahtoo olla kristitty, ja kristittynä kuolla, ei sille outo, PEITETTY, saa Herran laki olla, jonk' antoi itse Jumala.

Adventistien Adventtilauluja 80.1. On Herra kaikki käskysi vakaat ja oikeat. On täydellinen lakisi, sanasi vanhurskaat.

1234567---

Lyhyesti: hepr. raamatun mukaan lain antaja JHWH siis valehteli, eikä ymmärtänyt että laki lakkaa tai se voidaan täyttää, ja kumota kaiken tuon sille tekee uusi uskonto jolle lakia ei edes ollut annettu.

dikduk kirjoitti:

Lyhyesti: hepr. raamatun mukaan lain antaja JHWH siis valehteli, eikä ymmärtänyt että laki lakkaa tai se voidaan täyttää, ja kumota kaiken tuon sille tekee uusi uskonto jolle lakia ei edes ollut annettu.

Lue lisää

Ei valehdellut, vaan nämä eivät ymmärrä Paavalin tekstiä, että 'me' tarkoittaa juutalaisia ja 'te' kristittyjä, joille hän teki omalla evankeliumillaan kristuskultin, vaan luulevat Paavalin opista, että kaikki missä lukee 'me' tarkoittaa heitä, eivätkä ymmärrä, ettei Paavali ollut koskaan itse kristitty, teki vain opin heille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei valehdellut, vaan nämä eivät ymmärrä Paavalin tekstiä, että 'me' tarkoittaa juutalaisia ja 'te' kristittyjä, joille hän teki omalla evankeliumillaan kristuskultin, vaan luulevat Paavalin opista, että kaikki missä lukee 'me' tarkoittaa heitä, eivätkä ymmärrä, ettei Paavali ollut koskaan itse kristitty, teki vain opin heille.

Lue lisää

Galatalaiskirje:

<<3:13 Kristus on lunastanut MEIDÄT lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

On pelastettu juutalaiset (uhraamasta lampaita tällä kertakaikkisella Jumala-uhrilla ja teurastetulla pääsiäisen lampaalla tosi Jumalan uhrilahjalla), kun taas tässä on 'te' kristityt:

1.Korinttolaiskirje:

<<4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei TEILLÄ kuitenkaan ole monta isää; sillä minä TEIDÄT synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.<<

Ja tässä tehtiin lisää uhrilampaita.