Otetaan tällainen tilanne:
Minä Suomessa syntynyt kantasuomalainen jäisin kodittomaksi ja varattomaksi.
Hakemalla turvapaikkaa saisin majoituksen, täyden ylläpidon, yksityisen terveydenhuollon, harrastusrahaa ja ehkä jotain muitakin etuja.
Antakaa vinkkejä: Millainen tarina suomalaisen pitäisi kertoa, mitä jättää kertomatta ja mitä valehdella saadakseen elämä tarjottimella.
Valitusten tekoon saan kai ilmaisen oikeusavustajan kuten muutkin jotta voin vitkuttaa prosessia vuosikausia?
Minä Suomessa syntynyt kantasuomalainen jäisin kodittomaksi ja varattomaksi.
Hakemalla turvapaikkaa saisin majoituksen, täyden ylläpidon, yksityisen terveydenhuollon, harrastusrahaa ja ehkä jotain muitakin etuja.
Antakaa vinkkejä: Millainen tarina suomalaisen pitäisi kertoa, mitä jättää kertomatta ja mitä valehdella saadakseen elämä tarjottimella.
Valitusten tekoon saan kai ilmaisen oikeusavustajan kuten muutkin jotta voin vitkuttaa prosessia vuosikausia?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Varmaan Saksasta oli helpompi hakea turvapaikkaa, menet vain syyrialaisten kanssa jonoon, pitäisi keksiä joku maa, missä olisi myös vaaleita (tai voithan laittaa rusketusainetta ja värjätä hiuksesi) ihmisiä. Muutaman viikon ainakin saisit jonottaessasi syödä ja nukkua tarpeeksi.
Tai Suomessa opettele jotain niin eksoottista kieltä, jos pärjäät eglannilla sen verran, että eivät etsi tulkkia. Voisithan olla vaikka fintiaani.
Olisi kyllä mukava kuulla yrittäneiden kokemuksia, vaikka turvapaikkaa ei saisikaan.
Painelet vain Haaparantaan, sitten takaisin. Rajalla kerrot, että ole syyrialainen lapsi ja opettelit suomenkielen internetkurssilla.
Aamun parhaat naurut :D kiitos teille molemmille edellisille! :))))Huumoria tarvitaan! :)
Suomen eliitillä on teatteri menossa josasa ei oikein ole sijaa suomalaisille köyhille.
Ei suomalaisten auttamisella saa itselleen sädekehää päänsä päälle.
Kyllä se on toista jos tulija on afriikasta saharan eteläpuolelta tai lähi-idästä kuitenkin.
Eliitille on tärkeää ,että näitä elimtasopakolaisia kohdellaan mm taloudellisesti paljon paremmin kun supi suomalaista.
Eihän se oikein ole,mutta se ei ole eliitille tärkeää,vaan maine ulkomailla kuinka suomessa eliitti on humaania ulkomaalaisia kohtaan.
Sama kiirii afriikassa , jos ei muuten niin savumerkeillä ääliöiden maasta pohjoisessa ja ei kun suunta Suomeen.
Rajalla kun ei ole ketään kelle kertoa Haaparannalla eikä Torniossa.
Sen kun nouset linja-autoon ja suuntaat Helsinkiin.
Olkoon vaikka IDi AMIN tulossa,suomeen pääsee kenenkään kyselemättä Tornissa ainakin.
Olisi kyllä ihan kiva viettää jonkun aikaa ilmaisessa täyshoidossa kaikkine muine etuineen esim Pariisissa,Roomassa,Berliinissä.Sanoa vain rajalla,että etsii turvaa (kyllä niitä syitä löytyy).Jonkun aikaahan siinä menee ennenkuin saa sitten ilmaisen lennon takaisin kotimaahan.Voisikohan joku porukka ihan oikeasti koettaa tällaista ja julkaista sitten selonteon seikkailusta?
Afganistanissa on myös vaaleita ja ainakin vihreäsilmäisiä ihmisiä. On niin kumma maa että tarinaakin voisi keksiä vaikka minkälaista.
Turvapaikkahakemus pitää kai aina käsitellä vaikka se olisi ilmeisen perusteeton. Eli voi kai myös puhua selvää suomea mutta kieltäytyä ilmoittamasta alkuperämaataan.
Suomessa on vastaanottokeskuksissa hakijoita joiden kotimaata ei ole pystytty selvittämään, ilmeisesti ovat sitten itse kieltäytyneet sitä kertomasta?
Sitten kun saa kielteisen päätöksen niin valitus menemään ja oleskelua ainakin sen aikaa jatkuu.
Mielenkiintoista mediahuomiota keräisivät esimerkiksi nämä hakijat:
1) Oikeasti epätoivoinen pienellä eläkkeellä elelevä mummeli, joka hakee turvapaikkaa saadakseen inhimillisiä terveyspalveluja (turvapaikanhakijat käyvät yksityisellä, valtio tietty maksaa kaikki kulut, huomaa myös: kroonisista sairauksista kärsivien lääkitys ja hoito on järjestettävä)
https://www.thl.fi/fi/web/maahanmuuttajat-ja-monikulttuurisuus/vaestoryhmat/pakolaiset-ja-turvapaikanhakijat/turvapaikanhakijoiden-terveys-ja-hyvinvointi/turvapaikanhakijan-terveys-ja-sosiaalipalvelut
2)Leijonatatuoitu parrakas äijälauma, joka kivenkovaan väittää itseään alaikäisiksi ja järjestää jatkuvia mielenosoituksia vastaanottokeskuksissa purnaten kaikesta.
Ylen sivuilla on testi "Antaisitko Mohammedille turvapaikan? Testaa oma linjasi", jossa afganistanilaisperhe saa turvapaikan mm. vaimon huonosta terveydestä johtuen.
Eli jos mummu asuu jossakin kaukana Kainuussa Jumalan selän takana, hän voi ottaa bussin parempien palvelujen Turkuun ja hakea turvapaikkaa. Hakuajan on tiedossa hyvät terveyspalvelut, ja jos kuntapaikka yritetään myöntää jostakin muualta kuin Kauniaisista, niin ei muuta kuin heti yhteys turvapaikanhakijoille tarkoitettuun lakiapuun ja valitus epäinhimillisestä kohtelusta EU-tuomioistuimeen.
No joo. Todellisuudessa mummo jää itään, syö kiltisti puuroa ja koiranmakkaraa, vuoraa talven tullen ikkunat sanomalehdillä umpeen ja lämmittää mökkiä vähemmän.
Tässä taas vähän tietoa prosesseista
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/turvapaikkavalitusten_tuomioistuinkasittely-53748
Savon ukolta meni nyt yksi konsti kun uuden hakemuksen jättöä muutettiin.
"Uutta on, että aikaisempi lainvoimainen käännyttämispäätös voidaan panna täytäntöön, jos henkilö peruuttaa valituksen ja tekee uuden turvapaikkahakemuksen. Näin ehkäistään mahdollisuutta pitkittää maastapoistamispäätöksen täytäntöönpanoa uuden hakemuksen avulla."
Tämäkin konsti on taatusti osattu hakijoille neuvoa niin että se on ollut ahkerassa käytössä.
Kiitos Pakolaisneuvonta, SPR ja muut perkeleet.
http://www.pakolaisneuvonta.fi/index_html
Ei suomalaiselle anneta turvapaikkaa, kun Suomi on turvallinen maa. Ehkä oli lottovoitto syntyä Suomeen, muttei jäädä Suomessa varattomaksi ja kodittomaksi - JOS ON SUOMEN TAI EU:N KANSALAINEN, kuten vaikkapa romanit.
Pointti onkin se, että voiko sitä turvapaikkaa hakea vaikka se olisi perusteetonta. Lain mukaan kai voi, kun kaikki hakemukset pitää käsitellä.
Pointtina on myös se, että suomalainen saattaa, jos huonosti käy, joutua vaikkapa asunnottomaksi, mutta turvapaikanhakijoille (ja heissä on paljon ilman perusteita hakevia) järjestetään kaikki palvelut.
Päättäjät, jotka antavat omien kansalaistensa kituuttaa köyhyydessä ja riutua minimaalisella hoidolla vanhainkodeissa tulee haastaa valtakunnanoikeuteen.
Samaa mieltä ehdottomasti.Ja syytteet kaikkia valheita ja salailuja vastaan.Sitten kun vielä tietää,ettei tämä oman kansan tuhoaminen ole vielä edes lopun alkua.
Helpoiten saat samat edut ja enemmän järjestämällä itsesi vankilaan rikoksia tekemällä ja jäämällä kiinni.
Ei saa samoja etuja. Vankila on vankila, liikkumisen vapautta rajoitetaan,
Turvapaikanhakija ei ole vanki. Hän saa liikkua yhtä vapaasti kuin kuka tahansa muukin.
Jos ei ole joutunut sormenjälkiään koskaan viranomaisille antamaan, ei kantasuomalaista turvapaikanhakijaa kovin helposti tunnisteta muitten turvapaikanhakijoitten joukosta edes Suomessa. Voihan sitä olla mykkä, eikä tarvitse muuta kuin äännellä. Paperit tietysti hukkuneet "merimatkalla" kuten muillakin hakijoilla. IPhonen voit ottaa mukaan, maksetaan vielä laskukin ja saat ilmaisen netin vastaanottokeskuksessa. Voit hyvin pitää entisen kaveriporukkasi, koska vastaanottokeskus ei ole vankila. Pokemoneja etsimällä aika kuluu mukavasti.
Eikö yhtään suomalaista rohkeaa löydy soluttautumaan ja ottamaan selvää, mitä kaikkia etuisuuksia hakijat saavat meidän laskuumme. Kamera piiloon ja kuvaamaan dokumenttia. Ilmaista elämistä ja sitten dokumentin myyminen maailman medioille. Rikastut varmasti.
Suosittelen kokeilemaan. Luulen että voisi olla avartava kokemus monelle täällä.
Suomalaisille on tässä maassa melko kattavat sosiaalietuudet toimeentulotuesta terveydenhuoltoon, mutta saahan niistä huolestunut olla. Sen sijaan nämä katkerat juorut värillisten ihmisten saamasta erityiskohtelusta voitaisiin lopettaa. Saatte vain itsenne näyttämään tyhmältä kun sellaista ei ole, ei tule, eikä ole koskaan ollut. Olen näistä yleisimmät nähnyt (lastenrattaat, kevyemmät tuomiot, oikeusapu) ja niissä on aina kyse joko tahallisesta virheestä tai yleissivistyksen puutteesta.
Eli suosittelen tosiaankin kokeilemaan. Uusien asioiden kokeilu avartaa.
Onko nämä kielteisen päätöksen saaneet sinun mielestäsi olleet oikeutettuja saamaan ilmaista rahaa? Huolimatta siitä, ettei siihen ole ollut oikeutta, koska on valehdeltu syyt tulla tänne, oma ikä jne.
Missä välissä minä työssäkäyvä veronmaksaja voisin käyttää aikaani suosittelemaasi kokeiluun? Vuosia sitten sain asumistukea, koska tuloni olivat pienet, tarkistuksen jälkeen makselin sitten takaisin tuet, koska tulot parani. Tämän vuoksi jouduin kituuttamaan pitkään.
Puihuit kattavista palveuista Suomessa, valehtelevatko monet kertoessaan, etteivät saa helposti aikaa lääkäriin ja entä ne tapaukset, kun lähetteet "unohtuvat" lääkärien laatikoihin?
Ei nämä asiat aivan mustavalkoisia ole puoleen, eikä toiseen.
Turvapaikkaa hakeville ei nykyisin myönnetä toimeentulotukea ollenkaan, vaan he saavat vastaanottorahaa. Se on pienempi kuin toimeentulotuen perusosa ja siitä säädetään kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta annetun lain 20 §:ssä näin:
Vastaanottorahan perusosa kuukautta kohti on:
1) yksin asuvalla ja yksinhuoltajalla 314,91 euroa, ateriapalvelut tarjoavassa vastaanottokeskuksessa 92,30 euroa;
2) muulla kuin 1 kohdassa tarkoitetulla 18 vuotta täyttäneellä 266,04 euroa, ateriapalvelut tarjoavassa vastaanottokeskuksessa 76,01 euroa;
3) perheensä kanssa asuvalla lapsella 200,89 euroa, ateriapalvelut tarjoavassa vastaanottokeskuksessa 59,72 euroa.
Vanhan uutisen esimerkkiperhe eli kaksi aikuista ja kolme lasta saa vastaanottorahaa seuraavasti:
Jos vastaanottokeskus ei tarjoa aterioita, niin yhdessä asuvan perheen vastaanottoraha on aikuisille 266,04 euroa ja jokaiselle lapselle 200,89 euroa eli yhteensä 1 134,75 euroa kuukaudessa. Jos keskus tarjoaa aterian, niin vastaanottoraha on 76,01 76,01 59,72 59,72 59,72 eli yhteensä 331,18 euroa.
Yle julkaisi vuosi sitten päivitetyn uutisen asiasta, mutta ymmärrettävästi vanha uutinen on monille mieluisampaa luettavaa.
Toiseksi paras vastaanottoraha koko Euroopassa! Miksi, kun suomalaiset köyhät sen maksavat?
Näillekin rahoille löytyisi paljon parempia kohteita kuin kittämätön roskasakki, joka ei koskaan tule tekemään yhtikäs mitään Suomen hyvinvoinnin eteen. Mutta suvakin mielestähän maahantunkeutuneen lähi-itäläisen ja aivan erityisesti afrikkalaisen muslimimiehen etu menee aina suomalaisten etujen edelle. Miksikö? Sitä sopii kysyä, kunhan ei kysy ääneen, sillä ainakin tämän palstan suvakit suuttuvat turhan vaikeista kysymyksistä.
Älä kommentoi asioita joista et ymmärrä mitään.
voisit välillä noudattaa omia neuvojasi, vajakkipapukaija.
Virhe tehtiin siinä, kun tulijoita ruvettiin vastaanottamaan ja hakemuksia käsittelemään. Niitä ei olisi pitänyt edes huomioda, vaan ilmoittaa ettei Suomi ota vastaan maahantulijoita, joilla ei ole edellytyksiä vastata omista kuluistaan ja poistua kuten turistien kuuluu. Paperittomilla ei pitäisi olla mitään asiaa rajan yli, vaan heidät tulee käännyttää sillä paikalla. Jos näin olisi tehty, niin mitään irakilaisten tai somalien vyöryä ei olisi tapahtunut ja Suomella olisi vielä jäljellä resursseja, joilla auttaa sekä omia että vieraissa maissa olevia avuntarvitsijoita. Nyt ollaan tuhlattu enemmän kuin hullu, joka on törsännyt koko omaisuutensa uhkapeliin ja lisää lainataan!
MITTA ON TÄYNNÄ KANSALAISILLA, JOTKA EIVÄT HYVÄKSY HYVINVOINTIVALTION PALVELUIDEN TARJOAMISTA VIERASMAALAISILLE! MITTA ON TÄYNNÄ KAIKISTA VAIKEUKSISTA, JOITA VÄKISIN MAAHAMME TUNKEUTUNEET OVAT AIHEUTTANEET! MITTA ON YKSINKERTAISESTI TÄYNNÄ TÄSTÄ KAIKESTA! TÄMÄ ON LOPETETTAVA! JO RIITTÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nyt onkin oikea aika alkaa miettiä turvapaikan mahdollisuutta. Jos on jo nyt vaikeuksia saada asuntoa, hoitoa lapsille ja vanhuksille, hoitoa sairauksiin ja mielenterveusongelmiin jne., miten luulette tilanteen olevan parin vuoden kuluttua? Nyt miehet kasvattamaan partaa ja naisille huivi päähän niin pääsee jonossa ohituskaistalle.
Naisen olis helpompi soluttautua kaavun alla ja varsinkin ruskeasilmäisen. Luulenpa, että suomalaisia soluttautujia on jo vastaanottokeskuksissa...
Matut saavat aivan liikaa rahaa ja palveluja.
Jospa vaikka puhuisit ihan totta? Tukimuotoahan löytyy toisensa perään. Ellei ole työtä, niin työttömyyskorvausta, siihen oheen tarvittaessa toimeentulotukea jne. tilanteestasi riippuen. Asunnon saamisessa sosiaalitoimisto avustaa ja hätämajoitustakin on tarjolla, jos olet ihan yllättäen taivasalla.
Meillä elelee melkoinen määrä suomalaisia siten, että yhteisistä varoista kustannetaan koko heidän elämänsä asumisesta ruokaan ja harrastuksista terveydenhuoltoon. Ei heidän ole tarvinut mitään turvapaikkoja anella, vaan näin meillä toimitaan.
http://vvary.fi/wp-content/uploads/2016/05/Opas-Asunnottomana-pääkaupunkiseudulla.pdf
Ei siis kannata kadehtia vähemmän saavia turvapaikanhakijoita, vaan voi siirtyä kadehtimaan kantasuomalaisia eduilla eläjiä, jos se itsensä elättäminen tuntuu huonommalta vaihtoehdota kuin toisten varoilla niukemmin eläminen. Tietysti sitä voisi myös elellä ilman katkeruutta, mutta valintansa kullakin.
Jep. Toivotaan turvapaikanhakijoille kaikkea hyvää.
Yritteliästä väkeä:
http://blogit.iltalehti.fi/tuula-malin/2016/06/23/kiinteistobisnesta-sosiaaliturvalla/
Somali perusti kukkakaupan.
http://hommaforum.org/index.php?topic=35131.0
Muistaako joku vielä näitä uutisia?
Turvapaikanhakijat taksilla eri puolille Suomea – "1400 euron matka Turkuun ei tunnu missään"
"Isot seteliniput ovat herättäneet takseissa ihmetystä.
– Rohkenen väittää, että eivät he ainakaan niitä ihan huono-osaisempia pakolaisia ole."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/turvapaikanhakijat-taksilla-eri-puolille-suomea-1400-euron-turun-matka-ei-tunnu-missaan/5325552
Lehti: Perheet nääntyvät nälkään syyrialaiskaupungissa– ”Syövät ruohoa pysyäkseen hengissä”
"– Täällä ei ole enää hengissä kissoja ja koiria. Jopa syömämme puiden lehdet ovat käyneet niukoiksi, kertoo perheensä kansa neljä päivää syömättä ollut Abu Abdul Rahman.
Rahmanin mukaan hänellä on vain vähän toivoa siitä, että hän ja hänen perheensä säilyisivät hengissä."
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/lehti-perheet-naantyvat-nalkaan-syyrialaiskaupungissa-syovat-ruohoa-pysyakseen-hengissa/5644042
"We want OUR MONEY" - Pakolaiset haluavat rahaa, tarjottu ruoka ei kelpaa
https://www.youtube.com/watch?v=_ZjYvunIyLw
halvemmaksi se tulee kun kokkaavat pöperönsä itse.
Kaikista halvinta, jos eivät tule tänne ollenkaan.
Joo, sodat pois ja ilmastonmuutos. Just do it.
sillä, että tuhansittain nuoria miehiä rynnii Eurooppaan, ei ole mitään tekemistä sotien tai ilmastonmuutoksen kanssa. He tulevat tänne lähinnä paremman elintason ja anteliaan sosiaaliturvan perässä.
Sehän se ilmastonmuutosta hillitsee kun Afrikka muuttaa pohjoiseen? Sotia hillitsee kun miehet lähtevät Eurooppaan lomalle, eivätkä jää taistelemaan kotiensa puolesta? Jälleenrakennus lähtee hyvin käyntiin, kun kaikki joilla varaa on, ovat lähteneet rakentamaan itselleen parempaa elämää muihin maihin?
Herää, urpo!
WP: Irakiin palannut turvapaikanhakija pettyi Suomeen: "Kaikki kärsimykseni oli turhaa"
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/wp-irakiin-palannut-turvapaikanhakija-pettyi-suomeen-kaikki-karsimykseni-oli-turhaa/5635600
– Olisin jäänyt, jos olisin löytänyt edes 20 prosenttia odottamastani, Razzaq kertoo haastattelussa."
Pakolaisvastaiset marssit saivat hänet myös tuntemaan, ettei hän ole tervetullut maahan.
– Elämä siellä oli tylsää, eivätkä edes kissat olisi syöneet heidän ruokaansa, hän toteaa.
Hän kertoo, että mennessään Eurooppaan hänelle selvisi sen olevan pelkkä mielikuva.
Faisal myöntää lähteneensä matkaan taloudellisista syistä. Hän kertoo kehitelleensä tarinan siitä, että häntä uhkaisivat irakilaismilitantit.
– Jos olisin vaarassa, en olisi palannut takaisin, hän sanoo.
Faisalin isä Uday Faisal Mohee valittaa, että Eurooppa ja Amerikka ovat nuorille taikasanoja.
Muuten jees idea, mutta länkkäri muslimien kanssa samoissa tiloissa on tyyliä turpiin tulee ja rumasti. Ne kun uskoo siihen 1400v wanhaan koraanisatukirjaan nääts.
Minä voin ryhtyä edunvalvojaksi teille lapsille. Tunnen myös median edustajia joten voimme tehdä jutun siitä, kuinka opitte suomea muutamassa viikossa ja kuinka seuraavaksi opettelette ajamaan polkupyörällä ja opitte senkin ennätysajassa.
OPISKELIJOILLE JA TYÖTTÖMILLE SAMAT EDUT KUN turvapaikanHAKIJOILLE!!!!
Se ei kuitenkaan saa koskea koko maailman opiskelijoita ja työttömiä EI TIETENKÄÄN!!!!! Tämä koskee kaikkia Suomen sosiaalitukia, terveydenhoitoa jne.