Venäjä virittelee lapsellisilla väitteillään nyt sotaa Ukrainan kanssa, aivan kuin taannoin ennen hyökkäystään Suomeen "Mainilan laukauksilla"
Eiköhän nyt olisi jo korkea aika, että Nato, USA, Suomi ja Ruotsi yhdessä toimin nitistävät tämän paskamaan, ja erityisesti sen sekopäisen johtaja Vladimir Putinin?
Eiköhän nyt olisi jo korkea aika, että Nato, USA, Suomi ja Ruotsi yhdessä toimin nitistävät tämän paskamaan, ja erityisesti sen sekopäisen johtaja Vladimir Putinin?
Vastaukset 68
Vanhimmat
Joopajoo.Pelastakaa Ukraina, tuo satoja vuosia itsenäisenä valtiona ollut ja aina huolehtinut köyhästä kansastaan.
Ei ole kysymys pelkästään Ukrainasta, vaan siitä, mihin suuntaan seuraavaksi Putin kohdistaa mielenkiintonsa. Venäjähän tunnetusti hyökkää vain sellaisiin maihin, jotka eivät ole Nato-jäseniä.
Kyllä se tiedetään mihin Venäjä suuntaa mielenkiintonsa. Putinin tärkein tavoite on koota entiset Nliiton alueet yhteen. Siis ne, jotka eivät kuulu EU:hun. Ei kylläkään valloittamalla, vaan Euraasian Unionin sopimusjärjestelyjen puitteissa.
" Putinin tärkein tavoite on koota entiset Nliiton alueet yhteen. Siis ne, jotka eivät kuulu EU:hun. Ei kylläkään valloittamalla, vaan Euraasian Unionin sopimusjärjestelyjen puitteissa."
Aika sähköisiä "sopimusjärjestelyjä" Venäjä on käynyt Ukrainan kanssa keväästä 2014 lähtien.
Ei pidä tehdä taas samoja virheitä Venäjän kanssa mitä vuosikymmeniä on tehty. Neuvostoaikaan meni vielä kohtalaisen hyvin ja varsinkin 1990-luvulla Venäjän aikana.
Nyt on näemmä keinot loppuneet. Ei se Venäjä häviä mihinkään, vaikka Putin häviäisikin.
Edelleen oikea tie on neuvottelujen tie. Kyllä ne poliitikot joutavat reissuamaan Venäjällä ja Ukrainassa aivan hyvin, ei niillä ole muutakaan tehtävää.
Ei Putin ole mikään tyhmä äijä, hän osaa vedellä oikeista naruista. Mutta ei siitä pidä provosoitua, vaan pitää yrittää pelata sitä samaa peliä.
Naton kalusto on vanhentunutta Suomi saa vaan rauhassa hytkytellä ja ostella romu ilmapuolustus järjestelmiä ja toimimattomia tiedustelukoneita jenkeillä on hauskaa tehdä kauppaa Suomen kanssa. Asiasta toiseen Suomea ei enää muuten hyväksyttäisikään enää täysivaltaiseksi Naton jäseneksi joten juhlien aika on ohi.
Vielä kun hetken härnätään vielä Veli Venäjää Nato harjoituksillamme niin silloin on kusi sukassa jos Venäjä ja Kiina lämpenisivät leikkiin mukaan vaikka Yu-71 ohjustensa kanssa
Venäjän ruostuneet romut eivät kelpaa mihinkään. Maan talous romahtaa asevarusteluun. Putler on jo hävinnyt.
"Asiasta toiseen Suomea ei enää muuten hyväksyttäisikään enää täysivaltaiseksi Naton jäseneksi joten juhlien aika on ohi."
Onneksi sinä pietaritrolli et sitä asiaa päätä.
No sittenhän sinä tollo hihhuloit ihan turhaan Natoon liittymisellä. Kun kerran Venäjä on niin kyvytön kuin sanot, eikä siellä osata tehdä kuin vuotavia sinkkiämpäreitä, mitä ihmettä varten me liittyisimme Natoon??? Miten se muka voisi uhata Suomea, johan me sellaiselle maalle pärjäämme kaiken järjen mukaan pelkillä Sakon rynkyillä. Ei tarvita ilmapuolustusta, venäläiskoneet tippuu itsestään teidän natotrollien mukaan, ei tarvita ilmatorjuntaa eikä ohjuspuolustusta, kun teidän mukaanne venäläisten ohjuksistakaan ei ole mihinkään. Ei tarvita panssarintorjuntaa, kun Armatat sammuilee itsestään. Suomen armeijan koulutuskin on yksinkertaista, pitää vaan opettaa seisomaan rivissä rajalla ja ampumaan rynkyillä, kun venäläiset tulee vuotavia sinkkiämpäreitään kepeillä kalistellen.
Ei tunnu Natohihhuleilla olevan minkään laista logiikan tajua. Pelkäävät Venäjää paskat housuissa ja anelevat Natoon turvaanpääsyä ja samaan aikaan julistavat, ettei venäläisistä ja heidän sotakalustostaan ole mihinkään ja Venäjä tuhoutuu ihan kohta.
"Pelkäävät Venäjää paskat housuissa ja anelevat Natoon turvaanpääsyä ja samaan aikaan julistavat, ettei venäläisistä ja heidän sotakalustostaan ole mihinkään ja Venäjä tuhoutuu ihan kohta."
No kyllä Venäjä pian romahtaakin, se on ihan selvä asia. Maa on taloudellisessa ja poliittisessa umpikujassa ja romahdus on väistämätön. MUTTA kyllä se taas ehkä parin vuosikymmenen päästä saa rivinsä jollakin tavalla järjestykseen ja alkaa taas kukkoilla, kuten kävi nytkin Neuvostoliiton romahduksen jälkeen. Siinä vaiheessa on hyvä olla NATO:ssa, että sitä Venäjän seuraavaa vahvistumista ei tarvitse enää suojattomana seurata.
Hih, sanos trolli, vai mitä ulostetta met natokiimasten mielest ollaankaa. Onneks on viel suolakurkku, ko noi ämpärikki alko vuotaa. Tsemppii. :)
voi liittoutua tykin kaa, historia kertoo veljeilysta ennenkin.
Kyllä näitä putlerin perseilyjä on katsottu jo tarpeeksi. Mielestäni länsi voisi luovuttaa muutaman taktisen ydinkärjen Ukrainaan, kun Budapestin sopimuskin on jo kerran rikottu Venäjän toimesta. Näin ollen se ei enää sido Ukrainaa, ja Ukraina voi pitää hallussaan ydinaseita.
Kun ilmoitettaisiin, että Kiovan hallussa on parit taktiset nuket, niin eiköhän itänaapuri rauhottuis.
Ulkopolitiikka on aikuisten laji. MOT
Kerro se sitten myös Venäjälle, jolla on tuhansia ydinkärkiä. Ja sitten kun Ukrainalle ehdottaa edes muutamaa omaksi turvakseen, niin haukutaan kakaraksi. Mahdat olla aika pässi.
Putlerin kohdalla on vuosia yritetty pehmeitä keinoja ja neuvotteluja. Mikään ei ole auttanut, vaan Ukrainan rääkkääminen jatkuu ja jatkuu. Ei ole enää mitään muuta vaihtoehtoa jäljellä kuin voima.
Eikö tietokonepelit riitä, kun pikkunörtit haaveilevat sotatantereelle. Haluaisin nähdä pikkunilkkien ilmeen, kun ohjusta alkaa tulemaan taivaalta. Vois tulla äitiä ikävä.
Tuostahan voisi tehdä uuden Pokemon pelin. Kiitti vinkistä!
Putin tekee seuraavan siirron shakkilaudalla.
Sillä on pelkästään huonoja siirtoja jäljellä. Putin lähti leikkimään suurvaltaa liian aikaisin. Venäjä ei ollut vielä tarpeeksi vahva.
Venäjän kynnys käyttää ydinaseita alenee päivä päivältä. Jos länsi puuttuu tilanteeseen niin, että Venäjä jää alakynteen, tuhoutuvat Euroopan suurkaupungit alle tunnissa.
Joka tietäisi ydinohjussadetta myös Venäjän omaan niskaan.
Eiköhän nössöilyt ole nössöilty. Länsi rupeaa aseistamaan Ukrainaa vihdoin oikeilla aseilla, toivottavasti.
Jotka myydään myöhemmin kapinallisille mikäli hinnasta sovitaan, niin kuin debaltsevessa https://m.youtube.com/watch?v=NFLbIF5nXFA
Toki Venäjä voisi lähettää myös modernia kalustoa
Venäjä ei ehdi tuhota kuin yhden ennenkuin Venäjän 2 suurkaupunkia Moskova ja Pietari ovat maan tasalla.
Sou? Venäjä voi tuhota Euroopan ja Yhdysvallat halutessaan kymmenen kertaa.
Mut meidän isi on vahvempi ku teidän isi!!!
jos tästä isompi kahakka kehkeytyy niin todennäköisesti venäjä iskee suoraan jenkkeihin ydinaseillaan vaikka jenkit eivät edes olisi sodan virallinen osapuoli?
Joo, aika vaikea nähdä mitään muita skenaarioita. Kyllä on äärimmäisen todennäköistä, että Venäjä posauttaa kaliforniaan mannertenvälisten ydinohjuksen alkulämmittelyksi. Strategisesti ajateltuna se olisi Venäjän kannalta erittäin fiksu ja kannattava veto.
Suomen media julistaa itse olevansa sanavapauden mallimaa. Ulkopuolinen tarkkailija havaitsee median sanoman muuttuneen hiljalleen kesän aikana propagandasta sensuuriksi.
Propaganda ja sensuuri ovat Suomen valtiojohdon suojeluksessa – olleet jo sadan vuoden ajan. 1930-luvulla kommunisteiksi epäillyt toisinajattelijat pidätettiin ja vangittiin. Toisen maailmansodan jälkeen monipuolinen lehdistö ja militarismin suitseminen rajoittivat propagandaa joskin taloudellinen valta jatkoi vaikutustaan harvainvaltaa tukien.
Samat henkilöt, jotka yhdessä Mannerheimin kanssa riisuivat aseista venäläisiä varuskuntia Pohjanmaalla, johtivat valkoisten rikoksia sisällissodan jälkeen ja pystyttivät patsasta Mannerheimintien varteen toisen maailmansodan jälkeen. Samat tahot pitävät edelleen tiedotuksen valtaa Suomessa.
Mikään ei ole muuttunut. Valtiojohto on päättänyt, että 100 suomalaista koulutetaan Yhdysvalloissa propagandan saloihin.
Yhdysvaltalaiset tutkijat ja intellektuellit kuvaavat McCarthyismin palanneen Yhdysvaltoihin. Tuo vaino ilmeni homo- ja kommunistijahtina 1950 ja 1960-luvuilla. Se sai vainoharhaisuuden luonteen. Intellektuellit odottivat, professori Stephen Cohenin John Batchelor show:ssa pari viikkoa sitten kertoman mukaan, turvallisuuspalvelun etsivien koputusta ovellaan, kuten suomalaiset kommunistit ohranan koputusta 1930-luvulla.
Presidenttiehdokas Clinton väittää Yhdysvaltojen valtamedian tuella Venäjän hakkeroineen demokraattisen puolueen sähköposteja, kykenemättä kuitenkaan esittämään väitteelleen mitään todisteita. Suomen media toistaa samoja perustelemattomia väitteitä, koska Suomen valtio luottaa Yhdysvaltoihin. Se riittää.
Suomen media ei kerro, kuinka Oregonin puoluekokousvaltuuskunta esti Obaman entisen puolustusministerin puheen huutamalla ”No more war”. Kun huutelu ei loppunut, järjestäjät sammuttivat valot kyseisen valtuuskunnan alueelta. Silloin edustajat panivat kännykköjensä valot päälle, jatkaen huutamista, johon Californian valtuuskunta yhtyi.
Suomen media antaa siloisen kuvan lennokkimurhia valtuuttavasta presidentti Obamasta, joka on myynyt enemmän aseita kuin kukaan aikaisempi presidentti ja lisännyt sotilastukikohtien määrää ulkomailla ja delegoinut kidutuksen muiden maiden alihankkijoille, kun USA itse ei tohdi sitä tehdä samassa määrin kuin ennen.
Obama lisäsi lennokkaaseen puoluekokouspuheeseensa uuden vanhan vihollisen; kommunistit, jihadistien ja muiden kauheuksien rinnalle, joiden murskaamiseen Yhdysvallat tarvitsee aikaisempaa enemmän tulivoimaa ja aseteollisuuden uusia keksintöjä. Syyrian parlamentissahan on totta tosiaan jopa kahdenlaisia kommunisteja, sen lisäksi, että maa on sekulaarinen eikä Yhdysvaltojen tukemien äärisunnien hallitsema.
Suomen media esittää Syyrian tilanteen tottelevaisesti yhdysvaltalaisemmin kuin yhdysvaltalaiset itse. Ratkaisevan tien katkaiseminen Turkista Syyrian Aleppoon kuvataan Helsingin Sanomissa lähes sotarikokseksi, jossa Turkissa piileskelevät lääkärit eivät pääse palaamaan ”tahallaan Venäjän ja Assadin pommittamiin” sairaaloihin. Al Nusra -terroristijärjestö pitää osaa Aleppon kaupungista vallassaan estäen siviilien paon hallituksen ja Venäjän järjestämiä turvakäytäviä pitkin. Suomen media esittää Al Nusran tulkinnan tilanteesta, koska Yhdysvallat on pitkään tukenut sitä ”maltillisena”.
Tie Alepposta Turkkiin oli myös pääväylä jihadistien varastaman öljyn kuljetuksiin Turkkiin myytäväksi. Samoin turkkilaiset sairaalat hoitivat haavoittuneita ISIS-taistelijoita. Suomen media kuvasi Turkin ISISin vastaisen taistelun etulinjassa.
Entä sitten Ukraina? Ranskalaisten kansanedustajien matkaraportti Krimiltä on hyvin erilainen kuin USA/Suomen propagoima kuvaus Ukrainan vallankaappauksen jälkeisestä tilanteesta. Helsingin Sanomat rohkeni kertoa suomalaisten turistien matkasta Itä-Ukrainaan. Lehti ei kertonut, mitä matkailijat siellä näkivät tai kokivat vaan käytti koko artikkelin kuvatakseen kuinka matkat ovat laittomia.
Eurokansanedustaja Nils Torvaldsin Helsingin Sanomien pitkään haastatteluun oli päässyt livahtamaan virke siitä, että hän ei hyväksy EU:n näkemystä Ukrainasta. Lukija jäi mielenkiinnolla odottamaan MIKSI? Mutta sitä lehti ei paljastanut.
Kesän mittaan on luonnollisesti saatu lukea ja kuulla monia juttuja Brasiliasta. Yleensä kauhistelevia. Milloin faveloista, liasta, väkivallasta ja muista epäkodista. Tänään 1.8. Helsingin Sanomat kirjoitti koko aukeaman Brasiliaan tuoduista orjista. Brasiliasta sai kuvan kammottavana orjia hyödyntävänä maana. Suurennuslasilla, yhden sivulauseen verran oikein tarkkaan koko jutun lukenut sai välillisesti tietää, että portugalilaiset siirtomaaherrathan niitä orjia toivat. Brasiliahan on BRICS-maa,
joka on liittoutunut taloudelliseen yhteistyöhön Venäjän, Intian, Kiinan ja Etelä-Afrikan kanssa voidakseen tukea kehittyviä maita Yhdysvaltojen väkivaltaisen kauppapolitiikan paineessa. Suomen medialle ja merkittävälle osalle talouseliittiä presidentti Obaman kaikin voimin ajamat TPP ja TTIP – sopimukset on kuvattu pääkirjoitussivuilla myönteisinä. Se, että Obama on pyrkinyt viemään sopimukset läpi pikamenettelynä, ilman kongressin jäsenten mahdollisuutta vaikuttaa sisältöön, ei ole nostanut kulmakarvoja.
Suomen EU-jäsenyyttä seurannut militarisoituminen ja perustuslaillisuuden murentuminen ovat tosiasioita. NATO-presidentti Ahtisaaren jälkeen presidentti Halosen kaudet näyttäytyvät vielä YK-painotteisina perustuslaillisuuden aikoina vaikka USA:n ja Saksan vaikutus ulkopolitiikkaan vinoutti ajattelua ja tietoisuutta varsinkin Jugoslavian hajottamisen suhteen.
Suomen media kuvaa huolellisesti Puolan oikeusjärjestelmän murentumista, mutta ei huomaa, että Suomessa ei edes ole perustuslakituomioistuinta. Suomen perustuslakivaliokunta on oikeistopoliittinen elin, jota liike-elämän eliitti haluaisi ryhdistää entistä oikeistolaisempiin tulkintoihin. Perustuslakivaliokunta tai media ei ole nostanut minkäänlaiseksi ongelmaksi sitä, että Suomen ulko- ja puolustuspolitiikan päätösvalta on siirtynyt presidentille ja armeijalle. YK:n sijaan kaikki median huomio on NATO:ssa ja sen voimapolitiikkaan liittyvässä toiminnassa. Isäntämaasopimuksen solmiminen tapahtui parlamentista riippumatta, toisin kuin Ruotsissa.
Kuljin 25 vuotta sitten eri puolilla Suomea luennoimassa autoritaarisuudesta ja väkivallasta luovuuden vastakohtana. Mukanani oli elokuva, jossa osoitettiin tieteellisesti kuinka vihantunteiden vallassa ei voi olla luova. Suomen valtiojohdolle tiedoksi; kansan vapauttaminen luovuuteen ei kulje militarismin tietä. Luovuuden polun löytämisen ensiaskeleita olisi oman historiamme uudelleen arviointi, jotta meidän ei tarvitsi toistaa sotiemme virheitä.
Pirkko Turpeinen-Saari on psykiatri ja entinen kansanedustaja, joka on koko elämänsä tutkinut luovuutta autoritaarisuuden ja väkivallan vastakohtana. Tämä kirjoitus on julkaistu alun perin 1.8.2016 hänen blogissaan.
Hänen uusin kirjansa Lahtari, Punikki ja Teurastaja; marsalkka Mannerheim, Kullervo Manner ja Ratko Mladic historian henkilöinä kuvaa globaalin vallankäytön vaikutusta siihen, kenestä tulee sankari ja kenestä konna.
Mitä enemmän Putler riehuu, sitä vähemmän lännelle jää vaihtoehtoja. Jossain vaiheessahan tuo tyranni täytyy pysäyttää, muuten se on kohta Berliinin itäisissä lähiöissä sotavoimineen.
Ei Nato uskalla lähteä Venäjän kanssa taistelemaan sillä jossain vaiheessa taistelua häviöllä oleva osapuoli ryhtyy käyttämään ydinasetta.
Sekin riski täytyy jossain vaiheessa ottaa. Ei Venäjän voi antaa loputtomiin horjuttaa Euroopan rauhaa.
Ydinpelote nyt sattuu perustumaan siihen, että niiden käyttö on mahdollista ja siitä uhasta huolimatta on voitava toimia päättäväisesti. Kuten esim. USA teki Kuuban kriisin aikana.
Meillä on nyt suurempiakin ongelmia kuin joku Venäjä. Antaa Putlerin leikkiä hiekkalaatikollaan. Saatamme jopa tarvita hänen apuaan kebabien poistamisessa, koska olemme tappaneet kaikki muut tyrannit, jotka pitivät islamistit kurissa.
Että sota melkein keskellä Eurooppaa on vähäpätöinen ongelma? Se, että terrorismi on vakava ongelma Euroopassa ei vähennä Venäjän uhkaa yhtään. Oikeastaan päinvastoin.
ISIS-terroristien parhaat kaverit
Varoituksen sana! Tässä mennään suurvaltapolitiikan harmaille vyöhykkeille ja jos haluat säilyttää lapsenuskosi siihen että hyvät on hyviä ja pahat pahoja - ja me itte aina hyvien puolella - niin jätä suosiolla lukemattta. Sillä tämä kirjoitus on yhtä näljä temppu kun kirjoittaa joulun alla ettei joulupukkia oikeasti ole olemassa.
Lähdetään ihan perusasioista eli ketkä ovat pelätyn ISIS-järjestön parhaat kaverit.
Peluri nro 1. Saudi-Arabia
Saudit tunnetaan muslimimaailman konservatiivisempana valtiona. Länsimaisittain katsoen se edustaa nepotisista hirmuvaltaa jonka perinteisiin kuuluu eittämättä naisten räikeä syrjiminen, julkiset teloitukset mitättömistäkin rikkeistä, puoliavoin orjakauppa sekä tiukkaakin tiukempi ääri-islamilainen tulkinta eli ns. wahhabilaisuus. Tämä suuntaus on taannut, että aina on löytynyt rahaa länsimaiden moskeijoille mikäli ne levittävät jihadismia, ja avokätisyys on ilmennyt erityisesti sissiliikkeiden rahoituksissa. Taleban, Al-Qaeda ja nykyisin ISIS ovatkin pitkälti saudiarabialaista ideologiaa sen puhtaimmassa muodossaan. Saudiarabia onkin kiinnostunut luotsaamaan ääriliikkeitä niin Jemeniin, Irakiin kuin Syyriaankin – erityisesti jos paikalliset öljykentät vielä samalla joutuu ”meidän poikien” haltuun.
Pahaksi onnekseen tämä terrorismin todellinen kyynpesä myös sattumoisin on länsimaalaisten paras – ja samalla ainoa – kaveri niillä kulmilla, joten Saudi-Arabiaa perinteisesti kohdellaan silkkihansikkain, ja ainoa kritiikki länsimaissa po. maata ja sen patavanhoillisuutta kohtaan on muutaman valistushenkisen yksilön harteilla.
Peluri nro2. Yhdysvallat.
Amerikan epäkiitollinen tehtävä jäikin sitten aseistaa ja kouluttaa ISIS-järjestö täyteen valmiuteensa. Alussa terroristien tarkoitus oli vain hoitaa arabikevät viimeiseen pisteeseensä, eli kaataa Syyrian hallitus. Sittemmin on tullut selväksi, että Syyrian armeija on liian kova pala, joten seuraava juoni liittyi Isiksen hallussa oleviin öljykenttiin, joita dumbbaamalla alihintaan saatiin heilutettua erityisesti Venäjän taloutta. Käytännössähän asia menee niin että kun eurooppalainen musliminuori haluaa liittyä ISIS-järjestöön, hänen rekisteröitymisensä tapahtuu Turkin rajalla olevalla alokasleirillä. Kouluttajina toimivat viereisen amerikkalaisen lentotukikohdasta saapuvat amerikkalais-englantilaiset kouluttajat, jotka tarjoavat myös logistista apua. Tosin turkkilaiset upseerit hoitavat varsinaisen äkseerauksen. Jatkokoulutus järjestetään Syyrian puolella, jossa väki aseistetaan Humvee-panssariajoneuvoilla ja Yhdysvaltain merijalkaväen sotilaat opettavat esim pommien rakentamista. Taito josta voi olla vielä hyötyä…
Varsin usein kun ISIS on hyökännyt Syyrian armeijaa vastaan, ovat yhdysvaltalaiset ja sen nato-liittolaiset tarjonneet sille ilmasuojaa ja pommittaneet sen edestä Syyrian joukkoja. Palkan jokainen ISIS-taistelija on saanut suoraan Washingtonin pohjattomasta kassasta, joskin Obama joutui selittämään kongressille tätä ase- ja raha-apuaan tällä hetkellä maailman peläytyimmälle terroristi-organisaatiolle.
Peluri nro 3. Turkki
Turkki teki alkuun hyviä diilejä ISIS-järjestön kanssa. ISIS mm. hoiti Turkille mieluisan operaation eli kurdien joukkomurhan. Se oli nopea ja häikäilemätön joukkomurha joka tuskin olisi voinut onnistua, ellei ISIS olisi samaan aikaan saanut reaaliaikaista ammustäydennystä suoraan amerikkalaisista kuljetuskoneista. Turkki onkin sitten ollut läpikulkumaa halvalle Isiksen öljylle ja samalla se on toiminut pakolaisten läpikulkupaikkana, joiden määrä kerralla pisti koko EU:n polvilleen, ja lähes anomaan Turkin presidentiltä armoa. Turkin Presidentti onkin kukistettuaan eurooppalaiset poliittisella kentällä, alkanut seuraavaksi uhittelemaan venäläisille. Isiksen tuottama öljy päätyy Turkin kautta maailmalle ja tuottaa terroristeille 3 miljoonan päivätulot. Turkki ja erityisesti sen presidentti hyötyy niin, että Turkista on hyvää kyytiä kasvamassa ison luokan peluri.
Sitten ne ISIS-järjestön viholliset.
Vihollinen nro Uno; Syyrian armeija
Syyrian armeija ei ole ihan mikä tahansa. Se on elänyt Israelin naapurina niin kauan, että sen armeija on muokattu ammattimaiseksi, kivikovaksi ja sillä on paljon raskaita aseita. Tämä on ärsyttänyt erityisesti amerikkalaisia joille Syyria on viimeinen niitti ns. arabikevään loppuunviennissä. Sanomattakin selvää että länsimaat vihaa tästä syystä kuin ruttoa Syyrian hallintoa koska ISIS ei pääse hoitamaan hommiaan loppuun.
Vihollinen nro 2; Venäjä
Venäjä oli käytännössä ensimmäinen valtio joka alkoi tosissaan moukaroimaan Isiksen pesäpaikkoja, eikä tyytynyt siihen kosmeettiseen tekosotaan jota länsimaat harrastivat vuosia. Nähdessään terroristien asemat muuttuvan pölypilveksi, amerikkalaiset käytännössä järkyttyivät. Venäjälle tämä on ollut oivallinen operaatio, sillä menetetyt öljytulot ovat korvautuneet asetuotannon monimutkaisilla kuvioilla, ja maa pysyy pystyssä tällä hetkellä tuottamalla aseita, joita myös Syyriassa käytetään hanakasti. Lisäksi venäläisillä on voitettavaa. Mikäli Venäjä auttaa Syyriaa valtaamaan takaisin öljykentät, on sen luonnollinen seuraus että öljyn maailmanmarkkinahinta nousee, jolloin nousee Venäjän talouskin.
Tästä mahdollisuudesta kauhistuneet Saudi-Arabia ja USA ovatkin kiireesti päästäneet öljyntuotannon kellumaan, jotta Venäjä menettäisi strategisen voittonsa. Ajatuskin siitä että terroristit samalla menettäisivät tulonlähteensä, on otettu järkytyksellä vastaan kaikissa länsimaissa.
Näin tässä maailmassa jossa median luoma mielikuva todistaa sen , että väliin musta onkin valkoista, ylös onkin alas ja oikea onkin vasen. Käytännössä ISIS on länsimaiden luomus, jonka se on organisoinut, aseistanut, rahoittanut ja kouluttanut sotimaan muuta islamilaista maailmaa vastaan. Se että sen uhreiksi jää aina välillä tavallinen pulliainenkin, kun Syyriasta kotiutuu näitä adrenadiilia virtaavia jihadisteja, ei tietenkään maailman johtajia paljon liikuta. Jos joku jää vaikka jonkun metroaseman pommi-iskun uhriksi, ne ovat pelkkiä oheisvahinkoja jotka nyt vaan kuuluu tähän suurvaltapoliittiseen peliin.
Suomi Natoon. Nyt on meneillään se kuuluisa "rutikuiva kesähelle" jonka aikana palovakuutuksia vielä myydään. Metsäpalon aikana niitä ei enää myydä. NYT SIIS KIIREESTI NATOON!!!!
Missä on se mahti, joka puuttuu eduskunnalta? Kysymys esitettiin jo 1960-luvun lopulla vasemmistohenkisessä musiikkikappaleessa, mutta aina se vaan tuntuu ajankohtaiselta.
Venäjällä on helppo vastata, missä on eduskunnalta puuttuva mahti. Siellä Vladimir Putin duumailee oman mielensä mukaan.
Sitä sanotaan suvereeniksi demokratiaksi. Suvereeni tarkoittaa Putinia.
Länsimaissa presidentti Putinia yleensä vierastetaan ja jopa boikotoidaan.
Samaan aikaan lännen johtajat yrittävät olla hyvää pataa Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoganin kanssa.
Erdogan on itsevaltainen vapauksien tukahduttaja, joka ei suvaitse itseensä kohdistuvaa arvostelua.
Puolessatoista vuodessa Erdogan on nostanut omia kansalaisiaan vastaan yli 1 800 oikeusjuttua presidentin loukkaamisesta.
Syytettyjen joukossa on toimittajia, julkisuuden henkilöitä, toisinajattelijoita, jopa koululaisia.
Uudessa puolen miljardin euron palatsissaan Erdogan vaalii itsestään messiaanista käsitystä valittuna Turkin suuruuden palauttajana.
Oireyhtymään kuuluu, ettei Erdogan suvaitse ulkomailla esitettyä kritiikkiäkään.
Saksalainen Erdogan-irvailu johti diplomaattiseen selkkaukseen ja vaatimukseen anteeksipyynnöstä.
Puhumattakaan siitä, että Erdoganin hallinto on käyttänyt maan asevoimia suoranaiseen sotaan omia kansalaisia vastaan.
Kurdivähemmistöä kurittaessaan Turkin armeija on ulottanut iskujaan myös naapurimaiden puolelle.
Miksi Putinin Venäjää ei haluta ymmärtää, mutta Erdoganin Turkin rikkomuksia ollaan valmiit katsomaan läpi sormien?
Euroopan unioni painostaa talouspakottein Venäjää oikealle tielle, mutta Turkin kanssa se on neuvottelevinaan jopa EU-jäsenyydestä.
Kun kuulet puhuttavan ääni väristen läntisestä arvoyhteisöstä, useimmiten kuulet puhuttavan palturia.
Arvot ovat tietenkin tärkeitä, mutta mieluiten niitä vaalitaan kauniilla säällä. Tiukan paikan tullen oma etu työntää arvot tieltään.
Yhdysvallat ja EU silittävät Turkkia myötäkarvaan, koska Turkki on niille strategisesti tärkeä liittolainen Euroopan ja Aasian rajalla, kuohuvan Lähi-idän laidassa.
Eurooppa tarvitsee Turkin apua myös pakolaiskriisissään. Portinvartijana Turkki voi säädellä Eurooppaan pyrkivien virtaa.
Lännen ”arvoyhteisö” anelee lännen arvoista piittaamatonta Erdogania apuun selviytyäkseen omista ongelmistaan.
Hölmöhän Erdogan olisi, ellei hän ymmärtäisi avainasemaansa ja käyttäisi sitä hyväkseen polkien siinä sivussa lännen arvoja jalkoihinsa.
Mieleen palaa kylmän sodan aika, jolloin suurvallat ylevine arvoineen suvaitsivat diktaattoreita, kunhan he vain olivat oman puolen miehiä.
Tuhannen taalan kysymykseksi jää, milloin Eurooppa tunnustaa, että Venäjäkin on demokratiavajeineen ja muine arvopuutteineen sittenkin hyödyllisempi liittolaisena kuin vihollisena.
Wikileaks: Martti Ahtisaari –nukke Soroksen sähköpostissa Hillary Clintonille
George Soros antoi Clintonille yksityiskohtaisia ohjeita, miten toimia ulkopoliittisesti Balkanilla. ”Hyvä Hillary”, aloitti George Soros sähköpostinsa 24.1. 2011 Hillary Clintonille, Yhdysvaltain silloiselle ulkoministerille. Hän tarjosi sopivaksi nukeksi Balkanin politiikkaan mm. Martti Ahtisaarta.
12.08.2016 17:23, 1667 lukukertaa
Osta päivän MV-lehti tästä
Martti Ahtisaari
Martti Ahtisaari oli George Soroksen tunnustama yksi sopiva nukke hänen Balkanian politiikkaansa varten, kun Soros ohjeisti Hillary Clintonia Yhdysvaltain ja EU:n ulkopoitiikkaa varten sähköpostissaan 24.1. 2011.
Investment Watch moittii paljastettujen sähköpostien perusteella, että George Soros hyvin todennäköisesti toimi nukkemestarina koko Balkanian sodassa, jotta tekisi itsensä entistä rikkaammaksi. Soros kirjaimellisesti sanelee Yhdysvaltain politiikkaa Hillary Clintonin kautta.
Investment Watch lausuu toiveen:
”Toivottavasti Trump poimii nämä tiedot ja tuhoaa Clintonin.”
”Ulkomainen miljardööri, rahan korppikotka, ohjaa ja sanelee Hillary Clintonia, mutta Hillary Clinton on paahtoleipää.”
Investment Watch palauttaa myös pitemmän muiston siitä, miten George Soros neuvotteli Yhdysvaltain Jugoslavian suurlähettilään Warren Zimmermannin kanssa ja tämä Alija Izetbegovicin, Bosnian sharia-lakia vaatineen muslimijohtajan kanssa, jonka unelmissa oli ”muslimijohtoinen riippumaton Bosnia ja Hetsegovina”.
Lisäksi Investment Watch linkittää isoon joukkoon muita asiaan liittyviä vuodettuja asiakirjoja.
Ryan Girdusky kirjoittaa Sott-julkaisussa vielä astetta kovemmin sanoin, kun ei puhu enää ”Hillarystä”, vaan tappajasta (”Killary”), joka otti ulkopoliittiset neuvot vasemmistolaiselta miljardööriltä George Sorokselta.
Soroksen sähköpostiviestit on lähettänyt hänen avustajansa Richard Verma ja Jacob Sullivan, joka toimitti ohjauksen mukaisesti sen Clintonille. Wikileaks on julkaissut myös tämän sähköpostin.
Tuntemattomat hakkerit onnistuivat tunkeutumaan Naton kenraalin Philip Breedloven ja Hillary Clintonin kampanjan tukijan George Soroksen sähköposteihin. Suomalainen Taloussanomat/Digitoday tukeutuu Bloombergiin ja liittyy ennalta määrättyyn johtopäätökseen, että hakkerit olisivat tietenkin venäläisiä.
Itse asia jää täysin sivuun Taloussanomissa: Soroksen sähköpostit osoittavat yhteydet Yhdysvaltojen silloiseen ulkoministeriin, jolle mm. Martti Ahtisaarta tarjotaan sopivaksi mieheksi, “Soroksen nukeksi”.
Suomalainen Taloussanomat vaikenee jopa kokonaan, että nukkemestari George Soros esitti Hillary Clintonille sopivaksi nukeksi neuvottelemaan Balkanian asioista Martti Ahtisaarta.
Taloussanomat ei itse asiassa sanaakaan kerro sähköpostien sisällöstä ja merkityksestä.
Venäläisten hakkerien keksiminen perustuu osittain siihen, että suuri osa materiaalista keskittyy Venäjään tai Venäjän ulkomaisiin poliittisiin intresseihin. DCLeaksin ylläpitäjä Steve Wanders ei ole vastannut, miksi keskittyminen on tällainen.
Wikileaksin perustaja Julian Assange on sanonut, ettei ole mitään todisteista Moskovan mukanaolosta hakkeroinnissa.
Tyler Durden kirjoittaa Zero Hedge –julkaisussa kiinnostavasti:
“Virallisen läntisen kerronnan mukaan ”Venäjän hakkerit” ovat osa sotilastiedustelupalvelua, joka onnistui kerätä arkaluontoista sotilaallista ja poliittista tietoa Naton palvelimelta, Soroksen sähköpostista ja Hillary Clintonin suojaamattomasta sähköpostipalvelimelta, mutta venäläinen sotilastiedustelu olisi ollut tarpeeksi tyhmä, jotta se jättää polut mihin venäläisiin hakkeriryhmiin ja unohtaa, että paljastuminen johtaisi massiiviseen diplomaattiseen skandaaliin.”
Durden päätyykin toiseen johtopäätökseen:
”Todellisuudessa asiakirjat voivat viitata pikemmin siihen, että hakkereiden pyrkimyksenä on vaikuttaa Yhdysvaltojen presidenttivaaleihin.”
Tyler Durden kirjoittaa 11.8. 2016 epäilyn sitä, että George Soroksen Open Society Institute -järjestön intranetjärjestelmään tunkeutuminen voi olla myös Soroksen entisen tai nykyisen tyytymättömän työntekijän toimi.
Tässä George Soroksen sähköposti Hillary Clintonille ja tarjous Martti Ahtisaaresta:
George Soros Hillary Clinton email
WikiLeaksin julkaisema George Soroksen sähköposti Hillary Clintonille.
”Hyvä Hillary,
Vakava tilanne on syntynyt Albaniassa, joka tarvitsee kiireellistä ylemmän tason huomiota Yhdysvaltain hallituksessa. Saatat tietää, että opposition mielenosoitus Tiranassa perjantaina johti kolmen ihmisen kuolemaan ja omaisuuden tuhoamiseen.
On vakavia huolenaiheita levottomuuksien jatkumisesta ja vastamielenosoituksista, jotka hallituspuolue järjestää keskiviikkona sekä oppositio tämän jälkeen kahtena päivänä, kun muistetaan uhreja.
Mahdollisesti kymmenet tuhannet ihmiset tulevat kaduille jo tulehtuneessa poliittisessa ympäristössä, mikä on huono todiste paluusta yleiseen järjestykseen ja maan hauraaseen demokraattiseen prosessiin.
Uskon, että kaksi asiaa on tehtävä kiireellisesti:
Tuoda kansainvälisen yhteisön koko paino pääministeri Berishan päälle ja oppositiojohtaja Ed Ramalle edistääkseen edelleen mielenosoituksia ja lieventää julkisia lausuntoja.
Nimittää kokeneempi eurooppalainen virkamies välittäjäksi.
Vaikka olen huolissani siitä retoriikasta, jota molemmat osapuolet käyttävät, olen erityisen huolissani pääministerin toiminnasta. Videonauhan mukaan kansalliskaartin jäsenet ampuvat mielenosoittajia pääministerin rakennuksen katolta. Syyttäjä (demokraattisen puolueen nimittämä) on antanut pidätysmääräykset kyseisistä yksilöistä.
Mielenosoituksessa oppositio protestoi parlamenttivaaleja vuonna 2009. Poliittinen ympäristö on heikentynyt siitä lähtien ja on lähestymässä vuoden 1997 tasoa, jolloin vastaavien asioiden seurauksena maa liukui anarkiaan ja väkivaltaan. On merkkejä, että Edi Raman hallinto omasta kansastaan on luisumassa, mikä voi johtaa edelleen väkivaltaan.
Yhdysvaltojen ja EU:n on toimittava täysin sopusoinnussa tässä, mutta Albanian EU-pyrkimysten johdosta EU:n on otettava johtoasema. Siksi ehdotan välittäjän nimeämistä, kuten Carl Bildt, Martti Ahtisaari tai Miroslav Lajčák, joilla kaikilla on vahvat yhteydet Balkanille.
Oma säätiöni Tiranassa seuraa tilannetta tarkasti ja voi tarjota riippumattomia analyyseja kriisistä.
Kiitos sinulle,
George Soros
Vain kolme päivää sen jälkeen, kun Soros lähetti sähköpostin Clintonille, EU lähetti Soroksen nimeämän ehdokkaan Miroslav Lajčák tapaamaan albaanijohtajia Tiranaan ja sovittelemaan levottomuuksien lopettamiseksi.
Thomas Lifson kysyy American Thinker -kirjoituksessaan 11.8.2016:
”Soros lähettää Amerikan Yhdysvallat puuttumaan suvereenin maan sisäisiin asioihin. Sorosta on jo pitkän syytetty, että hän nukkemestarina ohjailee maailmanpolitiikkaa ja markkinoita omaksi hyödykseen. En ole varma, onko tämä ensimmäinen dokumentoitu esimerkki hänen toiminnastaan kuinka hän käyttää suurvaltaakin, mutta ennakkotapauksena, eikö tämä ole valtava uutinen?”
Lähteet: WikiLeaks, ETF News, Zero Hedge, RT, American Thinker, IWB, Sott, Reddit, Taloussanomat: Digitoday
MV-lehti
Kaikki sodat ovat pankkiirien sotia, English/Finnish (All Wars Are Bankers Wars)
https://www.youtube.com/watch?v=NVeEp5piMBI
Mikä tää tyyppi on joka spämmää tänne noita muualta kopsattuja juttuja? Menee ketjut vittumaisiksi lukea tollasten turhien tekstimassojen takia.
Adolf Hitler, mies joka taisteli pankkeja vastaan. TOTUUS NOUSSUT ILMIÖKSI!
https://www.youtube.com/watch?v=ytHmZl9rUNQ
Krimiläiset äänestivät itsesä irti Ukrainasta.
Ei turkulaisetkaan saa kuntaäänestyksessä itse äänestää itseään ulos Suomesta, vaikka niin haluaisivat.
Ihmiskunnan historian suurin huijaus - Mike Maloney
https://www.youtube.com/watch?v=zvuvk6mZ5H8
Rotukysymys kansallissosialistien Saksassa
https://www.youtube.com/watch?v=mel7CjjddO4
Ken O'Keefe ja Hitlerin todellinen rikos
https://www.youtube.com/watch?v=RQNhz96Bi3k
Vai että tulisi se USA ihan juosten tänne meitä auttamaan, jos tulisi kapina Venäjän kanssa. Kysyn, miksi USA olisi kiinnostunut Suomen kohtalosta. Onko meillä öljyä tai muuta mielenkiintoista?
veli Nathanael - Miten IMF toimii
https://www.youtube.com/watch?v=EijkwOT1ssw
Suurin tarina mitä ei ole koskaan kerrottu Osa 20B (lyhennetty)
https://www.youtube.com/watch?v=AdREyaUk4Vg
"Kysyn, miksi USA olisi kiinnostunut Suomen kohtalosta. "
Siksi, että NATO, (Huom, NATO) haluaa tietenkin pysäyttää Venäjän mahdollisimman aikaisin. Jos Venäjää ei pysäytetä täällä, sitten sitä vastaan joutuu taistelemaan seuraavaksi Saksassa ja lopulta Atlantin rannikolla. Luulen, että NATO:lla ja Suomella sekä Ruotsilla on jo nyt hyvät suunnitelmat Venäjän offensiivin varalle, mutta NATO-jäsenyys toisi kyllä merkittäviä etuja, mitkä olisi syytä saada käyttöön.
Milloinka ihmiset heräävät? USA haluaa sodan Eurooppaan omien etujensa tähden
Yhdysvallat on imperiumina hajoamispisteessä ja maailmanherruuden säilyttääkseen luo Washington epävakautta, levottomuuksia ja sotaa ympäri maapallon.
Yhdysvallat on myös sisäisesti täyden sekasorron tilassa. Poliisivoimat vastaavat jo armeijaa, eikä Washingtonin oikeisto-eliitti välitä omaa maailmanherruutta ajaessaan omista kansalaisistaan sen enempää, kuin muun maailman ihmisistä.
Oma kansa nousee vielä kapinaan tulevaisuudessa ja Kiina ja Aasian talous on jossain vaiheessa syrjäyttämässä Yhdysvaltojen aseman.
Yhdysvaltojen neokonservatiivisella sotateollisuuskompleksilla ei mene hyvin.
Jokainen Euroopassa käyty sota on aina tulkittu Yhdysvalloissa ns. hyväksi sodaksi ja Euroopassa käytyjen sotien myötä on Yhdysvaltojen talous- ja sotapoliittinen asema rakentunut.
Yhdysvallat on tietoisesti luomassa Ukrainan tapahtumien avulla Eurooppaan uutta sotaa, joka toimisi jälleen sen omia maailmanherruus- tavoitteita edesauttaen.
Suomalainen valtamedia pitää kansalaiset täysin pimennossa niiltä vakavilta tosiasioilta joita on meneillään.
Tämänhetkisten tapahtumien vakavuus ja luonne tuodaan yhä useammin esille myös Yhdysvaltalaisten asiantuntijoiden suulla, mutta on aivan sama, sanooko asian venäläinen, amerikkalainen, vai aasialainen, kunhan tapahtumien vakavuus tulee esille. https://www.youtube.com/watch?v=cikvqdMRTTA
http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174351-milloinka-ihmiset-heraavat-usa-haluaa-sodan-eurooppaan-omien-etujensa-tahden
Munkin ajatukset tukee sanomaasi, ikävä kyllä. Euroopan(EU) ois aika tunnistaa tosiasiat. Ranska ehkä jyvällä ja CIA....jne.
Dokumenttisarja mikä järisyttää internettiä
https://www.youtube.com/watch?v=KQ2vsqZaQjg
Adolf Hitler, The Greatest Story Never Told (Finnish Subtitles) 1/27
https://www.youtube.com/watch?v=ca277t_mI8E
Parempi USA:n intressien toteutuminen ja ylivalta kuin Venäjän intressien toteutuminen ja ylivalta. USA on taannut rauhan Eurooppaan 70 vuodeksi. Venäjä sotii Euroopassa nytkin. USA on demokratia. Venäjä oli sitä vain lyhyen aikaa Jeltsinin kaudella. USA on avoin yhteiskunta. Venäjä on poliisivaltio.
Kun seuraa tuon Putinin ilmeitä TV-haastatteluissa, niin ei uskalla silmiin edes katsoa, vaan katse harhailee levottomana ympäri. Tuo provokaatio Krimillä oli taas yksi viheliäinen näyte Putinin kieroudesta. Ukraina pyysi todisteita sattuneesta hyökkäyksestä, niin venäläiset käänsivät jutun vain Minskin sopimukseen, jota ryssä ei ole noudattanut hetkeäkään. Ukraina on yritellyt, mutta pakkohan on vastata, kun toinen puoli koko ajan provosoi.
Ei ole ilo olla tuollaisen kieron valtion naapurina. Vihaa se synnyttää, kun näkee tuon vihamielisen valheellisuuden.
No mitä aiot tehä? Tappaa kaikki venäläiset???
Toivottavasti joku nististää SINUT mahdollisimman pian. Olet selvästi äärettömän vaarallinen, koska olet sairas tappamisen himosta.
Venäjää ei voi nitistää nitistymättä itse. Venäjän voi voittaa vain pyrkimällä rauhaan ja sopuun sen kanssa. Kaikki muu tietää karhun raivoa: ydinhävitystä.
Paskahousu Nato ei ehdi kissaa sanoa kun se tuhoutuu.En lähtisi hengellä leikkimään sillä Venäjä iskee ydinaseella ja lujaa.Eikä30 vuotta vanhoilla torjuntaohjuksilla länsimaat voi mitään.Pelin henki on se,että Putin sanelee tänä päivänä pelin säännöt.Sitä joutuu USAKIN kuuntelemaan.Kiina on Venäjän tärkein Strateginen kumppani!
Ennemmin mamut ja arfikkalaiset kuin kristityt venäläiset? Aloittaja on amerikkalainen trolli.
"Venäjän voi voittaa vain pyrkimällä rauhaan ja sopuun sen kanssa. Kaikki muu tietää karhun raivoa: ydinhävitystä"
Olet totaalisen väärässä. Venäjä tottelee vain voimaa. Pehmeitä keinoja on yritetty jo pitkään, turhaan. Ja mitä tulee ydinhävitystä, valitsen mieluuummin sen kuin Venäjän vallan alla elämisen.
Ydinhävitys on sama kuin Venäjän vallan alla eläminen. Venäjää ei pysty tuhoamaan täysin edes ydinaseilla, mikään muu maa ei ole panostanut ydinsodassa selviytymiseen yhtä paljon kuin Venäjä. Venäjä on käytännössä kaksikerroksinen; se mikä tuhoutuu sodassa on päällyskerros, mutta elämä jatkuu maan syvyyksissä ja vuorien sisällä.
Olen tämän aina tiennyt mutta kiitos kun vahvistit, venäläiset ovat rottia ja torakoita..
Suomen päättäjät eivät uskalla turvata omaa kansaa, Natossa on ainut turva suomalaisillekin tätä sotahullua naapuria vastaan! Venäjän komennossa näyttää päättäjät olevan.
viimeisimmät kommentit kuulostaa pikkulasten hiekkalaatikko keskusteluilta