Taas alkoi jahtikausi.

Ja seuraava kertomuksesi on että "minä näin kun ammuttiin tielle, lyijyttömillä hauleilla, läheltä asumusta, roskat jätettiin nuotiopaikalle" yms ja silti tulet tänne vikisemään kun rikos tapauksissa oikea paikka on poliisi. Älä provoa jos et itse tee mitään asian edistämiseksi. Viha mutu puhe taas kertoo että sinun päänupissasi ei ole kaikki kohdallaan vaan vaatisi jo ammattiapua.

Aloittaja on oikeassa, eikä vielä maininnut pahimpia ja yleisimpiä rötöstelyjä. Laittomaan metsästykseen kuuluvat ilkivalta ja uhkailut ovat tavallisia. Poliisia ei kiinnosta tai sitten poliisilla on kuset ja paskat housussa näiden metsästysterroristien edessä.

Herran pieksut teijän peltopellejen kanssa. Ottakkee riista metästä eikä syönnöksiltä sama sorsastuksessa.Opetelkoo metättämmään riistan ja ukon tai akan taidolla.

Noista "ettäsellasta" kaverin valituksista ei oikeastaan mikään ole muuta kuin turhaa valitusta ja kyttäystä . Kyllä jokainen pyrkii toimimaan vastuullisesti parhaan kykynsä/arvionsa mukaan . Joskus voi arviointikyky heittää ja pientä lipsumista havaitaan , mutta se ei tee Rikollisia näistä harrastajista .Sitten kun ruvetaan ihmisiä ampumaan niin sitten on jo toinen juttu .

Sattuiko Ylen kyyhkysjahti-videolla nolo moka? Riistakeskus: Ammuttu lintu on rauhoitettu

En ampunut kanalintuja tielle tai tieltä.

En ampunut yhtään laukausta kyyhkyä kohti.

En ampunut liian lähellä asuttua tai asumatonta rakennusta, en edes metäsästänyt näiden läheisyydessä.

Ainahan sitä autolla jahtimailla ajaessa pidetään silmät auki ja katsotaan jos näkyisi riistaa ja jos tieltä lähtee teeriä lentoon, niin todennäköisesti sillä paikalla käydään metsästämässä, jos ei nyt niin joskus myöhemmin. Autometsästystä en ole harrastanut.

En ole ampunut riistaa välittömästi auton vierestä. Sen voin tunnustaa että aseen lataan ja aloitan metsästyksen heti autolta poistuttuani. Jos siitä tapaisin riistaa, niin varmaan ampuisin, mutta autoa ei ole kätetty apuna, se olisi puhdas sattuma.

Turvallinen ampumasuunta varmistetaan kaiken aikaa, jos metsässä näkyy muita kulkijoita tai ajoneuvoja tms. niin siihen suuntaa ei tietenkään ammuta, eikä ammuta oikein muihinkaan suuntiin jos edellämainituista syistä on vähänkään epävarmuutta siitä että onko ampumasuunnat muallekkaan turvallisa.

Ei ole tapan tulistella metsällä.

Roskat kannetaan kotiin tai joku banaaninkuoren voin potkaista kannon alle. Haulikon hylsyllä merkkaan yleensä ampumapaikan, mahdollisen haavakon etsimisisen varalta.

Sorsastusta en pahemmin harrasta, mutta sitä varten on kyllä aina varmuuden vuoksi muutama teräshalupati vyössä.

Ei tietenkään kävellä pihojen läpi, eikä myöskään alueilta joilla ei ole metsästysoikeutta.

Enpä usko että moraali on löystynyt, päin vastoin itse ainaki olen tiukkapipoisen maineessa- Kaikista leväperäisimpiä ovat vanhat jäärät, jotka metsästävät samoilla säännöillä kuin 50 vuotta sitten, eli ilman mitään sääntöjä. Koska nuoremmat metsästää eettisemmin kuin vanhemmat, niin arvelisin moraalin parantuneen.

Minulla täyttyy just kaikki nuo kohdat ja vielä lisääkin löytyy, ajan autolla haulikko pelkääjän jalkatilassa ja patruunat piipussa, eihän sitä ehdi haulikkoa peräkontista pussista kaivaa jos metto tiellä auton valoissa.

Metästysreissulla hyvä laittaa jonkun mökin rantasauna lämpiämään jos ei ole ovet lukossa ja voi sitä venettäkin lainata jos käy hieman sorsia kattelemassa.

Aina löytyy joku polttopuukasa josta voi ottaa klapit kun tekee tielle tulet.

Kuka nyt mettään teeren ampuu, eihän sitä sieltä löydä vaikka etsisi 5 minuuttia yhtäsoittoa.

Ensin ammun ja sitten tarkistan oliko kyseessä riistaeläin. Useimmiten se ei ole.

Metsästysonnettomuus Oulussa - mies sai hauleista päähän.
Tunti ja vartti auringonlaskun jälkeen vielä ammutaan lentävää kohdetta. Saattaa lajinmääritys mennä hiukan pieleen.