Marja-Sisko ent. Olli-Veikko paheksuu Mitro Repoa!

Tämä kuutisen vuotta Kuopion tuomiokapitulin notaarina työskennellyt transu pappi Aalto on 'hämmästynyt', eikä muista uransa ajalta yhtään tapausta, jossa pappia olisi epäilty seksuaalisesta ahdistelusta tai 'sopimattomasta käytöksestä'

Todella tekopyhää:

Siis tämä Marja-Sisko itse, ent. Olli-Veikko EI pidä miehestä naiseksi leikkausta mitenkään sopimattomana tekona papille???

Hän kuitenkin itsekin joutui jättämään virkansa Imatran kirkkoherrana, koska seurakuntalaisia erosi yli 400 kirkosta aivan samantien.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080922049852_uu.shtml
19154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Heh-heh onko Marja-Siskolla nyt peniskateus :D

Äänestä
  • Olisi kannattanut miettiä kaksi kertaa ennenkuin antoi itsensä kuohia!

    Äänestä

  • Haha kui lapsellista :D:D

    Äänestä

Kumpia marja-sisko nyt nipistelee? vai onko niin että vaimo ei enää nipistele häntä?

Äänestä
  • vaatiiko hän vaimoansa muuttumaan lesboksi
    eikö se nyt sentään ole aika paljon vaadittu vaimolta

    Äänestä

Eikö ole hienoa, että kirkko on niin "edellä" aikaansa, kun ei eduskunnassa ole vielä yhtäkään sukupuoltaan vaihtanutta.

En ole muutenkaan tyytyväinen eduskuntaan, mielestäni siellä liian vähän kaiken maailman kaapeista tulleita, se ei ole riittävän muodikas eduskunta.

Kirkko sen sijaan on erittäin muodikas.

Eikö presidentti sopisi paremmin nykyaikaan, jos saataisiin seuraavaksi sinne sellainen joka vaihtaisi sukupuolta? Tuo homopari oli vähän liian "vanhanaikaista" eikä riittävän shokeeraava pari hakemaan maan isiksi.

Lisäksi vaatisin pressalta, että pitäisi olla kunnon antiikin rooman keisarin malliin puolisoita ja siellä voisi olla sitten vielä joku transvestiitti jalka"vaimo" tai jotain.

Äänestä
  • heh-heh ei sukupuolta voida vaihtaa kuin kalsateita!

    Äänestä

  • Nyt jäi kyllä vähän epäselväksi, ymmärsitkö parodiani vai et?

    Minä olin siis muka haluavinani tuollaisen eduskunnan. Katsos, se mikä nyt on muodissa on tosi vanhanaikaista. Joillakin Rooman keisareista tosiaan oli tuollainen "jalkavaimo" joku miestransvestiitti. En muista kenellä heistä.

    Jos olet koskaan lukenut Raamattua, varmaan tiedät että VT:ssä oli ilman muuta monia vaimoja. Kristinuskon vaikutuksesta maailmaan tuli vain yksi vaimo.

    Jos ei kristinuskoa olisi koskaan ollut, me eläisimme yhä tuossa monivaimoisessa yhteiskunnassa. Siihen aikaan kun heillä oli noita ja hallitsijoilla, Persian hallitsijalla oli esim. molempia sukupuolia haaremissaan.

    Ei kukaan ateisti koskaan esim. ajattele, että se on kristinuskon vaikutusta, että hänellä on vain yksi vaimo kerrallaan tai että siihen edes pyritään.

    Nyt kuitenkin jotkut ovat ehdotelleet, että seuraava liitto olisi tuollainen, että kolme ihmistä menee naimisiin keskenään. (Tilanne ei ole muuttunut miksikään muuten kuin että voi olla että jopa joku nainen saa sitten ottaa kaksi miestä ja mennä kertaheitolla naimisiin maistraatissa. Toki tätäkin ovat hallitsijanaiset harjoittaneet aikaisemmin, esim. Venäjän keisarinnalla taas oli rakastajia useita, mutta hän olikin hallitsija)

    Äänestä

  • parodiaa-vain kirjoitti:

    Nyt jäi kyllä vähän epäselväksi, ymmärsitkö parodiani vai et?

    Minä olin siis muka haluavinani tuollaisen eduskunnan. Katsos, se mikä nyt on muodissa on tosi vanhanaikaista. Joillakin Rooman keisareista tosiaan oli tuollainen "jalkavaimo" joku miestransvestiitti. En muista kenellä heistä.

    Jos olet koskaan lukenut Raamattua, varmaan tiedät että VT:ssä oli ilman muuta monia vaimoja. Kristinuskon vaikutuksesta maailmaan tuli vain yksi vaimo.

    Jos ei kristinuskoa olisi koskaan ollut, me eläisimme yhä tuossa monivaimoisessa yhteiskunnassa. Siihen aikaan kun heillä oli noita ja hallitsijoilla, Persian hallitsijalla oli esim. molempia sukupuolia haaremissaan.

    Ei kukaan ateisti koskaan esim. ajattele, että se on kristinuskon vaikutusta, että hänellä on vain yksi vaimo kerrallaan tai että siihen edes pyritään.

    Nyt kuitenkin jotkut ovat ehdotelleet, että seuraava liitto olisi tuollainen, että kolme ihmistä menee naimisiin keskenään. (Tilanne ei ole muuttunut miksikään muuten kuin että voi olla että jopa joku nainen saa sitten ottaa kaksi miestä ja mennä kertaheitolla naimisiin maistraatissa. Toki tätäkin ovat hallitsijanaiset harjoittaneet aikaisemmin, esim. Venäjän keisarinnalla taas oli rakastajia useita, mutta hän olikin hallitsija)

    Sukupuolet ovat ja pysyvät ilman kristinuskoakin!

    Äänestä

Voi kauheaa. Tässä voi olla sekin mahdollisuus että M-S:n vaimo on alkanut nipistellä muita miehiä....

Äänestä
  • Niin, tai nipistelevät yhdessä niitä :(

    Äänestä

Miten nämä kaksi asiaa liittyy mitenkään toisiinsa?

Tietääkseni kukaan ei ole valittanut Aallon ahdistelleen ketään pappina ollessaan. Se, että joku pahoittaa mielensä sukupuolenkorjauksesta on taas ihan eri juttu.

Äänestä
  • Yrität uudelleen lukea aloitus!

    Äänestä

  • lyccatill kirjoitti:

    Yrität uudelleen lukea aloitus!

    Juu juu, luin alkuperäisen viestin. Silti ei avaudu miten ahdistelua ja sukupuolenkorjausta verrataan keskenään.

    Ahdistelu on ahdistelua, sukupuolenkorjaus perustuu lääketieteelliseen diagnoosiin. Vähän sama kuin joku vetäisi herneen nenään vammaisesta papista.

    Äänestä

  • fisumies kirjoitti:

    Juu juu, luin alkuperäisen viestin. Silti ei avaudu miten ahdistelua ja sukupuolenkorjausta verrataan keskenään.

    Ahdistelu on ahdistelua, sukupuolenkorjaus perustuu lääketieteelliseen diagnoosiin. Vähän sama kuin joku vetäisi herneen nenään vammaisesta papista.

    Naisen ahdistelu on pikkujuttu siihen verrattuna , että mies leikkauttaa munansa pois ja leikkio olevansa nainen.
    Miten munansa kuihineella on pokkaa arvostella naisten nipstelijää?

    1Äänestä

  • Rautalankamalli kirjoitti:

    Naisen ahdistelu on pikkujuttu siihen verrattuna , että mies leikkauttaa munansa pois ja leikkio olevansa nainen.
    Miten munansa kuihineella on pokkaa arvostella naisten nipstelijää?

    Tunnetko sitten kyseisen papin? Miksi ventovieraan ihmisen operaatiot kiinnostais? Lääkärithän sen lopulta toteaa onko tarvetta vai ei.

    Sen sijaan ahdistelua on puitu aikoinaan vaimon työpaikalla, seurakunnassa tämäkin tapaus. Eli todellakin liikuttaa ihan eri tavalla.

    Äänestä

  • Rautalankamalli kirjoitti:

    Naisen ahdistelu on pikkujuttu siihen verrattuna , että mies leikkauttaa munansa pois ja leikkio olevansa nainen.
    Miten munansa kuihineella on pokkaa arvostella naisten nipstelijää?

    Joo, munaton mies arvostelee munallista miestä :D

    Äänestä

  • voivoivoivoi_ kirjoitti:

    Joo, munaton mies arvostelee munallista miestä :D

    heh-heh munaton mies leikkii olevansa nainen :)

    1Äänestä

  • Ota noista pervoista selvää - tai siis ÄLÄ OTA!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tekopyhää.transuilua kirjoitti:

Tämä kuutisen vuotta Kuopion tuomiokapitulin notaarina työskennellyt transu pappi Aalto on 'hämmästynyt', eikä muista uransa ajalta yhtään tapausta, jossa pappia olisi epäilty seksuaalisesta ahdistelusta tai 'sopimattomasta käytöksestä'

Todella tekopyhää:

Siis tämä Marja-Sisko itse, ent. Olli-Veikko EI pidä miehestä naiseksi leikkausta mitenkään sopimattomana tekona papille???

Hän kuitenkin itsekin joutui jättämään virkansa Imatran kirkkoherrana, koska seurakuntalaisia erosi yli 400 kirkosta aivan samantien.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080922049852_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu