Edelleen hämmästelen kuinka Suomessa voi olla niin poliittisesti värittynyt laitos kuin YLE. Ylen toiminta ei ole objektiivista, hyvää uutisointia aiheista vaan jokainen uutisraportti on jollakin tavalla poliittisesti värittynyt. YLE tyytyy olemaan hallituksen äänitorvi. Se ei uskalla analysoida uutisissaan hallituksen toimintaa vaan kertoo maan hallituksen virallista propagandaa.
Iso-Britanniassa on objektiivinen uutiskanava, BBC. BBC ei uutisoinnissaan kulje Blairin mukana vaan pyrkii vahvaan ja objektiiviseen sekä analysoivaan uutisointiin työssään. Toimittaja Hilary Anderssonin toiminta on esimerkillistä. Andersson kertoo, analysoi sekä raportoi seikkaperäisesti maansa hallituksen kähminkeistä Irakissa. Viimeksi Darfurista tehty oli erinomainen. Irakin sota ajoi Blairin sotaan BBC:n kanssa ja BBC:n oli annettava periksi. Sen pääjohtaja erosi.
Milloin YLE:n TV uutiset luopuvat poliittisesta väristään ja kasvaa oikeaksi uutistuottajaksi ja lopettaa hallituksen eli SDP:n myötäilyn. Analysoivaa otetta TV uutisilla ja sen toimittajilla ei ole koskaan ollut. Eva Polttilan toiminta on vastenmielistä katseltavaa. Analysointikyky ja ymmärrys ympärillä tapahtuvista asioista puuttuu täysin.
Iso-Britanniassa on objektiivinen uutiskanava, BBC. BBC ei uutisoinnissaan kulje Blairin mukana vaan pyrkii vahvaan ja objektiiviseen sekä analysoivaan uutisointiin työssään. Toimittaja Hilary Anderssonin toiminta on esimerkillistä. Andersson kertoo, analysoi sekä raportoi seikkaperäisesti maansa hallituksen kähminkeistä Irakissa. Viimeksi Darfurista tehty oli erinomainen. Irakin sota ajoi Blairin sotaan BBC:n kanssa ja BBC:n oli annettava periksi. Sen pääjohtaja erosi.
Milloin YLE:n TV uutiset luopuvat poliittisesta väristään ja kasvaa oikeaksi uutistuottajaksi ja lopettaa hallituksen eli SDP:n myötäilyn. Analysoivaa otetta TV uutisilla ja sen toimittajilla ei ole koskaan ollut. Eva Polttilan toiminta on vastenmielistä katseltavaa. Analysointikyky ja ymmärrys ympärillä tapahtuvista asioista puuttuu täysin.
Vastaukset 21
Vanhimmat
ja minkäs puolueen jäsenkirja sitä onkaan taskussa? ettei vain? ja se kateus sehän tunnetusti vie kalatkin merestä ellei tsunaami ehdi ensin!
Hyvä kirjotus.
Hei
ja minkäs puolueen jäsenkirja sitä onkaan taskussa? ettei vain? ja se kateus sehän tunnetusti vie kalatkin merestä ellei tsunaami ehdi ensin!
Tämä Suomi on munaton perseennuolijoiden maa.
Mielistellään ja myötäillään, todellisuutta kaunistellaan ja ulkokultaisuutta viljellään. Tekopyhyys myös tärkeää. Kansaa pidetään tyhmänä. Tyhmyyttä onkin, mutta Media luo sitä jo itse, koska Politiikka haluaakin kansan pysyvän tyhmänä.
Eipä typeryydestä Uutisoida. Ylekin voisi tehdä uutisen aiheesta:
"Olemme Yle. Suomen kansa on typerää, koska ei huomaa että me täällä Ylessä nuoleskelemme SDP:tä. Lisäksi tarjoamme teille todellisuudesta poikkeavaa kuvaa itsestämme. Älkää uskoko kaikkea sanomaamme. Lukekaa typeriä juttuja ja juoruja lehdistä. Miettikää Mattia ja Merviä. Pysykää typeränä kansana. Älkää muuttako politiikkaa. Älkää odottako meiltä kovempaa kritiikkiä. Me olemme todellisuudessa valvonnan alla. Meitä valvoo Sdp ja muut paskapuolueet. Näin me toimimme. Olemme tällaisia nynnyjä."
Terveisin YlenAnto
politisoitunut jos uutisten ja ajankohtaisohjelmien seuraajala on itsellään kykyä analysointiin ja kriittiseen arviointiin! Ylen tehtävänä ei ole kuuntelijoiden ja katsojien mediakriittinen kasvatus, se on koululaitoksen tehtävä, jossa on paljon tekemätöntä arpeetia!
Yle on mielestäni kiitettävällä tavalla suoriutunut säädetyistä tehtävistään, mutta ehkä BBC - tyylinen, vapaissa radiosfääreissä toimiva elementti toisi vipinää uutismaailmaamme! Nythän Suomessa vain elinkeino - ja tuotantoelämä leijuvat omissa ulottuvaisuuksissaan, korkealla kansan tarpeiden saavuttamattomissa!
Jos seuraa BBC World uutiskanavaa, sen toiminta on objektiivista ja hyvää. Tsunami-uutisointi oli laajaa. Samalla sen uutisointi Irakin sodasta on ollut hyvää sillä BBC World ei peitellyt Abu Graibin vankilan ihmisoikeusloukkauksia. CNN peitteli ja muutenkin sen uutisointi on kovin amerikkalaiskeskeistä ja Bushia suosivaa. Kuten on Fox News.
Vaalien seurannassa sen huomaa vahvimmin. Jos näyttää että SDP:llä menee hyvin, sanoo "puolueeton" asiantuntija, että hyvältä näyttää. Tällaisia sanakäänteitä ei kuulu, jos joku muu puolue menestyy hyvin.
Jännää on se, että me kaikki (paitsi luvattomat)maksamme jotta näitä propagandauutisia meille saadaan tuotetuksi ilta illan perään.
Onkohan tehty "puolueetonta" galluppia siitä kuinka moni uskoo ja luottaa ylen uutisointiin.
On varmaan ja hyvin moni siinä sanoo kyllä mutta jos tehtäisiin semmonen asiallinen galluppi niin tuskin kukaan pitäisi yleä kovinkaan luotettavana eikä kukaan tasapuolisena.
Suomesta pääsee vielä pois, sopii lähteä jos ei kelpaa.
Ihmistenkö pitää mielestäsi muuttaa maastaan pois jos eivät ole tyytyväisiä itse kustantamaansa yleisradioon?
Kyllä mielestäni se on yleisradio jonka on muututtava eikä suinkaan kansalaisten muutettava.
Tilanne on se, että Yle on Suomen hallituksen ohjailussa ja sitä pyörittävä hallintoneuvosto olisi lakkautettava ja tilalle perustaa asiantuntijoista koostuva hallitus. YLE:n voisi jopa yksityistää ja säätää sille erikoislaki, joka määrittää sen julkishyödylliseksi laitokseksi. Emme tarvitse nykyisenkaltaista YLE:ä jota johtavat sosialidemokraatit vuodesta toiseen.
sinä Yleisradion kustannat? Ota huomioon täällä on muitakin!
Kyllä sinun on parasta terveytesikin vuoksi muuttaa Yhdysvaltoihin, vapaan ja avoimen, sekä puolueettoman ja sensuroimattoman tiedonvälityksen Eldoradoon indoktrinaatiovapaita Ankalliskanavia selailemaan!
Koulutettu väestö muuttaa pois Suomesta, ja vuosittain 12000 ihmistä, sekä yhä suurempi osa muuttaa pois heti ilmaisen koulutuksen saatuaan.
Tilalle tulee ulkomaalaisia edun nauttijia.
Paskat jää pullon pohjalle.
Totuus mikä kirvelee. :)
korkeasti kouluttatuneista maastamuuttajista palaa Suomeen, maailman huippumaahan lähes kaikkien indikaattorien mukaan, viimeistään silloin kun lapset ovat kouluiässä! Miksihän? Mitäs luulet?
On tullut Yleä ja Sak:ta ikävä.Kaikki ajatellaan puolestasi.
Ei pidä paikkaansa. Pakolaisia tulee tilalle, kun koulutettuja karkaa maailmalle. Tilalle tulee venäläisiä ja muita pakolaisia.
Pysyvästi ulkomaille jäävät yli 5 vuotta siellä olleet. Niiden lukumäärä on n. 3000 vuodessa, ja määrä on exponentaalisesti kasvanut viimevuosina. Siksi asiasta ollaan myös huolissaan.
Jos kasvu jatkuu samaa vauhtia, niin lähtijöitä on yli 500 000 t. vuodeen 2020 mennessä. Samaan aikaan päälle painaa suurten ikäryhmien eläkkeelle jääminen.
Esim. USA:ssa koulu on ilmaista lukioon asti USA:ssa. USA:ssa myös korkeasti koulutettuja on lukion käyneistä yli 50%. (Suomessa huomattavasti alle) Jos kaikki menee huonosti, niin lapset voidaan kuitenkin ilmaiseksi kouluttaa Suomen korkeakoulussa.(uskotaan paluumuuttajiin)
Myös ulkomaalaisille tarjotaan ilmaista koulutusta Suomessa. mm. Kiinalaiset tulevat Suomeen opiskelemaan ilmaiseksi, ja kun koulut on käyty niin matka jatkuu USA:han. Miksi lapset pitäisi saada takaisin Suomeen kouluiässä?
Paska jää pullon pohjalle.
mieluummin, että kaikki ajatellaan ja puntaroidaan yhdessä eurooppalaisen solidaarisuuden ja tasa-arvoisuuden merkeissä! Mitä kiinnostuneempia olemme tiedon hankinnasta, sitä parempia ratkaisuja syntyy; kanattaa olla kiinnostunut yhteisten asioiden hoidosta eli politiikasta osallistua aktiivisesti kansalaistoimintaan ja ennen kaikkea kannattaa pitää puolensa!
kansainvälisten sopimusten perusteella, mutta he eivät tule korkeasti koulutettujen tilalle!
Tilastotietoja ei tällä hetkellä ole käytettävissäni, joten kirjoitin oman kokemukseni perusteella. Kouluelämän laatu on kuitenkin, ainakin sen alkuvaiheessa, merkittävästi parempi Suomessa kuin muualla maailmalla, mukaanlukien USA! Lisäksi tulevat sosiaaliset oikeudet ja vaikapa elämänrytmin säällisyys ja turvallisuustilanne ( ainakin toistaiseksi) Viimeaikaisissa maailmanlaajuisissa tutkimuksissa on suomalainen koujärjestelmä osoittaunut ylivertaiseksi, niin ylivertaiseksi, että Sailaksen on pelästyksissän alettava romuttaa sitä, muka säästösyistä.
Ulkomaalaisille opiskelijoille tietenkin pitäisi koulutusta markkinoida kaupallisesti, tai käyttää korkeakoulutusta eräänä kehitysavun muotona!
Ja mitä tulee paskaan, sehän on maamiehen kultaa, jopa niin arvokasti, että lannan levittämistä sanotaan Laihialla maailman tarkimmaksi työksi; ettei mene murustakaan naapurin hyväksi!
oikea asenne
Kyllä siinä niin käy että kun kadut hilluu täynnä rikoksia tekeviä valkoisia kohtaan rasistisia pakolaisia ja muita mamuja niin ne lähtevät ulkomaille joilla on siihen parhaat edellytykset, eli korkeimmin koulutetut ja varakkaimmat.
Silloin mamut ovat todellakin tulleet näiden korkeimmin koulutettujen tilalle.
White flight ilmiö tunnetaan kaikkialla maailmassa. Varakkaat koulutetut valkoiset muuttavat pois ruskeiden roskamassojen tieltä.
Tuskin kukaan pelkästään mamujen takia pois muuttaa, mutta kun tämä elämä Suomessa ei muutenkaan ole niin herkkua niin mamujen läsnäolo saattaa hyvin olla se viimeinen pisara joka sinetöi lähtöpäätöksen. Itsekin tunnen yhden tällaisen perheen.