Mikä on Putinin motiivi pommittaa sairaaloita Syyrian Aleppossa? Itä-Aleppon 250.000 ihmistä ovat vaarassa.
Putin pommittaa sairaaloita Syyrian Aleppossa
pravdaa
950
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei suinkaan Putin. Amerikkalaiset niitä pommittaa samalla kun pommittavat muitakin siviilejä. Usalla on siviilien pommittamisesta vuosisatainen perinne. Ainut terrorivaltio joka on käyttänyt atomipommia siviilejä vastaan. Paljonko teille amrikan trolleille maksetaan valheiden syytämisestä?
Turvallisuussyistä Putin pommiittaa kohteita jotka ei ammu takaisin.
Osmannien pitäisi päästä sopuun Syyrian resurssien hallinnasta. Nyt on infrastruktuuri tuhottu, kun ei neuvotella, vaan pommitetaan summittain kaikkea mikä liikkuu. Suomessa on osmanneja jopa Helsingin yliopiston palkkalistoilla muka tutkijoina. Eilen tuli Yleisradiossa ohjelmaa näistä turhista tutkijoista. Olisivat palkanneet suomalaisia humanisteja näihin palkintovirkoihin, osmannit ottavat muuten Euroopan liian helposti haltuun. Ei pitäisi päästää turkkilaisia mihinkään virkoihin, kun tietää osmannien päämäärän, islamilainen Eurooppa ilman tykin laukauksia, sisältäpäin nakertaen. Pikkuhiljaa soluttaudutaan rakenteisiin.
Molemmat valtiot ovat siellä tuhoa lietsomassa.
USA on pommittanut vain ISISiä. Venäjä on tehnyt pari pommitusta ISISiä vastaan, muut diktaattorin vastaisia kapinallisia ja siviilejä vastaan, jopa kaasulla. Kaasun käytöstä ei tosin olla varmoja, käyttikö sitä Venäjä vai al-Assad, sama koalitio kuitenkin.
Turkki sanoo taistelevansa Venäjän tavoin ISISiä vastaan, mutta kohteena ovat naapurimaan (!) Syyrian kurdit, jotka ovat olleet tehokkaimpia sotijoita ISISiä vastaan. ISIS on voinut esteettä viedä öljyä Turkin kautta, joten Turkin ISIS-vastaisuus on mitä ilmeisemmin silmänlumetta ja seuraus sopimuksesta Venäjän kanssa.
Näytää siltä, että ISISIä vastaan ovat vakavissaan vain USA, kurdit ja suurin osa Syyrian kapinallisista. Venäjä, al-Assad ja Turkki käyttävät näennäistä (puheissa) ISIS-vastaisuutta vain tekosyynä kapinallisten kukistamisyrityksille ja siviilien tappamiselle. Teot puhuvat rehellisemmin kuin sanat.
Tuo on hyvin uskottava analyysi saatavissa olevien riippumattomien kansainvälisten lähteiden valossa. Turkki kyllä vastustaa al-Assadia, joten sen päämääränä on vain kurdien tappaminen Venäjän suostumuksella. Arvoitus on, miten USA lähiaikoina reagoi kurdien teurastamiseen, koska kurdit ovat sen tärkein ja tehokkain maavoimaliittolainen ISIS:iä vastaan.
"ISIS on voinut esteettä viedä öljyä Turkin kautta"
Kuinka vakavissaan, jos juttuihis uskot ees ite? Tai onhan se hienoo kun USA, Naton isäntä antaa ton tapahtuu ja kuitenkin sanotaan sen taistelevan SUURTA LUOMUSTAAN VASTAAN. Mahtaa saaha hyvät provikat.
Mut jenkeillehän on tärkeintä saaha olla pommittamassa mitä vaan. Poikia Vietnamista ja Afganista raahattiin sinkkiarkuissaan(onkoha venäläisii?) niin paljon ettei oo enää kanttii mennä tekemään lähempää tuttavuutta isisin kans. Ja sama paska Libyassa. Ja kas kummaa, sieltäkin löytyy öljyä.
Kyllä ISIS:in öljyä kulkee maailmalle Tukin ja Jordanian kautta. Valtaosa tuotannostakuitenkin kulutetaan Syyrian ja Irakin alueilla. Paradoksaalista kyllä, että ISIS-öljyn ostajiin kuuluvat välikäsien kautta sekä Syyrian hallitus että sen vastaiset kapinalliset.
Avaaja on sotapropagandan uhri.
Länsimaat yhtäältä ja Saudi-Arabia toisaalta yllyttivät syyrialaisia aseellisseen kapinaan. Aseellinen kapian on aina riskibisnes.
Myös EU osasyyllinen. Toisen valtion johdon kukistamiseen yllyttäminen voi johtaa ihmisoikeusrikoksiin.
"Aseellinen tie" poliittisen vallan vaihtamiseen on ollut liikaa länsimaiden suosiossa. Vaikka kommunistit Suomessa irtaantuvat siitä 1960-luvulla...
Syyriaan tulitauko ja kapinallisten laskettava aseet.. Armahdus tavalliselle väelle.