Sähköyhtiöt myyvät vanhaa vesisähköä ylihintaan kuluttajille. Todellisuudessa vanhaa vesisähköä käytetään säätövoiman lähteenä. Vuoden lopussa katsotaan sitten että ollaan tuotettu tarpeeksi monta MWh säätövoimaa vesivoimalla jotta sitä pystyy hyvällä omatunnolla yymään Norppana.
Säästyykö luonto siitä että kuluttajat maksavat ylihintaa vanhasta vesivoimasta? Eipä taida.
Säästyykö luonto siitä että kuluttajat maksavat ylihintaa vanhasta vesivoimasta? Eipä taida.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tässä erään sähköyhtiön mainos:
"
NORPPASÄHKÖ
Norppasähkö on mahdollisuus vaikuttaa!
Ympäristöön vaikuttaminen alkaa itsestä. Haluaisitko Sinä vaikuttaa osaltasi yhteisen ympäristömme tulevaisuuteen?
Norppasähkö on mahdollisuutesi tarttua härkää sarvista ja tehdä konkreettinen ympäristöteko. Valitsemalla sähköksi Suomen Luonnon-suojeluliiton "Norppa suosittelee ekoenergiaa" -merkillä varustettua sähköä, saat varmuuden siitä, että käyttämäsi sähkö on peräisin uusiutuvista energialähteistä.
Mitä on Norppasähkö?
"Norppa suosittelee ekoenergiaa" -merkin ehdot täyttävää sähköä ja lämpöä tuotetaan uusiutuvista lähteistä, jollaisia ovat tuuli, aurinko, biopolttoaineet sekä ennen vuotta 1996 rakennettu vesivoima. Biopolttoaineeksi hyväksytään puuperäinen polttoaine, mustalipeä, peltokasvit ja biokaasu, mutta ei turvetta eikä yhdyskuntajätettä. Myymämme Norppasähkö tuotetaan vesivoimalla ja biopolttoaineilla. Vesivoimalla tuotettu sähkö tulee mm. Myllykosken (Kuusamo) ja Palokin (Heinävesi) vesivoimalaitoksista ja biosähkö Torangin (Kuusamo) voimalaitoksesta. Biosähkön polttoaineena on sahateollisuuden jätepuu.
Norppasähkö on hieman tavallista sähköä kalliimpaa: kerrostalossa asuvan perheen sähkölaskua Norppasähkö lisää keskimäärin 10-20 eurolla vuodessa. Valitsemalla Norppasähköä tai Tuulisähköä Sinä voit nyt vaikuttaa siihen millä tavoin sähköä tulevaisuudessa tuotetaan. Norppasähkön Sinulle toimittaa Imatran Seudun Sähkö. Kysy lisää Norppasähköstä, Tuulisähköstä tai muista Kotisähkö-palveluista Imatran Seudun Sähköstä, numerosta (05) 683 55.
Nopeuta uusiutuvien energialähteiden yleistymistä
EU-maissa uusiutuvien energialähteiden osuus on keskimäärin 6 % tuotannosta. Tällä hetkellä noin neljännes Suomessa tuotetusta sähköstä saadaan uusiutuvilla energialähteillä. Määrää voidaan kasvattaa Suomessa ennenkaikkea lisäämällä biopolttoaineiden ja tuulivoiman käyttöä. Mitä nopeammin Norppasähkö yleistyy, sitä nopeammin fossiilisia polttoaineita käyttävien voimalaitosten määrä pienenee ja uudet, vaihtoehtoiset tuotantomuodot yleistyvät.
Annamme Sinulle takuun siitä, että Norppasähkön myyty määrä ei ylitä tuotettua määrää. Tämän voit tarkistaa kotiisi lähetettävästä Norppasähkön vuositaselaskelmasta. Myyntiä valvoo myös Suomen Luonnonsuojeluliitto.
"
http://www.issoy.fi/ymparisto/norppasahko.html
ja loput muita uusiutuvia. Onko sen ostamisesta hyötyä luonnolle? Tuotettaisiinko vesivomaa vähemmän ilman sitä? Kaikein edullisinta sähköä myydään kaikkein kalleimpaan hintaan. Äly hoi!
Luonto ei voita mitään.
on vähän kuin lehmä, joka muuttaa sukupuoltaan kuollessaan ja muuttuu häräksi ravintolan lautaselle.
Miten vanha vesivoima voi olla kaikkein ympäristöystävällisin sähköntuotannon tapa, kun taas vesivoiman rakentaminen on niiiin pahasta?
Yksinkertaistettuna: vanhojen vesivoimaloiden ja koko sen vaikutusalueen palauttaminen alkuperäiseen tilaansa ei ole mahdollista. Parempi antaa olla kun kerran on, ei sitä voimalaa kannata tyhjilleenkään jättää. No niistä juoksutuksista kyllä riittäis juttua.
Kyllä uusikin vesivoimala voi olla vihreä tuotantolaitos, mutta sillä on erittäin tiukat kriteerit silloin.
"Palauttaminen mahdotonta"
Tuo oli ihan uutta minulle... Etenkin kun olen omin silmin nähnyt miten juuri remontoitu suurinpiirtein viimevuosisadan alussa rakennettu vesivoimala jätettiin tylysti korjaamatta pienen laakerivian jälkeen...
Tämän jälkeen koski niinsanotusti "ennallistettiin"... Tiedä sitten oliko tulos sen arvoinen... Itse olen sitä mieltä että voimalaitos olisi pitänyt korjata.
Ensin myydään vesivoima sikahinnalla säätövoimaksi. Sen jälkeen sama sähkö myydään edelleen sikahinnalla norppasähkönä. Kuullostaa norjalasielta jutulta.
Joku sitten valehtelee. Vielä tänään kerrottiin, että vesivoima on halvinta säätövoimaa. Et kai sinä puhu vastoin parempaa tietoasi?
Tuotettuna se on halvinta. Jos sitä ostaa niin se maksaa ihan saman verran kuin kaasuturbiinilla tuotettu. Voittoahan siitä tulee omistajille.
"Ensin myydään vesivoima sikahinnalla säätövoimaksi..."
Siis onko se sikahinta liian pieni hinta vai liian iso hinta?
kun kerran menee kaupaksi. Myyjälle aina liian halpa.
"
Aivan sopiva
Kirjoittanut: Koleta 14.1.2005 klo 16.30
kun kerran menee kaupaksi. Myyjälle aina liian halpa.
"
Voimalayhtiöt myyvät saman sähkön kaksi kertaa ylihintaan.
tee heti rikosilmoitus, jos tiedät tuollaista tapahtuneen
kerro mikä on se ylihinta jolla sähköä myydään
Miksi olisi? Säätövoima on kallista, vaikkakin sen tuottaminen vedellä on halpaa.
siitä ilmoitus.
Ei kuluttaja välitä siitä miten se on tuotettu. Kuka hullu nyt ostaisi säätövoimaa kotitaloussähköksi? Selkeä merkki siitä että ei välitä.
jos tämä sanomasi on totta:
"Voimalayhtiöt myyvät saman sähkön kaksi kertaa ylihintaan."
Mene heti tekemään rikosilmoitus
En tosin voi tehdä sitä. Minähän en ole uhri. Kyllä sinun itse pitää se ilmoitus tehdä.
Mene kertomaan heti se.
En ole asianosainen. Enkä oikeasti edes välitä. Enemmänki ole huvittunut siitä että jotkut ihmiset antavat petkuttaa itseään.
Tai kerro täällä: myyjä? ostaja? toinen ostaja?
Osaanottoni. Miltä kusi maistuu? Olet tainnut juoda sitä aika paljon.
että silleen