Apua Natosta tulee joka tapauksesta, rippumatta siitä hyökkää terroristi-valtion armeija tai yli-annoksin vaikutuksella yksinäinen terroristi.
Terroristin valtion hyökkätäessä liittolaisen apua on selveytyminen ehto olla mukana Euroopan puolustus liitossa.
Tai jos naapuri valtio lähettä "vapaaehtoisia" vapaautumaan Suomen suomalaisesta,annettaessa pansarivaunut makana, taas helpomppi torjua kun saa apua melkein heti ilman kun Ukrainassa viivästyksistä.
Yksinäisestä terrorististä on apua tiedustelusta ja ennaltaehkäsema toiminnassa.
Sitäpaitsi Nato ei ole mitän muttamaton järjestö se supistu tai kehitty tarpen mukaan.
Siksi olen Naton puolesta.
Terroristin valtion hyökkätäessä liittolaisen apua on selveytyminen ehto olla mukana Euroopan puolustus liitossa.
Tai jos naapuri valtio lähettä "vapaaehtoisia" vapaautumaan Suomen suomalaisesta,annettaessa pansarivaunut makana, taas helpomppi torjua kun saa apua melkein heti ilman kun Ukrainassa viivästyksistä.
Yksinäisestä terrorististä on apua tiedustelusta ja ennaltaehkäsema toiminnassa.
Sitäpaitsi Nato ei ole mitän muttamaton järjestö se supistu tai kehitty tarpen mukaan.
Siksi olen Naton puolesta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Tiltut yrittää näin itsepintaisesti näin väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Tiltut valehtelevat aina ja kaikesta.
"Apua Natosta tulee joka tapauksesta, rippumatta siitä hyökkää terroristi-valtion armeija tai yli-annoksin vaikutuksella yksinäinen terroristi."
Riippuu tapauksesta. Oikeudeton ulkopuolinen hyökkäys oikeuttaa jäsenvaltion saamaan muilta apua. Määrän ja laadun ratkaisevat auttajat.
Yksittäisen terroriteon selvittelyä voidaan auttaa tiedustelutiedoin ja pidättämällä tapaukseen sekaantuneita. Toiminta on ensisijaisesti jäsenmaan turvallisuusorganisaation vastuulla.
"Terroristin valtion hyökkätäessä liittolaisen apua on selveytyminen ehto olla mukana Euroopan puolustus liitossa."
Sellaista ei ole. Tarkoitatko LIssabonin sopimuksen takuupykäliä? Ne koskevat kaikkia EU:n jäsenmaita.
"Tai jos naapuri valtio lähettä "vapaaehtoisia" vapaautumaan Suomen suomalaisesta,annettaessa pansarivaunut makana, taas helpomppi torjua kun saa apua melkein heti ilman kun Ukrainassa viivästyksistä."
Mitä mahdat tarkoittaa?
"Yksinäisestä terrorististä on apua tiedustelusta ja ennaltaehkäsema toiminnassa."
Siis mitä?
"Sitäpaitsi Nato ei ole mitän muttamaton järjestö se supistu tai kehitty tarpen mukaan.
Siksi olen Naton puolesta."
Onhan se noinkin.
Kielivaikeuksia näkyy olevan.