Kuka on tämä pyhpyhjapyh?

Vai niin.

Äläs nyt. Ei hän niin omahyväinen ole kuin kuvittelet. Fiksu ihminen mutta mahdollisesti vain harhaan johdettu.

Monet adventistit ovat äidinmaidossaan imeneet ne asenteet, joilla he tuomitsevat toisiaan ja muita Jumalan lapsia, eivätkä siitä syystä osaa osoittaa rakkauttaan kaikkia Jumalan lapsia kohtaan. Adventtikirkossa katsos, on hieman joitakin kirkkokuntia vaikeampaa ymmärtää Jumalan rakkautta ja armoa, koska on ensin noudatettava kaikkia pikkutarkkoja sääntöjä, ja sitten vasta tulee omakohtainen usko ja suhde vapahtajaan. Tuommoinen sääntöviidakko opettaa alitajuisesti seuraamaan muiden uskoa ja pitämään uskon mittarina sitä, miten hyvin joku jäsenistä pystyy noudattamaan säännöstöä. Siitä seuraa se tuomitseminen.

Sitäpaitsi, kun harva adventisti todella ymmärtää Jeesuksen sovitustyön ja armon, niin miten heiltä voisi tuota enempää edes odottaakaan. Jos ymmärtäisivät, rakkaus lähimmäisiä kohtaan aiheuttaisi sen, että oltaisiin tuomitsemisen sijaan huolissaan kanssakulkijoista ja tuettaisiin heitä heidän taivasmatkallaan.

Nyt sen sijaan annetaan adventisteista se kuva, millaisia moni heistä todellisuudessa onkin...mutta eivät kaikki. Tuo käyttäytymismalli johtaa myös väistämättä yksilön rakkauden viilenemiseen ja penseyteen. Tähän sopiikin hyvin Jeesuksen sanat: löytääkö hän enää uskoa maan päältä. Tähän pyhpyhjapyh varmaankin toteaa, että "valheenne ei hetkauta" tajuamatta sitä, että on itse osa tuota väärinymmärtäjien joukkoa.

Pyhpyhjapyh vain heijastelee hänelle opetettua kulttuuria eikä todellisuudessa mahda asialle yhtään mitään. Jos hänelle oikein aukeaisi Jumalan armo, hän osaisi myös osoittaa rakkautta mm homoja kohtaan, mitä hän ei tämän palstan kirjoitustensa perusteella selkeästi ole tehnyt mutta myös muitakin syntisiä ihmisiä kohtaan. Tai siis...jos kaikenlainen homous nyt on edes syntiä enää nykyään Jumalan mielestä.

Tässäkin kohden olisi tärkeintä olla tuomitsematta, sillä pyhpyhjapyh ei välttämättä tajua, mitä hän tekee.

Toisaalta hänen omat rakkaudettomuuden syntinsä voivat hyvinkin aiheuttaa sen, että Jeesus sanoo palatessaan, että minä en tunne sinua, ja sen sijaan joku noista homoista, jolle yksikin Jeesuksen todellisista seuraajista tarjosi rakkauttaan ja ymmärrystään tuomitsemisen sijaan, johdattaen tuon homon taivastielle löytyykin myöhemmin taivasten valtakunnasta ennen pyhpyhjapyhiä.

ei_paha_mies kirjoitti:

Äläs nyt. Ei hän niin omahyväinen ole kuin kuvittelet. Fiksu ihminen mutta mahdollisesti vain harhaan johdettu.

Monet adventistit ovat äidinmaidossaan imeneet ne asenteet, joilla he tuomitsevat toisiaan ja muita Jumalan lapsia, eivätkä siitä syystä osaa osoittaa rakkauttaan kaikkia Jumalan lapsia kohtaan. Adventtikirkossa katsos, on hieman joitakin kirkkokuntia vaikeampaa ymmärtää Jumalan rakkautta ja armoa, koska on ensin noudatettava kaikkia pikkutarkkoja sääntöjä, ja sitten vasta tulee omakohtainen usko ja suhde vapahtajaan. Tuommoinen sääntöviidakko opettaa alitajuisesti seuraamaan muiden uskoa ja pitämään uskon mittarina sitä, miten hyvin joku jäsenistä pystyy noudattamaan säännöstöä. Siitä seuraa se tuomitseminen.

Sitäpaitsi, kun harva adventisti todella ymmärtää Jeesuksen sovitustyön ja armon, niin miten heiltä voisi tuota enempää edes odottaakaan. Jos ymmärtäisivät, rakkaus lähimmäisiä kohtaan aiheuttaisi sen, että oltaisiin tuomitsemisen sijaan huolissaan kanssakulkijoista ja tuettaisiin heitä heidän taivasmatkallaan.

Nyt sen sijaan annetaan adventisteista se kuva, millaisia moni heistä todellisuudessa onkin...mutta eivät kaikki. Tuo käyttäytymismalli johtaa myös väistämättä yksilön rakkauden viilenemiseen ja penseyteen. Tähän sopiikin hyvin Jeesuksen sanat: löytääkö hän enää uskoa maan päältä. Tähän pyhpyhjapyh varmaankin toteaa, että "valheenne ei hetkauta" tajuamatta sitä, että on itse osa tuota väärinymmärtäjien joukkoa.

Pyhpyhjapyh vain heijastelee hänelle opetettua kulttuuria eikä todellisuudessa mahda asialle yhtään mitään. Jos hänelle oikein aukeaisi Jumalan armo, hän osaisi myös osoittaa rakkautta mm homoja kohtaan, mitä hän ei tämän palstan kirjoitustensa perusteella selkeästi ole tehnyt mutta myös muitakin syntisiä ihmisiä kohtaan. Tai siis...jos kaikenlainen homous nyt on edes syntiä enää nykyään Jumalan mielestä.

Tässäkin kohden olisi tärkeintä olla tuomitsematta, sillä pyhpyhjapyh ei välttämättä tajua, mitä hän tekee.

Toisaalta hänen omat rakkaudettomuuden syntinsä voivat hyvinkin aiheuttaa sen, että Jeesus sanoo palatessaan, että minä en tunne sinua, ja sen sijaan joku noista homoista, jolle yksikin Jeesuksen todellisista seuraajista tarjosi rakkauttaan ja ymmärrystään tuomitsemisen sijaan, johdattaen tuon homon taivastielle löytyykin myöhemmin taivasten valtakunnasta ennen pyhpyhjapyhiä.

Jumala ei muutu. Raamatun mukaan homoilu on iljetys Jumalalle. Nykyäänkin.

pyhpyhjapyh kirjoitti:

Jumala ei muutu. Raamatun mukaan homoilu on iljetys Jumalalle. Nykyäänkin.

Jumala ei muutu mutta kuka tietää, miten tämän maailman saasteet ovat muuttaneet ihmisen perimää ja sitä kautta sitä, että voivatko jotkut homoista todella seksuaaliselle suuntautumiselleen mitään.

Mutta sinun suhtautumisesi homoihin on tuomitseva vaikka Jeesus sanoo, että tuomio kuuluu yksin Jumalalle. Se suhtautuminen paistaa läpi aiemmista kommenteistasi liittyen homouteen. Kehoitan sinua tutustumaan homoihin henkilökohtaisesti, jotta oppisit ymmärtämään heitä ihmisinä ja Jumalan lapsina. Ennakkoluulosi voisivat vähentyä ja rakkautesi näitä ihmisiä kohtaan lisääntyä. Voi olla sinun suhtautumisestasi kiinni, pelastuuko joku näistä, jotka luulevat itseään nyt homoiksi.

ei_paha-mies kirjoitti:

Jumala ei muutu mutta kuka tietää, miten tämän maailman saasteet ovat muuttaneet ihmisen perimää ja sitä kautta sitä, että voivatko jotkut homoista todella seksuaaliselle suuntautumiselleen mitään.

Mutta sinun suhtautumisesi homoihin on tuomitseva vaikka Jeesus sanoo, että tuomio kuuluu yksin Jumalalle. Se suhtautuminen paistaa läpi aiemmista kommenteistasi liittyen homouteen. Kehoitan sinua tutustumaan homoihin henkilökohtaisesti, jotta oppisit ymmärtämään heitä ihmisinä ja Jumalan lapsina. Ennakkoluulosi voisivat vähentyä ja rakkautesi näitä ihmisiä kohtaan lisääntyä. Voi olla sinun suhtautumisestasi kiinni, pelastuuko joku näistä, jotka luulevat itseään nyt homoiksi.

Homoilu on syntiä. Piste.

ei_paha-mies kirjoitti:

Jumala ei muutu mutta kuka tietää, miten tämän maailman saasteet ovat muuttaneet ihmisen perimää ja sitä kautta sitä, että voivatko jotkut homoista todella seksuaaliselle suuntautumiselleen mitään.

Mutta sinun suhtautumisesi homoihin on tuomitseva vaikka Jeesus sanoo, että tuomio kuuluu yksin Jumalalle. Se suhtautuminen paistaa läpi aiemmista kommenteistasi liittyen homouteen. Kehoitan sinua tutustumaan homoihin henkilökohtaisesti, jotta oppisit ymmärtämään heitä ihmisinä ja Jumalan lapsina. Ennakkoluulosi voisivat vähentyä ja rakkautesi näitä ihmisiä kohtaan lisääntyä. Voi olla sinun suhtautumisestasi kiinni, pelastuuko joku näistä, jotka luulevat itseään nyt homoiksi.

Keskustellessasi tämän kirjoittajan kanssa lyöt vain päätäsi seinään. Antakaamme vastuu hänen suhteensa hoitohenkilökunnalle.

avohoito kirjoitti:

Keskustellessasi tämän kirjoittajan kanssa lyöt vain päätäsi seinään. Antakaamme vastuu hänen suhteensa hoitohenkilökunnalle.

Tai+sitten+sinä+et+ole+ymmärtänyt+sitä,+että+vaikka+Jumala+ei+muutu,+kaikki+muu+maailmassa+muuttuu+vuosituhansien+kuluessa.+Minä+en+missään+tapauksessa+halua+olla+Jumalan+tahtoa+vastaan.+Onneksi+sillä+ei+ole+tässä+tapauksessa+merkitystä,+mitä+Jumala+ajattelee+homoudesta.+Sillä+on+merkitystä,+miten+sinä+suhtaudut+homoihin.+Jeesus+suhtautui+syntisiin+rakkaudella.+Niin+hän+suhtautuisi+myöskin+homoihin,+jos+hän+kohtaisi+heitä+nyt+maanpäällä.+Oletko+itse+synnitön?Kuulutko+sinä+niihin,+jotka+käyttäytyisivät+niin,+kuin+ne+30+amerikkalaisen+adventtiseurakunnan+jäsentä+käyttäytyivät,+kun+jättivät+yhden+amerikkalaisen+adventtiseurakunnan+silloin+kun+pastorin+työn+tuloksena+yksi+ilotyttö+uskoontulonsa+jälkeen+tuli+seurakunnan+vastuuhenkilöksi.+Pastori+rakasti+tätä+syntistä.++Eikö+Jeesuksen+esimerkki+riitä+vielä+sinun+standardeihisi?Raamattuhan+on+kirjoitettu+tuhansia+vuosia+sitten+ja+niin+kuin+esim.+Kai_A+sanoo,+se+on+kirjoitettu+aikalaisilleen.+Siksi+sitä+pitäisi+myös+tulkita+aikalaisten+kulttuuria+vasten.+Vaikka+Raamatun+sanomaa+on+tutkittava+aikansa+kulttuuria+vasten,+tulee+sitä+tulkita+myös+sitä+vasten,+millaista+kulttuuria+me+elämme+nykyajassa.+En+ole+sanonut,+että+homous+ei+olisi+syntiä.+Halusin+vain+tuoda+esille+sen+seikan,+että+ihminen+ei+ole+enää+sitä,+mitä+hän+oli+Raamatun+aikana.+Ihmisen+DNA+on+muuttunut+vuosituhansien+saatossa.+Kun+jokaisessa+sukupolvessa+nykytietämyksen+mukaan+ihmisen+DNA+mutatoituu+1,5%+ja+sukupolvia+on+Adamista+nykypäivään+vähintäänkin+parisenkymmentä,+on+ihmisen+DNA+muuttunut+jopa+lähes+puolet+siitä,+mitä+se+on+alunperin+ollut.+Kuka+siis+tietää,+millainen+ihminen+on+ollut+alkujaan+ja+mitä+hän+on+nyt.+Ympäristömme+muuttaa+geeniperimäämme+myös+muilta+osin,+kuten+esimerkiksi+vaikuttamalla+siihen,+mitkä+geenit+kytkeytyvät+päälle+ja+mitkä+eivät.+Kun+nämä+molemmat+tekijät+otetaan+huomioon,+on+vieläkin+mahdottomampaa+tietää,+miten+ihminen+on+muuttunut+aikojen+saatossa.+On+enemmän+kuin+todennäköistä,+että+osa+sairauksista+johtuu+juurikin+geeniperimämme+muutoksista.+On+myös+mahdollista,+että+muutokset+ovat+vaikuttaneet+aivojemme+rakenteisiin.+Samoin+siihen,+miten+ajattelemme+ja+keitä+ja+millaisia+kuvittelemme+olevamme+ja+miten+koemme+asioita,+kuten+homoutta.Mutta+umpimielinen+ihminen+ei+voi+sallia+edes+mahdollisuutta+siihen,+että+asioita+voitaisiin+tulkita+hänen+rajallisen+ymmärryksensä+ulkopuolella.

ei_paha_mies kirjoitti:

Tai+sitten+sinä+et+ole+ymmärtänyt+sitä,+että+vaikka+Jumala+ei+muutu,+kaikki+muu+maailmassa+muuttuu+vuosituhansien+kuluessa.+Minä+en+missään+tapauksessa+halua+olla+Jumalan+tahtoa+vastaan.+Onneksi+sillä+ei+ole+tässä+tapauksessa+merkitystä,+mitä+Jumala+ajattelee+homoudesta.+Sillä+on+merkitystä,+miten+sinä+suhtaudut+homoihin.+Jeesus+suhtautui+syntisiin+rakkaudella.+Niin+hän+suhtautuisi+myöskin+homoihin,+jos+hän+kohtaisi+heitä+nyt+maanpäällä.+Oletko+itse+synnitön?Kuulutko+sinä+niihin,+jotka+käyttäytyisivät+niin,+kuin+ne+30+amerikkalaisen+adventtiseurakunnan+jäsentä+käyttäytyivät,+kun+jättivät+yhden+amerikkalaisen+adventtiseurakunnan+silloin+kun+pastorin+työn+tuloksena+yksi+ilotyttö+uskoontulonsa+jälkeen+tuli+seurakunnan+vastuuhenkilöksi.+Pastori+rakasti+tätä+syntistä.++Eikö+Jeesuksen+esimerkki+riitä+vielä+sinun+standardeihisi?Raamattuhan+on+kirjoitettu+tuhansia+vuosia+sitten+ja+niin+kuin+esim.+Kai_A+sanoo,+se+on+kirjoitettu+aikalaisilleen.+Siksi+sitä+pitäisi+myös+tulkita+aikalaisten+kulttuuria+vasten.+Vaikka+Raamatun+sanomaa+on+tutkittava+aikansa+kulttuuria+vasten,+tulee+sitä+tulkita+myös+sitä+vasten,+millaista+kulttuuria+me+elämme+nykyajassa.+En+ole+sanonut,+että+homous+ei+olisi+syntiä.+Halusin+vain+tuoda+esille+sen+seikan,+että+ihminen+ei+ole+enää+sitä,+mitä+hän+oli+Raamatun+aikana.+Ihmisen+DNA+on+muuttunut+vuosituhansien+saatossa.+Kun+jokaisessa+sukupolvessa+nykytietämyksen+mukaan+ihmisen+DNA+mutatoituu+1,5%+ja+sukupolvia+on+Adamista+nykypäivään+vähintäänkin+parisenkymmentä,+on+ihmisen+DNA+muuttunut+jopa+lähes+puolet+siitä,+mitä+se+on+alunperin+ollut.+Kuka+siis+tietää,+millainen+ihminen+on+ollut+alkujaan+ja+mitä+hän+on+nyt.+Ympäristömme+muuttaa+geeniperimäämme+myös+muilta+osin,+kuten+esimerkiksi+vaikuttamalla+siihen,+mitkä+geenit+kytkeytyvät+päälle+ja+mitkä+eivät.+Kun+nämä+molemmat+tekijät+otetaan+huomioon,+on+vieläkin+mahdottomampaa+tietää,+miten+ihminen+on+muuttunut+aikojen+saatossa.+On+enemmän+kuin+todennäköistä,+että+osa+sairauksista+johtuu+juurikin+geeniperimämme+muutoksista.+On+myös+mahdollista,+että+muutokset+ovat+vaikuttaneet+aivojemme+rakenteisiin.+Samoin+siihen,+miten+ajattelemme+ja+keitä+ja+millaisia+kuvittelemme+olevamme+ja+miten+koemme+asioita,+kuten+homoutta.Mutta+umpimielinen+ihminen+ei+voi+sallia+edes+mahdollisuutta+siihen,+että+asioita+voitaisiin+tulkita+hänen+rajallisen+ymmärryksensä+ulkopuolella.

Siinä ei ole mitään rajallista ymmärrystä, että JUMALA sanoo homoilua iljetykseksi.

pyhpyhjapyh kirjoitti:

Homoilu on syntiä. Piste.

Pystytkö pyhpyhjapyh sanomaan muuta kuin että homoilu on syntiä? Pystytkö rakastamaan homoja? Voitko kertoa suhtautumisestasi niihin ihmisiin, jotka kertovat olevansa homoja. Voitko osoittaa väitteeni sinusta vääräksi. Jos voit, pyydän mitä nöyrimmin anteeksi kirjoittuksiani.

Sitähän adventtikirkossa juuri nyt mietitään, että miten kirkon nyt pitäisi julkisesti suhtautua homoihin, kun se on niin monia vuosia käyttäytynyt heitä kohtaan epäkunnioittavasti ja rakkaudettomasti. Asiasta on pidetty euroopanlaajuinen konferenssi ja se ollut esillä ihan johtoa myöten mutta kirkkoa pelottaa puhua aiheesta avoimesti, sillä sen jäsenet ovat niin epäsuvaitsevia homoja kohtaan.

Minuakin vastaan jotkut nousevat kun yritän kertoa, että homoja pitäisi ihmisinä rakastaa. Mutta niinhän Jeesus sanoikin, että sellaista ihmistä, joka seuraa häntä vilpittömästi kaikessa, maailma vihaa. Jeesus nimen omaan rakasti syntisiä ja heikoimpia. Käski oikein rakastamaan lähimmäistäkin mutta eihän se kaikille sovi. Mutta eihän maailma ollut valmis Jeesuksen radikaalille sanomalle. Eipä asia näytä muuttuneen.

ei_paha_mias kirjoitti:

Pystytkö pyhpyhjapyh sanomaan muuta kuin että homoilu on syntiä? Pystytkö rakastamaan homoja? Voitko kertoa suhtautumisestasi niihin ihmisiin, jotka kertovat olevansa homoja. Voitko osoittaa väitteeni sinusta vääräksi. Jos voit, pyydän mitä nöyrimmin anteeksi kirjoittuksiani.

Sitähän adventtikirkossa juuri nyt mietitään, että miten kirkon nyt pitäisi julkisesti suhtautua homoihin, kun se on niin monia vuosia käyttäytynyt heitä kohtaan epäkunnioittavasti ja rakkaudettomasti. Asiasta on pidetty euroopanlaajuinen konferenssi ja se ollut esillä ihan johtoa myöten mutta kirkkoa pelottaa puhua aiheesta avoimesti, sillä sen jäsenet ovat niin epäsuvaitsevia homoja kohtaan.

Minuakin vastaan jotkut nousevat kun yritän kertoa, että homoja pitäisi ihmisinä rakastaa. Mutta niinhän Jeesus sanoikin, että sellaista ihmistä, joka seuraa häntä vilpittömästi kaikessa, maailma vihaa. Jeesus nimen omaan rakasti syntisiä ja heikoimpia. Käski oikein rakastamaan lähimmäistäkin mutta eihän se kaikille sovi. Mutta eihän maailma ollut valmis Jeesuksen radikaalille sanomalle. Eipä asia näytä muuttuneen.

"Voitko osoittaa väitteeni sinusta vääräksi. Jos voit, pyydän mitä nöyrimmin anteeksi kirjoittuksiani."

Sinä olet velvollinen todistamaan syytteesi, eikä niin että minä olen velvollinen todistamaan syyttömyyteni.

pyhpyhjapyh kirjoitti:

"Voitko osoittaa väitteeni sinusta vääräksi. Jos voit, pyydän mitä nöyrimmin anteeksi kirjoittuksiani."

Sinä olet velvollinen todistamaan syytteesi, eikä niin että minä olen velvollinen todistamaan syyttömyyteni.

Joku kirjoittaja kysyi suhtautumistasi homoihin aiemmassa ketjussa. Hän ehdotti, että viettäisit aikaa homojen parissa, kuten Jeesus vietti aikaansa syntisten parissa. Sanoit siihen, että "synnin hyväksyminen ei ole rakastamista". Koet siis asian niin, että ajan viettäminen toisen syntisen seurassa on itsessään syntiä. Miten kukaan voi sanoa noin? Adventtikirkkohan on täynnä pelkkiä syntisiä ja jos vain normaaliin tapaan käyt sapattisin kirkossa, olet tekemisissä heidän kanssaan. Mutta homot asetat erityiselle jalustalle, jossa pidät heitä jotenkin huonompina kuin itseäsi ja kirkkokavereitasi. En lähtis vertailemaan syntejä toisiinsa enkä syntisiäkään toisiinsa. Jeesus oli suurimpienkin syntisten kanssa. Tämä yksittäinen lauseesi kertoo sinusta enemmän kuin ymmärrätkään.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14356679/mika-on-suhtautumisesi-adventistina-homoihin#comment-85293240

Nyt sinulla on mahdollisuus osoittaa väitteeni vääräksi.

ei_paha_mies kirjoitti:

Joku kirjoittaja kysyi suhtautumistasi homoihin aiemmassa ketjussa. Hän ehdotti, että viettäisit aikaa homojen parissa, kuten Jeesus vietti aikaansa syntisten parissa. Sanoit siihen, että "synnin hyväksyminen ei ole rakastamista". Koet siis asian niin, että ajan viettäminen toisen syntisen seurassa on itsessään syntiä. Miten kukaan voi sanoa noin? Adventtikirkkohan on täynnä pelkkiä syntisiä ja jos vain normaaliin tapaan käyt sapattisin kirkossa, olet tekemisissä heidän kanssaan. Mutta homot asetat erityiselle jalustalle, jossa pidät heitä jotenkin huonompina kuin itseäsi ja kirkkokavereitasi. En lähtis vertailemaan syntejä toisiinsa enkä syntisiäkään toisiinsa. Jeesus oli suurimpienkin syntisten kanssa. Tämä yksittäinen lauseesi kertoo sinusta enemmän kuin ymmärrätkään.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14356679/mika-on-suhtautumisesi-adventistina-homoihin#comment-85293240

Nyt sinulla on mahdollisuus osoittaa väitteeni vääräksi.

Nyt meni pyhpyhille ns. luu kurkkuun. Ei varmasti pysty osoittamaan väitettäsi vääräksi vaan tapansa mukaan pakenee. Kokemusta on.

ei_paha_mies kirjoitti:

Joku kirjoittaja kysyi suhtautumistasi homoihin aiemmassa ketjussa. Hän ehdotti, että viettäisit aikaa homojen parissa, kuten Jeesus vietti aikaansa syntisten parissa. Sanoit siihen, että "synnin hyväksyminen ei ole rakastamista". Koet siis asian niin, että ajan viettäminen toisen syntisen seurassa on itsessään syntiä. Miten kukaan voi sanoa noin? Adventtikirkkohan on täynnä pelkkiä syntisiä ja jos vain normaaliin tapaan käyt sapattisin kirkossa, olet tekemisissä heidän kanssaan. Mutta homot asetat erityiselle jalustalle, jossa pidät heitä jotenkin huonompina kuin itseäsi ja kirkkokavereitasi. En lähtis vertailemaan syntejä toisiinsa enkä syntisiäkään toisiinsa. Jeesus oli suurimpienkin syntisten kanssa. Tämä yksittäinen lauseesi kertoo sinusta enemmän kuin ymmärrätkään.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14356679/mika-on-suhtautumisesi-adventistina-homoihin#comment-85293240

Nyt sinulla on mahdollisuus osoittaa väitteeni vääräksi.

Tulkintasi on väärä.

pyhpyhjapyh kirjoitti:

Tulkintasi on väärä.

Joten kerrot varmaankin näkökantasi asiasta. Mikä on siis oikea tulkinta sanomastasi?

ei_paha_mies kirjoitti:

Joten kerrot varmaankin näkökantasi asiasta. Mikä on siis oikea tulkinta sanomastasi?

Luuletko että ihminen jonka mielestä napapiirin pohjoispuolella asuvan väestön pitäisi muuttaa sieltä pois jotta he voivat viettää sapattia oikein tuommoiseen pystyy?

Näin voisi tosiaan ajatella, mutta koska pyhpyhiltä tulee joskus - siis todella harvoin, mutta kuitenkin joskus - ihan järkeviäkin kommentteja, se ei siis voi olla bushmanni.

Periaatteessahan on tietysti selvää että pyhpyh tekee naurunalaiseksi koko adventistina olemisen, mutta muistakaamme että kaikki adventistit eivät ole tällaisia - aina toki mahtuu jokaiseen joukkoon mukaan se ongelmatapaus.

Exap kirjoitti:

Näin voisi tosiaan ajatella, mutta koska pyhpyhiltä tulee joskus - siis todella harvoin, mutta kuitenkin joskus - ihan järkeviäkin kommentteja, se ei siis voi olla bushmanni.

Periaatteessahan on tietysti selvää että pyhpyh tekee naurunalaiseksi koko adventistina olemisen, mutta muistakaamme että kaikki adventistit eivät ole tällaisia - aina toki mahtuu jokaiseen joukkoon mukaan se ongelmatapaus.

Onko+minun+siis+ymmärrettävä+että+sinä+Exap+rohkenet+olla+pyhpyhin+kanssa+eri+mieltä+siitä+kun+hänen+mielestään+napapiirin+pohjoispuolella+asuvan+väestön+pitäisi+muuttaa+sieltä+pois+ja+näinollen+rollon,+kemijärven+ja+ennenkaikkea+sodankylän+adventtiseurakunta+pitäisi+lakkauttaa+koska+he+eivät+pyhpyhin+mukaan+voi+viettää+sapattia+oikein?Rohkenetko+myös+olla+eri+mieltä+siitä+että+kaikki+adventtikirkon+ulkopuolella+olevat+kristityt+ovat+kusipäitä+jotka+ovat+matkalla+helvettiin?+Pyhpyh+väittää+että+Ellen+Whitelle+on+Raamatullinen+tuki+ja+perusta+ja+että+adventismi+on+100%+Raamattua,+rohkenetko+muka+olla+eri+mieltä?

jaaerimieltävai kirjoitti:

Onko+minun+siis+ymmärrettävä+että+sinä+Exap+rohkenet+olla+pyhpyhin+kanssa+eri+mieltä+siitä+kun+hänen+mielestään+napapiirin+pohjoispuolella+asuvan+väestön+pitäisi+muuttaa+sieltä+pois+ja+näinollen+rollon,+kemijärven+ja+ennenkaikkea+sodankylän+adventtiseurakunta+pitäisi+lakkauttaa+koska+he+eivät+pyhpyhin+mukaan+voi+viettää+sapattia+oikein?Rohkenetko+myös+olla+eri+mieltä+siitä+että+kaikki+adventtikirkon+ulkopuolella+olevat+kristityt+ovat+kusipäitä+jotka+ovat+matkalla+helvettiin?+Pyhpyh+väittää+että+Ellen+Whitelle+on+Raamatullinen+tuki+ja+perusta+ja+että+adventismi+on+100%+Raamattua,+rohkenetko+muka+olla+eri+mieltä?

"Pyhpyh+väittää+että+Ellen+Whitelle+on+Raamatullinen+tuki+ja+perusta+ja+että+adventismi+on+100%+Raamattua,+rohkenetko+muka+olla+eri+mieltä?"Ai+rohkenenko...+;)++No,+kädet+tutisten+ja+sormien+vaikeasti+hapuillessa+näppiksen+kirjaimia,+ajatusten+kierrellessä+pyhpyhin+helvettituomioiden+kiirastulessa+ja+hien+valuessa+lähes+solkenaan+otsalta+lienee+pakko+kaikesta+huolimatta+tunnustaa+että...+any+time+!

Exap kirjoitti:

"Pyhpyh+väittää+että+Ellen+Whitelle+on+Raamatullinen+tuki+ja+perusta+ja+että+adventismi+on+100%+Raamattua,+rohkenetko+muka+olla+eri+mieltä?"Ai+rohkenenko...+;)++No,+kädet+tutisten+ja+sormien+vaikeasti+hapuillessa+näppiksen+kirjaimia,+ajatusten+kierrellessä+pyhpyhin+helvettituomioiden+kiirastulessa+ja+hien+valuessa+lähes+solkenaan+otsalta+lienee+pakko+kaikesta+huolimatta+tunnustaa+että...+any+time+!

Sinä saat ihan rohkeasti olla se harhaoppinen, jollaiseksi olet jo paljastunut.

Minulta pisteet tälle teorialle. Yksikään oikea adventisti ei ole tuollainen sekopää.

Nyt kun bushmanni on jäänyt housut kintuissa kiinni tämän karikatyyrin luomisesta, niin ole nyt mies ja tunnusta touhusi.

bushmanni on todistanut ainoastaan sen, että saatana on hänen herransa.

Valheesi ei kuule hetkauta yhtään.

Tässä Erkki moi!
Tyyppillinen hokema pyh:ltä tämä hyvin tutuksi tullut "valheesi ei kuule hetkauta yhtään." Se on vain lääkkeiden vaikutuksesta johtuvaa, kun sitä pyh:n pääkoppaa pyritään saamaan balanssiin. Silloin usein levy jää ns. pyörimään paikalleen samaan uraan.

ystävällisin terv.
vastaava johtaja:
pyhpyh (Erkki)
Niuvanniemi osasto 6

Hahahhaa!
Antoivat liian vähän rauhoittavaa lääkettä ja nyt pääsin lyömään Erkkiä niin, että hän nukahti. Hullunvoimat nääs. Kohta tulee tietysti se älykääpiö sairaanhoitaja niiden sairaalan omien vahtimestaribodarimiesten kanssa ja sitoo sänkyyn, mutta minua se ei hetkauta lainkaan. Ne kaikki palaa helvetin tulessa, kun minä matkaan paratiisiin!

pyhpyhjapyh kirjoitti:

Hahahhaa!
Antoivat liian vähän rauhoittavaa lääkettä ja nyt pääsin lyömään Erkkiä niin, että hän nukahti. Hullunvoimat nääs. Kohta tulee tietysti se älykääpiö sairaanhoitaja niiden sairaalan omien vahtimestaribodarimiesten kanssa ja sitoo sänkyyn, mutta minua se ei hetkauta lainkaan. Ne kaikki palaa helvetin tulessa, kun minä matkaan paratiisiin!

Nikkivarkautesi ei hetkauta.

Tässä Erkki moi!
Pyh:llä on kahtia jakautunut persoona. Hän luulee itseään niikkivarkaaksi. Pyh:n mielilause on "meitä ei kiinnosta" tai "meitä ei hetkauta".

ystävällisin terv.
vastaava johtaja:
pyhpyh (Erkki)
Niuvanniemi osasto 6

Enpä usko että koki mitään.

En kokenut mitään. Hokenut olen . Ihan tyhjänpäiväisiä hokemia.