Olisi luontevaa, että työtön tekisi kaikenlaisia eteen tulevia töitä. Hoitaisi naapurin lapsia vanhempien ollessa kyläilemässä, hakkaisi halkoja, haravoisi pihaa, perkaisi kasvimaata ja mitä sitä nyt keksiikin. Näin paljon tapahtuukin, mutta työ tehdään yleensä pimeänä – eikä vain siksi, että halutaan fuskata. Parin tunnin halonhakkauskeikkaa varten kukaan ei ryhdy tekemään sopimusta tapaturmavakuutuksesta ja perehtymään siihen, miten eläkemaksut ja työttömyysvakuutusmaksu oikein maksetaan. Ainoa realistinen tapa tehdä pieniä keikkatöitä laillisesti on, että työtön perustaa toiminimen ja huolehtii työnantajavelvoitteista itse, jolloin asiakkaan ei tarvitse kuin maksaa laskut. Mutta tämä on työttömältä kiellettyä.
Työttömyystuet syytä lopettaa !
Soinninvaara
40244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Yritykset ovat ulkoistaneet paljon työntekijöitä yrittäjiksi. Parturiapulaisesta tulee yhden tuolin yrittäjä ja siivoojista siivousyrittäjiä. Usein on kyse työnantajavelvoitteista laistamisesta, joskus siitä, ettei yhdellä työnantajalla riitä esimerkiksi siivottavaa tarpeeksi. Pahinta tässä on se, että tällainen ”yrittäjä” jää työttömyysturvan ulkopuolelle...
Pakkoyrittäminen ei ole Suomen lainsäädännön vuoksi mitenkään järkevää, eikä mahdollista. Ensin pitää päästä yrittäjävastaisesta säännöstötstä eroon, siis sellaisesta jossa oletuksena on, että kaikki yrityksen tuottavat suunnattomia voittoja, ja maksuja kerätään etupainoisesti.
Tarvitsemme työttömyysvakuutuksen pienituloisille itsensä työllistäville. Seuraava on vain numeerinen esimerkki, ei loppuun harkittu ehdotus. Työttömyysvakuutus voisi korvata korkeintaan 2000 euron kuukausitulot, joiden pohjalta siis myös työttömyysvakuutusmaksu maksettaisiin. Työttömyyskorvaus olisi silloin noin 1200 euroa kuussa. Tähän pääsemiseksi tulisi osoittaa, että on aiemmin päässyt vähintään tälle tulotasolle vaikkapa taidemaalarina. Jos lihavia kuukausia seuraavat laihat kuukaudet, lihavien kuukausien ylijäämällä on ensin rahoitettava laihojen kuukausien alijäämä ja vasta sen jälkeen olisi oikeutettu työttömyyskorvaukseen. Jos tulot ovat tammikuussa 10 000 euroa ja vakuutettu tulotaso 2 000 euroa, tuon 10 000 euron tulee riittää toukokuun loppuun. Jos kesäkuussakaan ei ole tuloja, alkaisi saada työttömyyskorvausta sen 1200 euroa, kunnes tuloja taas tulee. Jos tuloja tulee vähän, työttömyyskorvaus maksettaisiin soviteltuna.--
Menisi sitten tarvehankintaiseksi, ulkoistettaisin jollekin perkeleen roistojoukon "yhtiölle", ja oletaisiin entistäkin enemmän kusessa ja tapeltaisiin.
Idiotismin huippuna olisi "vakuutusoikeuden" tyyppisiä tollojen miehittämiä "ratkaisijoita, joilla ei ole osaamista ja tietoa mihinkään.
Parin tunnin halonhakkauskeikkaa varten kukaan ei ryhdy tekemään sopimusta tapaturmavakuutuksesta ja perehtymään siihen, miten eläkemaksut ja työttömyysvakuutusmaksu oikein maksetaan. Ainoa realistinen tapa tehdä pieniä keikkatöitä laillisesti on, että työtön perustaa toiminimen ja huolehtii työnantajavelvoitteista itse, ..
ei lopu ellei verotusta yksinkertaisteta.
Voitaisiin maksaa työttömyyskorvaus ja sen lisäksi tietty summa josta puolet saisi verotta käteen ja josta puolet pakkotalletettaisiin kansalaistilille pahan päivän varlle. Tämä olisi luonnollisesti myös verotonta tuloa. Luonnollisesti valtio voisi käyttää näitä pakkotalletettuja varoja niinkuin parhaaksi näkee.
>>Ainoa realistinen tapa tehdä pieniä keikkatöitä laillisesti on, että työtön perustaa toiminimen ja huolehtii työnantajavelvoitteista itse, jolloin asiakkaan ei tarvitse kuin maksaa laskut. Mutta tämä on työttömältä kiellettyä.<<
Itse asiassa sama homma onnistuu laillisesti työttömältäkin niin, että keikkatyöt laskuttaa työosuuskunta, jonka jäsen työtön on ja joka maksaa työttömälle muodollisesti palkkaa. Työosuuskunta huolehtii myös työnantajavelvoitteista eli työtön välttyy siltäkin vaivalta ja osaamiselta.
On vain pidettävä huolta, ettei toimeksiantaja ole jatkuvasti sama henkilö tai yritys. Jos on, viranomaiset katsovat, että kysymyksessä on vakituinen työsuhde, eikä keikkatyö.
Se hieno asia, "arviointi", joka viranomaisen tai viranomaismaisesti ulkoistetun toimijan suorittamana, ja työtön/yrittäjä olisi edelleenkin mielivallan kohteena.
Tuollaisissa pienissä keikkatöissä tuttujen kesken on yksi erittäin toimiva ja kaikkia hyödyttävä tapa toimia... Ei siihen mitään työosuuskuntia saatika toiminimiä tarvita. Tämä tietysti vain pienessä mittakaavassa hyväksyttyä.
Tarkoitat siis pimeää työtä? Tässä nyt kuitenkin peräänkuulutetaan mallia, joka sallii keikkatyön mahdollisimman laajasti, muutenkin kuin tuttujen kesken.
En tietenkään. Eihän laki työttömältä työntekemistä kiellä. Silloin hän ei vain ole enää työtön. Pitää sitä nyt jotain vastuuta itsekin ottaa elämästään.
Unohdit tämän: " Parin tunnin halonhakkauskeikkaa varten kukaan ei ryhdy tekemään sopimusta tapaturmavakuutuksesta ja perehtymään siihen, miten eläkemaksut ja työttömyysvakuutusmaksu oikein maksetaan."
Onko nuo nyt niin vaikeita asioita. Varmasti netistä löytyy valmiit pohjat. Asiasta kolmanteen mitä helvettiä golf tekee Olympiakisoissa. YLE on näyttänyt jo tuntitolkulla tätä urheilun irvikuvaa.
Edelleen Olympialaisista. Miksi YLE:n sivuilta ei löydy Yleisurheilun tarkkaa aikataulua. Ensi yön kattaus vaikuttaa niin mielenkiintoiselta että taitaa maksaa vaivan valvoa. Tämä Kristiina Mäkelä tuntuu olevan Suomalaiseksi urheilijaksi poikkeuksellinen voittajatyyppi.
Satasta enemmän kiinnostaa ratakierroksen finaali.
Yleisurheilun tarkka aikataulu löytyy teksti-tv:n sivulta 649. Täytyy kyllä myöntää, että hyvin ovat piilottaneet. Sivuhan pitäisi olla mainittuna jo sivulla 600.
Golfin ottamista mukaan olympialaisiin on perusteltu sillä, että kisoissa pitää olla enemmän muitakin kuin kepulaisia lajeja. Kisaohjelma paisuu entisestään neljän vuoden päästä Tokiossa, jolloin mukana ovat baseball/softball, kiipeily, karate, lainelautailu ja rullalautailu. Golfin tapaan noista kiipeily, lainelautailu ja rullalautailu otetaan mukaan lähinnä kokoomuslaisia ajatellen.
https://www.iaaf.org/news/press-release/athletics-timetable-rio-2016-olympics
Myös tuosta. Ihmettelen ettei suunnistusta ole ilmeisesti edes harkittu koskaan mukaan.
Suunnistus on niin kepulainen laji, ettei sitä harrasteta riittävän suuressa määrin kaikilla mantereilla, mitä KOK pitää yhtenä kriteerinä.
Suunnistuksessa ei myöskään liiku juurikaan rahaa, josta KOK voisi kahmia oman osuutensa. Katsojatkin ovat enimmäkseen suunnistajien perheenjäseniä.
Jotenkin tuohon verryttelyviikkoon ennen Yleisurheilua ei ollut yhtään mielenkiintoa maantiepyöräilyjä lukuunottamatta. Muisteltiin tuossa vaimon kanssa että kun 1992 aloimme pyöriä kimpassa ja olimme samassa paikassa kesätöissä niin verryttelyviikolla tuli vain 2-3 tuntia lähetystä per ilta. Ja niistäkin suurin osa nauhoitettuna. Mutta tietysti kun kalliit rahat on maksettu kannattaa näyttää niin paljon kuin mahdollista. Ymmärrän toki niitäkin joita urheilu ei kiinnosta.
En usko, että Barcelonan ensimmäisestä viikosta olisi ollut noin vähän lähetystä. Silloinhan aina uidaan ja Suomen uinti oli tuohon aikaan parhaimmassa iskussaan, Kasvio toi mitalinkin. Samoin kaikki ammunnat ja jousiammunnat. Ja kyllä meillä on aina televisioitu heppaurheiluakin.
Muistan sen että 1500 m viimeisellä kierroksella kuva leikattiin keihäänheittoon. Samoin kaikkien aikojan kovatasoisin Olympiamaraton pilattiin Kallu Tuomisen joutavanpäiväisellä haastattelulla.
Ilahduttavaa että naisten maratonia ei päästetty Juuselaa ja Lehtimäkeä pilaamaan. Selostuskopissa on kaksi todellista juoksumiestä: Petri "Happo" Hänninen ja Tuomo Lehtinen!
Joka tapauksessa on ilahduttavaa että vilunkia pelannut Ryssä on suljettu näistä karkeloista. Ryssältä tullaan myös luultavasti ottamaan vuoden 2018 jalkapallon MM-kisat pois. Saksa ja Englanti olisivat pienelläkin varoitusajalla valmiita järjestämään kisat. Tuo Ryssän MM-paikka voidaan sitten vaikka jakaa jonkinlaisessa ylimääräisessä karsinnassa eri maanosien välillä.
Tuo Barcelonan Olympiamaraton on ihmiskunnan hirvittävin juoksukilpailu. Korean Hwang ja Japanin Morishita vetivät viimeiset 17 kilometriä kirjaimellisesti kuolemaa halveksien. Kummastakaan ei oikein tullut juoksijaa tämän kisan jälkeen.
https://www.youtube.com/watch?v=9V-g93ys_wc
Ensimmäiseksi kaikki alle tuhannen euron kuten esim. peruspäiväraha kansaneläke takuueläke jne tulot verovapaaksi. Ei ole mitään järkeä toisella kädellä antaa vähän ja toisella ottaa. Samoin peruspäivärahan lisäksi pitäisi voida tienata tilapäisillä töillä jos sattuu olemaan vähintään 500 euroa peruspäivärahan päälle ja sekin on liian vähän.
peruspäivärab ja normaalin palkan välisen osuuden pitäisi voida ansaita ilman mitään seuraamuksia, tietenkin normaalin palkan suuruuisesta ansiosta menisi tällöin vero..
Sosialisti+presidenttien+veroton+eläkkeen+lisä+20400+€/v.+yht.+300+000+€
UNOHTUU, VASTIKKEETONTA RAHAA EI PIDÄ MAKSAA KENELLEKKÄÄN ?
Määritä vastikkeellisuus.
ELLEI TYÖ, EI RAHA
Ei kerkii, elämä vie suuren osan ajasta....
Roffessoori on tutkinut.
http://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/maataloustuki-kasvanut-tyottomyystukea-suuremmaksi/3174707?page=15
Maataloustuki on vaskkellista, työttömyystuki ei. EI NÄITÄ VOI VERRATA !
Ei voikaan. Maataloustuki on "yritystukea" ja työttömyyskorvaus lakisääteistä sosiaaliturvaa!
Kaikkea voi verrata.
mielestä kaikki tuki on vastikkeetonta sosiaalitukea..
Ellei raha ei työ tietenkään tule ollenkaan kysymykseen edes nykyaikana. Kakki sopimukset tehdään kirjallisena tuntemattomien kanssa aina ja ilman muuta ja kyllä.
Herra Soininvaaran kokemukset työstä ?
Jos nyt ihan vakavissaan pohdittaisiin työttömyystukien lakkauttamista, pitäisi miettiä sellaisen päätöksen yhteiskunnallisia ja sosiaalisia vaikutuksia. Luuleeko kukaan, että 300 000 työtöntä jäisi kädet taskussa odottomaan kohtaloaan. Seuraisi vähintäänkin mielenosoituksia ja väkivallanpurkauksia, sosiaalisia ongelmia ratkottaisiin seuraavat 20 vuotta ja yhteiskuntasovusta voisi vain unelmoida.
Haluatteko vakaan pohjoismaisen yhteiskunnan, jossa tuetaan heikompiosaisia vai lähi-idän tyylisen villin viidakon, jossa vahvin voittaa ja tarvitseva voi ottaa, minkä haluaa vahvemman oikeudella?