Miksi juutalaiset eivät usko...

Mitä meinaat tuolla? Onko se hyökkäys monoteististä uskoa vastaan?

Tzvi kirjoitti:

Mitä meinaat tuolla? Onko se hyökkäys monoteististä uskoa vastaan?

Hän sanoi:Joka ei ole minun puolella,on minua vastaan.

.....kristityt ymmärtäisivät Uudentestamentin sanoman edes niin hyvin kuin J:et omansa ja molemmat pyrkisivät yhdessä etsimään Totuutta ja ymmärrystä.
Kiinnostuksen kohde kun on yhteinen; emmehän mekään muuten olisi "täällä".Totuutta emme kuitenkaan löydä omasta itsestämme vaan sieltä JOKA on tullut ylhäältä.

UT on trefe eli epäpuhdas ja ei liity Raamattuun ollenkaan. Syy: se on ristiriidassa koko Tooran kanssa ja on monijumalinen.

Nimitys UT on pilkallinen ikäänkuin Toora olisi jonkinlainen Vanha ja hylätty Liitto. Tooraa ei koskaan muuteta ja joka sen yrittää muuttaa on väärä profeetta. 5 Mo. 13

Jos hyväksymme UT;n voisimme samalla liittää Koraaninkin siihen sanohan muhametti saavansa ilmestyksiä J-malalta. Me emme kuitenkaan usko näin, yhtä paljon kuin uskomme nasaretilaisen puheisiin.

Tzvi kirjoitti:

UT on trefe eli epäpuhdas ja ei liity Raamattuun ollenkaan. Syy: se on ristiriidassa koko Tooran kanssa ja on monijumalinen.

Nimitys UT on pilkallinen ikäänkuin Toora olisi jonkinlainen Vanha ja hylätty Liitto. Tooraa ei koskaan muuteta ja joka sen yrittää muuttaa on väärä profeetta. 5 Mo. 13

Jos hyväksymme UT;n voisimme samalla liittää Koraaninkin siihen sanohan muhametti saavansa ilmestyksiä J-malalta. Me emme kuitenkaan usko näin, yhtä paljon kuin uskomme nasaretilaisen puheisiin.

Itse mielummin käytänkin sanaa kreikkalainen Testamentti, eli Greek Testament, eli GT, mutta nää ihmiset ei sitten ymmärrä mistä on kyse..

Ja se, on surullista.

:/

Roshanan24 kirjoitti:

Itse mielummin käytänkin sanaa kreikkalainen Testamentti, eli Greek Testament, eli GT, mutta nää ihmiset ei sitten ymmärrä mistä on kyse..

Ja se, on surullista.

:/

kirjoitettu alkuperäisiin arameaksi ja jälkeenpäin käännetty kreikaksi.
Tai väittääkö että Johannes,Lukas,Mattias,Markus puhuivat kreikka samoin Jeesus.En ole ikinä uskonut että alkuperää evankeliumit olivat kreikka,syyriankielisestä(aramea)kreikkalaiset kääntänyt.Ja nämä kirjoitukset ovat jäljellä
ne ovat vanhempia kuin kreikkan.
Ensimmäinen kerta kuin opetuslapset menni pitkälle matkalle se oli tämän päivän Syyrian.Ja syyriassa löytö kaikista vanhin kristitty seurakunta.

Roshanan24 kirjoitti:

Itse mielummin käytänkin sanaa kreikkalainen Testamentti, eli Greek Testament, eli GT, mutta nää ihmiset ei sitten ymmärrä mistä on kyse..

Ja se, on surullista.

:/

Sinä et ymmärrä mitä on kyse..Ja se on surullista.


Kirjoitit:
Itse mielummin käytänkin sanaa kreikkalainen Testamentti, eli Greek Testament, eli GT

Vastaus:
Perustaa mitä tarkoitat!Näillä ajatuksilla ja tällä mielikuvituksella.

Daniel-22 kirjoitti:

kirjoitettu alkuperäisiin arameaksi ja jälkeenpäin käännetty kreikaksi.
Tai väittääkö että Johannes,Lukas,Mattias,Markus puhuivat kreikka samoin Jeesus.En ole ikinä uskonut että alkuperää evankeliumit olivat kreikka,syyriankielisestä(aramea)kreikkalaiset kääntänyt.Ja nämä kirjoitukset ovat jäljellä
ne ovat vanhempia kuin kreikkan.
Ensimmäinen kerta kuin opetuslapset menni pitkälle matkalle se oli tämän päivän Syyrian.Ja syyriassa löytö kaikista vanhin kristitty seurakunta.

Kirjoituksestasi kävi ilmi ,että vanhin kristillinen seurakunta olisi sijainnut Syyriassa.
Syyria on minusta muutenkin mielenkiintoinen paikka juuri sen tähden ,että myös sieltä kristinuskon mysteerin avautuminen alkaa.
Siellä vaikutti monta ns. esikristillistä lahkoa esim.Ebionilaiset(köyhät).
Tässä juutalaiskristillisyydessä( hävinnyt n.300eaa.) on myös essealaisperäisiä piirteitä. Jeesus oli heille vain lainopettaja ja tosi profeetta.
Luonnollisesti ns. oikea kirkko yritti tuhota nämä viimeiset todisteet vanhasta oikeasta uskosta Jeesukseen opettajana, eikä Jumalana.

Onneksi Jumala on suuri ja todisteet eivät ole hävinneet kokonaan.
Ps. Vielä tänäänkin voimme nähdä todisteita näistä ns, kastajalahkoista elävänä: mandalaisten parissa Irakin suoalueilla Eufratin rannoilla.

tinotito kirjoitti:

Kirjoituksestasi kävi ilmi ,että vanhin kristillinen seurakunta olisi sijainnut Syyriassa.
Syyria on minusta muutenkin mielenkiintoinen paikka juuri sen tähden ,että myös sieltä kristinuskon mysteerin avautuminen alkaa.
Siellä vaikutti monta ns. esikristillistä lahkoa esim.Ebionilaiset(köyhät).
Tässä juutalaiskristillisyydessä( hävinnyt n.300eaa.) on myös essealaisperäisiä piirteitä. Jeesus oli heille vain lainopettaja ja tosi profeetta.
Luonnollisesti ns. oikea kirkko yritti tuhota nämä viimeiset todisteet vanhasta oikeasta uskosta Jeesukseen opettajana, eikä Jumalana.

Onneksi Jumala on suuri ja todisteet eivät ole hävinneet kokonaan.
Ps. Vielä tänäänkin voimme nähdä todisteita näistä ns, kastajalahkoista elävänä: mandalaisten parissa Irakin suoalueilla Eufratin rannoilla.

MESSIANIC JEW.JOKA OPETA ETTÄ JEESUS ON JUMALA.
KABBALA JUUTALAISET JOKA OPETA seremonialliseen magiaan, ennustamisyrityksiä, loitsukeinoja jne



Hasidi-rabbit, jotka tunnetaan myös lubavicheriläisinä, ovat muinaisen mystisen suullisen tradition -- joka tunnetaan Kabbalana -- seuraajia.Kabbala on avain kaikelle okkultistiselle ajattelulle ja menoille tänä päivänä, ja se on Illuminatin filosofian kulmakivi. On okkultisti sitten valkoisen tai mustan magian harjoittaja, heidän uskomustensa ja ajatustensa kulmakivi on Kabbala. Kun Antikristus ilmestyy, hän perustaa okkultismin harjoittamisensa juutalaiseen Kabbalaan. Täten, ironia on siinä, että kun Antikristus marssii ulos uudelleen rakennetusta juutalaisten Temppelistä lanseerattuaan "hävityksen kauhistuksen" ja alkaa teurastaa juutalaisia, juutalaisten Kabbala tarjoaa hänelle yllykkeen tähän! Itse asiassa, Kabbala muodosti kulmakiven Adolf Hitlerin okkultistisille uskomuksille, joten tämä hirvittävä ironia iskee juutalaiseen kansaan kahdesti maailman historiassa.Sitten, kun nämä luopio-papit saivat vähitellen haltuunsa koko juutalaisen papiston, he menivät vieläkin pidemmälle ja alkoivat levittää oppeja jotka tulivat tunnetuiksi Vanhimpien traditiona. Jeesus hyökkäili jatkuvasti Vanhimpien traditiota vastaan kutsuen heitä vääriksi ja ulkokullatuiksi (Mark. 7:6); sanoen että he väärensivät Jumalan Sanaa (Mark. 7:9). Pietari kutsui tätä Traditiota katoavaiseksi (1 Piet. 1:18).

Daniel-22 kirjoitti:

Sinä et ymmärrä mitä on kyse..Ja se on surullista.


Kirjoitit:
Itse mielummin käytänkin sanaa kreikkalainen Testamentti, eli Greek Testament, eli GT

Vastaus:
Perustaa mitä tarkoitat!Näillä ajatuksilla ja tällä mielikuvituksella.

Yleensä käännökset on tehty juuri siitä kreikankielisestä laitoksesta, ja siksi puhutaan Kreikkalaisesta Testamentista.

Enkä jaksa sun kanssa jauhaa taas ja tästäkin.
Kaikella rakkaudella vaan.

Tosi kovaääninen kirjoitti:

MESSIANIC JEW.JOKA OPETA ETTÄ JEESUS ON JUMALA.
KABBALA JUUTALAISET JOKA OPETA seremonialliseen magiaan, ennustamisyrityksiä, loitsukeinoja jne



Hasidi-rabbit, jotka tunnetaan myös lubavicheriläisinä, ovat muinaisen mystisen suullisen tradition -- joka tunnetaan Kabbalana -- seuraajia.Kabbala on avain kaikelle okkultistiselle ajattelulle ja menoille tänä päivänä, ja se on Illuminatin filosofian kulmakivi. On okkultisti sitten valkoisen tai mustan magian harjoittaja, heidän uskomustensa ja ajatustensa kulmakivi on Kabbala. Kun Antikristus ilmestyy, hän perustaa okkultismin harjoittamisensa juutalaiseen Kabbalaan. Täten, ironia on siinä, että kun Antikristus marssii ulos uudelleen rakennetusta juutalaisten Temppelistä lanseerattuaan "hävityksen kauhistuksen" ja alkaa teurastaa juutalaisia, juutalaisten Kabbala tarjoaa hänelle yllykkeen tähän! Itse asiassa, Kabbala muodosti kulmakiven Adolf Hitlerin okkultistisille uskomuksille, joten tämä hirvittävä ironia iskee juutalaiseen kansaan kahdesti maailman historiassa.Sitten, kun nämä luopio-papit saivat vähitellen haltuunsa koko juutalaisen papiston, he menivät vieläkin pidemmälle ja alkoivat levittää oppeja jotka tulivat tunnetuiksi Vanhimpien traditiona. Jeesus hyökkäili jatkuvasti Vanhimpien traditiota vastaan kutsuen heitä vääriksi ja ulkokullatuiksi (Mark. 7:6); sanoen että he väärensivät Jumalan Sanaa (Mark. 7:9). Pietari kutsui tätä Traditiota katoavaiseksi (1 Piet. 1:18).

No,kauas on karannut Jeesuksen opetuksista ja sitä kautta juutalaisuudesta nämä sepustukset.
Ovat niin keskenään ristiriitaisia:
Hitler=kabbalisti ?
Kabbalistit tulevat tappamaan juutalaisia?
Vapaamuurarilahkot= kabbalisteja?
Hasidismi on todellakin saanut vaikutteita kabbalasta,mutta kaikki hasidit eivät ole kabbalisteja.
MIELESTÄNI JEESUS OLI ESSEALAINEN KABBALISTI JA ILLUMINAATTI
,MUTTA HÄNEN SEURAAJANSA(MYÖS SINÄ) EIVÄT SITÄ OLE, IKÄVÄ KYLLÄ. HITLER EI OLLUT KABBALISTI,IKÄVÄ KYLLÄ.

Tzvi kirjoitti:

UT on trefe eli epäpuhdas ja ei liity Raamattuun ollenkaan. Syy: se on ristiriidassa koko Tooran kanssa ja on monijumalinen.

Nimitys UT on pilkallinen ikäänkuin Toora olisi jonkinlainen Vanha ja hylätty Liitto. Tooraa ei koskaan muuteta ja joka sen yrittää muuttaa on väärä profeetta. 5 Mo. 13

Jos hyväksymme UT;n voisimme samalla liittää Koraaninkin siihen sanohan muhametti saavansa ilmestyksiä J-malalta. Me emme kuitenkaan usko näin, yhtä paljon kuin uskomme nasaretilaisen puheisiin.

Mikä niissä Nasaretilaisen puheissa on niin vastenmielistä?(yritä jättää kirkon myöhempi dogmatiikka huomioimatta).
Lisäksi täällä on toistuvasti joidenkin kirjoittajien viesteissä todettu, ettei kristinuskossa ja juutalaisuudessa ole MITÄÄN samaa. Historiallinen totuus kuitenkin on se, että kristinusko syntyi juutalaisena lahkona. Jos vertaa Kauko-idän korkeauskontoja ja nomadipohjaisia Lähi-idässä syntyneitä uskontoja keskenään, huomaa hyvin pian, että kyllä kristinuskolla ja juutalisuudella on paljonkin yhteistä. Perspektiivin puute näyttää vain vääristävän joidenkin maailmankuvaa, eivätkä he näe metsää puilta, vaan hakkuvat toisiaan ja ovat toinen toistaan oikeammassa. Uskontotiede ja uskontojen historian opiskelu ehkä hieman oikaisisi tuota maailmankuvaa.