Herätyksen Tuli seurakunta

Ollos ystävällinen, ja toimita meille lääkäritodistus reumasairaudestasi ja sen tilasta ennen ja jälkeen ko. tapahtuman.

"Herätyksen tuli seurakunta on AVOIMESSA KAPINASSA Jumalan Sanaa vastaan"??? Ja nimimerkki "älkää eksykö"???
Hoh hoh... Tää on taas niitä hetkiä kun luet jotain ja aivot raksuttaa hetken aikaa hämmentyneenä: "Mitä mä just luin"? :D

Anteeksi nyt vaan, mutta "avoimeen kapinaan" ja "eksymiseen" tarvitaan paljon muutakin, kuin yksittäinen kohta Raamatusta, jossa on paljolti kyse vain hän-pronomineista ja siitä, että vastoin kuin meidän kielessä, on monissa kielissä hän-sanalle sekä maskuliininen, että feminiininen muoto. Esim.englannin kielessä käytetään maskuliinia, paitsi esim.laivoista jne puhuttaessa käytetään feminiiniä.

Ymmärrätkö mitä puhut? Sama Jumala, joka antoi Eevalle armon synnyttää jälkeläiset, jotka "murskaavat käärmeen pään" (--ja tuossakaan kohtaa ei erotettu miestä ja naista, vaan "kaikki jälkeläiset" //jotka Eevasta syntyneet//oma lisäys) ja joka ei "katso henkilöön" ja jonka kutsua vastustaville voidaan Raamatusta lukea kuinka heidän käy ja joka on keksinyt "hullutuksen" pelastussuunnitelmaksi ja joka muutoinkin toimii milloin tykkää,miten tykkää ja mitä kautta tykkää koska ei voi sietää, kun ihmiset koettaa sitoa Hänet omiin "järjen päätelmiinsä" -----niin samalle Jumalalle on "täysin mahdotonta" niin sanotusti "poiketa" MEIDÄN PÄÄTELMÄSTÄ, että tuo kohta josta puhut on Mooseksen lain tavoin "kiveen hakattu laki", että Jumala ei vaan yksinkertaisesti voisi valita naista paimenen rooliin?

Ja jos joku nainen, joka on VARMASTI ollut ihan kökkönä, kun Herran arpa on osunut häneen (on kysymys sitten profeetan,apostolin,paimenen tai minkä tahansa //meidän// "tavallisesta poikkeavasta" palvelus virasta) väistelee ja anoo että Herra valitsis jonkun muun koska TIETÄÄ, että ihmiset ei TODELLAKAAN ota NAISTA vastaan "palmun lehviä leyhytellen" vaan on valmiit kivittämään hänet ihan kuten samarialaisen, mustalaisen, entisen narkkarin, juutalaisen, Jeesuksen----- ja Herra vaan silti toteaa, kuten Hänellä on tapana, että "Hän valitsee kenet tahtoo"----että tämmöisellä henkilöllä (olkoon JOPA nainen hui kauhee) on kauheasti muuta vaihtoehtoa kuin vastata kutsuun ja lähteä seuraamaan Mestariaan jos dolorosalle?

Hiukan suhteellisuudentajua, pyydän. Oman Herransa edessä kukin seisoo ja kaatuu ja voin luvata, että jos tuo seurakunta tai sen paimen ovat muualta kuin Herrasta, se ei siinä kauaa keiku. Jos taas on, niin haluatko SINÄ olla se, joka on ollut huutavan ääni erämaassa: "Herran valittu tulee, valmistautukaa kivittämään ja häpäisemään se"?

Minä en ainakaan halua tulla kuuluisaksi muusta kuin siitä, mihin MINUN Raamattuni kehoittaa, eli pyrkiä tekemään hyvää, kiittämään Herraa, pitämään erityisesti pyhiä mutta KAIKKIA parempana kuin itseäni ja suullani ainoastaan siunaamaan muita kaiken aikaa, oli kyseessä vihollinen, oletettu vihollinen tai rakas ja siis RAKASTAMAAN kaikkia kaiken elinikäni.

Olen todennut, että parasta on keskittyä vain siihen oman vaelluksensa arvostelemiseen, niin ei ehdi pahan tekoon...

Tämä on lopunajan eksytys. Juuri tämä, että meidän rakkaus Häneen eli toisiamme kohtaan kylmenee ja sen sijaan, että tyydymme vain karttamaan ja siunaamaan heitä, joiden epäilemme olevan "vääriä tai nurjia", me juoksemme talikot ja soihdut tanassa kuin mitkäkin keskiaikaiset noitien vainoajat milloin kenenkin kimppuun, haukkuen heitä ja varoitellen heistä ja etsien kaikesta jotakin vikaa.

Ei se niin pitänyt mennä. Vain vääriä profeettoja kehoitetaan karttamaan. Ei muuta. Heitä ei kehoiteta suolaamaan, muusta nyt puhumattakaan. Väärän profeetan tunnistaa siitä, että hän kylvää pelkoa ja hajaannusta ja vihaa ja eriarvoisuutta rakkauden ja yhtenäisyyden ja rauhan sijaan. Raamattu opettaa meitä lukemaan Raamattua ja "koettelemaan kaikki (mitä meille opetetaan tai profetoidaan//oma lisäys) ja (yksinkertaisesti) pitämään se, mikä hyvää on.

Hyvin yksinkertaista. Ja näin kun toimii, niin voi olla taas VAPAA Hänessä ja erehtyväinen ja ihan vaan ihminen. Ja antaa muidenkin olla ihania mutta erehtyväisiä "ihan vain ihmisiä".

Alkukielellä muuten "pyhä/pyhitys" tarkoittaa ihmistä, joka on "koulutuksessa,opissa". Ei "erehtymätöntä" tai "valmista". Muista se.

Ja muuten: Miehen tärkein tehtävä on suojella naisia ja "siementä" eli jälkeläisiä. Ei tehdä sitä, mitä saatana saa miehiä pitkin maailmaa tekemään vaimoilleen, koska nainen on muka "alempana" tai "kirottu", kun haukkasi omenaa paratiisissa.
Edelleen: Mies ja nainen tulivat yhtälailla saatanan pettämiksi ja Jumala siunasi Eevaa antamalla hänelle kyvyn tehdä jälkeläisiä jotka voittaa saatanan.

Onko ihme, että saatana koettaa kaikin tavoin kääntää miehet ja naiset toisiaan vastaan ja jättää heikomman astian yksin jälkeläisten kanssa? Ja onko ihme, että suojelemisen ja Kristuksen kaltaisen rakkauden ja huolenpidon sijaan miehet pettää, hylkää, lyö ja alistaa naisia ja jopa jälkeläisiään.

SIINÄ sinulle oikeasti saatanan johtamaa kapinaa Jumalan suunnitelmaa vastaan.

Voihan seurakuntaa johtaa nainen jos ei ole sopivia miehiä. Heti kun oikea mies ilmestyy, hänet otetaan Juha Ketola on itse niin kiireinen, että hän ei ehdi joka paikkaan.
Kristitty.

Minä katsoin hetken cityseurakunnan lähetystä,voi järkytys,tyhmät naiset tanssivat mautonta tanssia,mikä ei todellakaan ollut Ph:en synnyttämää,hirveetä katsottavaa ja Jasmin Saari puhui ei mitään,sielullista höpötystä,itsensä esittämistä tiukoissa housuissa.Naiset hallitsevat,miehet eivät enää ole miehiä hellareissa,siirappia kaikki.