No, sehän on maahanmuuttajien harjoittama synnytyselinkeino.
Suomen kannattavin elinkeino?
kuka.arvaa
10115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sama on mahdollista myös kantiksille.
Mutta se lapsilisä ensimmäisestä lapsesta 95,75 euroa, toisesta 105,80 euroa jne on kuulkaas suuri raha kehitysmaista tulleille, jotka ovat tottuneet kotimaissaan 20-50e kuukausipalkkoihin.
pentutehtailu on todella maan johdon mielipuolista ja hyvää bisnestä. on ajat muuttuneet,maata ajetaan täysillä alas ja siinä on jopa onnistuttu kiitettävästi.
no,tulevat sukupolvet varmaan kiittää tämän ajan idiootteja,niin on pakko olla.
ja vuokraläävän omistamien. Sillä saa takuutulot valtiolta kun ottaa vuokralaiseksi matun.
Kantiksen vuokrauksesta ei saa yhtä hyvää hintaa kuin matun asuttamisesta.
Valtio maksaa kaiken, koko hinnan ja takaa jos vuokralainen ei maksa.
Totta turiset:
Yksi matu saa vain n. 1200 e/kk käteen.
Yhmatumamma 1 lapsi saa ainakin 2.200 e/kk käteen.
Yhmatumamma 2 lasta saa yli 2.533 e/kk käteen. Vuodessa yli 30.000 euroa.
Matupariskunta jolla on pari lasta saa ainakin 2600 e/kk käteen.
Matupariskunta jolla on kuutisen lasta saa ainakin 4000 e/kk käteen.
Vuodessa lähes 50.000 euroa!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14128203/yhmatulle-2533-ekk-kateen!
Ruotsissa ne saa paljon vähemmän!
Otetaan esimerkkinä matuperhe, jossa isä, äiti, 11-. 12-, 13-, 14- ja 15- vuotiaat lapset.
7 henkeä saa Ruotsissa vain 2858 euroa joka kuu puhtaana käteen tekemättä mitään.
Noidenkin kannattais tulla Suomeen niin sais PALJON ENEMMÄN?!
Laskepa siihen sitten huviksesi summat silloin, jos tuo yh tai pariskunta ei ole 'matuja', mitä sillä tarkoitatkin.
Jos lasten kasvattaminen on niin halpaa ja tuet niin valtaisat, että touhulla rikastuu, niin miksiköhän väkiluku on laskusuuntainen?
> Matupariskunta jolla on kuutisen lasta saa ainakin 4000 e/kk käteen.
Vuodessa lähes 50.000 euroa!!! <
Onko siis mikään ihme ettei matumiehen kannata mennä töihin kun saa tekemättä mitään 4000 euroa joka kuukausi puhtaana käteen?
Sehän tarvis vähintään 6000 tonnia palkkaa jotta se pääsis edes samaan tulotasoon?
Sillon siis tarvis tehdä töitäkin.
Kuka muka maksais luku- ja kirjotustaidottomalle yli 6000 tonnin kuukausipalkkaa?
> Matupariskunta jolla on pari lasta saa ainakin 2600 e/kk käteen. <
Migri korostaa, että julkisuudessa esillä oleva 2600 euron kuukausitulon raja perheenyhdistämisiä koskien, johtuu juuri tästä että jollei matu itse tienaa vähintään 2600 e/kk nettona eli käteen, me kaikki suomalaiset veronmaksajat joudumme ne elättämään.
Puolisonsa Suomeen saadakseen pitäisi Suomessa olevalla olla 1700 euron nettotulot kuukaudessa, koska kaksi matua ilman lapsia saa tuon 1700 e/kk käteen tukina.
Onko mikään ihme että 90-luvulla tuleet mamut ovat edelleen työttöminä?
Laskekaas piruuttaan paljon meille suomalaisille veronmaksajille on tullut maksamaan yli 25 vuoden aikana elättää matuja?
Kannattavinta on asua erillään vaikka oikeasti olisikin pariskunta.
Silloin matuisä saa vähintään 1200 e/kk käteen matkustusrahat lasten luo.
Matu"YH"äiti saa parista lapsesta yli 2.533 e/kk käteen. Vuodessa yli 30.000 euroa.
Ovelinta on jos kummallakin on lapsi, niin kumpikin saa matkustusrahat toinen toistensa luo.
Kaikki saavat lisäksi n. 300 euron harrastusrahat joka kuukausi?
Kyllä pinna kiristyy ei voi muuta, jatkuvassa kolmivuorotyössäkään ei hanki noin kovia summia, miksi meitä kantasuomalaisia kohdellaan näin,,